Неприятная история, смейка молодых людей в хайме посулили женшине за 50 лет денги за уборку (кервохе) во время их отсутствия, та честно все убирала. Вернувшись они заявили буквально , что им не понравилось как она убирала и не платят ей обешаные денги вообше.
Женшине обидно до слез, чувствует себя обманутой и оскарбленной.
что делать как помочь?

да никак - так как всё делалось без договора наверняка. можно этим молодым людям набить рожу и таким способом выбить так-же и денъги. другого способа не вижу.

устный договор это тоже договор. только доказать его наличие сложнее. нужны свидетели

Как они могут заявить что им не понравилось если их не было? И на будущее, в таких случаях оплату надо брать впер╦д...

Я сейчас прохожу право в институте, Так вот профессор заявил : что подать заявление можно на кого угодно и за что угодно. Например (его пример): подать что сосед вам должен 1 000000 еуро! И начнется разбирательство. Соседу как минимум придется нанять адвоката, явка в суд и тд... Деньги конечно наврятле получишь, но нервы можно помотать!
А етой женщине еше проше, (надо только чтоб ктото етим занялся). Подать на них в суд. Свидетели ,что она убирала ест? есть! что ей деньги обещали и не дали! Если правильно все сделать, то они еше ей 5 000 еуро заплатят!

ага - и 10 тысяч в догонку. Мне интересно - эту работу надо было мельдовать по правилам в арбайтсамте или нет? если надо - то тогда лучше в суды с этим не соватся.

устное соглашение - тоже договор.
Если времения не жалко, можно обратиться к адвокату.
Предмет договора есть: уборка квартиры, к тому же факт, что квартира была убрана, неважно как, налицо.
Смотрите, BGB § 145 ff.

Я сейчас прохожу право в институте, Так вот профессор заявил : что подать заявление можно на кого угодно и за что угодно. Например (его пример): подать что сосед вам должен 1 000000 еуро! И начнется разбирательство. Соседу как минимум придется нанять адвоката, явка в суд и тд... Деньги конечно наврятле получишь, но нервы можно помотать!

Подать конечно можно, только кто от этого выиграет? Только адвокаты! Если она проиграет, придется платить за суд, адвоката и не дай Бог еще и выплатить моральную консультацию. Палка о двух концах

Но также и кто угодно может кинуть кого угодно, потому что не каждый пойдет в суд и не со всяким делом туда уместно ходить. Шансы выиграть будут шаткие, а нервы мотаются прежде всего свои... Все эти "правовые отношения" хороши для скандальных людей с деньгами, связями и прочей мощной поддержкой. Простые смертные и здесь в т.н. "цивилизованной стране" также будут беззащитны.

А теперь представте себе как тот, кто вот так наклеветал и в суд подал получает затем встречный иск, где тот другой требует возместить ему все расходы, потерянное время и кучу всего остального и имеет при этом большие шансы выиграть в суде - и кто кому нервы потреплет потом? Оклеветать конечно можно кого угодно и шоб ето знать не надо быть профессором по праву

Я так понял, что молодые люди в хайме живут?
Если так, то получают пособие. А если уехали (видимо не на одну неделю), то должны были официально отпуск просить, 99% что этого не делали. Пусть наедет на них, что сообщит в АА с какого по какое они отсутствовали, имхо быстро они с небес на землю спустятся...

Деньги придется выплатить тому, кто говорит что ему дожны миллион. Спросите что бывает за клевету и вы поймете , если до сих пор не знаете .

А если у того, с кого вы хотите вытрясти миллион и потрепать ему нервы - вытрепет не только нервы вам , а еще денег (пару -тройку тысяч) и если вам повезет, то вас не обвинят к тому же в мошенничестве. А знаете что за мошенничество бывает или фальсификацию якобы расписок или доков?

Я вообще,спрашивал,что делать соседу на которого подали в суд и как возместить этот ущерб.Если какой-то идиот подает заведомо ложный иск в суд,он же должен возместить все судебные издержки?

Nereida! А профессор то,сам верит в справедливые суды?Как Вы думаете?

Устный Договор говориш, вот у меня сейчас проблемка с Устным Договором, Перевёз я семейку неблагополучную (Umzug), перед переездом я осмотрел Мебель, которая имела уже как говорится Gebrauchtspuren, Kratzer u.s.w. с хозяйкой сразу договорились что я не буду брать ответственность за поврежденную Мебель, она конечно ответила что все окей притензий не будет, при погрузки были Umzugshelfer которых я нанял, они тоже обратили внимание на Мебель которая имела Царапины и сбитые углы, мы еще раз напомнили об этом хозяйке, на что она ответила что она в курсе этих повреждений, как только прошла неделя после переезда звонит она мне и Грузит по полной что типа я повредил ей почти всю Мебель, сейчас наняла Адвоката и давит на меня, Мебель нами не разбиралась и не собиралась, она сама все делала.Я ответил Адвокату, все описал о нашем Устном Договоре, написал что есть Свидетели Umzugshelfer, в ответ он пишет что у ней тоже есть Свидетели которые видели что до Переезда Мебель была в порядке, и дал срок в течении недели заплатить ущерб, платить я конечно не собираюсь, придется судится, вот как теперь может решить Суд? кому верить? С её стороны это Бетруг и Вымогательство, стоит ли подать Anzeige в Полицию?

это работа у адвоката такая , на нервы давить. прич╦м тут устный договор? мебель перев╦з? она в тот же день е╦ увидела? претензий не было?
пусть теперь спрашивает со сборщиков мебели. дойд╦т до суда твой адвокат е╦ раскатает. если конечно перевозка по "белому" была
а договор закончился в тот же вечер когда за вами закрылась дверь

Мебель Перевёз конечно, она нам вначале еще половину только заплатила, а когда Переезд закончился она нам заплатила вторую половину и поблагодарила

Обычно от Адвокатов письма приходят с указанием Aktenzeichen, а тут вместо этого Указано имя Хозяйки и Моё, нечисто тут что то