Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Счет за iq тест

1482  1 2 3 4 5 все
katran76 местный житель30.07.06 14:38
NEW 30.07.06 14:38 
в ответ 3AHYDA 30.07.06 14:35
Я ж высказался выше что их требование незаконно (ИМХО)
И попросил у тебя ссылки на суды (можно и на статьи какие-нибудь, в общем факты)
#61 
игoрь online30.07.06 14:57
игoрь
NEW 30.07.06 14:57 
в ответ katran76 30.07.06 14:08, Последний раз изменено 30.07.06 14:57 (игoрь)
по моему, никаких нарушений фирма не допустила, наоборот, всё предельно ясно написано, цена указана, кроме того, пока не отметишь галочкой, что AGB прочитаны и акцептированны - дальше не пройдёшь.

если кто-то не прочёл или "не заметил" - какие могут быть претензии к фирме? автор, судя по всему, языком владеет, значит в стране живёт не первый день и должна понимать, что прежде чем, желательно почитать, что и в каких размерах за это предстоит.
так что, при всём желании, очень трудно данную фирму обвинить в мошенничестве, жульничестве, подтасовке каких-либо данных или в чём-либо ещё криминальном.
фирма предоставила платные услуги, клиент, согласившись с чётко указанными условиями, согласился - и в итоге не желает предоставленные услуги оплатить.
В ответ на:
ЗЫ: вопросы неправдивых данных в анмельдеформуляре давай не трогать.

почему?
IV. Pflichten der Teilnehmer
1. Der Nutzer ist für den Inhalt seiner Anmeldung und damit für die persönlichen Informationen, die er über sich bereitstellt, verantwortlich. Er versichert, dass die angegebenen Daten richtig sind und es sich um seine persönlichen Daten handelt. Dies gilt insbesondere für die Mitteilung des Namens, der Adresse und der Bankverbindung. Sollten falsche Angaben einen Schaden verursachen, behält sich der Betreiber entsprechende Ansprüche vor. Der Betreiber behält sich zudem in solchen Fällen auch eine strafrechtliche Anzeige vor.
http://www.iqfight.de/agb.php?w=0
я ни в коем случае не оспариваю право автора проехать например в транспорте зайцем или не оплатить сделанный тест, как в этом случае - я не понимаю утверждений, что данная фирма жульничает и пытается выманить нечестными методами кровно нажитое.
здесь могла бы быть моя автоподпись
#62 
  mosche2000 tired30.07.06 15:04
NEW 30.07.06 15:04 
в ответ шушенька 30.07.06 14:22
Вы всерьез сравниваете услуги сомнительной фирмы с регистрационным адресом где-то далеко с услугами адвокатов, врачей или прочих работников сферы услуг, с которыми предварительно поговорили и обсудили все детали?
Я задала вопрос не для того, чтобы мне здесь морали читали. Я знаю, что совершила ошибку, спорить с этим не собираюсь. Но также не собираюсь вести себя "честно" по отношению к жульническим фирмам, имя коим легион.
Das Leben ist lebensgefährlich.
#63 
3AHYDA коренной житель30.07.06 15:09
3AHYDA
NEW 30.07.06 15:09 
в ответ katran76 30.07.06 14:38
вообщем специально полазил поискал. не думал если честно, что у них так много клиентов.
http://www.nickles.de/static_cache/538101723.html
очень занимательный видик.http://www.postpla.net/files/iqbattle_bei_bizz.avi
кстати, нашёл строчки, что пров даёт ИПадресс только по требованию прокурора. а вот какие отношения у фирмы с местной прокураторой неизвестно.
#64 
3AHYDA коренной житель30.07.06 15:12
3AHYDA
NEW 30.07.06 15:12 
в ответ mosche2000 30.07.06 15:04
на самом деле была оказана услуха nach dienstleistungsgesetz . В принципе на данный момент я не вижу ничего незаконного на страничке. есть ангебот, есть нахфраге. уберзихтлихе костен. всё пучком.
#65 
3AHYDA коренной житель30.07.06 15:13
3AHYDA
NEW 30.07.06 15:13 
в ответ katran76 30.07.06 14:38
в догонку. онляйн абос.
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?t=38935
#66 
olya.de Санитарка джунглей30.07.06 15:13
olya.de
NEW 30.07.06 15:13 
в ответ 3AHYDA 30.07.06 14:35, Последний раз изменено 30.07.06 15:15 (olya.de)
мне вот больше нравится как тут мнения разделились.
1. Проходимцы пытаются обокрасть меня на целых 30 уе.
2. Раз такой маленький АЙКЬЮ, то плати.

В данном случае, одно другое не исключает. C фирмой все ясно, но обвинять стоит прежде всего себя.
Надо отдать лохотронщикам должное - в идее устроить столь примитивную обдираловку, прикрывшись именно IQ-Test/ом, есть своя ирония...

Speak My Language

#67 
katran76 местный житель30.07.06 15:15
NEW 30.07.06 15:15 
в ответ игoрь 30.07.06 14:57
Игорь, для сравнения открой вот этот документик (Verbraucherzentrale-BW)
на страничке 2 и сравни с требованиями к дилерам.
http://www.vz-bawue.de/mediabig/5621A.pdf
Die Zustimmung des Nutzers muss mit folgendem Zustimmungsfenster eingeholt werden, das
mindestens ein Drittel und höchstens zwei Drittel der Bildschirmdarstellung einnehmen darf:
Там очень хорошо показан пример платной услуги и требований к ней.
Потребитель должен быть явно проинформирован о стоимости.
Т.е. он не может (физически) пойти дальше не прочитав этого сообщения.
Я надеюсь что суд будут рассматривать iqfight (если до этого дойтдёт) по аналогии
#68 
3AHYDA коренной житель30.07.06 15:18
3AHYDA
NEW 30.07.06 15:18 
в ответ olya.de 30.07.06 15:13
на самом деле гыгыгы. мне кажется что во многих граппах германки вступительным условием надо сделать прохождение этого теста.
#69 
katran76 местный житель30.07.06 15:36
NEW 30.07.06 15:36 
в ответ 3AHYDA 30.07.06 15:18
Не убедил
Лично я думаю что если до суда и дойдёт когда-нибудь то пролетят такие фирмы в трубу.
Как и с дилерами было - платили-платили, потом суд сказал что условия оказания
услуги должны быть явно донесены до сведения клиента (а не клиент должен их
искать где-то в АГБ или на страничке), а иначе фирма нифига не получит.
Так же и здесь будет.
А по поводу IP. Прокуратура выдаст ордер если усмотрит в этом общественно-опасное явление.
Пока я такого не вижу.
#70 
игoрь online30.07.06 15:49
игoрь
NEW 30.07.06 15:49 
в ответ katran76 30.07.06 15:15
не вижу никакой связи с Dialer. для участия в тесте не нужно устанавливать никакого платного соединения через дорогой номер. аналогии я лично установить не смог, в случае с диалерами там совсем другое развитие сюжета.
кроме того, как я уже написал выше, условия участия ч╦тко указаны.
понятное дело, что прокуратура санкций никаких давать не будет и о серь╦зности самой фирмы речь тоже не ид╦т. факт в том, что фирма сво╦ дело оформила, на мой взгляд, по всем правилам, придраться там не к чему.
здесь могла бы быть моя автоподпись
#71 
  шушенька зелёненькая30.07.06 15:59
NEW 30.07.06 15:59 
в ответ mosche2000 30.07.06 15:04
Вы всерьез сравниваете услуги сомнительной фирмы с регистрационным адресом где-то далеко с услугами адвокатов, врачей или прочих работников сферы услуг, с которыми предварительно поговорили и обсудили все детали?

У фирмы филиал во Франкфурте...
И еще. Понятно, что вопрос задан был не для чтения моралей. Да и не читаю я их никому. Просто по всему выходит, что фирма не совсем как-бы и виновата.По АйПи вас найти не так уж и сложно. И я бы не стала тянуть с оплатой, потому что они могут передать дело в одну из тех фирм, что деньги выбивают - и тогда сумма может из 30 евро до небес вырасти
#72 
katran76 местный житель30.07.06 16:00
NEW 30.07.06 16:00 
в ответ игoрь 30.07.06 15:49
Связь в том, что если это не очевидно что услуга стоит денег (ведь такой тест может быть и бесплатным)
то это обязанность фирмы указать на это явно.
В общем шансов что-то получить у этой фирмы через суд мало.
Вот интересная страничка в тему:
http://www.lupuz.de/IQBattle.441.html
#73 
3AHYDA коренной житель30.07.06 16:05
3AHYDA
NEW 30.07.06 16:05 
в ответ katran76 30.07.06 16:00
<(ведь такой тест может быть и бесплатным)>
анекдот навеяло. любовь придумали русские, чтобы за сэксу не платить.
#74 
olya.de Санитарка джунглей30.07.06 16:13
olya.de
NEW 30.07.06 16:13 
в ответ шушенька 30.07.06 15:59
У фирмы филиал во Франкфурте...
На другом форуме кто-то уже пытался зайти к ним в гости. Там никого не было, похоже, это Briefkastenfirma.

Speak My Language

#75 
игoрь online30.07.06 16:14
игoрь
NEW 30.07.06 16:14 
в ответ katran76 30.07.06 16:00
я могу и ещ╦ раз повторить: лично для меня, то, что обсуждаемая услуга на указанном выше сайте, платная - более, чем очевидно. насч╦т других сказать трудно, но могу предположить, что тоже очевидно.
насч╦т удовлетворения своих требований уже сказали выше - да, на данный момент шансы очень низкие, если это делать в судебном порядке, но, как уже и говорилось, всегда существует возможность появления прецендента, после которого вс╦ кардинально изменится.
реальный тому пример - недавние облавы на "качков" через emule и прочее.
фирма в убытке в любом случае не останется - прижм╦т 10 подобных "клиентов", 8 скажут не фига не знаю, 2 заплатят - уже деньги. а учитывая объ╦мы, то и того больше.
кроме того, как это не странно, существуют люди, которые действительно указывают правдивые данные о себе и действительно оплачивают, без дополнительных напоминаний.
автору естественно вс╦ это неинтересно и морали тоже не нужны, но я вс╦-таки добавлю: лучше для начала ознакомиться с условиями и только потом нажать на ту самую кнопку.
здесь могла бы быть моя автоподпись
#76 
katran76 местный житель30.07.06 16:27
NEW 30.07.06 16:27 
в ответ игoрь 30.07.06 16:14
Да ладно, мне в принципе всё равно
А вот такой вопрос (ко всем)
Если кто-то указывает реальные данные (адрес и емайл) на какой-то страничке
и потом отказывается платить.
Какой в принципе дальнейший расклад для фирмы?
1. Манунг (сколько)?
2. Инкассо?
3. Суд?
Т.е. обязан ли я (в смысле потребитель) реагировать на какие-то требования по емайлу
(если почтовый адрес известен фирме)
То же самое если в случае фальшивых данных и настоящего емайла.
#77 
3AHYDA коренной житель30.07.06 16:39
3AHYDA
NEW 30.07.06 16:39 
в ответ katran76 30.07.06 16:27
емайлы признаны средством коммуникации. перед судом и тд и тп. на фирме мылом заказываю verbindlich.
#78 
katran76 местный житель30.07.06 16:43
NEW 30.07.06 16:43 
в ответ 3AHYDA 30.07.06 16:39
Письма тоже признаны средством коммуникации
Только я кюндигунги как айншрайбен посылаю (и большинство также делает)
Конкретизирую вопрос (просто любопытно): известен ли случай когда емайл
выступал в качестве доказательства в суде (т.е. одна сторона говорила
"я вам блин во вторник всё на мыло скинул" а вторая говорила
"сидел перед аутлуком весь вторник и нихрена не получал")
#79 
3AHYDA коренной житель30.07.06 16:59
3AHYDA
NEW 30.07.06 16:59 
в ответ katran76 30.07.06 16:43
не думаю. но слышал случаи. когда распечатка мыла была признана судом. и не один раз.
#80 
1 2 3 4 5 все