И что, наличие Haftpflichtversicherung освобождает от обязанности чистки тротуара в снег/гололёд?

Нет. Но эта обязанность, как правило, имеет временные рамки. Если унфалль произошёл в это время, то никто не может тебя обвинить в неисполнении обязанности. Ты как раз собирался идти чистить.

А вот закосить под общие риски, куда сложнее. Если мне не изменяет память, то там должно быть официальное предупреждение дойчеветтердинст, чтобы с владельца участка взятки были гладки.

Hausrat

Ну, если совсем нищеброд, то тогда да...

Да и то... Быстро набрать со шпермюля мебель и бытовую технику может и не получиться.

Свежий новогодний пример. У знакомой полностью выгорела квартира - фейерверк прилетел.

Страховка выплатила около 30 тысяч.

И что, наличие Haftpflichtversicherung освобождает от обязанности чистки тротуара в снег/гололёд?

Нет. Но эта обязанность, как правило, имеет временные рамки. Если унфалль произошёл в это время, то никто не может тебя обвинить в неисполнении обязанности. Ты как раз собирался идти чистить.

Ну ок, пришли всё же к выводу, что Haftpflichtversicherung в случае чистки тротуара не нужна.

А вот закосить под общие риски, куда сложнее. Если мне не изменяет память, то там должно быть официальное предупреждение дойчеветтердинст, чтобы с владельца участка взятки были гладки.

Ничего не сложнее. И не надо никаких Wetterwarnungen. Достаточно что у упавшего есть глаза и он видит, что на улице делается.

Вот если твой участок тротуара представляет из себя северный полюс, а до него сияло солнце и было 20°С, то тогда да, allgemeines Lebensrisiko не пришьёшь.

Ну ок, пришли всё же к выводу, что Haftpflichtversicherung в случае чистки тротуара не нужна.

Ну, если есть желание платить ущерб из собственного кармана, то да...

И не надо никаких Wetterwarnungen.

Не неси бред в той области, где ты ни ухом ни рылом.

То-то анвальтские канцляи завалены исками.

Был случай, когда иск пришёл домовладельцу в апреле. Просто и без изысков - оплатите ущерб. Такой-то, тогда-то (декабрь) поскользнулся и поломался перед вашим домом. Реттунгсваген забрал. Просто поставили перед фактом. Владелец был ни сном ни духом, что у него кто-то, когда-то падал. Его ведь не обязаны извещать. Ознакомят, потом...

Добрый день, прошу подсказать что покрывает такая страховка? Для чего она нужна?

если речь о privathaftpflicht

-personenschäden

если случайно причинили ущерб здоровью третьему лицу,напр наехали велосипедом на прохожего

-sachschäden

от и до.сломали/разбили вещь третьего лица,в тч. в сьемном жилье т.е. ущерб фермитеру,пожар/потоп и нанесли ущерб соседям и тд.Или ваш собакен покусал другого собакена -все что входит в полис.Есть конечно много исключений,например если вещь арендована или потеряна.Например взяли чужой телефон и уронили в речку.Еще например например утеря ключей от дома или работы.Но не от своего авто

-vermögensschäden-нефизический ущерб

если haus und grundbesitzerhaftpflicht,то

-personenschäden.ктото шел по застрахованному участку и подвернул ногу изза отсутствия покрытия.Sachschaden-кирпич упал на припаркованное авто.

PHV счас недорого стоит ,от30-50€ за год,поэтому можете заключить на всякий случай

Hausrat и подобных, где и без посторонних можно справиться, с помощью кубышки. Но есть пара исключений: Haftpflichtversicherung & Risikolebensversicherung, то есть там, где счёт на сотни тысяч и больше.

PHV на сотни тысяч это краааайне редко.Elementar -знаменитые немецкие потопы-вот где до сотен легко доходит. и Leitungswasser еще бывает очень много

Ну ок, пришли всё же к выводу, что Haftpflichtversicherung в случае чистки тротуара не нужна.

Ну, если есть желание платить ущерб из собственного кармана, то да...

И не надо никаких Wetterwarnungen.

Не неси бред в той области, где ты ни ухом ни рылом.

То-то анвальтские канцляи завалены исками.
Был случай, когда иск пришёл домовладельцу в апреле. Просто и без изысков - оплатите ущерб. Такой-то, тогда-то (декабрь) поскользнулся и поломался перед вашим домом. Реттунгсваген забрал. Просто поставили перед фактом. Владелец был ни сном ни духом, что у него кто-то, когда-то падал. Его ведь не обязаны извещать. Ознакомят, потом...

Ты это, не переходи на хамство, ок? Ты случайно не Versicherungsverkäufer, что применяешь их пугалки? 🤣

Насчёт оплаты ущерба.

К твоему сведению, писулька от адвоката абсолютно не означает оплату.

Вот только по вошедшему в силу решению суда нужно платить.

И случаи, когда упавшему человеку действительно присудили Schadenersatz именно из-за Pflichtverletzung, оооочень редки. А если Pflichtverletzung не было, то вообще упавший лесом идёт, ему никто не платит, ни страховка, ни хозяин. Ибо allgemeines Lebensrisiko.

А так по жизни суды тоже придерживаются взгляда, что сам глаза открывать должен и смотреть, в какую погоду идёшь и куда ноги ставишь.

Вот немного, чтобы почитать и логику мышления понять. Замени комунну на частного человека, логика та же.

https://www.anwaltssuche.de/aws/sturz_auf_unebenen_wegen-_...

Или здесь, пункт 2.5 :

https://www.rab-friedrich-ramm.de/beitrag17_Verkehrssicher...