Что делать, если твоё место парковки у дома занял какой-то чужой?
korrekt!
Так ты не какой аргументации и не предоставил.
По ссылке написано, что случае когда эвакуатор был заказан городом, эвакуатор становиться грубо говоря "городским служащим", поэтому и ответственность на городе.
Ну тогда прочитай ещё раз:
В моих глазах по тому же принципу: кто заказывает музыку, тот и несёт ответственность за повреждения перед хозяином машины.
Он может со своего подрядчика, в данном случае Abschleppdienst, требовать возмещение ущерба, который с него потребовал хозяин машины.
На самом деле все нормальные Abschleppdienste делают кучу фотографий перед погрузкой машины, именно для того, чтобы потом никто не мог на них скинуть какие-то повреждения.
Ну не можешь ты распорядится чужим имуществом без разрешения хозяина, повредить его и не нести ответственности.
А сидишь ты за рулём эвакуатора сам или делегируешь это задание твоему Subunternehmer, это никак на твою ответственность за Sachbeschädigung перед хозяином машины не влияет.
Та же самая логика, как и по ссылке. Здесь не важно, кто заказывает эвакуатор, город или частное лицо.
Кто заказал, тот и ответственность несёт.
я с полгода назад, не помню точно...в октябре..вызывала абшлепдинст. У них на странице было написано: keine Vorkasse für Auftraggeber. Как уж у них это на законодательном уровне герегельт - я не знаю и меня это мало волнует.
Ситуация была такая: я приехала с работы, а на моей парковке чужая машина, номера местные, машина не знакомая, соседские машины все вроде знаю. Постояла, побибикала. Тишина. Позвонила абшлеперам. Приехали, спросили доки на парковку.
место мое, на въезде висит табличка
зацепили его и утащили. Все.
Ну не можешь ты распорядится чужим имуществом без разрешения хозяина, повредить его и не нести ответственности.А сидишь ты за рулём эвакуатора сам или делегируешь это задание твоему Subunternehmer, это никак на твою ответственность за Sachbeschädigung перед хозяином машины не влияет.Та же самая логика, как и по ссылке. Здесь не важно, кто заказывает эвакуатор, город или частное лицо.Кто заказал, тот и ответственность несёт.
Это абсолютно неверно. Если парковка занята, то по закону владелец/арендатор места имеет право вызвать эвакуатор за свой счет, а потом выбивать деньги с владельца авто напрямую выставив счет или через суд.
Служба эвакуации авто является авторизованным предприятием для оказания данных услуг и несет соответствующую ответственность при выполненнии заказа.
По твоей логике, если кто то заказал такси, а
таксист сделал аварию, то платит пассажир. 
Сунул ему под двоник бумажку. Просатбумажку. Чтоб затылок напряг.
Гы :) А просто написать словами, что никак? Или "мы не ищем легких путей"? Если не напряг он в итоге затылок, как будешь еще намекать? Будешь ребусы рисовать? Может полицейскую машину нарисуешь помадой на стекле ему?
"в моих глазах" это не аргумент.
Фирма предоставляющая услуги по эвакуации не является субподрядчиком частного лица, в случае ТС, хотя бы уже потому что, это частное лицо не является подрядчиком
Тогда сходи к адвокату и спроси, что будет за порчу чужого имущества.
И он тебе расскажет.
Ну не можешь ты распорядится чужим имуществом без разрешения хозяина, повредить его и не нести ответственности.А сидишь ты за рулём эвакуатора сам или делегируешь это задание твоему Subunternehmer, это никак на твою ответственность за Sachbeschädigung перед хозяином машины не влияет.Та же самая логика, как и по ссылке. Здесь не важно, кто заказывает эвакуатор, город или частное лицо.Кто заказал, тот и ответственность несёт.
Это абсолютно неверно. Если парковка занята, то по закону владелец/арендатор места имеет право вызвать эвакуатор за свой счет, а потом выбивать деньги с владельца авто напрямую выставив счет или через суд.
Служба эвакуации авто является авторизованным предприятием для оказания данных услуг и несет соответствующую ответственность при выполненнии заказа.
По твоей логике, если кто то заказал такси, а таксист сделал аварию, то платит пассажир.
Логику включи при сравнениях. Дорожное движение и аварии там ничего общего здесь не имеют.
А для пострадавшего хозяина машины заказчик эвакуатора будет лицом, с которого он будет трясти возмещение ущерба. В свою очередь, заказчик эвакуатора будет трясти эти деньги с эвакуатора.
Если заказчик госорган, то да. Если частное лицо то не факт. С радостью соглашусь с тобой если предоставишь ссылку на статью закона или судебное решение.
И то есть по твоему, если заказчик эвакуатора город, то он потом в свою очередь будет требовать деньги с эвакуатора? С чего ты это взял?
Если заказчик госорган, то да. Если частное лицо то не факт. С радостью соглашусь с тобой если предоставишь ссылку на статью закона или судебное решение.
Ты правда считаешь, что можно нанести кому-то ущерб и скажут, что ты платить не должен?!
"Die gesetzlichen Regeln für Schadensersatzansprüche sind im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) in den Paragraphen §§ 280 ff. und §§ 823 ff. festgelegt. Diese Paragraphen besagen, dass jeder, der einen Schaden erlitten hat, das Recht auf Schadensersatz hat."
https://www.bietmann.eu/news/detail/anspruch-auf-schadense...
И то есть по твоему, если заказчик эвакуатора город, то он потом в свою очередь будет требовать деньги с эвакуатора? С чего ты это взял?
А с чего ты взял, что нет?
мы тоже недавно вызывали эвакуатор, сфоткали машину со всех сторон со всеми ее царапинами и то же самое сделал водитель эвакуатора, что б потом без претензий.
Ну не можешь ты распорядится чужим имуществом без разрешения хозяина
сей хозяин распоряжается моим имуществом, когда ставит свое на мою парковку. Получается он имеет право, а я нет?! странная логика
ТС, я интересовалась вопросом
Das Abschleppen von einem Privatgrundstück ist rechtlich genau
geregelt. Wenn jemand dort unbefugt parkt, begeht er eine sogenannte „verbotene Eigenmacht“ nach § 858 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB), weil er den Besitzer des Parkplatzes “in seinem Besitz stört”. Auch wenn Sie den Stellplatz nur gemietet haben, gelten Sie hier als direkter Besitzer. d
Dieses allgemeine Gesetz, das viele Delikte abdeckt, hat der Bundesgerichtshof (BGH) 2009 mit dem Urteil V ZR 144/08 explizit auf Situationen übertragen,
bei denen ein Falschparker ohne Genehmigung auf einem Privatgrundstück
parkt. Auch wenn noch mehrere Plätze frei bleiben, begeht der Autofahrer
eine verbotene Eigenmacht, und Sie dürfen ihn von dem Privatparkplatz abschleppen lassen.
вопрос только в том, надо платить вперед эвакуаторам или нет. Полно тех, кто не берет денег вперед, а нарушителям потом деваться некуда, машину приходится выкупать.
Ну не можешь ты распорядится чужим имуществом без разрешения хозяинасей хозяин распоряжается моим имуществом, когда ставит свое на мою парковку. Получается он имеет право, а я нет?! странная логика
Логика странная у вас, когда вы из контекста выдираете. Речь шла о том, что когда распоряжаешься без разрешения чужим имуществом и при этом наносишь повреждения, то надо за эти повреждения платить.
Вашей же парковке ущерба не нанесли. Да, вам причиннили неудобства, из-за чего вы и вызвали эвакуатора. Но эти ваши неудобства не дают вам всё равно никакого права причинять повреждения машине при эвакуировании.
вопрос только в том, надо платить вперед эвакуаторам или нет. Полно тех, кто не берет денег вперед, а нарушителям потом деваться некуда, машину приходится выкупать.
Вопрос этот уже сто раз раскрыт. Есть эвакуаторы требующие предоплату, а есть другие. И узнаётся это у конкретного эвакуатора до заказа его.