Rechtsanwalt Arbeitsrecht München кто посоветует
Привет всем,
собственно тема в заглавии.
Кто-то может из собственного или близких опыта посоветовать адвоката по Arbeitsrecht в округе Мюнхена.
Речь идет об увольнении и суде. В суд уже подано, нужно найти адвоката.
Гугля как известно ни к чему хорошему не приводит.
Спасибо всем, кто откликнется.
ну я это понимаю. Но может кто то откликнится.
У меня нет просто времени этим заниматься, речь не обо мне и я ноль в этих делах, если бы моё дело было, я может быть бы напрягалась, а по незнанию подставлять кого то а потом еще и быть виноватой не хочу.
Ситуация очень стремная с АГ, поэтому надо по умному провернуть, может все таки адвокат что то умное посоветует
нельзя искать в округе, они там все связаны, днем показательно в суде дерутся а вечером спят вместе и смеются, если для Мюнхена то я бы искал адвоката в Гамбурге, они там южные с северными воюют уже просто так ради интереса изначально.
я тлже понимаю это,
А так же понимаю сколько будет его присутствие в суде и на Verhandlungах стоить.
Так что будем наверное на те же грабли наступать.
Проблему я описывала здесь
https://groups.germany.ru/24029/f/40830427.html?Cat=&page=...
А что там с Kupka& Stillried, они вроде сильные были в этом деле. Моему сыну тогда помогли судиться с BMW и он всё таки свои деньги получил.
Насчёт, искать адвоката лучше не в Мюнхене. Ну, не знаю. Какую сумму он тогда за издержки запросит, чтобы на суд в Мюнхен приехать, это еще кроме гонорара. Мне бы жалко было переплачивать.
наш бывший сотрудник брал адвоката из Мюнхена из большой конторы имени этого самого адвоката. Причем именно он и специализировался на Arbeitsrecht. Сразу в суд подал этот специалист. Я даже не поняла, толи он совсем не разбирался в своем вопросе, толи не следил за обновлениями в этой области, толи наш бывший сотрудник наврал с три короба (но проверить инфу в наши дни не проблема).
В нашем случае речь шла об увольнении без указания причин.
Кстати я тоже набирался ума вместе со вчерашним выпускником юр фака
Мне его как сам Бог послал ,он был молодой но уже с огромными клыками молодого волка
А судились мы не с каким то задрыпанным арбайтсамтом а самим ландесфервалтунгамтом на уровне министерства
И ничего ... Согласен был даже на 50 евро присутствия рассмотреть акты с выездом в амт на месте находил недочёты впиваплся в горло и начинал пить их кровь
Что значит бурная молодость ,это уже прошло лет двадцать ,никого он тогда не боялся
перспективы в каком аспекте?
Она написала 2 пункта в клаге и по просьбе еще занесла 3й. Больше ничего.
Она же сказала, что адвокат может все таки иметь смысл, но жто личное дело брать или нет. Но в принципе ,а что она могла ещё сказать.
Сказала донести klagenerweiterung с пересчётом что фирма должна выплатить но не выплатила и всё.
Вопрос ко всем, чтобы иметь какие то представления.
Страховка написала следующее
Т.к. царит мнение что и судья и адвокаты стараются выводить на vergleich, в контексте этой Zusage, что следует учесть?
1) Если согласиться на Vergleich, то страховка нк оплатит адвоката и попвдаешь на всю сумму адвокатских счетов?
2) как следствие чтобы не попасть, нужно жобиваться только оешения судьи и отказываться от Vergleich?
Что нужно учесть исходя из этого текста?
назад
список