Вход на сайт
Возврат долга
NEW 19.10.05 00:00
в ответ Рубероид 17.10.05 15:09
Рубероид,
По пунктам:
1. На кого ты нас покидаешь?
2. Куда хоть выбрал ехать, скажи по секрету?
3. Обещай, что на Германку будешь заходить.
4. Мобильник можно и взять, потому что хоть какие-то деньги вернешь. Закрыть она его сразу сможет, но тебе, как Вика сказала, его в России запросто откроют. Но делать это можно только по-хорошему, встреться с ней, скажи, что если она хочет, а она ведь не отказывается, тебя не посылает, клянется, что хочет отдать, вот и предложи ей часть долга погасить. Делать это лучше в присутствии третьего лица, иначе она потом еще подаст не дай Бог на тебя в полицию.
5. Если знаешь, где она работает, зайди туда и побеседуй с персоналом так, чтобы она видела, но не слышала. Неважно о чем хоть о погоде. После этого она станет более сговорчивой, никому не хочется, чтобы на работе лишнее знали, да еще и неприятные вещи.
6. Почти иррелевантный
Кто-то мне когда-то говорил, почему люди так не любят долги отдавать: потому что берем мы на время и чужие , а отдаем свои и навсегда . Есть люди, для которых честное имя дороже денег, к сожалению, твоя знакомая не входит в их число
По пунктам:
1. На кого ты нас покидаешь?

2. Куда хоть выбрал ехать, скажи по секрету?
3. Обещай, что на Германку будешь заходить.
4. Мобильник можно и взять, потому что хоть какие-то деньги вернешь. Закрыть она его сразу сможет, но тебе, как Вика сказала, его в России запросто откроют. Но делать это можно только по-хорошему, встреться с ней, скажи, что если она хочет, а она ведь не отказывается, тебя не посылает, клянется, что хочет отдать, вот и предложи ей часть долга погасить. Делать это лучше в присутствии третьего лица, иначе она потом еще подаст не дай Бог на тебя в полицию.
5. Если знаешь, где она работает, зайди туда и побеседуй с персоналом так, чтобы она видела, но не слышала. Неважно о чем хоть о погоде. После этого она станет более сговорчивой, никому не хочется, чтобы на работе лишнее знали, да еще и неприятные вещи.
6. Почти иррелевантный
Кто-то мне когда-то говорил, почему люди так не любят долги отдавать: потому что берем мы на время и чужие , а отдаем свои и навсегда . Есть люди, для которых честное имя дороже денег, к сожалению, твоя знакомая не входит в их число
Нет братоубийственной войне!
NEW 19.10.05 17:12
в ответ карелка 19.10.05 00:00
О, после довольно серьезного разговора по телефону получил сегодня на конто первые 200 Евро. Так что, может еще получу обратно всю сумму. Уфф! Следующие 200 Евро запланировали перевести после выходных. Остальные 400 переводом в Россию. Хотя, может, уговорю и пораньше часть отдать, тогда ей не надо будет платить гебюры. Дотянула она конечно до последнего. Может, надеялась, что я про эти деньги забуду. А может, просто всегда все откладывает "на потом", такое уже не раз встречал. Но вот лично я бы себя чувствовал крайне неудобно, зная, что я должен, и потому бы приложил все усилия, чтобы поскорее избавиться от долга. Хорошо, что не пришлось портить отношения, хотя, признаюсь, последнее время появилась даже злось на такое безответсвенное поведение. Надеюсь, это чувство пройдет.
NEW 19.10.05 18:24
в ответ Рубероид 19.10.05 17:12
В людей надо верить до последнего. 
Со мной произошла чем-то похожая история. В 1992 году одолжил у меня некий "Шахматист" 2000$ США на 1 месяц. Стыдно признаться, под 10% в месяц
(тогда это было нормально, он сам предложил 15%). Какой то клуб вызвал его в Югославию работать, плюс на какой то турнир... Короче, через месяц человек не появляется. Через два звонит и говорит, что в Югославии война, никаких турниров, перебивается частными уроками, но деньги обещает вернуть, когда - не знает. Я ему говорю - дело твое, проценты бегут. Только через полгода, перед моим отъездом на ПМЖ он смог мне передать 1000ДМ. Но за полгода там набежало около 1200$ процентов, которые он не оспаривал...
... Еще через два года, когда сумма его долга составляла 8000 ДМ, он попросил зафиксировать ее на этой отметке, на что я согласился. в течении еще 4 лет он отдал все сумму. Когда я рассказывал про эту историю, мне никто не верил.
Я к тому, что уж если начали отдавать, скорее всего отдадут все. Мне тоже трудно понять, как можно не отдать, но скорее всего, когда человек попадает в подобную ситуацию, кредиторов у него несколько и он пытается потушить пожары везде.

Со мной произошла чем-то похожая история. В 1992 году одолжил у меня некий "Шахматист" 2000$ США на 1 месяц. Стыдно признаться, под 10% в месяц


... Еще через два года, когда сумма его долга составляла 8000 ДМ, он попросил зафиксировать ее на этой отметке, на что я согласился. в течении еще 4 лет он отдал все сумму. Когда я рассказывал про эту историю, мне никто не верил.
Я к тому, что уж если начали отдавать, скорее всего отдадут все. Мне тоже трудно понять, как можно не отдать, но скорее всего, когда человек попадает в подобную ситуацию, кредиторов у него несколько и он пытается потушить пожары везде.
NEW 19.10.05 18:36
в ответ glaffkom 19.10.05 18:24
Я бы добавил.
Верить можно в том случае,если должник знает,что ты с него,если зохочешь,то свои деньги получишь по любому.Тогда да,можно верить до последнего.Так как ,те,кто хочет изначально кинуть,взять и не отдавать,у тебя деньги просить не будет.
Верить можно в том случае,если должник знает,что ты с него,если зохочешь,то свои деньги получишь по любому.Тогда да,можно верить до последнего.Так как ,те,кто хочет изначально кинуть,взять и не отдавать,у тебя деньги просить не будет.
20.10.05 07:01
в ответ glaffkom 19.10.05 18:24
Знаете, читала и поражалась..... Я не хочу Вас судить.Я просто спросить хочу, как Вы могли брать с человека 10% в месяц? Если банк берет в месяц в среднем максимум 1%, то Вы подняли свои проценты в 10 раз! И Вы со спокойной совестью брали с этого человека деньги??? А Вы не боитесь возмездия и когда то потерять гораздо больше Вашей тогдашней прибыли?
NEW 20.10.05 07:41
Вот вы знаете, я тоже читаю и поражаюсь. Вы с луны свалились?
1. Банк человеку без постоянных доходов и гарантий деньги дает не под "в месяц в среднем максимум 1%", а вообще не дает.
2. Риск потери вложенных средств увеличивает процентную ставку. 10% в месяц при риске тотальной потери - мало, с моей точки зрения. Я бы отказалась от заключения такой сделки.
3. Могу ошибаться, но мне кажется, что автор этого сообщения не содежит благотворительной организации.
4. Если бы этот человек мог взять деньги под меньший процент в банке, то он бы это сделал. Проблема была, насколько я понимаю, в том, что банкам такой риск не был нужен и они указали парню на дверь как и все прочие потенциальные кредиторы за исключением автора сообщения.
Это к чему?
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"
в ответ Вирсавия 20.10.05 07:01
Вот вы знаете, я тоже читаю и поражаюсь. Вы с луны свалились?
В ответ на:
как Вы могли брать с человека 10% в месяц? Если банк берет в месяц в среднем максимум 1%, то Вы подняли свои проценты в 10 раз
как Вы могли брать с человека 10% в месяц? Если банк берет в месяц в среднем максимум 1%, то Вы подняли свои проценты в 10 раз
1. Банк человеку без постоянных доходов и гарантий деньги дает не под "в месяц в среднем максимум 1%", а вообще не дает.
2. Риск потери вложенных средств увеличивает процентную ставку. 10% в месяц при риске тотальной потери - мало, с моей точки зрения. Я бы отказалась от заключения такой сделки.
3. Могу ошибаться, но мне кажется, что автор этого сообщения не содежит благотворительной организации.
4. Если бы этот человек мог взять деньги под меньший процент в банке, то он бы это сделал. Проблема была, насколько я понимаю, в том, что банкам такой риск не был нужен и они указали парню на дверь как и все прочие потенциальные кредиторы за исключением автора сообщения.
В ответ на:
А Вы не боитесь возмездия и когда то потерять гораздо больше Вашей тогдашней прибыли?
А Вы не боитесь возмездия и когда то потерять гораздо больше Вашей тогдашней прибыли?
Это к чему?
Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "

Music is good - I dance. Music is not good - I don't dance. --- "
Форум для юристов"

NEW 20.10.05 10:00
в ответ JennyB 20.10.05 07:41
Здесь вопрос был не в том, что банк дает или не дает, а в том, как можно БРАТЬ такие огромные проценты? 120% годовых!!! Если в месяц - 10%.
Но заметьте, я не осудила этого человека, я его просто спросила. Что касается последнего пункта, я спросила его,а не Вас и думаю он понял мой вопрос.
Но заметьте, я не осудила этого человека, я его просто спросила. Что касается последнего пункта, я спросила его,а не Вас и думаю он понял мой вопрос.
NEW 20.10.05 10:27
Вы, наверное слегка не в себе
. я же обьяснил как и когда это было. В начале 90х при активной купи-продай валюты и всего остального, это были нормальные (принятые) проценты на короткий срок (на длинный никто не одалживал). 100 долларов занял, через месяц 110 вернул. Я сам брал и под 15%, потому что прибыли выше были. И естественно, когда это все на года растянулось, я вообще остановил проценты. В результате я получил через 5 лет около 4000$ при том что одолжил 2000.
Возмездия...
Осаму Бин Ладена лучше спросите про возмездие. 
П.С. а что касается банков, то в те времена некоторые банки бы за 2000$ голову бы отбили без всяких угрызений совести.

Возмездия...




П.С. а что касается банков, то в те времена некоторые банки бы за 2000$ голову бы отбили без всяких угрызений совести.
NEW 20.10.05 12:07
в ответ glaffkom 20.10.05 10:27
Не нужно сразу принимать все в " штыки". Я когда писала, была" в себе".Я понимаю, за эти 5 лет - инфляция и все такое, я же Вас не осуждала, так ведь? Я не обратила внимания на ваши цифры. Прикинула в уме, 2000 - 120 % годовых. раскидать на 5 лет. Получается прибыль 12000. Вот я о чем.
NEW 20.10.05 12:32
в ответ Вирсавия 20.10.05 12:07
Когда говоришь о деньгах и процентах, не обращать внимания на цифры ,по меньшей мере, странно. Кроме того я не воспринимаю ВСЕ в штыки. Пока что только Вас, с Вашими "возмездиями". 
нет не так, вы меня именно осуждали, хоть и написали:"Я не хочу Вас судить". но судить то вы уж точно никого не можете да и не сможете, что радует.

В ответ на:
я же Вас не осуждала, так ведь
я же Вас не осуждала, так ведь
нет не так, вы меня именно осуждали, хоть и написали:"Я не хочу Вас судить". но судить то вы уж точно никого не можете да и не сможете, что радует.
NEW 20.10.05 14:50
в ответ glaffkom 20.10.05 12:32
Ладно, я покидаю эту тему. Можете даже не трудиться с ответом.А то мы совсем отошли от темы. Что стало с людьми? В какую тему не зайдешь, везде начинают " лаяться". Люди отвыкли от нормального, уважительного общения. А о возмездии я не случайно сказала. Жизнь показала что те кто жил нечестным трудом, рано или поздно, оказывался у " разбитого корыта". Это не мною придуманно. Таков закон. И наоборот, кто спешил на помощь близкому, делясь последним, не помышляя ни о каких процентах, был вознагражден вдесятеро. Почему я не осудила Вас? ( и это действительно так) потому что мне показалось, что Вам от этого неловко, но не смотря на это, Вы все же рассказали этот случай, выставив себя не совсем в приглядном виде.
И это то и делает Вам честь.
NEW 20.10.05 15:37
в ответ glaffkom 20.10.05 14:54
Сначала хотела тоже удивиться странным размышлениям мадамы и рассказать, как я под 15 % годовых занимала!
Хотела объяснить , что стипендии хватало только на хлеб и т.д. А потом посмотрела к даме в личку.....
и подумала о чём это я ?
Моя группа "Народные рецепты для оздоровления , похудения и т.д."
http://foren.germany.ru/442940.html?Cat=






Моя группа "Народные рецепты для оздоровления , похудения и т.д."
http://foren.germany.ru/442940.html?Cat=
NEW 21.10.05 12:20
Вы, видимо ,совсем не помните те времена. Тогда стандартный % месячный был 15% ,да и то без гарантий достать деньги было практически невозможно. У нас в отделе (50 человек) женщина просила занять ей 500$ на полгода под 15% в месяц, так никто не решился это сделать, все отказались, я ей заняла под 5%, так как дружила с ней, так она со слезами на глазах благодарила, и всё порывалась потом отдать хотя бы по 10% ,так как её совесть замучала. Так что если не знаете обстановки в то время, то не говорите.
NEW 21.10.05 18:08
в ответ Иришка 21.10.05 12:20
Эта... а в эти проценты инфляция входит? Тогда же был жуткий кризис, деньги обесценивались и теряли в весе буквально ежесуточно. Предприятия при заключении сделок и даже выплате зарплаты предпочитали рассчитываться произведенной продукцией. Кто половчее был, бросился скупать доллары. Хотя остальных нельзя обвинять, было другое мЫшление, большинство народа в тонкостях экономики не разбирались, боялись, что доллАры могут в один день запретить. Многие на этом потеряли основные сбережения, которые копили всю жизнь, некоторые сказочно обогатились. Слава Богу, время то уже позади. Даже вспоминать не хочется, как население такой большой страны за 5 лет раздели как лохов и довели до состояния полной нищеты.