Вход на сайт
Golodaju!
NEW 10.01.03 21:38
в ответ Stormlord 10.01.03 21:28
Уважаемый, вы на какую страховку работаете, на Hamburg Mannheimer?
Кстати, вы должны бы знать, что страховать получателей социала на Kapitalbildende Lebensversicherung oä. ЗАПРЕЩЕНО
На хамбург манхаймер не работаю, но если начну все считать то где то 30 набер╦тся.
Где бы прочитать что запрещено, помогите найти.
Кстати, вы должны бы знать, что страховать получателей социала на Kapitalbildende Lebensversicherung oä. ЗАПРЕЩЕНО
На хамбург манхаймер не работаю, но если начну все считать то где то 30 набер╦тся.
Где бы прочитать что запрещено, помогите найти.
NEW 10.01.03 23:00
в ответ strachowka 10.01.03 14:13
Замечу ЗАПРОС но ни как самовольно в ходить в БАЗУ ДАННЫХ этих банков какому то соц бератеру. Именно об этом я тут толкую, о вторжении в БАЗУ ДАННЫХ.
С точки зрения клиента это не имеет ровно никакого значения - запроc в банк или в его базу - потому что данные будут получены так или иначе.
С точки зрения клиента это не имеет ровно никакого значения - запроc в банк или в его базу - потому что данные будут получены так или иначе.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.01.03 23:03
в ответ Anonymous 10.01.03 16:32
Ты думаешь, что наступит время, когда не будет социальщиков и безработных ? И тогда уж точно налоги снязят, да ?
Я не думаю и не надеюсь. Я просто знаю что в ряде стран где социальная помощь и помощь безработным отсутствуют (в таком же виде как в Германии) налоги значительно ниже (например, США или та же Россия).
А ты рискнешь со мной поспорить (скажем, на 1000 евро) что снижения налогов в Германии не будет ни при каких условиях?
Я не думаю и не надеюсь. Я просто знаю что в ряде стран где социальная помощь и помощь безработным отсутствуют (в таком же виде как в Германии) налоги значительно ниже (например, США или та же Россия).
А ты рискнешь со мной поспорить (скажем, на 1000 евро) что снижения налогов в Германии не будет ни при каких условиях?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.01.03 23:25
в ответ WishWaster 10.01.03 23:03
В ответ на:Ты думаешь, что наступит время, когда не будет социальщиков и безработных ? И тогда уж точно налоги снязят, да ?
В ответ на:Я не думаю и не надеюсь.
А я со 100% уверенностью заявляю. Да, такое время наступит, не будет безработицы, будут сплошные пенсионеры и работающие. Пенсионеров в два раза больше. Хотите знать когда? Через 30 лет. Хотите знать по чему? По тому, что поколения, начиная с 1970 года после изобретения пилюли антибеби, перестало рожать детей. Процесс остался прежний, выхлопа не стало. Вс╦ взрослое поколение уйд╦т на пенсию и только дети русских и турков займут их места, а собачки и кошечки немцев как гадили на улице, так и будут продолжать не чем не пополняя
пенсионную кассу. Все кому сейчас 30 с ужасом представляют это время, я имею в виду немцев, а русаки надеются только на социал ( не все конечно).Вс╦ заканчиваю, а то опять на страховку потянуло.
NEW 10.01.03 23:42
в ответ strachowka 10.01.03 23:25
>>> а то опять на страховку потянуло.
Вот-вот!
>>> а русаки надеются только на социал
Так оно и будет - кто сейчас ни в какие аферы (всякие там, Хартцы и Lebensversicherungen) не ввязывается, тот и будет получать социал.
А тот, кто "попал", будет платить всю жизнь. Для чего - для того, чтобы на пенсии иметь ПРИМЕРНО ту-же сумму, но НЕ от социала (при условии, что эта страховая контора не обанкротится -> только не надо мне сразу рассказывать по перекрестное страхование стр. компаний - когда вся экономика в ж..., то тут никакя страховка не поможет).
Вот-вот!
>>> а русаки надеются только на социал
Так оно и будет - кто сейчас ни в какие аферы (всякие там, Хартцы и Lebensversicherungen) не ввязывается, тот и будет получать социал.
А тот, кто "попал", будет платить всю жизнь. Для чего - для того, чтобы на пенсии иметь ПРИМЕРНО ту-же сумму, но НЕ от социала (при условии, что эта страховая контора не обанкротится -> только не надо мне сразу рассказывать по перекрестное страхование стр. компаний - когда вся экономика в ж..., то тут никакя страховка не поможет).
NEW 10.01.03 23:51
в ответ Heraklit 10.01.03 23:42
Так оно и будет - кто сейчас ни в какие аферы (всякие там, Хартцы и Lebensversicherungen) не ввязывается, тот и будет получать социал.
На который смогут они позволить себе каждый день отварную картошку сверху жареным луком посыпанную кушать. С такой перспективой надо всем срочно обратно дамой на родину валить, что бы хоть тот стаж не прос┘ть.
На который смогут они позволить себе каждый день отварную картошку сверху жареным луком посыпанную кушать. С такой перспективой надо всем срочно обратно дамой на родину валить, что бы хоть тот стаж не прос┘ть.
NEW 10.01.03 23:57
в ответ strachowka 10.01.03 23:51
>>> смогут они позволить себе каждый день отварную картошку сверху жареным луком посыпанную кушать.
Согласен, перспектива невеселая.
НО
>>> А тот, кто "попал", будет платить всю жизнь ... для того, чтобы на пенсии иметь ПРИМЕРНО ту-же сумму
Т.е., таже картошка!
Immobilien kaufen, причем как для себя, так и для сдачи внаем - это надежный вариант для старости, но где взять столько денег
Согласен, перспектива невеселая.
НО
>>> А тот, кто "попал", будет платить всю жизнь ... для того, чтобы на пенсии иметь ПРИМЕРНО ту-же сумму
Т.е., таже картошка!
Immobilien kaufen, причем как для себя, так и для сдачи внаем - это надежный вариант для старости, но где взять столько денег
NEW 11.01.03 00:25
в ответ strachowka 10.01.03 23:25
Ну ну... Так с чего же платить эту страховку ? С социала что ли ? Или с нищенской зарплаты половины переселенцев ? И почему мне самому не откладывать ? Что, для этого кто то нужен мне ? Если бы страховые фирмы платили по 10% годовых, то я бы подумал ещё, а те 1-2-3 процента...фигня, даже инфляцию не кроют реальную... А реальные доходы страховых фирм - это десятки процентов...только поэтому они хвастаются своей чуть не многовековой историей... "Нормальные" фирмы - это всегда зона относительного риска. А страховые гиганты всегда в прибыли, что бы не случилось... Типа как Майкрософт - никуда не денешься от него заразы... Да сами страховщики собственно и занимаются страховкой не от хорошей жизни - работу просто получше найти
не могут !
11.01.03 00:34
в ответ Heraklit 10.01.03 23:57
>>> А тот, кто "попал", будет платить всю жизнь ... для того, чтобы на пенсии иметь ПРИМЕРНО ту-же сумму
Попад╦т тот кто поздно начал копить и не имеет аншпруха на гос пенсию или подтвержденный русский стаж. Вопрос копить или не копить должен просчитывается для каждой семьи отдельно в зависимости какие у них ╖ и по сколько им лет, по сколько они могут откладывать. По верьте ко мне много раз обращаются люди с вопросом копить им на пенсию и по еврейской линии кому за 40 лет и семьи с ╖7 ╖8, ответ однозначный цу шпет. Вру я им советую копить, но так что бы ни ко не знал, кратко временно ,пока работают.
Immobilien kaufen, причем как для себя, так и для сдачи внаем - это надежный вариант для старости, но где взять столько денег.
Я подскажу, взять в страховой фирме, а не в банке, там всегда дешевле. Даже больше скажу Тильгунг прокрученный через страховую фирму да╦т экономию по возврату денег от 50 до 120 тысяч по сравнению если брать деньги в банке и на прямую гасить там Тильгунг, а если накопительная программа сделана ещ╦ раньше, то кредит обойд╦тся ещ╦ дешевле, а если Баушпарфертрак уже созрел, то ещ╦ дешевле. Надо иметь цель и мы покажем самый деш╦вый путь.
Попад╦т тот кто поздно начал копить и не имеет аншпруха на гос пенсию или подтвержденный русский стаж. Вопрос копить или не копить должен просчитывается для каждой семьи отдельно в зависимости какие у них ╖ и по сколько им лет, по сколько они могут откладывать. По верьте ко мне много раз обращаются люди с вопросом копить им на пенсию и по еврейской линии кому за 40 лет и семьи с ╖7 ╖8, ответ однозначный цу шпет. Вру я им советую копить, но так что бы ни ко не знал, кратко временно ,пока работают.
Immobilien kaufen, причем как для себя, так и для сдачи внаем - это надежный вариант для старости, но где взять столько денег.
Я подскажу, взять в страховой фирме, а не в банке, там всегда дешевле. Даже больше скажу Тильгунг прокрученный через страховую фирму да╦т экономию по возврату денег от 50 до 120 тысяч по сравнению если брать деньги в банке и на прямую гасить там Тильгунг, а если накопительная программа сделана ещ╦ раньше, то кредит обойд╦тся ещ╦ дешевле, а если Баушпарфертрак уже созрел, то ещ╦ дешевле. Надо иметь цель и мы покажем самый деш╦вый путь.
NEW 11.01.03 01:11
в ответ Anonymous 11.01.03 00:25
Если бы страховые фирмы платили по 10% годовых, то я бы подумал ещё, а те 1-2-3 процента...фигня, даже инфляцию не кроют реальную...
Компании гарантируют 3,25% плюс долевое участие в прибыли, разные продукты приносят от 5,5% до 9%, с не гарантированными % приносят в долгосрочной перспективе больше 12%, а на некоторых периодах до 50% годовых попробую прикрепить файл копию с финанц теста.
Я работаю в страховке по профилю, там был период, работал старшим инженером в Сбербанке. Я фанат страхования, я знаю массу людей, которые живут сейчас только за счёт выплат от страховок по разным случаям. Я сам попал на 990 марок, благо за меня заплатили. Племянница попала на 10000 марок, тоже заплатили.
Смотрите прикреплённый файл там даже 73% в год с 04, 1999 по 04 2000 года получилось, а за 3 года по 40% годовых, что ещё надо.
Компании гарантируют 3,25% плюс долевое участие в прибыли, разные продукты приносят от 5,5% до 9%, с не гарантированными % приносят в долгосрочной перспективе больше 12%, а на некоторых периодах до 50% годовых попробую прикрепить файл копию с финанц теста.
Я работаю в страховке по профилю, там был период, работал старшим инженером в Сбербанке. Я фанат страхования, я знаю массу людей, которые живут сейчас только за счёт выплат от страховок по разным случаям. Я сам попал на 990 марок, благо за меня заплатили. Племянница попала на 10000 марок, тоже заплатили.
Смотрите прикреплённый файл там даже 73% в год с 04, 1999 по 04 2000 года получилось, а за 3 года по 40% годовых, что ещё надо.
Прикреплённые файлы
NEW 11.01.03 01:32
в ответ strachowka 11.01.03 00:34
>>> ... в зависимости какие у них ╖ и по сколько им лет ...
И в чем будет разница? Я имею ввиду, что мне толку с того, что у меня ╖4, полностью признанный сов. стаж и здесь я работаю (ну и, конечно, "с радостью" ежемесячно плачу 19,1% своих брутто-доходов в пенсионное страхование, т.е. Айхелю на хлеб с маслом)?
Чему нас учит Партия? К какому светлому будущему она нас ведет? А к тому, что к 2030 году они ВСЕ пенсии сведут до уровня, не выше социального. "Здесь нищие, нищие молятся на / то что им нищета гарантирована" (Нау, "Скованные одной цепью"). Так к чему мне из кожи вон лезть, и еще доплачивать дядюшке Ристеру?
Как почитаешь Kleingedrucktes даже на этих "сертифицированных" Ристер-рентах, так просто волос дыбом встает - и в этом случае платить не станут, и в этом не будут, а в том вообще забудь о том, что всю жизнь платил.
Может быть, вся разница между "сертифицированными" Ристер-рентами и прочими видами страхования только в том и состоит, что первые сразу честно предупреждают: "Нам плати-не плати, назад ничего не получишь", а с остальными страховками эти "подробности" только всплывают во время суда.
Классический пример: произошло затопление квартиры водой.
Нюанс первый: затопление произошло в результате прорыва трубы. Ответ страховки: Э нет, мы имелли ввиду природное НАВОДНЕНИЕ, а за лопнувшие трубы мы не платим!
Нюанс второй: см. нюанс первый, только наоборот.
Аналогичные ситуации с возникновением пожара из-за неиспр. электричества/молнии/умышленного или неумышленного поджога/и т.д.
Единственно, что в страховых компаниях первоклассное, это адвокаты - эти глотку перегрызут и душу наизнанку вывернут, защищая интересы компании, но любое, даже самое безнадежное дело, могут выиграть.
И в чем будет разница? Я имею ввиду, что мне толку с того, что у меня ╖4, полностью признанный сов. стаж и здесь я работаю (ну и, конечно, "с радостью" ежемесячно плачу 19,1% своих брутто-доходов в пенсионное страхование, т.е. Айхелю на хлеб с маслом)?
Чему нас учит Партия? К какому светлому будущему она нас ведет? А к тому, что к 2030 году они ВСЕ пенсии сведут до уровня, не выше социального. "Здесь нищие, нищие молятся на / то что им нищета гарантирована" (Нау, "Скованные одной цепью"). Так к чему мне из кожи вон лезть, и еще доплачивать дядюшке Ристеру?
Как почитаешь Kleingedrucktes даже на этих "сертифицированных" Ристер-рентах, так просто волос дыбом встает - и в этом случае платить не станут, и в этом не будут, а в том вообще забудь о том, что всю жизнь платил.
Может быть, вся разница между "сертифицированными" Ристер-рентами и прочими видами страхования только в том и состоит, что первые сразу честно предупреждают: "Нам плати-не плати, назад ничего не получишь", а с остальными страховками эти "подробности" только всплывают во время суда.
Классический пример: произошло затопление квартиры водой.
Нюанс первый: затопление произошло в результате прорыва трубы. Ответ страховки: Э нет, мы имелли ввиду природное НАВОДНЕНИЕ, а за лопнувшие трубы мы не платим!
Нюанс второй: см. нюанс первый, только наоборот.
Аналогичные ситуации с возникновением пожара из-за неиспр. электричества/молнии/умышленного или неумышленного поджога/и т.д.
Единственно, что в страховых компаниях первоклассное, это адвокаты - эти глотку перегрызут и душу наизнанку вывернут, защищая интересы компании, но любое, даже самое безнадежное дело, могут выиграть.
NEW 11.01.03 01:57
в ответ strachowka 08.01.03 00:08
В ответ на:Сколько же денег зарабатывает семья из 4 человек сидя на социале вместе с Kindergeld, в Берлине
Глава семьи = 560 DM
Жена = 450 DM
Реб╦нок с 14 до 18 лет = 485 DM
Реб╦нок с 7 до 14 лет = 350 DM
Видимые деньги в месяц = 1845 DM
НЕ ВИДИМЫЕ ДЕНЬГИ В МЕСЯЦ
Оплата 4 комнатной квартиры в месяц = 1200 DM
Доплата за проездной. Он стоит 105 DM.
Вы платите по 40 DM, по 65 доплачивает
Социал. 4 x 65 = 260 DM
Доплата за телевизор = 28 DM
Доплата за телефон = 13 DM
Доплата на одежду на 4 человека = 220 DM
Доплата на новый год на 4 человека = 34 DM
Вс╦ вместе в месяц = 3600 DM
Теперь семья пошла на работу.
Средняя зарплата в Германии
Пример: семьи из 4 человек
Мужчина в среднем 18 марок в час = 2 640 DM
Минус 30% налоги = 1 848 DM
Женщина в месяц от 650 DM до 1 500 DM
Минус 30% налоги = 1 050 DM
Прибавьте Kindergeld = 618 DM
В сумме = 3 516 DM
Работаем, получаем 3 516 DM
На социале получали 3 600 DM.
Не совсем верно, во втором случае семья получит ещ╦ пару сотен Wohnungsgeld
NEW 11.01.03 02:22
в ответ scorpi_ 11.01.03 01:57
Вы правы. Смысл написанного, был в том, что без дотаций не обойтись и надо клянчить. А теперь прибавьте к тому первому варианту сотен 5 которые по ч╦рному зарабатываются и вы начинаете им завидовать, не так ли?
Цифры впечатляют, не правда ли, а ещ╦ жалуются денег на социале мало.
Цифры впечатляют, не правда ли, а ещ╦ жалуются денег на социале мало.
NEW 11.01.03 12:55
в ответ scorpi_ 11.01.03 02:33
>>> Слегка обидно только, что с моих налогов три таких халявных семьи кормятся
А если Шредер с компанией летит на эти деньги в Японию на WM по футболу или Шарпинг на военном самолете к своей подруге на Майорку, то не обидно?
По мне уж лучше деньги пусть попадут действительно к людям, оказавшимся в силу различнейших обстоятельства на социале, чем на вышеуказанные мероприятия.
А Вы действительно, тоже считаете, что если бы не было социальщиков, то налоги были бы меньше? А как-же все эти зеленые дебилы со своими "экологическими" проектами? Потребители для денег всегда найдутся, были бы сами деньги.
Вспомните лето 2000 года, продажу UMTS-лицензий. Айхель тогда получил knapp 100.000.000.000 DM просто из воздуха, просто за ПРАВО использовать определенные радиочастоты. Где эти деньги? Ваши налоги эт этого уменьшились? Мои нет.
А если Шредер с компанией летит на эти деньги в Японию на WM по футболу или Шарпинг на военном самолете к своей подруге на Майорку, то не обидно?
По мне уж лучше деньги пусть попадут действительно к людям, оказавшимся в силу различнейших обстоятельства на социале, чем на вышеуказанные мероприятия.
А Вы действительно, тоже считаете, что если бы не было социальщиков, то налоги были бы меньше? А как-же все эти зеленые дебилы со своими "экологическими" проектами? Потребители для денег всегда найдутся, были бы сами деньги.
Вспомните лето 2000 года, продажу UMTS-лицензий. Айхель тогда получил knapp 100.000.000.000 DM просто из воздуха, просто за ПРАВО использовать определенные радиочастоты. Где эти деньги? Ваши налоги эт этого уменьшились? Мои нет.
не построили
NEW 11.01.03 13:33
в ответ Heraklit 11.01.03 12:55
//или Шарпинг на военном самолете к своей подруге на
//Майорку, то не обидно?
во - первих не с подругой а с женой
во - вторих никаих финасох наручений он не совесрцил
во - третйих зифри это смехотворние посравнению с созиалщиками
во - червертих , скащем спасибо, цто нас пригласили
в Германию и перестанем брать дурное в голову
//Майорку, то не обидно?
во - первих не с подругой а с женой
во - вторих никаих финасох наручений он не совесрцил
во - третйих зифри это смехотворние посравнению с созиалщиками
во - червертих , скащем спасибо, цто нас пригласили
в Германию и перестанем брать дурное в голову