Мой папа в будущем

Вашего папу тоже зовут Фимой?

Стоить отметить

Отметьте для себя, пожалуйста, что речь идёт не о ПП и не о §4. Все Ваши сведения не имеют к Ефимке никакого отношения.

Я о поздних переселенцах веду речь, другим переселенцам нужно оформлять рос.пенсию

Я о поздних переселенцах веду речь

Мы догадались. А почему именно в этой теме?

Ваши оба сообщения (#98, #100)

они информативно вообще ни о чем, тем более исходя из сути данной темы.

многие Späaussiedlerы отказываются от рос.пенсии.

Имея уже примеры многих, до сих пор не приведено никакого письменного подтверждения общения с Berater'ом:

- обращения к нему

- невнятный его отказ.

Никаких §§ закона или препятствий к их исполнению.

За год теряется больше €100

Т.е. проблема существует уже минимум год, а стадия всего лишь

будем подключать юриста, чтобы исключить воспрепятствие со стороны чиновников.

У "многих" бераторы оказались с бОльшим пониманием?

н.п.

Вашего папу тоже зовут Фимой? #101

Все Ваши сведения не имеют к Ефимке никакого отношения. #102

Ник Ефимka давно уже потерял интерес к своей теме,

а его добровольные советчики (в своих интересах и из-за прежних своих обид и возможно ошибок)

хотели использовать ТС "втемную" - поставили не на ту лошадку и давно уже "слились".

Поэтому "брошенную" тему подхватывают другие ники, которые даже не понимают, что их проблема не имеет никакого отношения к данной теме,

но свои проблемы ни то, что начать решать не могут, но даже соответствующую тему сформулировать и запостить не озадачились.

И при этом надеются на какое-то движение?

Ник Ефимka давно уже потерял интерес к своей теме,

А вы откуда знаете, он вам сам сказал?
Не берите на себя слишком много, я вам по-доброму говорю. И не пользуйтесь тем, что слишком неудобную для вас информацию из темы нагло вычистили.

в своих интересах и из-за прежних своих обид и возможно ошибок

Вы безнадежны, увы. Не было ни обид, ни тем более ошибок, и вы об этом знаете, только не желаете смотреть фактам в лицо. Oперация со стопроцентным (!) успехом была проведена ювелирно.

Поэтому "брошенную" тему подхватывают другие ники

Ну и зачем именно вы вздернули наверх "брошенную" тему, которая с 24.05.21 не волновала ТС?

н.п.

Ник Ефимka давно уже потерял интерес к своей теме,

А вы откуда знаете, он вам сам сказал?

Он не отвечает на вопросы других участников темы:

- #93 (11.07.21 13:17 в ответ Ефимka 20.05.21 13:47);

- #96 (12.07.21 20:08 в ответ Ефимka 12.07.21 13:54, Последний раз изменено 12.07.21 20:10 (SULU))

Не берите на себя слишком много, я вам по-доброму говорю.

Предупреждайте, что это оказывается всё вы - lusarka в 6-м клоне,

спрятавшись под очередным новым ником Тутта Карлссон? (#107 14.07.21 10:28 в ответ garober 14.07.21 10:19)

Надолго ли? А то пока вас распознаешь - не успеешь ответить, а вас уже и нет.

Но я теперь уже и не спешу время тратить на ответы: "на нет и суда нет".

И не пользуйтесь тем, что слишком неудобную для вас информацию из темы нагло вычистили.

Вы как обычно передергиваете факты,

У меня нет столько свободного времени на вас:

Даже когда вы пишете в личку - не успеешь отправить написанный подготовленный ответ, а вас уже нет вместе с вашими вопросами.

Я не имею никакого влияния на решения модераторов, которые (в отношении некоторых ников) они принимают.

Более того мои ответы (на ваши тексты, но без дат) ведут лишь на ваши ники (с удаленными сообщениями) - это не м/б в моих интересах.

Ищите проблему в себе.

Предупреждайте, что это оказывается всё вы - lusarka в 6-м клоне,спрятавшись под очередным новым ником Тутта Карлссон?

Давайте я вам в последний раз объясню и вытру свое сообщение. После того, как вы вытрете свое, ok?

Засканируйте, если вам нужно. Если не вытрете - пусть висит. Может, кому-то интересно мое вИдение со стороны, свежим взглядом.

Ника lusarka больше не существует на сайте ни в каком виде, вместе с сообщениями. Кроме архивных. Спасибо админу - а может, и вам лично, не знаю. Новые ники заводить не запрещено, а вот оглашать на весь форум свои догадки некрасиво. Вы не можете знать наверняка, если вы не участвуете в грязных закулисных играх, типичных для этих форумов и групп.

Вы как обычно передергиваете факты,

Не я, а вы.

Даже когда вы пишете в личку - не успеешь отправить написанный подготовленный ответ, а вас уже нет вместе с вашими вопросами.

Я не виновата, что вы готовите ответ намного медленнее, чем ваш уважаемый админ уничтожает ник вместе с личной перепиской. Он это делает очень шустро и без предупреждения. Даже если с ника не было ни одного сообщения.

Более того мои ответы (на ваши тексты, но без дат) ведут лишь на ваши ники (с удаленными сообщениями) - это не м/б в моих интересах.

Вот уж не знаю, в чьих интересах было отсюда убрать действительно важную информацию. Не в моих во всяком случае.

Кто здесь какую мышиную возню ведет за кулисами, мне неизвестно. Но то, что никакой субординации не соблюдается, данные сдаются на голубом глазу, а слово "порядочность" вашему уважаемому админу неведомо, судя по его хамству в личной переписке, уничтожению без предупреждения неугодных и т.п - сомнению не подлежит.

Ищите проблему в себе.

Нет уж. Это вы ищите проблемы в себе. Во мне нет проблем - кроме того, что я не подчиняюсь законам зоны с паханом, вертухаями и стукачами.

н.п,

Ну и зачем именно вы вздернули наверх "брошенную" тему, которая с 24.05.21 не волновала ТС?
#108 (14.07.21 10:39 в ответ garober 4.07.21 10:19, Последний раз изменено 14.07.21, 11:04 (Тутта Карлссон))

Вы писали мне в личку, а потом мгновенно исчезли вместе с вашими вопросами - в первые такое наблюдаю,

то у меня не было бы повода вспомнить вас, но раз я ответ подготовил и он пропал,

я решил ответить вам в теме.

Ни на один мой вопрос в сообщениях: #89, #90 и #91 - вы не ответили (ни конструктивно, ни вообще) -

поэтому не трудитесь / не тратьте времени - отвечать на ваши новые вопросы я вам не буду.

н.п,

а слово "порядочность" вашему уважаемому админу неведомо #112 14.07.21 12:22 в ответ garober 14.07.21 11:56

Я:

- действия админа (вообще и в т.ч. с чужих слов, неведомых мне) не собираюсь обсуждать

- придерживаюсь установленных правил

- на форуме для общения - а не нахождение в "бане"

Кому не нравиться - может создать свой форум.

Вы писали мне в личку, а потом мгновенно исчезли вместе с вашими вопросами - впервые такое наблюдаю,

Да я тоже такой прыти со стороны админа никогда не видела, ночами не спит, судя по времени отстрела неугодных ников.

-поэтому не трудитесь / не тратьте времени - отвечать на ваши новые вопросы я вам не буду.

Да ради бога. У меня к вам вообще вопросов нет. Да и не было никогда, в общем, кроме технических.

Мне Ефимку стало жалко, вляпался по самые помидоры аж в Челябинск, поэтому и пришла сюда.

- действия админа (вообще и в т.ч. с чужих слов, неведомых мне) не собираюсь обсуждать

А чего его обсуждать? Какой есть. Каков поп, таков и приход. Личную переписку я не демонстрирую, а если вы мне на слово не верите, то зря.

Кому не нравится - может создать свой форум.

Не нравится. Но если я уйду, вы будете опять рекламировать нечистоплотных людишек, доказывая, что они теперь перевоспитались.

н.п.

Но если я уйду, вы будете опять рекламировать нечистоплотных людишек, доказывая, что они теперь перевоспитались.
Тутта Карлссон #116 (14.07.21 12:47 в ответ garober 14.07.21 12:35)

Я никого не рекламирую,

свою точку зрения я высказал еще 24.05.21 16:29 в ответ garober 20.05.21 18:24, #85

и даже с этого времени никто не предложил (и на форуме не читал) более совершенного варианта.

И добровольные отсоветчики ничего не предложили нику Ефимka для эффективного и "безопасного" решения проблемы

(м/б только "в ушко" / в личке, если он успел прочитать до удаления)

- что же ему делать и его проблема все также "висит в воздухе" - то в чем состоит ваша помощь?

Не ходи к тем, кого рекомендует социальное ведомство (и всю ответственность берет на себя),

а пиши неаргументированные письма в Sozialamt до тех пор:

- пока у него из пособия принудительно не вычтут размер росс. пенсии по среднему

- или вообще прекратят выплаты?

Потери вы ему тоже возместите?

Если же у вас есть сомнения по правомерности действий сервисных фирм и адвокатов в Германии согласно:

- BMAS-циркуляра от 12.08.20

- или других законоположений

то не томите - м/б быть вы их изложите наконец? .

Потери вы ему тоже возместите?

А как же! Может, замуж за него сходить? Хорошенький такой, кудри до плеч, режиссер опять же, а я театр люблю!

то не томите - м/б быть вы их изложите наконец? .

Нет, не изложу. Вы меня не слышите и слышать не хотите. Даже то, что написано совершенно прозрачно (не имеет право социаламт предлагать определенную фирму!), вы извращаете, как вам хочется. Вам только интересно, откуда у меня такая информация. Это мое дело, откуда, я не обязана вам отчитываться. Вы от меня в свое время получили кучу нужной инфы, которую сами бы нигде не нашли и ниоткуда не взяли. Прекрасно зная, что все документы подлинные. Даже спасибо не сказали.

н.п.

то не томите - м/б быть вы их изложите наконец? .

Нет, не изложу. Тутта Карлссон #118 14.07.21 14:08 в ответ garober 14.10.21 13:53

Значит их нет и остается в силе:

У вас нет сомнений по правомерности действий сервисных фирм и адвокатов в Германии согласно:
- BMAS-циркуляра от 12.08.20
- или других законоположений

Учитывая, что в BMAS-циркуляре от 12.08.20 этого не оказалось, т.е. именно лично вам ответили:

Das BMAS hat gegenüber den Ländern im Zusammenhang mit der Realisierung russischer Renten zu keinem Zeitpunkt eine Empfehlung für die Beauftragung bestimmter Dienstleister abgegeben. Es hat lediglich allgemein darauf hingewiesen, dass Dienstleister oder Rechtsanwälte mit dieser Aufgabe beauftragt werden können. Dieser Hinweis entspricht der Rechtslage.
Ob und wenn ja welche Empfehlungen durch einzelne Träger bezüglich einzelner Dienstleister ausgesprochen worden sind, ist dem BMAS nicht bekannt. Sollten Sie Kenntnis von rechtswidrigen Empfehlungen im Einzelfall haben, sollten Sie sich an den zuständigen Träger und gegebenenfalls die zuständige Aufsicht im jeweiligen Bundesland wenden (Landesministerien).

Наверное вы уже воспользовались своим правом на протест? Успешно?

Вы меня не слышите и слышать не хотите.
Даже то, что написано совершенно прозрачно (не имеет право социаламт предлагать определенную фирму!), вы извращаете, как вам хочется.

Можете конкретные примеры в оригинале привести?

Вам только интересно, откуда у меня такая информация.
Это мое дело, откуда, я не обязана вам отчитываться.

А я разве где-то вас об этом спрашивал?

Вы от меня в свое время получили кучу нужной инфы, которую сами бы нигде не нашли и ниоткуда не взяли.
Прекрасно зная, что все документы подлинные. Даже спасибо не сказали.

Вы перечислите - что и где это было и если я был не вежливый, то задним числом - поблагодарю вас.

Учитывая, что в BMAS-циркуляре от 12.08.20 этого не оказалось, т.е. именно лично вам ответили:
Наверное вы уже воспользовались своим правом на протест? Успешно?

Вы меня троллите? Нет, это не мне лично ответили. Я не получаю российской пенсии, молода ышшо. И не буду получать никогда. Чего и Ефимке желаю. Да и всем остальным, кому она нафиг не нужна. Не душите меня больше и не втягивайте в диалог. Как я пользуюсь своими правами и успешно ли, это опять-таки мое личное дело, даже не ожидала от вас такого повышенного любопытства.

Прочитайте все свои посты в теме, включая перевод про использование конкретных сервисных центров для решения вопросов по российским пенсиям, и сами ответьте на свои вопросы. Значение слова rechtswidrig, надеюсь, вы знаете.

- Вам только интересно, откуда у меня такая информация.
- Это мое дело, откуда, я не обязана вам отчитываться.
- А я разве где-то вас об этом спрашивал?

Меня - нет. Но вообще-то спрашивали. Вопрос, видимо, был риторический?

К сожалению только сейчас удалось извлечь со сбойного диска сам циркуляр, который какое-то время назад был выставлен в одной из тем, посвященных российской пенсии. Убедился, что там указанные абзацы не присутствуют.
Откуда же они? Наверное из каких-то других "запасников"? #89

На этом все, спасибо за внимание.