Прививать я или нет
А я его не перевожу. Зачем?
Эмм... ну хотя бы чтобы знать, о чем спорите.
Исследования были проведены? Количество испытуемых было достаточно? Методики соблюдены?
На первый вопрос ответ - неизвестно, на вторые два- нет.
А еще непонятно, что вы хотите доказать
Я вроде бы достаточно чётко формулирую свои высказывания. Зачем искать в них скрытые смыслы?
Я вроде бы достаточно чётко формулирую свои высказывания.
Ок. Ситуация такова. В отношении спутника были произведены определенные тасты и опубликованы определенные документы. Ссылками и мнениями мы обменялись. Дальше, что бы не превращать ветку в цирк с конями в ДК, остановимся на том, что для меня они достаточны, для вас - нет.
Путин соврет, недорого возьмет..
Нет бы продемонстрировать всей России, как и чем привился президент. Ведь очень многие люди верят ему, и последовали бы его примеру.. Так нет ведь, забился в своём бункере как крыса, говорит, что якобы привился Спутником, но, естественно, никто не верит его словам. Слишком много вранья было, за двадцать лет.
Что вы такая математически умная - перебили светло-анти-путинистам весь кайф верить в ложь и скрытность Путина! ))))))))))))))) Это же у них исходная посылка - а вы такую подножку!
Кстати, после второй прививки многие считают, что это был таки Спутник.
ААА!!! Урааа!! Теперь Путина не пустят в Евроэдем!!!!