Возможность появления рептиода гораздо ниже чем тётки с грязными руками на кухне

Потому что мы имеет дело ни с корью, ни с ветряной оспой и даже не со скарлатиной.

А что это меняет, в плане конституционных прав и свобод?:)). Ничего. Вы уж разбериесь со своей логикой о чем вы.

Кстати говоря, сколько человек померло в Германии от кори в последние годы? А от ветрянки? А от скарлатины? Почему бы детям не дать переболеть и не выработать иммунитк к этим болезням естественеым путём? Зачем им рисковать получить побочки? (Я сама против, это я просто вывожу вашу до гику на чистую воду).

В цифрах

Как так? Помню, была вспышка кори как-то пару лет назад. Плановые детские прививки при этом отменили на это время, да? Помню наоборот, в связи с вспышкой кори звали эт прививку делать тем, кто их еще не имел или имел давно.

при инциденц меньше 100 не потащу непривитого ребёнка в ресторан.

При чем тут тогда ресторан вообще?

Вы возмущались тем , что придётся объяснять ребёнку , почему старики сидят в ресторане и трескают мороженое .А ему нельзя .

А теперь выясняется, что вы и так не потащите туда ребёнка, когда эти рестораны откроют . Хоть там сидят старики, хоть нет.

А ведь тогда придётся объяснять ещё и почему кафе заполнено родителями с детьми всех возможных возрастов, а Вашему - дуля с маслом.

В общем, «вчера и по три. Но у меня и трёх не было»(с).

Весь этот нынешний сыр -бор со свободой привитому Деточкину развели не из -за ресторанов , а преимущественно из-за правил встреч домохозяйств, кто к кому в гости может или нет ходить . Хотя нормальному человеку уже надоело понимать, почему один в гости к двум пойти может , а они же двое к нему одному - нет. Кто у нас сегодня член семьи, кто нет.

Зачем идти в офис? Ладно бы, как у Гугла, там был фитнес, бассейн, бесплатная жратва, игрокомнаты и театр. А если ты не в Гугле работаешь?

А платье выгулять?.

Митя, я без подковырки спросить. Вы своих детей привьете, когда прививка для детей появится?

Это кто написал?

Далее, прививка действует 6-9 месяцев.

А где там - «по словам специалистов» ?.

Вот тогда и не присваивайте себе их высказывания.

У Вас с логикой толком - швах

Насчёт Лыковых не смешно. Вся ее семья вымерла благодаря контактам с геологами, так как у них не было никакого иммунитета против даже насморка. Иммунитета же не было, т.к. имела место быть 'самоизоляция' (синтетическое для языка слово специально взял в кавычки) всю их жизнь.

С моей логикой все в порядке. С Вашей, думаю, было бы намного тоже лучше, если бы вместо просмотра каждый день на любом канале в любой передаче красной строки с цифрами, почитали что-то из истории и статистики. Можно посмотреть фильм даже, тот же "Бегство мистера МакКинли", там есть витиеватая песня Высоцкого, где в том числе затронута тема ОРВИ тех лет.

Здравого смысла же в Вашем призыве уж точно нуль, если не минус, т.к. Ваша свобода и Ваши желания ограничиваются кончиком Вашего носа.

Антипрививочников и всяких квер-стоящих можно сразу отличить по нападкам на человека, даже если «Вы» пишется корректно с большой буквы.

Аргументы такие - АВыВсеДураки с разной степенью хабальства.

Главное, что Ваши мысли - умные , правильные, свободные в полёте, и желания у Вас ничем не ограничены .

Правда , на окружающих плевать с высокой колокольни. Тем самым высекают себя сами, но в экстренном случае будут с таким же апломбом вдруг требовать себе любимому место в интенсиве. Тут и конституцию вспомнят, и свои права, и обязанности всех по отношению к ним.

Прививки - дело добровольное. Не хотите, не прививайтесь. Никто Вас в кандалах на прививку не тащит.

Я не знаю, кто эти все перечисленные Вами категории и знать даже не хочу. Могу только догадываться. В принципе, Ваша жизненная парадигма, где есть какие-то Вам одни известные категории, это нормально. Как и ожидаемая агрессия и брызганье желчью, какие-то уже придирки к грамматике. В общем, фанатики есть фанатики. Они были, есть и будут. Фанатики, к сожалению, никогда не оценивают ситуацию трезво и редко видят ретроспективу, т.к. ослеплены.

Писать же грамотно я стараюсь всегда. Не думаю же, что Вы поступаете иначе. Хотя, jedem das Seine.

У меня память дольше, чем на две недели, в отличие от большинства населения. То инциденц 50 была ужас ужас и 30 удовлетворительно, а теперь со 100 начинается фрифак. К тому же, снятие ограничений для привитых это зелёный свет для escape мутаций. Дедушки без мороженого до осени не протянут.

Если учитывать что инциденц это сферический конь в вакууме, цифра ничего абсолютно не значащая и зависящая только от интенсивности выборки, тоесть тестирования, то и в 100 ничего страшного нет. сейчас откроют школы, начнут опять тестирование дважды в неделю и она опять пойдет вверх. Потом скоро правда опять резко вниз, так как солнышко действует на вирус посильнее любого карантина.

А память у вас короткая, год назад, когда инциденц была 50 , тестировали только тех у кого были явные симптомы и контактперсон. именно потому она такая низкая и была

Кто-то трахнул Кобба тампоном в нос.

Ого, ничёсе!

Корона безжалостна.

В инженерном деле это все называется не иначе как зашумленными данными 🙃 Для оценки же реальных данных и существуют те или иные виды фильтров.

Аналогий в нашем мире, увы, немало.

Я Лаврова не люблю, но один раз он сказал очень хорошую фразу.

Это моё тело, моё здоровье и ни одна собака не имеет права всаживать в меня какую-то хрень на постном масле. А так же умалять мои права, если я здорова

"не забудьте сказать об этом врачам реанимационного отделения, перед тем, как вас переведут на ивл."

Вы так рассуждаете, как будто непривитый стопроцентно попадет на ИВЛ. Во-первых, на всех ИВЛ может и не хватитью

А во.вторых, как уже сказано, прививаться или нет- добровольное решение каждого взрослого человека( за детей решают их родители).

Я например, тоже, не собираюсь прививаться этой "новоиспеченой заразой" ни сейчас, но в ближайшем будущем.. Если суждено мне умереть от короны- значит так тому и быть. Но вливать в себя сомнительное зелье не хочу.

Это не зашумленные данные. Это случайная ничего не значащая величина. Она просто удобна, как бинарная величина. В самом деле не считать же по количеству заболевших не имея критериев заболевших. А если считать по количеству занятых коек, то вообще неудобно это считать эпидемией

Зачем спорить? Шумовая последовательность ведь вносится. Бинарная величина тут не причем, она имеет лишь 10 состояния. С остальным в общих чертах согласен, да.