Может быть дело в том, что маска маске рознь, например, из-за используемого для маски материала?

Смысл был в этом, если вы вдруг не поняли.

Может быть дело в том, что маска маске рознь, например, из-за используемого для маски материала?

Ответ неправильный. По двум причинам.
1. Мы тоже делаем маски фиг знает из чего. Смысл такой маски не в том, что бы защищать носителя маски, а в том, что бы защищать окружающих от инфицированного носителя маски. Это возможно только в случае соблюдения определенных правил
2. То есть важно не то, что маски в принципе есть, а то, как они используются. Это значит, что в местах скопления людей ВСЕ должны носить маски вне зависимости, от того, больной человек или нет. Ибо гарантии в том, что чел инфицированн, но пока об этом не знает, нет и при испанке. В случае же лечения зараженного должны применятся не маски, а костюмы антибиологической защиты. Повторяю - маски не защищают владельца маски.

Что из этих правил применялось во время эпидемии испанки?

Конечно делайте, там тяжелые металлы, потом сдадите на металл, будут деньги.

там тяжелые металлы, потом сдадите на металл, будут деньги.

А откуда информация?

1. Мы тоже делаем маски фиг знает из чего. Смысл такой маски не в том, что бы защищать носителя маски, а в том, что бы защищать окружающих от инфицированного носителя маски.

Вы вообще сами понимаете то, что пишете? Или просто повторяете чужую глупость?

Если вы делаете маску из фиг знает чего, то как она сможет защитить от вас других людей, если вы, например, инфицированы?

Поэтому, какая разница, защищать себя или окружающих, если это не работает, и люди продолжают заражаться.

Что из этих правил применялось

Например, поменялся материал, из которого изготовлена маска, но опять, люди продолжают цеплять ковид.

1. Самодельные маски были ужасныВ больницах маски делали из бинтов. Для этого брали пять-шесть слоев ткани. Считалось, что чем больше слоев и чем меньше сетка, тем лучше защита (но это не так). Для самодельных масок люди тоже использовали бинты, но их качество было значительно хуже. Часто это была грубая марля с большими отверстиями. К тому же многие делали маски всего из двух-трех слоев, что еще больше снижало защиту. Тогдашний глава здравоохранения в Детройте, доктор Инчес, называл такие маски «бесполезными» и говорил, что «через их сетку спокойно пролетит комар».Почему мы можем лучше спустя 102 года: Доступно множество тканей. В 2020-м самодельную маску можно сшить из более плотных и качественных материалов, чем марля и бинты.

Повторяю - маски не защищают владельца маски.

Повторяю. Маски - это иллюзия защиты от короновируса.

Ехать в страну с наибольшими темпами роста ковида на прививку вакциной, не прошедшую третью фазу испытаний...

Брехня в каждом слове.

Или просто повторяете чужую глупость?

Ааа! Так это вы последний год в коме провалялись. Тогда кракое повторение прошедших серий.

Если вы делаете маску из фиг знает чего, то как она сможет защитить от вас других людей, если вы, например, инфицированы

Размер вирусов таков, что в принципе они проходят через обычную ткань. Если ткань специальная, уже лучше, но все таки недостаточно - остаются незащищенными глаза и места неплотного прилегания маски. Да и фильтрация не 100%. Маска работает по другому. Вирусы переносятся в каплях ждкости. Это микробрызки слюни и дыхание человека. При незащищенном рте эти капли летят до 2 метров при разговоре и прилично далеко даже при дыхании. Даже если их не видно. Маска просто рeзко снижает это расстояние уменьшая дистанцию полета капли.

Кроме того речь идет о вирусной нагрузке. Это значит, что для заражения необходимо подцепить определенную концентрацию вируса. Маска снижает концентрацию на некотором отдалении от инфицированого.

Например, поменялся материал, из которого изготовлена маска,

Вы вообще ни разу не видели маски, которые носят сейчас в общественных местах в Германии? вы вообще откуда пишете? Из Сызрани?

люди продолжают цеплять ковид.

Разумеется. Есть компромиссы, на которые мы идем. Например рабочие места в бюро. Если бюро не проветривается, без разницы, есть маска или нет - со временем помещение просто наполнится вирусами. Или в общественном транспорте. И еще быстрее, если зараженный вообще без маски. А при соблюдении дистанции маску разрешили не носить.

Добавьте сюда массовые гуляния и демонстрации сторонников плоской земли

Фото уж больно похоже на фейковое, т.е "отфотошопенное". На лошару, короче, рассчитано

Вы такую феерическую чушь пишете.

На лошару, короче, рассчитано

Всё верно, Дуркан таковым и является😂😂

Фото уж больно похоже на фейковое, т.е "отфотошопенное". На лошару, короче, рассчитано

а ваша зачетка в политехе СПБ в 90-е годы была не фейковая?

Вы такую феерическую чушь пишете.

Самое главное, он в эту чушь, свято верит!🤔

Вы такую феерическую чушь пишете.

Теперь понятно, почему эта инфа, которую полгода вирусологи всем обьясняли, до вас не дошла. Дело не в расстоянии

Эту инфу имеешь в виду?

Не эту, конечно.

Чувак на своей волне. :)

Это я уже понял, просто стибаюсь😂😂😂

да зачем спорить? Проведите самим эксперимент. Наденьте на лицо любую тряпку, даже самую дерьмовую для маски материю и попробуйте через неё плюнуть. Можете на зеркало, стекло или пр.поверзность. Ну и плюньте без маски. Сравните результат. И никаких заумных статей в инте выискивать не надо будет.

Потрясающе, что есть такие, которые это не понимают. Нет слов.

Какой бы ни была конкретно эта фотография, но маски при испанке носили, это известный факт.