ну может мешает хотя бы то, что жена - бывшая и живет в России, и допустим справку не присылает

в таком случае достаточно принести доказательство, что он написал ей письмо, . копию письма и квитанцию с кодом отслеживания.

если им что ещё понадобится , они скажут

тем более, что у него речь идет о доплатах до прожиточного минимума, и то что он оказался на улице никого не волнует

в первую очередь это должно было волновать его самого, когда он не платил за квартиру, именно тогда и следовало обратиться в социал по поводу угрожающей потери жилья

именно тогда и следовало обратиться в социал по поводу угрожающей потери жилья

сытый голодному не товарищ - старо как мир

мы всех деталий не знаем, чтобы рассуждать: что было сделано, а что нет

раз вопрос уже три месяца тянется, значит пытался решать проблемы более или менее заблаговременно

сытый голодному не товарищ - старо как мирмы всех деталий не знаем, чтобы рассуждать: что было сделано, а что нетраз вопрос уже три месяца тянется, значит пытался решать проблемы более или менее заблаговременно

если бы обратился , был бы какой то ответ.

вопрос по поводу риска потери жилья не может тянуться три месяца, это довольно таки срочное дело, удивительно что его вообще 4 месяца терпели, фермитер имеет право выставить на улицу после двух неоплат

значит он начал решать проблемы только после того как они стали необратимыми, да и то по принципу "мне все должны", если говорить о требовании гостиницы

за 200км нет, но за 30 ездили

И? Какое это имеет о ношение к тому на что я отвечал ? Прочитайте что ли о чем у нас с оппонентом речь шла.

Вопрос жратвы конечно тоже остается. Чтоб заказать в номер еду - надо в отеле быть, а если вы на весь день куда то поехали и только поздно вечером планируете вернуться?

Ну так если человек весь день в поездке, то зачем ему в это время еда в номере? Логичн, что и есть покупать он будет по дороге. Этот вопрос элементарно решается открытыми денерными, макдональдсами и пр.местами, где продают готовую еду. Ну не на скамейке в МакДональдсе, так на скамейке в 50 метрах от него гамбургер сьест. Тоже мне проблема

А ранье они (эти бездомные под мостом) в отелях жили??

значит он начал решать проблемы только после того как они стали необратимыми, да и то по принципу "мне все должны", если говорить о требовании гостиницы

тут в соседней ветке писали, что женщины - жестокие, мужчины сердоболием тоже не отличаются

он получает пенсию, ему должны доплачивать до прожиточного минимума

и да, если оплата койко-места будет укладываться по социальным нормам - то должны оплачивать, также как оплачивают кому-то социальные квартиры

Ну так он же уже 4 месяца документы предоставить не сподобился из которых, как минимум, не понятно положено ли ему вообще пособие. У него же жена есть, которвя его содержать обязана.

плохо вы знаете социал, Социал не обязан ничего предоставлять по капризу клиента, и если по их меркам нотвонунг будет дешевле места в гостинице, его и предоставят, на место в гостинице он может рассчитывать только если мест в нотвонунгах не останется.

А соцоальную квартиру оплатят, если сочтут нужным, или откажут и предложат искать другую

А ранье они (эти бездомные под мостом) в отелях жили??

не поняла к чему этот вопрос? или в этом вопросе есть какой-то глубокий смысл?

бездомных становится больше...ночлежек для всех не хватает

многие спят на улице - летом это еще возможно, зимой уже нет

почему их 30-20 лет тому назад в таком количестве не было - вопрос к политикам и социологам

хотя возможно все эти люди (которые под мостом) раньше в отелях тусовались

плохо вы знаете социал, Социал не обязан ничего предоставлять по капризу клиента, и если по их меркам нотвонунг будет дешевле места в гостинице, его и предоставят, на место в гостинице он может рассчитывать только если мест в нотвонунгах не останется.

пожалуйста подтвердите Ваше громкое заявление юридически

У него же жена есть, которвя его содержать обязана.

Вы своего мужа содержите, так я понимаю

Решения BGH вам хватит?

- 1 BvL 4/09 -

1. Das Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG sichert jedem Hilfebedürftigen diejenigen materiellen Voraussetzungen zu, die für seine physische Existenz und für ein Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben unerlässlich sind.

Решения BGH вам хватит?

неа...там не стоит конкретно, что если ночлежка будет дешевле отеля, то в отеле откажут

для этого нужны решения судов, а так это Ваша личная интерпретация

вот нашла...может в городе Вашего пенсионера тоже есть что-то подобное

https://www.rbb24.de/panorama/thema/2020/coronavirus/beitr...

Damit Obdachlose den Mindestabstand einhalten können, muss die Kältehilfe in Berlin die Plätze in ihren klassischen Unterkünften reduzieren. Damit trotzdem genug Betten verfügbar sind, öffnen dieses Jahr auch drei Hotels ihre Türen.

Там стоит, что социал предоставляет необходимый минимум для жизни. Всё что выше это ваши капризы и социал их перенимать не обязан.

Там стоит, что социал предоставляет необходимый минимум для жизни

тогда всех кому оплачивают социальные и несоциальные квартиры должны отправить жить в ночлежки, потому что они явно дешевле благоустроенных квартир

\

короче, в Берлине есть как минимум 3 отеля, которые предоставят койки для бездомных, несмотря на то, что они будут дороже, чем ночлежка

о том, что нужно будет предоставлять доказательство, что в ночлежке бездомному было отказано - нет ни слова

Наверно в том, что сейчас "в хороших отелях" не селят туристов

"Хорошие отели" и весной и сейчас заполнены своими постояльцами

ещё короче - социал будет решать куда отрпавить конкретного бездомного, и его врядли станут спрашивать о предпочтениях.

и врядли ему стоит рассчитывать на услуги горничных.

тогда всех кому оплачивают социальные и несоциальные квартиры должны отправить жить в ночлежки, потому что они явно дешевле благоустроенных квартир

ночлежки это временное жильё

Ну так если человек весь день в поездке, то зачем ему в это время еда в номере? Логичн, что и есть покупать он будет по дороге. Этот вопрос элементарно решается открытыми денерными, макдональдсами и пр.местами, где продают готовую еду. Ну не на скамейке в МакДональдсе, так на скамейке в 50 метрах от него гамбургер сьест. Тоже мне проблема

Это не проблема, если человек ест всю эту дрянь.

Я например не ем ни мучное, ни фаст фуд. Что мне в денерной брать? Или в маке?

В ресторане я могу супчик или салатик овощной с курицей взять, или еще что то низкокалорийное выбрать, без теста и макарон с картошкой.