Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Развод в немецком суде по русскому законодательству

3138  1 2 3 4 все
LaraQM старожил18.11.20 18:00
LaraQM
NEW 18.11.20 18:00 
в ответ lusarka 18.11.20 14:17

дисительна.Приношу извинения ТС. Хотя ей, как я поняла, развод по российскому не только светит, но и невыгоден.

Когда я кидаю в море камень, я всегда очень точно попадаю в самый центр круга.
#41 
  lusarka местный житель18.11.20 18:05
NEW 18.11.20 18:05 
в ответ LaraQM 18.11.20 18:00

Я в ее ситуации мало что понимаю, потому что все делается как-то... Не знаю, как помягче сформулировать. ))

#42 
gendy Dinosaur18.11.20 18:32
gendy
NEW 18.11.20 18:32 
в ответ lusarka 18.11.20 17:47

Скажем так, если бы разводом по иностранному праву можно было бы обойти унтерхальт и раздел пенсий, разводы за границей были бы популярней браков за границей

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#43 
dazan патриот18.11.20 18:46
NEW 18.11.20 18:46 
в ответ gendy 18.11.20 17:38
Выравнивание пенсий произведут как только она обратится за грузи по возрасту.

У всех разведенных пар, которые знаю, выравнивание пунктов происходило сразу во время развода. Пункты, заработанные после развода, бывших супругов уже не касаются, имхо.

#44 
Ladunja патриот18.11.20 18:48
Ladunja
NEW 18.11.20 18:48 
в ответ dazan 18.11.20 17:27
Тут перечислены как раз все возможные случаи в жизни. вы ещё не все указали.

Более того, последние изменения изменили предпоследние , где как раз усиливалась обязанность супругов после развода содержать себя самим. Вернули практически все назад .

Имеем:

===/

1) Der geschiedene Ehegatte kann den Unterhalt nach den §§ 1570 bis 1573, 1575 und 1576 nicht verlangen, solange und soweit er sich aus seinen Einkünften und seinem Vermögen selbst unterhalten kann.


(2) Einkünfte [ того , кто хочет получать алименты] sind nicht anzurechnen, soweit der Verpflichtete nicht den vollen Unterhalt (§§ 1578 und 1578b) leistet. Einkünfte, die den vollen Unterhalt übersteigen, sind insoweit anzurechnen, als dies unter Berücksichtigung der beiderseitigen wirtschaftlichen Verhältnisse der Billigkeit entspricht.

===


) Mit dem Tode des Verpflichteten geht die Unterhaltspflicht auf den Erben als Nachlassverbindlichkeit über. Die Beschränkungen nach § 1581 fallen weg. Der Erbe haftet jedoch nicht über einen Betrag hinaus, der dem Pflichtteil entspricht, welcher dem Berechtigten zustände, wenn die Ehe nicht geschieden worden wäre.
Человеческое здоровье важнее бизнеса
#45 
Ladunja патриот18.11.20 18:52
Ladunja
NEW 18.11.20 18:52 
в ответ gendy 18.11.20 17:34
Одно другому не противоречит. Как только она обратится в социал, бывшему мужу сразу пойдёт письмо

А он пошлёт им решение суда о разводе, если они его ещё не получили от бывшей жены .

И нотариальное соглашение , правильно оформленное .

И все.

если он, конечно, любит выполнять все требования во всех письмах, другое дело .

Дайте адрес , я тоже у него что-нибудь попрошу. Пусть и мне заплатит

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#46 
gendy Dinosaur18.11.20 18:59
gendy
NEW 18.11.20 18:59 
в ответ dazan 18.11.20 18:46
У всех разведенных пар, которые знаю, выравнивание пунктов происходило сразу во время развода. Пункты, заработанные после развода, бывших супругов уже не касаются, имхо.

Верно, но если им удалось это избежать, например разводом по иностранному праву, это наверстают позже. Естественно к моменту развода. Клерк в DRV не раз спасибо за это скажет

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#47 
gendy Dinosaur18.11.20 19:04
gendy
NEW 18.11.20 19:04 
в ответ Ladunja 18.11.20 18:52
А он пошлёт им решение суда о разводе, если они его ещё не получили от бывшей жены .И нотариальное соглашение , правильно оформленное .

Нотариальное соглашение социал даже читать не станет, оно его не касается. Просто подаст в суд на алименты, ну или заставит подать в суд клиента, если это ДЦ по причине отказа предоставить информацию о доходах.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#48 
Ladunja патриот18.11.20 20:14
Ladunja
NEW 18.11.20 20:14 
в ответ gendy 18.11.20 19:04

Станет. На основе этого соглашения производится развод. А ДЦ смотрит решение суда по разводу.

У Вас ДЦ НЕ стал смотреть ? Зря

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#49 
gendy Dinosaur18.11.20 20:39
gendy
NEW 18.11.20 20:39 
в ответ Ladunja 18.11.20 20:14
Станет. На основе этого соглашения производится развод. А ДЦ смотрит решение суда по разводу.

Это соглашение ничтожно если одна из сторон в его результате претендует на социал. И нотариус об этом предупреждает.

Помнится я даже ссылки приводил.

А суд разводит только на основании согласия на развод и прошедшего раздельного проживания.

Если стороны не затрагивают вопросы унтерхальта, суд о них даже не вспоминает.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#50 
Ladunja патриот19.11.20 00:30
Ladunja
NEW 19.11.20 00:30 
в ответ gendy 18.11.20 20:39
Это соглашение ничтожно если одна из сторон в его результате претендует на социал. И нотариус об этом предупреждает.
Помнится я даже ссылки приводил.

Правильно оформленное нотариальное соглашение не является ничтожным.

Ссылок в интернете навалом на все возможное , даже противоположное .

С Вас потребовали платить , несмотря на правильно оформленное бумаги и развод по российскому праву?

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#51 
  Kobb коренной житель19.11.20 06:41
NEW 19.11.20 06:41 
в ответ SVETARussland 18.11.20 03:44, Последний раз изменено 19.11.20 06:41 (Kobb)
Кто разводился по русскому законодательству в немецком суде.

А какой в этом глубинный смысл собственно? Если оба граждане РФ и желают развестись - проще в РФ это сделать, цена вопроса 500 рублей пошлина. Ну и перелет. И потом еще здесь признать развод - что то около 300 евро.

В Германии только адвокатов и суд проспонсируете.


#52 
Lioness патриот19.11.20 09:33
Lioness
NEW 19.11.20 09:33 
в ответ Kobb 19.11.20 06:41
А какой в этом глубинный смысл собственно?

Хотят побыстрее развестись, потому что дама уже давно беременна от другого. Но там сложные отношения с мужем, которого почему-то боятся лишний раз потревожить объяснениями.

Если оба граждане РФ

Нет, поэтому следующие рассуждения смысла не имеют.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#53 
Vektoria коренной житель19.11.20 10:16
Vektoria
NEW 19.11.20 10:16 
в ответ SVETARussland 18.11.20 15:22

Развод в немецком суде по российскому законодательству возможен только в случаи взаимного согласия на это обоих супругов.

Как я понимаю, ваш муж на это не согласен?

#54 
Vektoria коренной житель19.11.20 10:21
Vektoria
NEW 19.11.20 10:21 
в ответ Lioness 19.11.20 09:33
Хотят побыстрее развестись,

Почему во множественном числе?

Вроде бы этого хочет только одна ТС, а муж наоборот не торопится.


потому что дама уже давно беременна от другого. Но там сложные отношения с мужем, которого почему-то боятся лишний раз потревожить объяснениями.

Это тоже никак не понятно.

Самый простой путь был бы поговорить с мужем, рассказав ему о беременности, поставить с общего согласия дату раздельного проживания с того числа, когда вызывали полицию, и уже давно подать в суд на развор.

#55 
  lusarka местный житель19.11.20 11:20
NEW 19.11.20 11:20 
в ответ Vektoria 19.11.20 10:21
Самый простой путь был бы поговорить с мужем, рассказав ему о беременности, поставить с общего согласия дату раздельного проживания с того числа, когда вызывали полицию, и уже давно подать в суд на развод.

История не знает сослагательного наклонения. Всё с самого начала было сделано так, что решение проблем, балансируя на лыжах в гамаке - пустяки по сравнению с тем, как поступает ТС. Мы не ищем лёгких путей! ))

#56 
Lioness патриот19.11.20 13:14
Lioness
NEW 19.11.20 13:14 
в ответ Vektoria 19.11.20 10:21, Последний раз изменено 19.11.20 13:16 (Lioness)
Почему во множественном числе?

Оне хотят улыб

Самый простой путь был бы поговорить с мужем

Я это ей говорила ещё месяцев 4 назад в её достаточно часто открываемых темах, на что был ответ, что муж придурок и разговаривать с ним невозможно.

Теперь ещё длинные простыни появляются, как её муж наворовал денег с её карточки и поназаключал договоров и теперь несколько тысяч она должна.

У дамы нехорошая привычка - НЕ ходить по адвокатам, а сидеть и отсиживаться и ждать, пока, мол, "само рассосётся".

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#57 
gendy Dinosaur19.11.20 17:17
gendy
NEW 19.11.20 17:17 
в ответ Ladunja 19.11.20 00:30
Правильно оформленное нотариальное соглашение не является ничтожным.

Естественно, если оно не противоречит бгб и законам. Только в правильном соглашении невозможно отказаться от унтерхальта и пенсионных пунктов, если одна из сторон зависит от пособий.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#58 
Ladunja патриот19.11.20 21:15
Ladunja
NEW 19.11.20 21:15 
в ответ gendy 19.11.20 17:17

Так правильно надо оформлять . И в момент оформления не зависеть.

И никто от пунктов не отказывается. Вы очевидно не видели правильно составленный БГ для развода по российскому праву в Германии

Если семья в момент оформления зависит от пособия, то никто никому ничего не должен. Им всем должно государство. Это уже понятно до того как.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#59 
gendy Dinosaur19.11.20 21:27
gendy
19.11.20 21:27 
в ответ Ladunja 19.11.20 21:15

Не в момент оформления а в момент развода.

Государство должно только если оба супруга нищие.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#60 
1 2 3 4 все