Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Развод в немецком суде по русскому законодательству

3138  1 2 3 4 все
  lusarka местный житель18.11.20 14:17
NEW 18.11.20 14:17 
в ответ Ladunja 18.11.20 14:08

Зато формулировка у LaraQM аховая - с учетом, что она не знает, как работает развод в Германии по рос.праву. Но в чужом рассудке усомниться-то не мешает?

вообще вопрос фантастический и вызывает сомнения в вашем рассудке.
#21 
  lusarka местный житель18.11.20 14:21
NEW 18.11.20 14:21 
в ответ dazan 18.11.20 14:10

Но Лада то же самое пишет?

Тогда не нужен год раздельного проживания, не проводится выравнивание пенсий и не определяются алименты на супруга.
#22 
dazan патриот18.11.20 14:26
NEW 18.11.20 14:26 
в ответ lusarka 18.11.20 14:21

И всё же хотелось бы увидет ссылку на закон, согласно которому муж после развода обязан содержать неработающую жену.

#23 
Ladunja патриот18.11.20 14:27
Ladunja
NEW 18.11.20 14:27 
в ответ lusarka 18.11.20 14:17

Ага, 😮

Вот так и появляются параллельные миры

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#24 
russinmdl коренной житель18.11.20 14:27
russinmdl
NEW 18.11.20 14:27 
в ответ qavas 18.11.20 10:40

Я разводилась. В немецком суде по российскому законодательству. Сто лет 13 лет назад... Вот что б не соврать, в апреле подала на развод в октябре развели, без согласия бм, более того он пытался процесс тормознуть и на заседания суда не являлся, иначе развели бы ещё в июле.


А вот вопрос опеки решался потом долго и нудно по местным законам.

Wenn du mir den Buckel runter rutschst, kratz bitte zwischen L4 und L5.
#25 
  lusarka местный житель18.11.20 14:28
NEW 18.11.20 14:28 
в ответ dazan 18.11.20 14:26

§ 1569 BGB stellt den Grundsatz auf, dass es jedem Ehegatten nach der Scheidung obliegt, selbst für seinen Unterhalt zu sorgen. Erst dann, wenn er dazu außerstande sein sollte, hat er gegen den anderen Ehegatten einen Anspruch auf nachehelichen Unterhalt.

#26 
Ladunja патриот18.11.20 14:30
Ladunja
NEW 18.11.20 14:30 
в ответ dazan 18.11.20 14:26

Это стало уже общим местом. Как, например, обязательная прописка.

§1609 BGB

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#27 
aaa-elita Спартаковна18.11.20 14:45
aaa-elita
NEW 18.11.20 14:45 
в ответ dazan 18.11.20 14:26, Последний раз изменено 18.11.20 14:47 (aaa-elita)

Если жена больна (Arbeitsunfähig) или по уходу за детьми по возрасту или, опять же, болезни не в состоянии себя сама обеспечить, то будет обеспечивать бывший муж.

Ах да, наоборот тоже фунциклирует: жена будет содержать неработающего мужа, если он недееспособный инвалид.

В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно
#28 
dazan патриот18.11.20 15:03
NEW 18.11.20 15:03 
в ответ Ladunja 18.11.20 14:30

В этом параграфе написано, что содержать обязаны исключительно бывшие мужья, причем пожизненно?

#29 
Ladunja патриот18.11.20 15:06
Ladunja
NEW 18.11.20 15:06 
в ответ dazan 18.11.20 15:03

А , понятно. Троллить захотелось.

Это не ко мне

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#30 
dazan патриот18.11.20 15:17
NEW 18.11.20 15:17 
в ответ Ladunja 18.11.20 15:06

Распространение ложной или неполной информации хуже троллизма. 90% юзеров этого форума не в состоянии сами прочитать и правильно понять текст законов.

Прочитает такая Маша из Челябинска ваши с лусаркой посты и подумает - класс! щас разведусь и этот алень будет меня всю жизнь содержать.

В Германии вообще никогда не было такой жести, как в странах типа Италии, а в последней версии закона срок содержания бывшего супруга или супруги вообще доведен до минимума.

#31 
  SVETARussland постоялец18.11.20 15:22
NEW 18.11.20 15:22 
в ответ Vektoria 18.11.20 08:37

Интересует ответы по моему вопросу конкретно. А не зачем и почему.

#32 
  lusarka местный житель18.11.20 15:29
NEW 18.11.20 15:29 
в ответ dazan 18.11.20 15:17, Последний раз изменено 18.11.20 15:31 (lusarka)
Прочитает такая Маша из Челябинска ваши с лусаркой посты и подумает - класс! щас разведусь и этот алень будет меня всю жизнь содержать.

Опять Челябинск? В том случае, о котором я говорила, у обоих разводящихся были адвокаты, но о разводе по рос.праву, видимо, до заседания суда знали только теоретически. Потому что все время совали носы в закон и в конечном итоге развели, но назначили-таки мужу платить жене Unterhalt, по немецкому закону. Она на тот момент не работала. Причем Unterhalt насчитали даже больше, чем впоследствии была социальная помощь Бывший муж несколько месяцев платил, потом все-таки разобрались - и его выплаты прекратились, а бывшая жена обратилась за соц.помощью.
И на форуме неоднократно всплывали сообщения, что на работающую жену повесили содержание больного мужа.

Если бывший супруг трудоспособный, то jobcenter будет ему уделять повышенное внимание и гнать на работу.

#33 
Ladunja патриот18.11.20 15:42
Ladunja
NEW 18.11.20 15:42 
в ответ dazan 18.11.20 15:17
последней версии закона срок содержания бывшего супруга или супруги вообще доведен до минимума.

Ссылку дайте , пожалуйста, на этот закон , который срок доводит до минимума.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#34 
dazan патриот18.11.20 17:27
NEW 18.11.20 17:27 
в ответ Ladunja 18.11.20 15:42

Nach der Scheidung sollte eigentlich jeder Ehegatte für seinen Lebensunterhalt selbst sorgen (§ 1569 BGB).

Es gibt aber Ausnahmen, zum Beispiel wenn einer die gemeinsamen Kinder betreut und deshalb nicht oder nur in Teilzeit arbeiten kann.

Daneben gib es noch Unterhalt wegen Alters oder Krankheit, Erwerbslosenunterhalt, Aufstockungsunterhalt, Ausbildungsunterhalt und Unterhalt aus Billigkeitsgründen.


Wann besteht Anspruch auf Unterhalt für die Ehefrau nach der Scheidung?

Laut Rechtsprechung ist der Unterhalt für die Ehefrau nach der Scheidung nur zu leisten, wenn sie bedürftig ist. Was steht mir als Ehefrau nach der Scheidung zu?

Grundsätzlich sind die Eheleute dazu angehalten, ihren Unterhalt selbst zu bestreiten. Demnach ist jeder Ehepartner zunächst verpflichtet, einer Erwerbstätigkeit nachzugehen und eigenes Geld zu verdienen.

Nur im Falle einer Bedürftigkeit besteht Anspruch auf Unterhalt für die Ehefrau nach der Scheidung. Bemessungsgrundlage hierfür ist, inwieweit die Ehefrau in der Lage ist, ihren Unterhalt selbst zu verdienen.

Ist sie nicht dazu in der Lage, hat sie möglicherweise Anspruch auf nachehelichen Unterhalt. Allerdings steht sie in der Beweispflicht und muss beweisen können, dass sie außerstande ist, ihren Lebensunterhalt selbst zu bestreiten.

Laut Rechtslage sind die Sachverhalte, bei welchen Anspruch auf Unterhalt für die Ehefrau besteht, eindeutig festgelegt. Die sogenannten Unterhaltstatbestände bestimmen,

in welchen Fällen eine Ehefrau als bedürftig gilt und Anspruch auf Ehegattenunterhalt hat.

Hierfür formuliert der Gesetzgeber folgende Unterhaltstatbestände:

  • Unterhalt wegen Kindesbetreuung (Betreuungsunterhalt)
  • Unterhalt wegen Alters
  • Unterhalt wegen Krankheit
  • Unterhalt wegen Erwerbslosigkeit
  • Aufstockungsunterhalt
  • Unterhalt aus Billigkeitsgründen
#35 
gendy Dinosaur18.11.20 17:34
gendy
NEW 18.11.20 17:34 
в ответ lusarka 18.11.20 13:39
В противном случае на бывшего мужа повесили бы содержание неработающей жены, чего при разводе по российскому закону нет.

Одно другому не противоречит. Как только она обратится в социал, бывшему мужу сразу пойдёт письмо

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#36 
  lusarka местный житель18.11.20 17:38
NEW 18.11.20 17:38 
в ответ gendy 18.11.20 17:34
Как только она обратится в социал, бывшему мужу сразу пойдёт письмо

Совершенно точно муж не платил больше ничего, а жена получала социальную помощь. Может, законы менялись? Случай достаточно давний.

#37 
gendy Dinosaur18.11.20 17:38
gendy
NEW 18.11.20 17:38 
в ответ Ladunja 18.11.20 14:07
Тогда не нужен год раздельного проживания, не проводится выравнивание пенсий и не определяются алименты на супруга.

Выравнивание пенсий произведут как только она обратится за грузи по возрасту. Алименты на супруга и при немецком разводе считаются только по заявлению. А при обращении за социалом их и при разводе по российскому праву потребуют.

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#38 
gendy Dinosaur18.11.20 17:42
gendy
NEW 18.11.20 17:42 
в ответ lusarka 18.11.20 17:38

Значит муж нищий и не был в состоянии её содержать, или, или. В любом случае в таком случае он бы и при немецком разводе не содержал

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#39 
  lusarka местный житель18.11.20 17:47
NEW 18.11.20 17:47 
в ответ gendy 18.11.20 17:42

Не буду спорить, давно было. Но муж точно работал - может, не очень много зарабатывал.

#40 
1 2 3 4 все