обычный пример современного россиянина

Переход на личности, разжигание.

правила сайта - предписывают обсуждать тему, а не проводить обсуждение наций и персон гостей гостей сайта, паушально очерняя какую либо национальную группу

Те более с негативным контекстом - намеренно набрасывая тень на ВСЕХ россиян

Читаем правила

"Помните, что Вы говорите с человеком
Вспомните золотое правило, которому учили Вас еще в детском саду: "Не делай другим то, что не хочешь получить от них сам". Поставьте себя на место человека, с которым говорите. Отстаивайте свою точку зрения, но не оскорбляйте окружающих" (С).

https://recht.germany.ru/Computers.db/items/28.html

к сожалению это далеко не первый пример. хотя вы конечно правы. не все такие, но увы многие.
но хорошо пусть это будет, не обычный, пусть будет выдающийся пример

И что на сайте Центра про 150 евро указано ,что это для всех ?

Может только это для тех кто эти деньги в Германии нажил?

Очень зря что автор мой пост пропустил мимо ушей

И что на сайте Центра про 150 евро указано ,что это для всех ?

Абсолютно. Можете эти деньги в трусах провезти. Там, правда, отдельный пункт - цолль, котором пофигу, что написано в СГБ. Это его не касается.

То олл. Енотыч зажал инфу о верхней границе возможных накоплений. Там-таки могут сделать больно.

Ну, и с 60-ю тысячами, подозреваю, там кто-то то ли нулем ошибся, то ли втихую кто-то из соцпопулистов вписал, а при утверждении проглядели.

Думаю, эту величину скорректируют в первую очередь и пригласят юбиляров к кассе.

Ну, и с 60-ю тысячами, подозреваю, там кто-то то ли нулем ошибся, то ли втихую кто-то из соцпопулистов вписал, а при утверждении проглядели.

А вы не подозревайте, посмотрите источники.

Думаю, эту величину скорректируют в первую очередь и пригласят юбиляров к кассе.

Напишите ответственным , что где и как они перепутали. Но обязательно перед этим посмотрите источники - все есть в открытом доступе. Чтобы не попасть впросак

А вы не подозревайте, посмотрите источники.

Если бы не смотрел, то и не писал бы. Потому и офигел, откуда одномоментно взялась эта сумма?

Если бы не смотрел, то и не писал бы. Потому и офигел, откуда одномоментно взялась эта сумма?

Не смотрели. Я выше приводила ссылку . И раньше тоже. Скоро эта лавочка прикроется.

Sie müssen Ihr Vermögen in den ersten 6 Monaten des Leistungsbezuges nicht aufbrauchen, wenn Ihr Bewilligungszeitraum zwischen dem 1. März 2020 bis einschließlich 30. September 2020 beginnt.

Das gilt aber nur, wenn Sie kein erhebliches verwertbares Vermögen besitzen. Verwertbares Vermögen sind Bargeld und sonstige liquide Mittel, zum Beispiel Girokonten, Sparbücher, Schmuck, Aktien oder Lebensversicherungen.

Besitzt das erste Mitglied der Bedarfsgemeinschaft verwertbares Vermögen in Höhe von über 60.000 Euro, besteht kein Anspruch auf Grundsicherung. Für jedes weitere Mitglied gilt eine Höchstgrenze von 30.000 Euro.

Selbstgenutztes Wohneigentum ist in der Regel nicht sofort verwertbar. Es wird daher nicht als erhebliches Vermögen gewertet.

Auch Vermögen, das der Altersvorsorge dient (insbesondere Kapitallebensversicherungen und Kapitalrentenversicherungen), ist kein erhebliches Vermögen. Das gilt unabhängig von seinem Wert.

https://www.arbeitsagentur.de/corona-faq-grundsicherung#1478913089775

вы глубоко ошибаетесь . Речь о накоплениях идет исключительно для уже проживающих с германи и стаж накоплений по годам,это в случае эмигрантов ,сколько он прожил в Германии. Если человеку 50 лет и он год живёт здесь ,то отсчет будет не 50 лет , а 12 месяцев .

вы глубоко ошибаетесь . Речь о накоплениях идет исключительно для уже проживающих с германи и стаж накоплений по годам,это в случае эмигрантов ,сколько он прожил в Германии. Если человеку 50 лет и он год живёт здесь ,то отсчет будет не 50 лет , а 12 месяцев .

Это бред. Нет никакого различия. Критична лишь сумма накоплений, указанная, задекларированная, при первом обращении за помощью. В рамках формулы.

Она безусловна.

Вот если переехавший в первом антраге указал ноль ойро (имея в кармане 5 тыс), то и отсчет легальных возможных накоплений пойдет с нуля. Сам так сказал и расписался. А указал бы 5 тыс, согласно возрасту, то и сумма бы росла с каждым годом на 150 ойро.

Ссылочкой подкрепите глубокую ошибку, please?

Это бред. Нет никакого различия. Критична лишь сумма накоплений, указанная, задекларированная, при первом обращении за помощью. В рамках формулы.
Она безусловна.

Абсолютно точно.

Вопрос о накоплениях и наличии недвижимости в анкетах был всегда? Понаехавшие более двадцати лет назад контингентные беженцы говорят, что такого вопроса раньше не было, он появился позже. Поскольку тогда для эмиграции не нужно было знание языка, вполне вероятно, что сами они анкету не заполняли и просто не знают, а помощники-носители языка заполнили по умолчанию "нет".

Вопрос о накоплениях и наличии недвижимости в анкетах был всегда?

Всегда . Просто приехавшие эти вопросы интерпретировали по-своему или игнорировали по совету знакомых. Например, квартира не в Германии - чего это они ( ведомства) должны интересоваться не своими делами. У нас там живут - мамы, папы, дети, тети. И вообще, а если я назад захочу? И квартира - моя . И передавали друг другу сказку о том, что речь идёт исключительно о недвижимости в Германии.

Пенсии - не их это дело. И вообще, я пенсию отдают тете-дяде за .... .

Если и задавались вопросом, то он звучал так: а откуда они узнают ?.

Понаехавшие более двадцати лет назад контингентные беженцы говорят, что такого вопроса раньше не было, он появился позже

Был вопрос. Позже появилось требование предьявить справку о наличии недвижимости.

Позже появилось требование предьявить справку о наличии недвижимости.

Появилось, только не в том месте😀.

Наличие этой справки сильно поуменьшило готовность отметить Nein в вопросе о наличии недвижимости .

Спасибо!