они тоже и плакетки на людей клеили

о чем вы? раньше людей клеймили, что бы их видно было, а теперь они сами ДОБРОВОЛЬНО клеймят себя и салоны по клеймению открыты по всему миру и название красивое придумали, татуаж... хотя это обычная наколка и суть этого не изменилась-как было клеймом ,так и осталось.Почитайте, кого насильно клеймили, что бы все видели, кто он. геноцидом занимаются сами люди, убивая себя собственноручно, я то тут при чем?! я наоборот хочу жить, но почему я должен испытывать неудобство из за тех, кому жизнь своя нафиг не нужна?

На курортах да..а вот в той же Германии оч многие отели без балконов и достаточно хорощие тоже. Часто сталкивалась в коммандировках.

ТС уже объяснил, что он в городском отеле для командировочных, а не на курорте.

Я практикую в таком случае курение в санузле. Датчиков дыма там нет. Пока горит свет принудительная вентиляция. Если открыть в номере кипу, воздух идет из номера в санузел. Дополнительно включаю душ и влажность жрет дым

А запах остаётся и на долго.
Купите IQOS, ну или хотя бы попробуйте. И будете курить себе в удовольствие хоть в комнате(проветривать помещение все равно придётся, но от айкос хоть вони этой нет) и лучше же и комфортнее(гигиеничнее, как минимум), чем в туалете.

И будете курить себе в удовольствие хоть в комнате

он и так курит в свое удовольствие, зачем усложнять?

+100500

Żywie Biełarus! Беларусь на пути перемен "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80

Да и мед. страховку по максимуму, ведь они намеренно вредят своему здоровью и потом на больничном тусуются...

Всё не так просто, было исследование на тему: не разоряют ли курильщики больничные кассы. Итог - нет, они болеют, конечно, чаще, зато на пенсии долго не живут, как правило, а ведь там основной минус кассам и происходит.:) Я не курю, если что, по-молодости баловался, типа под кофе, под коньяк, и т.д., но уже лет 25, как прекратил и это.

Читал как-то одну статью в интернете из Штатов. Там один учёный-экономист с цифрами и графиками о пользе курения с чисто экономической стороны писал. Мол курильщики тратят на сигареты столько-то денег в месяц, год, 10 лет, цена в сигаретах в основном государственные акцизы, себестоимость табака копейки. Значит курильщик часть своей зарплаты государству добровольно отдаёт. Потом курильщики начинают болеть и с них кассируют врачи, которые тоже налоги государству платят. За лечение платят медицинские страховки, это не государственные деньги и в конечном итоге за лечение курильщика платят другие люди, застрахованные в медицинской страховке. Курильщики потом на 5-10 лет умирают раньше и пенсионные фонды только рады, что платить пенсию умершему больше не надо.

Короче, если чисто экономически рассуждать, то государство от курения людей выигрывает. Некоторые страховые компании проигрывают, но они получают деньги не от государства, а напрямую от налогоплательщиков.

Чисто с медицинской точки зрения, курение - хронический суицид. Т.е. человек знает, что он себя курением убивает, но всё равно курит, т.е. добровольно себя убивает.

Этого бреда в интернете полно. Частные страховки есть далеко не у всех. Курильщики болеют и раньше пенсии. Государству выгодны здоровые люди.

Курильщики болеют и раньше пенсии. Государству выгодны здоровые люди.

Так я и написал, что за медицинские услуги платят медицинские страховки, неважно какие они, частные или государственные. В государственных страховках, работающие люди взносы ещё более высокие платят, чем в частных медицинских страховках. Выгодны здоровые молодые люди, которые ещё работают. А пенсионеры чисто экономически уже не выгодны. Но Вы хоть как курите, до 40-50 лет человеческий организм ещё относительно не изношенный.

С алкоголем точно также. Государству он экономически выгоден. Во времена СССР бюджет за счёт водки только и держался. Но Вы думайте так, насколько Вам Ваши знания и интеллектуальный уровень позволяют.

СССР это хороший пример экономической эффективности. Мои знания и ум позволили мне прочитать про табачное лобби.

Бреда везде полно. Вынужден разочаровать - вред курения статистически не доказан. Медийная борьба с курением не опирается на научные исследования и базируется только на голословных лозунгах. Увы и ах.

Да да. :)

У хронических курильщиков сосуды склерозируются раньше, особенное артерии в ногах. Но до 60 лет конечно доживёт любой курильщик. Потом он же экономически не нужен никому.

Мои знания и ум позволили мне прочитать про табачное лобби.

Вот это то как-раз и есть бред. А лобби по сыру, йогуртам, мясу, рыбе, шоколаду тоже есть? В Штатах очень сильное лобби по продаже оружия населению. Почему в Германии это лобби не раскрутилось?

Читай.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tobacco_politics

А сам прочитал?

Tobacco has been taxed by state governments in the United States for decades.[8] The cumulative revenue of US tobacco taxation exceeded $32 billion in 2010, creating a major source of income for government.[9]

Молодец. А теперь нагугли экономический ущерб от курения в год. И перечитай про бредовость табачного лобби, о котором ты писал десять минут назад.

Так ущерб то кому? Если бы государству ущерб был, то запретили бы табак, как марихуану или амфетамины. Амфетамины в Германии до 2 МВ в аптеке свободно продавались.

Вынужден разочаровать - вред курения статистически не доказан. Медийная борьба с курением не опирается на научные исследования и базируется только на голословных лозунгах. Увы и ах.

разочаруйте нас всех ещё больше - почему не разрешают марихуану и наркотики - ведь они экономически ещё выгоднее будут

Żywie Biełarus! Беларусь на пути перемен "Выходи гулять" --> https://youtu.be/aOnp0kfAr80