Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Можно ли фотографировать нарушителей порядка?

6950  1 2 3 4 5 6 все
  Kobb коренной житель24.06.19 09:27
NEW 24.06.19 09:27 
в ответ A.K.A. Andrej 24.06.19 09:24

Просто в голове не укладывется, как можно НЕ запрещать курево там, где играются дети. И оставлять это право непонятно кому решать.


#81 
Mummik патриот24.06.19 13:28
Mummik
NEW 24.06.19 13:28 
в ответ Bottle 23.06.19 12:22

подворотни разные бывают

а тс на мой взгляд необъективна и возможно пока в стресняке

хорошая крыша летает сама
#82 
Mummik патриот24.06.19 13:32
Mummik
NEW 24.06.19 13:32 
в ответ Lilienli 24.06.19 02:13

меняйте место проживания с такими запросами)

курящие могут просто тупо не занть что их дым вредит или мешает, да да именно так

хорошая крыша летает сама
#83 
Lilienli прохожий25.06.19 15:42
25.06.19 15:42 
в ответ A.K.A. Andrej 24.06.19 09:24, Последний раз изменено 25.06.19 15:43 (Lilienli)

Ходили уже в Ordnungzamt. Сказали что курение запрещено и собаки и алкоголь и мотоциклы.

#84 
Lilienli прохожий25.06.19 15:47
NEW 25.06.19 15:47 
в ответ Mummik 24.06.19 13:28

У меня нет стресса. Хочу свой комфорт и спокойствие, да и только. Если кого устраивает, что их дети дышат этим дерьмо, и в собачьих продуктах жизнедеятельности играют, то пожалуйста, но детей жалко.. а я стараюсь своих детей хотя-бы от того, что возможно обезопасить, причём по закону

#85 
A.K.A. Andrej местный житель25.06.19 15:51
A.K.A. Andrej
NEW 25.06.19 15:51 
в ответ Lilienli 25.06.19 15:42

Ну вот, уже понятнее. А насчёт съёмки что-нибудь сказали?

#86 
Lilienli прохожий25.06.19 21:07
NEW 25.06.19 21:07 
в ответ A.K.A. Andrej 25.06.19 15:51

Сказали что снимайте и нам приносите. Но, это было устно и если что, то они не при делах. На неделе потребуют от них ещё раз действий и разрешение на фото в письменной форме( как посоветовали на форуме).

#87 
A.K.A. Andrej местный житель25.06.19 22:02
A.K.A. Andrej
NEW 25.06.19 22:02 
в ответ Lilienli 25.06.19 21:07, Последний раз изменено 25.06.19 22:02 (A.K.A. Andrej)

Сомневаюсь, что дадут письменно. Просто фотографируйте самых злостных (на которых замечания не действуют и мешают лично вам), никому кроме Ordnungsamt не передавайте и всё будет нормально.

#88 
Lilienli прохожий26.06.19 15:24
NEW 26.06.19 15:24 
в ответ A.K.A. Andrej 25.06.19 22:02

Уже пыталась. Такой ор развели, что я на это права не имею фоткать их.

#89 
A.K.A. Andrej местный житель26.06.19 20:05
A.K.A. Andrej
NEW 26.06.19 20:05 
в ответ Lilienli 26.06.19 15:24

Ну и пусть орут. Стойте на своём: будут нарушать - будут сфотографированы. Может эффект обучения да появится.

#90 
Irma_ патриот28.06.19 16:44
Irma_
NEW 28.06.19 16:44 
в ответ A.K.A. Andrej 21.06.19 21:17
В головах.

Угу. Никогда не знаешь, что в голове у очередного чиновника. Спасибо, сыты!down


Ещё вначале написал, что преступления снимать для передачи в соответствующие органы можно без проблем.

Меня слова не убеждают. Ссылку можно на закон, ферорднунг или ещё что-то, где закреплено чёрным по-белому, что если кто-то совершает преступление, то можно открыто и откровенно снимать?

Есть такое или нет?


Походу удержалась от произвольного комментария насчёт умственных качествах собеседника. Если вас в гугле забанили и в библиотеках запрет на посещение, то можете консультироваться и у адвокатов. За свой счёт.

Походу (с), она вообще не должна была нам соседей в качестве источника указывать. Но вы этого не поняли.

Вот, что у вас в голове?спок

так как я ценю честность выше любезности, то и скажу честно: говоря такое вы или врёте себе, или окружающим.

А бывают люди, которые честно сообщают своё мнение, оставаясь при этом любезными.

Вам надо работать над собой.

И что только у вас в голове?спок


И наконец: вам никогда не приходило в голову, что я говорю то, что знаю, учитывая все возможные подводные камни со стороны чиновников?

Вижу, что не приходило.

Жаль, что у вас в голове...ну, я не знаю, что.улыб

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#91 
Irma_ патриот28.06.19 16:49
Irma_
NEW 28.06.19 16:49 
в ответ Mummik 24.06.19 13:32
курящие могут просто тупо не занть что их дым вредит или мешает,

Ой, вот только не надо такое оправдание!хаха

ВСЁ они ЗНАЮТ. Абсолютно всё. Но их эгоистическое Я побеждает.

И вообще, они ж наркоманы по факту.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#92 
Irma_ патриот28.06.19 16:51
Irma_
NEW 28.06.19 16:51 
в ответ A.K.A. Andrej 25.06.19 22:02
омневаюсь, что дадут письменно. Просто фотографируйте

Стоп! Момент!

Вы же говорили, что снимать можно без проблем правонарушение.

Так почему же сомневаетесь, что Орднунгсамт (это же амт!) не даст ПИСЬМЕННОГО согласия? Чего же это Орднунгсамт испугаться может? Ведь можно, вы же так сказали.спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#93 
Irma_ патриот28.06.19 16:52
Irma_
NEW 28.06.19 16:52 
в ответ Lilienli 25.06.19 21:07
если что, то они не при делах.

Умница!

А то нам полицист говорит, что снимать можно, и тут же пишет, что Орднунгсамт не захочет ваше это право подтвердить письменно.спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#94 
Irma_ патриот28.06.19 16:53
Irma_
NEW 28.06.19 16:53 
в ответ A.K.A. Andrej 26.06.19 20:05
Стойте на своём: будут нарушать - будут сфотографированы. Может эффект обучения да появится.

Или ТС личико набьют.

Вы уверены, что вы полицейский?спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#95 
Mummik патриот28.06.19 22:09
Mummik
NEW 28.06.19 22:09 
в ответ Irma_ 28.06.19 16:49

я сама с этим столкнулась, а не с потолка взяла😊

хорошая крыша летает сама
#96 
A.K.A. Andrej местный житель29.06.19 01:03
A.K.A. Andrej
NEW 29.06.19 01:03 
в ответ Irma_ 28.06.19 16:44
Ссылку можно на закон, ферорднунг или ещё что-то, где закреплено чёрным по-белому, что если кто-то совершает преступление, то можно открыто и откровенно снимать?
Есть такое или нет?

Нет, так же как и нет закона или НПА, где чёрным по белому разрешалось кушать, ходить в туалет или ковыряться в носу. Конституционный принцип из Art. 2 Abs. 1 GG позволяет делать всё, что не нарушает законы, права других или устои приличия. Фотографируя преступника конечно же номинально нарушается его право информационного самоопределения, правда её самая "слабая" форма (Sozialsphäre), но оправдывается защитой более высокостоящих прав и интересов. Например интерес эффективной защиты в судебном процессе оправдывает фотофиксацию, читаем здесь, здесь, здесь. Дополняем § 34 StGB и читаем внимательно § 4 Abs. 1 Nr. 3 BDSG. То-есть я пришёл к такому умозаключению, вести фото-/видеосъёмку преступления с целью передачи в компетентные органы (что не является опубликованием или распространением) не запрещается.

С административными правонарушениями, о коих идёт речь в теме, дела уже не так просты. Выше уже есть ссылка на судебное решение, где фотофиксацию нарушителя для защиты общественного порядка (в конкретном случае Naturschutz) признали не правомерной, то-есть не оправдывающие нарушение права на информационное самоопределение самого нарушителя.

И так проводя итог:

Если ТС очень хочется фотографировать нарушителей на детской площадке и если уж будет это делать, то пусть следит за тем, чтобы это были нарушения именно её личных (или её детей) прав, например здоровья в случае с табачным дымом, собак без привязи или каках в песочной яме. Если это для неё слишком опасно, то пусть не делает. Она взрослая, сама разберётся. А мне отсюда не видно, что там за контингент и как ТС будет эту съёмку проводить.


А бывают люди, которые честно сообщают своё мнение, оставаясь при этом любезными.

Да куда ещё любезней?


И наконец: вам никогда не приходило в голову, что я говорю то, что знаю, учитывая все возможные подводные камни со стороны чиновников?

Приходило. А потом я читал очередную вашу ересь...

Смотрите, я тоже могу ошибаться и это происходит чаще, чем мне хотелось бы. Но даже те вещи, которые я и так знаю, перепроверю через гугл, где могу - привожу ссылки. А это может делать каждый. И если вы приписываете себе познания правовой сферы, то тоже должны это уметь. Но вижу у вас такое редко. Так что кому над чем надо работать, вопрос обоюдный.

#97 
A.K.A. Andrej местный житель29.06.19 01:13
A.K.A. Andrej
NEW 29.06.19 01:13 
в ответ Irma_ 28.06.19 16:52

Потому что:

1. это не их компетенция такое разрешать или запрещать.

2. они не справочное бюро правовых проблем. Могут, но не обязаны.

#98 
A.K.A. Andrej местный житель29.06.19 01:15
A.K.A. Andrej
NEW 29.06.19 01:15 
в ответ Irma_ 28.06.19 16:51

Разницу между уголовным преступлением и административными правонарушением понимаем?

#99 
Irma_ патриот29.06.19 16:17
Irma_
NEW 29.06.19 16:17 
в ответ A.K.A. Andrej 29.06.19 01:13
1. это не их компетенция такое разрешать или запрещать.

Тогда почему они это ДЕЛАЮТ устно, раз это не в их компетенции?

Вы, как полицист, должны были понимать это изначально и самому объяснить ТС, почему они ей откажут.спок

они не справочное бюро правовых проблем. Могут, но не обязаны.

Угу. Они могут советовать то, что не является их компетенцией.

Красиво вы черту подвели.спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
1 2 3 4 5 6 все