есть журнал "партнёр". На форуме встречала ссылки на этот журнал. Там есть рублика "вопрос-ответ". Не могу найти, это платно или ничего не стоит. То, что касается области право, очень осторожничаю.

Без понятия, платно или нет

Зарегистрируйтесь и пробуйте.

https://www.partner-inform.de/faq/all/all

очень дельный совет. Но, сначало хочу узнать, может быть и регистрация платная. Не все же такие бескорыстные, как наш форум.

очень дельный совет. Но, сначало хочу узнать, может быть и регистрация платная. Не все же такие бескорыстные, как наш форум.

так ты ддда вопрос то задай, может и ответ будет..

задаю вопрос:" Нужно ли будет платить, если зарегистрироваться и задать вопрос в журнале "Партнёр"?

модераторы есть на этом форуме?

Вам нужно зарегистрироваться там на сайте. Тогда и узнаете.

Бесплатная регистрация

1. Почему необходимо регистрироваться на портале «Партнер»?Только зарегистрированные пользователи сайта могут создавать блоги, размещать объявления, задавать вопросы к экспертам (будет введено в ближайшее время). Размещение комментариев к блогам и статьям в настоящее время регистрации не требует.

https://www.partner-inform.de/register

До чего ж ленивые люди нынче. :(

,регистрация,ответы там бесплатные,проблема в том похоже там отвечает модератор а не адвокаты,часто очень не точные ответы

задаю вопрос:" Нужно ли будет платить, если зарегистрироваться и задать вопрос в журнале "Партнёр"?

Этот вопрос по идее надо было задать самому журналу "Партнер", там имеютса емайлы.

Для задания вопросов в любом из разделов рубрики "Вопрос-ответ" даже и регистрироваться не нужно.

Регистрация нужна:

- если вы будете писать комментарий в ответе:

.. вам

.. или кому-либо другому.

- также в тех случаях, которые описал dieter72

модераторы есть на этом форуме?

На каком форуме и что вы у него хотите узнать?

ответы там бесплатные,
проблема в том похоже там отвечает модератор а не адвокаты,

Ответ неверный в принципе.

Отвечают эксперты и адвокаты. В каждом разделе справа имеется указания

кто-есть кто (эксперт / адвокат) в конкретном разделе.

часто очень не точные ответы

Вы уверены, что ваши представления всегда точные,

да и вопросы надо очень четко задавать, а то читаешь многие и понятьпроблему человека допольно сложно.

Надо начинать с себя, если бы пришлось платитъ за потраченное время, чтобы понять проблему человека,

то он прежде бы хорошо подумал задавая свой непонятный вопрос.

Вы можете задавать свой вопрос (дополняя себя и эксперта / адвоката) до тех пор, пока не получите нужного ответа.

Это для задающего вопрос - все бесплатно.

В комментариях эксперты / адвокаты не участвуют.

Тот, кто пишет например от имени адвоката Пуэ (он русского языка не знает)

часто указывает, что требуется личное обращение к нему.

Можете привести примеры адвокатов, которые за деньги всегда дают точные ответы?

Ответ неверный в принципе.Отвечают эксперты и адвокаты. В каждом разделе справа имеется указания кто-есть кто (эксперт / адвокат) в конкретном разделе

даже спорить не буду ,так как знаю что ответы часто не точны а иногда даже типо одна баба сказала максимум там модератор отвечает который сам ищет ответы в инете тут даже не надо спорить,есть желание сами посмотрите их ответы .Указания то ест,ь да беда в том что у журнала бабла не хватит платить за каждый ответ им ,вот и химичать модераторы .Читайте сами их ответы и убедитесь что ответы их во многих случаях не верны и скачены с форумов,часто также дают очень обособлены ответы не отвечая на конкретно поставленные вопросы.Я их и выписывал и на сайте задавал вопросы так что знаю о чем говорю

не пойму, что вам мешает просто сказать: "партнер" полный отстой?!

Ответ неверный в принципе.Отвечают эксперты и адвокаты. В каждом разделе справа имеется указания кто-есть кто (эксперт / адвокат) в конкретном разделе

даже спорить не буду ,так как знаю что ответы часто не точны а иногда даже типо одна баба сказала максимум там модератор отвечает который сам ищет ответы в инете тут даже не надо спорить,есть желание сами посмотрите их ответы .

Предмета для спора совершенно никакого нет. Пока все это ваши частные и только вам изветные случаи.

Не можешь правильно поставить вопрос - нечего ждатъ исчерпывающего ответа.

Не удовлетворен ответом - переформулируй вопрос до тех пор пока не получишь того, что может убедить / помочь.

Из самого названия рубрики "Вопрос-ответ" в журнале "Партнер" видно, что она не предполaгает дискуссий вообще,

тем более таких многостраничных и часто безрезультатных как на форумах.

Читайте сами их ответы и убедитесь что
ответы их во многих случаях не верны и скачены с форумов,
часто также дают очень обособлены ответы не отвечая на конкретно поставленные вопросы.

Никаих доказательств нет, тем более связанных со скачиванием в форумов.

На форумах часто обсуждается информация,

которая освещена в статьях в журнале "Партнер" в т.ч. теми же экспертами / адвокатами.

Я их и выписывал и на сайте задавал вопросы так что знаю о чем говорю.

Даже если кто-то последует тому, что вы проделали,

все равно это не предмет для спора / обсуждения - т.к. это м/б разные случаи.

что вам мешает просто сказать: "партнер" полный отстой?!

Вас насильно никто не заставляет для решения ваших проблем обращаться к информации на сайте журнала "Партнер".

Ищите подходящий вам информационный ресурс и пользуйтесь им.

Если ваша цель просто "поговорить" / излить душу (как аксакал - что вижу, о том и пою) - то найдите соответствующий форум.

Тот, кто пишет например от имени адвоката Пуэ (он русского языка не знает)

Как это не знает? :)

https://www.partner-inform.de/firm/detail/1/1130/rechtsanw...

Задайте свой вопрос на этом сайте, форум "Право", и не мучайтесь.

Здесь есть ничуть не менее компетентные люди, чем в журнале "Партнёр".

Удачи!

Здесь есть ничуть не менее компетентные люди, чем в журнале "Партнёр".Удачи!

вот это точно

боле того не удивлюсь что именно журнал ит сюда берет много информации а не отвечает профессиональный адвокат,там и вправду такой бред иной раз якобы адвокат отвечает, нет денег на ответы профи за которые надо платить вот и обходятся обшими фразами на конкретные вопросы обычные сотрудники

Здесь есть ничуть не менее компетентные люди, чем в журнале "Партнёр".Удачи!

вот это точно

Вам виднее, я для себя (за время общения пребывания на форуме) определил на кого можно положиться в ответах / советах, но и "осечки" иногда бывают.

боле того не удивлюсь что именно журнал ит сюда берет много информации

Не исключено, все мы берем что-то друг у друга.

Тем не менее обратите внимание, что

те же самые эксперты / адвокаты пишут и статьи для журнала "Партнер",

в том объеме, которые на форуме еще никогда не появлялись и пока нет никаких предпосылок, что они появяться.

а не отвечает профессиональный адвокат,там и вправду такой бред иной раз якобы адвокат отвечает,
нет денег на ответы профи за которые надо платить

Многие из тех же самых профи еще и в разделе "Вопрос-ответ" отвечают совершенно по другой причине.

вот и обходятся обшими фразами на конкретные вопросы обычные сотрудники.

Вы пишите (бездоказательно) и дальше,

может подключаться еще участники "а поговорить".

Вопросы задаются бесплатно, часто ответы очень компетентные, приводятся не только ссылки на статьи законов, но и на релевантные решения судов, т.е. практику правоприменения. Проще всего задать вопросы в соответствующих рубриках и здесь, и там, и сравнить. Это поможет и уточнить формулировку вопроса, если она не слишком конкретна, а после дискуссии задать вопрос экспертам Партнера конкретнее.

Бесплатно.

Вы пишите (бездоказательно) и дальше, может подключаться еще участники "а поговорить"

вы оплатите если я проведу поиск откровенно лжи в журнале и вам на это укажу?зачем спорить не зная всех тем в журнале,почитайте темы о кранкенгельде,о пфлеге там не компетентность через строку,как и многие другие темы

Вы пишите (бездоказательно) и дальше, может подключаться еще участники "а поговорить"

вы оплатите если я проведу поиск откровенно лжи в журнале и вам на это укажу?

Впервые читаю здесь такое новаторское предложение.

Правильно ли я вас понял - для того, чтобы ваши:

- мысли привесtи в порядок

- утверждения доказательно аргументировать

вы предлагаете, что бы вам еще и заплатили?

зачем спорить
не зная всех тем в журнале,
почитайте темы о кранкенгельде,о пфлеге там не компетентность через строку,
как и многие другие темы

Я с вами и не спорю, т.к. спорить пока не о чем.

Да и всеми и многими темами я не интересуюсь.

Ответы на темы, которые привлекали мое внимание, были часто не полны из-за неясно сформулированных вопросов.

Но такие ответы задающих вопросы почему-то устраивали или они продолжали искать понятные ответы в другом месте.

Когда лично на мои вопросы не следовали исчерпывающие ответы, то я их переформулировал и задавал повторно.

Из ваших наблюдений, я сейчас должен был бы предположить, что мне отвечали:

- вначале модераторы (предварительно посетив соответсвующие форумы)

и тогда можно было бы объяснить, почему ответ поступает не "мгновенно", а через 2- 4 дня.

- а затем (в конце концов) уже специалисты (но почему-то опятъ же с такой же задержкой):

На самом деле ваш оппонент прав.:)

Означает ли Ваше и господина Владик55 утверждение, что читать журнал Партнер вредно или вреднее, чем форумы на Германке?

Это лишь означает недостаточную компетентность ответов в данном журнале. Опять же речь идёт о конкретных темах.

Я бы просто советовал искать информацию по интересующему вопросу в разных источниках. И сравнивать с информацией на немецком языке.

Журнал "Партнёр" ни лучше и ни хуже каких-либо иных русскоязычных источников.

Просто нужно уметь фильтровать нужную информацию, а не слепо доверять информации из данного журнала только лишь по причине его известности. :)

Журнал "Партнёр" ни лучше и ни хуже каких-либо иных русскоязычных источников.Просто нужно уметь фильтровать нужную информацию, а не слепо доверять информации из данного журнала только лишь по причине его известности.

могу только подписаться под этим.в журнале отвечают обшими фразами ,за конкретикой уже за бабло( ответы можно считать как рекламной заманухой.На обычном форуме можно получить во многих случаях более точную информацию.Не буду даже спорить с господами так как знаю на все 100.Кому надо пускай сам ищет грубые ошибки в ответах журнала и сам убедится в некомпетености ответов

ответы можно считать как рекламной заманухой.

+100

За все темы не скажу. Я интересовалась социальными вопросами, многие ответы Миронова мне очень помогли и никакой рекламы у него в ответах я не заметила. У Пуэ, да, такой элемент иногда в ответах замечала. Но нахожу, что читать статьи в Партнере по социальным вопросам весьма полезно. А сверять с немецкими источниками - ну кто же спорит, тем более, что в Партнере и ссылки на оригинальные документы часто даются.

Миронов - отличный теоретик.А поэтому его ответы не так уж и полезны применительно к реалу.

Миронов - отличный теоретик.А поэтому его ответы не так уж и полезны применительно к реалу.

вот он как раз часто отвечает по наитию ,типо так должно быть,но его ответы часто отличаются от законов

Под "теоретиком" я имел в виду, что он отлично умеет "разгонять".

Под "теоретиком" я имел в виду, что он отлично умеет "разгонять".

Я не настолько владею "новоязом" и не знаю, что такое "разгонять" в данном контексте, вероятно поэтому нашла статьи Миронова полезными.

Другими словами, хорошо язык подвешен. Такой фразеологизм вам, наверняка, известен и понятен. :)

Когда теоретические знания имеют мало отношения к тому, как это происходит на практике, то это мало чем может помочь человеку.

Вот это про Миронова.

это мало чем может помочь человеку.

Поверьте, я тоже не бот, мне его статьи и советы не раз помогали на практике.

На самом деле ваш оппонент прав.:)

Прав в чем, что:

- за его изыскания он хочет получить какую плату? Но темы его интересов, которые он обозначил. меня пока не интересуют и мнения по ним я могу не иметь

- в разделе "Вопрос-ответ" даются (по его мнение) неправильные / неточные ответы.

Даже если это и так, я-то здесь чем могу быть полезен?

У Wladik55 есть несколько вариантов:

- не обращаться в раздел "Вопрос-ответ", а искать ответы в источниках, которым он доверяет.

- обратиться в редакцию журнала "Партнет" - вы можте не поверить, но они реагируют.

И если журнал заботится о своем имидже, то м/б они оплатят изыскания Wladik55

- собирать информацию из разных источников (как вы ниже советуете), фильтровать ее и анализировать.

Наивный вы человек. :)

Прав в чем

Прав в том, что в озвученных им темах он разбирается получше Миронова. Потому что знает об этом не из теории, а на практике.

Это как раз то, о чём я и говорил, когда называл Миронова теоретиком.

Когда теоретические знания имеют мало отношения к тому, как это происходит на практике,
то это мало чем может помочь человеку.

Часто знание закономерностей освобождает от знания подробностей.

Как например по проблеме 9/10 (как это было впервые сделано в журнале "Партнер")

никто на форуме обстоятельно не мог ничего объяснить (да и сейчас многие "плавают"),

Я уже писал, что формат раздела "Вопрос-ответ" не предполагает дискуссий

(можно посмотреть это по счетчику комментарий).

За различными мнениями и конкретным опытом можно прийти например на форум и:

- не получить вообще никакой реакции на свой вопрос

- участвовать во многостраничной дускуссии, которая может:

.. так и не дойти до логического конца

.. все же привести к необходимому совету.

Вот это про Миронова.

У каждого свой опыт.

Если форум "был в тупике"

и я не ленился, то я получал от него в итоге нужные мне ответы.

Прав в том, что в озвученных им темах он разбирается получше Миронова.
Потому что знает об этом не из теории, а на практике.

Вы наверное его лучше знаете.

В области, о которой пишет Wladik55,

для меня авторитетом был безвременно ушедший от нас ник "Титановый" .

Хотя в пересекающихся вопросах мы не всегда находили общий язык.

Ну и слава богу. :)

В области, о которой пишет Wladik55,для меня авторитетом был безвременно ушедший от нас ник "Титановый" .Хотя в пересекающихся вопросах мы не всегда находили общий язы

раскрою вам тайну это я и есть

раскрою вам тайну это я и есть

И как вам удавалось так долго сдерживать себя?

И какая цель во всем этом?

Наши с Вами оценки совпадают: для меня Титановый, он же Владик55 - в некоторых вопросах тоже авторитет, однако ценности консультаций в Партнере, в частности, у Миронова, это не умаляет.

Zweite Meinung einzuholen ist immer sinnvoll!

И как вам удавалось так долго сдерживать себя?

меня и вправду долго не было на форуме,могу зато сейчас рассказывать о коме и попытках выйти с нее ,а также как из одного опоздания скорой человек уходит в кому,как его перевозят по 4 клиникам на скорой на базе ЛКВ.Не дай Бог кому либо такое.