журнал "партнёр"
Когда теоретические знания имеют мало отношения к тому, как это происходит на практике,
то это мало чем может помочь человеку.
Часто знание закономерностей освобождает от знания подробностей.
Как например по проблеме 9/10 (как это было впервые сделано в журнале "Партнер")
никто на форуме обстоятельно не мог ничего объяснить (да и сейчас многие "плавают"),
Я уже писал, что формат раздела "Вопрос-ответ" не предполагает дискуссий
(можно посмотреть это по счетчику комментарий).
За различными мнениями и конкретным опытом можно прийти например на форум и:
- не получить вообще никакой реакции на свой вопрос
- участвовать во многостраничной дускуссии, которая может:
.. так и не дойти до логического конца
.. все же привести к необходимому совету.
Вот это про Миронова.
У каждого свой опыт.
Если форум "был в тупике"
и я не ленился, то я получал от него в итоге нужные мне ответы.
Прав в том, что в озвученных им темах он разбирается получше Миронова.
Потому что знает об этом не из теории, а на практике.
Вы наверное его лучше знаете.
В области, о которой пишет Wladik55,
для меня авторитетом был безвременно ушедший от нас ник "Титановый" 
.
Хотя в пересекающихся вопросах мы не всегда находили общий язык.
И как вам удавалось так долго сдерживать себя?И какая цель во всем этом?
меня и вправду долго не было на форуме,могу зато сейчас рассказывать о коме и попытках выйти с нее ,а также как из одного опоздания скорой человек уходит в кому,как его перевозят по 4 клиникам на скорой на базе ЛКВ.Не дай Бог кому либо такое.