прессует JC
Вам просто перестали платить, но вы состоите у них на учёте, дабы они с кормушки на вас денюшку получали, но не платить вам, а покласть в обьщую кастрюку премиальных для себя любимых.
Советую расторгнуть с ними сегодня же все отношения, а то сея Фирмочка начнёт ещё и вас с другом доить, надеятся на справедливость решения частного соц. суда не ждите, это крыша всей этой мафии по ограблению нуждающих.
Вадик, когда ты уже законы выучишь? Не получать пособий - не означает не состоять на учёте. Для полностью неработающего, состоять на учёте выгодно для дальнейшего. Непрерывность стажа это называется. Для человека на частичной занятости наверно нет никакого смысла далее состоять на учёте. Разве что, хороший контакт с бератором (нормальные предложения работы) и возможность получить какие-нибудь курсы, если они понадобятся. Вот это и есть единственный вопрос в данной ситуации: Будет ли нуждаться uHKa в будущем в оплате какого либо переобучения, или курсов повышения? Если да, то стОит оставаться на учёте и мягко улаживать легальными средствами предложения неподходящей работы.
Если да, то стОит оставаться на учёте и мягко улаживать легальными средствами предложения неподходящей работы.
В ДЦ состоять на учете, не получая от них никаких денег ( или талонов на еду из-за санкций) , невозможно. А вот в АА это возможно либо как Arbeitsuchende , либо как arbeitslos ohne Leistungsbezug, тогда идёт стаж в пенсионное страхование.