а цольь тут причем?)))

цоль не только сидит в аэропорту и на границе
но и занимаются шварцовкой(нетрудовые доходы)

я не трудоустраивала, выполняла требования дс, четко под его чутким руководством.

ну вот пусть бухгалтерия этот факт объяснит.

кстати, тс было бы интересно послушать, что она еще услышала по своей теме.

я не трудоустраивала,

Вы именно трудоустраивали, были арбейтгебер.

Надеюсь, Вы копию маминого паспорта с визой в ДЦ не оставляли, а то они любят по 5 раз расчеты перепроверять друг за дружкой а потом деньги обратно требовать.

Я выше писала, что не помню, как этот вид помощи называется, может мне бератор говорил о присмотре во время отсутствия родителей, а на самом деле по докам вышло, что частичная оплата на содержание родственника, о чем как раз тс пишет. В общем, давно это было, уже не узнаешь, что там они написали и как отчитались.

Я честная, оставила бы, но не просили)

Бератор знал, что мама из России в гости едет. Это его решение было оплатить бетроенг, у меня и в мыслях не было что либо скрывать или помощь просить. Может он сам был неправ, тогда зачем бухгалтерия мне деньги в нарушении закона выплатила?))

вам так и сказали вот возьмите эти 125 евро и заплатите вашей маме которая из россии приехела? И выписывали счёт на её имя, она расписывалась в бугалтерии за деньги. Или деньки всё таки вы получали, на своё имя.

Сдаётся мне что эти деньги вам заплатили чтоб вы кого-то наняли для присмотра за ребёнком, а не имено вашей маме.

Сдаётся мне что эти деньги вам заплатили чтоб вы кого-то наняли для присмотра за ребёнком, а не имено вашей маме.

Скорее всего, именно так.

И, подозреваю, что доказательств "знания" бератера о том, что эти деньги для человека из третьего мира, в природе не существует. А, значит, автор огребла бы по полной.

Теперь, правда, она криминальный мастер-класс тут организовывает😀

см пост 32

см пост 32

надоело переписывать по десятому кругу одно и то же

см пост 32

В посте 32 не написано, были деньги выписаны имено на вашу бабушку и она расписывалась в бухалтерии за получение денег или всё было на вас и вы расписывались.

А вообше вы уж определитесь - это правда или вы не помните что за деньги вам платили и вы решили что это бабаушке

- "Да, это правда. Мне оплачивали, но не сам приезд бабушки, а то, что она за ребенком присматривает, пока я на курсах, а муж на работе".

или

- "Я выше писала, что не помню, как этот вид помощи называется, может мне бератор говорил о присмотре во время отсутствия родителей, а на самом деле по докам вышло, что частичная оплата на содержание родственника"

как я выше писала мне тоже эти 125 евро платили, но вот только ни каких бабущек из-за границы я не выписывала. Это деньги чтоб бабаушке соседке заплатить, чтоб она за ребёнком присмотрела пока вас нет, а не выписаной бабушке из-за границы.

Уважаемая гледи мур, не пойму в чем вы меня пытаетесь здесь уличить? Мой бератор знал обо мне всю подноготную, начиная с документов: кто я, что я, не считая уже многочисленных разговоров обо мне и моей семье. Какой смысл мне было искажать то, что ему и так уже известно, и главное, как это можно скрыть уже опосля?

Или вот взять вас. Слепой только не натыкался на ваше "не одыкватный", "не прова" и остальные словечки в ваших многочисленных семейных мемуарах. Как вы будете скрывать то, что вы мягко говоря, с грамматикой не дружите? Это при том, что мы еще вашей оценки по русскому не видели.

А мой бератор видел все мои доки. Так ясно?)

нп. Все как в старом анекдоте про Рабиновича

И не выйграл, а проиграл

И не волгу, а 10 тысяч

И не в лотерею, а в преферанс

Уважаемая гледи мур, не пойму в чем вы меня пытаетесь здесь уличить?

я вас не в чём уличаю. А только спрашиваю на чьё имя были выписаны деньги и кто расписывался. Раз вы утаиваете значит вы получили эти деньги, а не вашей маме заплатили. Вы не поняли смысла этих денег и теперь вводите других в заблуждение

не пойму в чем вы меня пытаетесь здесь уличить?

В нарушении Закона😀. И не пытаетесь, а уже ясно.

Мой бератор знал обо мне всю подноготную,

Личный психотерапевт😁.

Вы никак не хотите понять, что Ваш бератер - ноль.

У него нет права разрешать трудовую деятельность в Германии лицам, которым она запрещена. Вообще запрещена!

Как вы будете скрывать то, что вы мягко говоря, с грамматикой не дружите?

Ну, в правовых вопросах, вы, примерно, как она с грамматикой😀

Я слышала что социал оплачивает даже дилдо и секс игрушки тем женщинам,мужья которых сидят на турмасама по телеку видела передачу,когда тетка немка местная обратилась с просьбой удовлетворения своих основных инстинктов..но это было лет 12 назад,может сейчас с массовой поставкой живых дилдо из ближнего востока перестали ,но вы попробовать можете

В принципе если обосновать и доказать,что это жизненно необходимо,то можно многое в требовании написать

Сидит же на социале ленивый наглый немец,которого по телеку показывали и посвятили целый документальный фильм...не помню как его зовут,в наглую не работает и открыто об этом говорит и его содержат

Правда ли что социал оплачивает приезды родственников? - если в гости к получателю пособия приезжают бабушки или дедушки, которые помогают сидеть с детьми, то они доплачивают порядка 200 евро в месяц на содержание родителя.

Да. Но, кроме этого, он оплачивает ещё и питание, фаркостен внутри населённого пункта и посещение музеев и выставок - если вовремя ставить на всё это отдельные антраги.