Про вторую аварию, он конечно зря написал, но честно говоря, уже не хочется в его проблемах копаться.

Товарищ, точно странный, если велик, который уже второй раз в аварию попал оставить себе хочет.

Мы уже тоже такую версию обсуждали, что может дополнительный заработок придумал для себя ))). Но человек реальный, работает в Зименс тут поблизости. Должность его, не знаю, но могу узнать.

Согласна с вами, что суд может скостить сумму компенсации за уже не новый велик. Но до суда, мы не хотим доводить, это всеже дополнительные нервы. Мой друг уже написал, ему что мол давай номер счета, я все оплачу.

Протокол, мне не дали сфотографировать. Показания в полиции мы не стали давать, потому как ребенок имеет право и не отвечать.

это да, а мне попался очень опытный. У меня тоже есть подозрение, что это письмо от оценьщика , он как будто имел в запасе, т.к. уж больно быстро нам его направил.

И напрасно. Можно было ещё и в полицию на него заявление подать

Ошибаетесь. Сдаваться себе дороже. Он хотел вас обмануть и ему это похоже удалось.

он же пользуется услугами того магазина. Вот и гутахтен ему сразу составили.

А судиться здесь- только нервы себе мотать. Проще откупиться.

это вам хорошо этим заниматься, когда на социале и не работаете. Вам социал оплачивает адвоката и судебные издержки, если что. В вашем случае можно бы было и побрыкаться.

А у тс ее муж работает на том же сименсе. Зачем потом ей дрязги нужны там?

Я работаю и все равно бы 600 € просто так отдавать бы не стал.

А потакать вымогателю значит давать ему чувство безнаказанности. 600 € для велосипеда с аварией в истории уже тоталшаден. А значит деньги только в обмен на велосипед.

Обращаться в суд обойдётся дороже обоим. Значит блефует.

Это опять ваши все фантазии. За наезд во всех странах наказывают. Вот вас бы велосипедист сбил, то как бы потом вы запели? Испугались бы, что вас посчитают вымогателем?

И очень напрасно. Разумное решение в этой ситуации, это купить у него велик по остаточной стоимости. Т.е. за ту цену, которую он стоил до вашей аварии. Это обычная практика в Германии. Если бы он отказался, ни один суд бы ему не помог.

а давайте отделим мухи от котлет. реальный ущерб от вымогательства.

это с какой же силой должен был быть удар, чтобы привести велосипед к тоталшаден, или вы никогда с велосипеда не падали?

так что гутахтунг под большим вопросом.особенно с учётом форшаден

а поведение противной стороны чистое вымогательство.

а давайте отделим мухи от котлет. реальный ущерб от вымогательства.
это с какой же силой должен был быть удар, чтобы привести велосипед к тоталшаден, или вы никогда с велосипеда не падали?
так что гутахтунг под большим вопросом.особенно с учётом форшаден
а поведение противной стороны чистое вымогательство.

тоже к этому склоняюсь. Вроде сбоку нлаехал, а повреждения по всей площади у велика, причем чел даже не упал.

Тогда суд назначает нового гутахтера, который вовсе не бесплатный. Кто будет за его работу потом платить? Вы?

Проблема, что у вас нету ни хафтпфлищтферзихерунга, ни адвокатской. Поэтому как ни крути, выйдет та же сумма потерь, а то и дороже.

Вам у адвоката проконсультироваться обойдется в 100-150 евро.

Гутахтунг не просто под вопросом, а левый. Особенно, если внимательно перечитать.

Прочитав все, 99% - я думаю что вас обманывают.

Наши дети бывало портили чужие вещи, но оплачивала это семейная страховка. Не знаю входит ли этот случай в страховой. Понимаю всю неприятность ситуации... но может не надо так вестись? Террор прям от "пострадавших".

Если оспаривать в суде эту якобы левую гутахтунг, то суд назначает как правило гутахтунг у другого спеца. А он будет это делать как эсперт не бесплатно. И кто будет за это платить? Вы?