думаю здесь вы получите все ответы на ваши вопросы и про дом тоже

FAQ Grund­sicherung im Alter: Wenn das Geld später nicht r...

Sorry!Переведите пожалуйста с албанского

Перевожу с албанского на немецкий:

"Muss ich mein Wohn­eigentum verkaufen?

Nein, solange es in den ­Augen der Behörden angemessen ist und Sie es selbst bewohnen. Häuser dürfen in der Regel bis 130 Quadrat­meter groß sein, Wohnungen bis 120 Quadrat­meter".

дом выставил на торги ..
всё деньги в красный крест отправлю

Ну это же умышленное обнищание! Чтобы претендовать на ГРУЗИ Вы не должны в течение последних 10 лет перед подачей заявления делать крупных денежных подарков, которые расцениваются как умышленное обнищание. Если продадите дом, нужно будет сначала денюжки от дома прожить, и только потом Вам назначат пособие. Увы! Меня тоже этот вопрос очень даже волнует, т.к. не уверена, что в недалёком уже будущем обойдёмся только нашими с мужем пенсиями.

Ну это же умышленное обнищание!

Да резвится человек. Шутка юмора у него такая.

Пришёл рассказать, какая у него высокая зарплата в 65 лет и как благородно детям помогает и больше ни о чём.

Никакого албанского)))

Кроме "нейбенкостен" я фигею с этих советчиков

Это просто бальзам , ваша ссылка..

особенно вот , что возбудило...

Wie hoch ist die Grund­sicherung im ­Alter?

Es gibt nicht einen ­für alle gleichen Grund­sicherungs­betrag. Das Sozial­amt legt vielmehr fest, wie hoch Ihr Bedarf im Einzel­fall ist. Im Jahr 2015 lag er nach Angaben des Bundes­amts für Statistik im Durch­schnitt bei 799 Euro im Monat. Einen Teil des Lebens­unter­halts wie Nahrung, Kleidung, Hausrat, Körper­pflege, Strom zahlt das Sozial­amt Ihnen als Pauschale – den Regel­satz. Er liegt für Allein­stehende bei 409 Euro im Monat, für Paare bei 368 Euro pro Person im Monat. Hinzu kommen Leistungen für Unterkunft und Heizung. Hier zahlt das Sozial­amt die tatsäch­lichen Kosten, wenn sie angemessen sind. Darüber hinaus haben Sie in bestimmten Fällen Anspruch auf einen sogenannten ­Mehr­bedarf, etwa wenn ­Sie schwerbehindert sind..........................................

С женой надо развестись ...или хотя бы заявить ,что не живём вместе ..

по 409 евро получается на человека .а ещё там масса всяких добавок к бедности..

Если всё срастётся , то это будет очень даже гут ..

Я даже работая , столько денег не получаю..

Данке шён ...Лишь бы . Lioness (в той жизни Катерина)..не прочитала , а то опять бессоная ночь обеспечена ей ))

Вы напрасно с иронией! Я познакомилась в одной из поездок с женщиной из Украины,давно здесь,так вот они с мужем два раза разводилсь,т.е,один раз развелись,потом снова поженились потом снова развелись. Но все равно друг без друга не могут,нашли квартиры в одном доме и подьезде,ходят в гости друг к другу и не только и очень довольны (с ее слов) таким образом жизни. Дети взрослые,вместе с родителями не живут.Так что,вперед!

Я согласен , что украинские женщины смышлённые ...

Я вот что хотел пояснить , как бы правильно сформулировать , чтобы не обидеть людей с высокими моральными принципами.

Мне хочется ,остаться в моей квартире , но как бы жить в разных комнатах и не претендовать ,на ещё одно жильё

Что думаете об этом моём "нравственном" порыве?

Это может закончится настоящим расставанием ,

Не кому будет стакан воды подать , когда станешь немощным

Так так и есть, что если один из пары работает и зарабатывает пенсию, а второй нет и пенсии не заработает, то не выгодно быть официально женатыми, т.к. пенсия эта будет потом на двоих. Даже если потом развестись, то пенсию поделят. Если же люди не были в официальном браке, то один получит свою пенсию в полном обьёме на себя одного, а второй пособие в полном обьёме (порядка 900 евро).

Даже если потом развестись, то пенсию поделят.

А если потом овдоветь после развода, то заработанная пенсия "улыбнётся" оставшемуся в живых.

Да, такая опасность тоже есть. Так что не знаешь, где найдёшь, где потеряешь.

где-то читала что уже оплачивают минимум метража как всем, осталъное пустъ сдает унтермитерам.

Можно ещё супруга лет за 5-6 до выхода на пенсию застраховать. Тогда, вообще двойной бонус!

в смысле? Заработавшего пенсию супруга или второго?

У вас одно стыдно, другое стремно, третье подло..

Вы имеете право на социал! И добывать деньги как вы можете нужно, а не стремно!

А дети могут миту платить.

Спасибо! Хоть ,вы позитивчиком поделились..Ещё бы Катерина(Lioness которая) смилостивилась ,

Ещё вот вопрос . А будет ли социал ,требовать контоаусцуг и за какой период?

А то мне товарищ из Бишкека деньги переводил на два бусика и я как бы их на конте засветил , но короткое время .

Сумма небольшая , около 30 тыс Евро. в сентябре я их снял и отдал хозяину .

Но, эта новая контора от социала ,видать солидно коррумпированная , раз смогла . щупальцы запустить, даже в Русланд.

Как раз наоборот , контора сама по себе со связями в России , смогли втереться в доверие к социаламтам с помощью прессы и личных контактов . Что нехорошо - это «их « адвокаты , которые отказываются работать по Betrchtigungsschein-y. И необходимость давать им Бланко - доверенность с правом передачи неизвестным третьим лицам без материальной ответственности с их стороны.

Заверения типа « ну мы же честные , надо доверять и пока ещё ничего не случилось «- детский сад. Но тут каждый для себя сам решает

У Beraterin просто другого выхода нет, как подсказать вам путъ, который скорее всего ей уже сверху предписали

Вот прямо так и предписали? Зачем вводить в заблуждение .

Если бы что-то там предписали , то бератерин просто бы положила перед б. пенсионером бумагу о Abtretung и доверенность и тогда кто-то там сверху сам бы с этим клубом имел дело и платил ему.

Тоже слышал про эту организацию, даже бытует мнение , что это полубандитская контора,
Но, эта новая контора от социала ,видать солидно коррумпированная,
раз смогла щупальцы запустить, даже в Русланд.
так во вском случае судачат на паркплятцах..

Каждый может судачить на паркплатцах о каких-либо горячих темах - это хорошо.

Надо же где-либо обмениватъся мнениями.

Но мне кажется, что этих людей проблема пока не коснулась, судя потому, что никакого выхода из положения в ходе дебатов на пракплатце не найдено, по крайней мере вы об этом не пишете.

Никак не доказано (кроме пересудов), что контора:

- полубандитская

- новая <- известна уже по крайней мере с 2012 г.

- именно от социала - могли бы вы привести хоть какие-либо еще примеры, когда Sozialamt, по вашей просьбе,

вам дал какую-либо информацию о тех, кто бы вам мог помочь?

- солидно коррумпированная?

Иначе это сходит за то, что вы для "красного словца" все это пишете.

на подобии, "организации" по сбору оброка за телевещание ГЕЦ вроде, как называлась,
сейчас она обрела более солидные формы ,
но от этого ничего не поменялось , как грабили , так и грабят..

Я тоже не в восторге от GEZ,

но какое конструктивое предложение ваше и "паркплатца" - из каких средств должно финансироваться телевидение?

Где-то сорок лет назад, при покупке в России своего первого цветного телевизора, случайно узнал, что в его стоимость включен однократный налог на телевидение. Делать было нечего - заплатил, иначе бы не видать мне цветного телевизора.

Единственное , что у них не было замечено , это сотрудничество с пенсионным фондом России и банками.

А это каким боком здесь - или все до кучи пишете?