Доброго дня .поступила угроза в адрес жизни и здоровья по телефону телефон я заблокировал нашли по другому номеру.Момент в том что угроза осуществиться рано или поздно:)))советуют написать анцайге.что это даст!??и как обороняться в случае нападения:))!???

как альтернатива вы можете сбежать в другую страну. например, в грузию. в ней вы можете проживать до года. или в сибирь в россию, если есть рос. гражданство.
езжайте в аэропорт и вылетайте туда первым рейсом.

приглашаю в сибирь жд станция Тайга - там точно никто не найдет отсюда

что бы давать совет по такому вопросу, очень мало информации... видите народ прикалывается. сообщите, кто угражает, за что?

Ну а мне не доприколов:))) мы же в цивилизованой стране.звонит человек неоднократно говорит я тебя убью без сведетелей конечно.и он это попытаеться сделать там интилект отсутствует .в голове маргарин.вот и думаю газовый баллочик прикупить!??или пистолет газовый!??или в тайгу всё же!??

а он всем звонит или причина какая есть вам смерти желать?

думаю газовый баллочик прикупить!??
или пистолет газовый!??
или в тайгу всё же!??

применишь, тебя же и посадят.
лучше в тайгу

Звонит мне.причина есть наверно.

В телефон можно скачать App, записать разговор, угрозу ....., а потом ему угрожать записью его угрозы )

Так это незаконно вроде как!??

сообщите, кто угражает, за что?

да бывший муж жены, его уже год пресует

так и будешь прятаться? самый лучший выход - встретиться и выяснить отношения.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/gespraechsmitschnitte-al...

Sowohl die Gerichte für Arbeitssachen als auch die ordentlichen Gerichte sind befugt, Erkenntnisse zu verwerten, die sich eine Prozesspartei durch Eingriffe in das allgemeine Persönlichkeitsrecht verschafft hat, wenn eine Abwägung der beteiligten Belange ergibt, dass das Interesse an einer Verwertung der Beweise trotz der damit einhergehenden Rechtsverletzung das Interesse am Schutz der Daten überwiegt.Das allgemeine Interesse an einer funktionstüchtigen Rechtspflege und das Interesse, sich ein Beweismittel für zivilrechtliche Ansprüche zu sichern, reichen dabei für sich betrachtet nicht aus, dem Verwertungsinteresse den Vorzug zu geben (BAG 21. Juni 2012 - 2 AZR 153/11 - Rn. 29). Dafür bedarf es zusätzlicher Umstände. Sie können etwa darin liegen, dass sich der Beweisführer mangels anderer Erkenntnisquellen in einer Notwehrsituation oder einer notwehrähnlichen Lage befindet (BAG 13. Dezember 2007 - 2 AZR 537/06 - Rn. 36; BGH 15. Mai 2013 - XII ZB 107/08 - Rn. 22; jeweils mwN).Also sollten Mitschnitte erfolgen, mit welcher eine solche Notwehrsituation beweisbar wiedergeben.Die besonderen Umstände müssen gerade die in Frage stehende Informationsbeschaffung und Beweiserhebung als gerechtfertigt ausweisen (BVerfG 9. Oktober 2002 - 1 BvR 1611/96, 1 BvR 805/98 - zu C II 4 a der Gründe, BVerfGE 106, 28; BAG 21. Juni 2012 - 2 AZR 153/11 - aaO).Demzufolge ist die Antwort einfach: Wird man von demjenigen, mit dem man das Gespräch aufnimmt diskriminiert, beleidigt, bedroht oder genötigt, ist die Aufnahme im Regelfall verwertbar.

Напишите анцайге, тогда будет ясно, что вы не просто так начали записывать, а такие звонки уже были и вам есть чего бояться.

мы же в цивилизованой стране

да вас троллей даунов как клопов давить надо....развелось вас тут..