Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Плата за TV

1230  1 2 3 все
Dresdner Veteran03.06.05 14:22
Dresdner
NEW 03.06.05 14:22 
в ответ FrauLo 03.06.05 14:16, Последний раз изменено 03.06.05 14:22 (Dresdner)
как я понимаю, платитъ надо за кабель ?
за кабель надо платить дополнительно "провайдеру", а то, о чем идет речь - пошлина за наличие работоспособного телевизора...
#41 
Olgochka старожил03.06.05 14:26
Olgochka
NEW 03.06.05 14:26 
в ответ Dresdner 03.06.05 14:22
Я к Вам, как к гуру обращаюсь
Правильно ли я понимаю, что GEZ всё-таки за гереты берёт гебюр, а не за телевидение?
#42 
tanusik посетитель03.06.05 18:50
NEW 03.06.05 18:50 
в ответ FrauLo 03.06.05 14:05
Какая связь между покупкой телевизора и письмом "через два дня
я-то откуда знаю какая связь ???
про магазин я, вроде, ничего не писала, не так ли ?
Девушка, вы вобще читаете что вам пишут?
Вам уже давно gau ответил на этот вопрос:
Информация в GEZ поступает в первую очередь от "мельдештелле". Кроме того, GEZ имеет официально (данные прессы) около полутора тысяч внештатных осведомителей, снабжённых списками тех, кто утверждает, что телевизора не имеет. Гонорар они получают за выявленных неплательщиков
#43 
ColdWeather постоялец04.06.05 04:34
ColdWeather
NEW 04.06.05 04:34 
в ответ Pfleger 03.06.05 00:36, Последний раз изменено 04.06.05 04:56 (ColdWeather)
В ответ на:
чушь собачья.. видать вам еще государство не наступало на горло..

Не наступало. Только это не благодушие государства - оно такого слова не знает, - а дело во мне.
Как раз еще вчера был репортаж по SAT.1 в Akte 2005 по методам работы GEZ: шантаж, угрозы, цель оправдывает средства. GEZ вам много чего на сайте напишет - интернет все стерпит! И штрафы в 1000 евро и есть чушь собачья и совершенно вне рамок закона.
Меня удивляет, что люди, пишущие здесь во всякие форумы о своих походах в государственные учреждения (Amt'ы), контактируя с государственными служащими (Beamter'ами), постоянно кричащие о том, как эти госслужащие вольно трактуют законы и говорят "НЕТ" там, где они обязаны говорить "ДА", вдруг принимают за чистую монету вольную писанину и интерпретацию законов предприятием с формой собственности GmbH, организованым независимыми от государства прихлебателями, называемыми ARD и ZDF.
GEZ намеренно плюет на основы ЗАКОНА: презумпция невиновности и право на недачу показаний себе в ущерб. И все молчат.
Засовывая языки в неадекватные отверстия организма, такие люди указывают власти, куда их надо иметь.
http://www.gez-abschaffen.de/
http://www.drugster.com/anarcho/gez-gebuehren.htm
#44 
Hille завсегдатай04.06.05 19:59
Hille
NEW 04.06.05 19:59 
в ответ Olgochka 03.06.05 14:26
В ответ на:
Правильно ли я понимаю, что GEZ вс╦-таки за гереты бер╦т гебюр, а не за телевидение?

Нет, не за "гереты", а за государственные каналы-ARD и ZDF - на которых нет рекламы, но которые тоже хотят кушать
#45 
schlak старожил05.06.05 16:36
schlak
NEW 05.06.05 16:36 
в ответ ColdWeather 04.06.05 04:34
я не могу понять, вообще почему я должен платить за эти каналы, если я их не смотрю. Это просто получается монопольный комитет по выбиванию денег. Пусть рекламу гоняют и живут с нее.
Страна зашуганных идиотов и они считают, раз сказали Плати- ты должен, значит надо бецалить и молчать
БЕСПРЕДЕЛЬЩИНА!!
http://www.schlak.narod.ru
Прежде чем учить меня жить, предъявите свой сертификат идеальности ;)))
#46 
anddeni коренной житель06.06.05 09:39
anddeni
NEW 06.06.05 09:39 
в ответ ColdWeather 04.06.05 04:34
В ответ на:
Как раз еще вчера был репортаж по <SAT.1> в <Akte 2005> по методам работы <GEZ>: шантаж, угрозы, цель оправдывает средства

Понятно, что приватные каналы ничё хорошего по поводу <GEZ> не покажут.
#47 
anddeni коренной житель06.06.05 09:42
anddeni
NEW 06.06.05 09:42 
в ответ schlak 05.06.05 16:36
В ответ на:
я не могу понять, вообще почему я должен платить за эти каналы, если я их не смотрю.

Я тоже не могу понять почему я должен платить в кранкенкассу, если не пользуюсь их услугами.
#48 
Dresdner Veteran06.06.05 11:23
Dresdner
NEW 06.06.05 11:23 
в ответ Olgochka 03.06.05 14:26
Формально GEZ берет послину за телевидение, но опять же формальным признаком для сбора этой пошлины является наличие работоспособного телевизора. если Вы не смотрите государственное TV на Вас лежит бремя доказательства этого факта.
#49 
Лютый Атаман07.06.05 12:48
Лютый
NEW 07.06.05 12:48 
в ответ Hille 04.06.05 19:59
за государственные каналы- ARD и ZDF - на которых нет рекламы, но которые тоже хотят кушать
===============================================================
а что, на ARD и ZDF совсем нет рекламы? включи их вечером, с 18:00 до 20:00...
меня рубить - только шашку тупить...
#50 
Лютый Атаман07.06.05 12:51
Лютый
NEW 07.06.05 12:51 
в ответ Pfleger 03.06.05 00:36, Последний раз изменено 07.06.05 12:53 (Лютый)
приведи мне пример хоть одной страны ЕС, которая обирает своих граждан и жителей так же бессовестно, как Германия?
меня рубить - только шашку тупить...
#51 
witalik2003 старожил07.06.05 13:42
witalik2003
NEW 07.06.05 13:42 
в ответ Лютый 07.06.05 12:51
В ответ на:
приведи мне пример хоть одной страны ЕС, которая обирает своих граждан и жителей так же бессовестно, как Германия?

За счёт этого и живёт.
Была бы земля ласкова, а небо десантника не обидит.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#52 
Лютый Атаман07.06.05 16:27
Лютый
NEW 07.06.05 16:27 
в ответ witalik2003 07.06.05 13:42
жила... а сейчас выжимает последние соки из жителей, при этом постоянно нарушая евроконвенции...
меня рубить - только шашку тупить...
#53 
walex777 старожил07.06.05 19:34
NEW 07.06.05 19:34 
в ответ Dresdner 06.06.05 11:23
Пошлина за телевидение... М-да... Мне вот непонятно, почему сумма 51.09 евро за квартал одинакова при отмельдовке и просто за один телевизор, и при отмельдовке за телевизор плюс радио ? Почему нет разницы хотя бы в пару евро ? Не-е-т, это "б-ж-ж" - неспроста...
Как лучше-то ?
#54 
1 2 3 все