Как вытянуть человека из религиозной секты
А что вы подразумеваете под словом нормальный человек.допустим быть христианином и читать библию носить крест в одной стране может считаться нормальным, но если вы это устроите в одной из мусульманских стран вы окажитесь ненормальным. Мы едим говядину и свинину и все нормально но в индии или эмиратах вас за это казнят , так где предел нормальности человека.
Несколько лет назад смотрел фильм где молодая девушка ушла монастырь и заболела раком. при этом она отказывается от химиотерапии и от операции .я в тот момент подумал вот глупая. ведь рак это не приговор ео же лечат.Но потом подумал ведь я то же бы отказался рт переливания .почему я должен осуждать ее выбор. но ее никто не осудил за это решение все посчитали что это испытание от бога и так должно быть.
Ну а спор о переливании вести бесполезно . посмотреть в интернете, ученые не могут прийти к общему мнению и разделись в этом вопросе. интересно набрал в ссылке Осложнения от переливания крови, ссылки на научные статьи и тд. набираю Осложнения от отказа от переливания крови и ,оба, сноски все почти на свидетлей иеговы. Но при этом почти все написано по принциау в некотором царстве государстве и никакой конкретики.
Лет 10 ли 12 назад в казахстане в г.Шымкент было заражено ВИЧ примерно около 200 детей новорожденных и я всегда задаюсь вопросом если бы сейчас спорить родителей согласились бы они на переливание или на кровозаменители, как думаете что бы они ответили. А если бы это произошло с вашим ребенком вы бы скйчас назвали отказ от переливани ненормальным
Как то говорил с очень хорошим хирургом ,так вот он сказал ,что он назначает переливание в 90% случаях на всякий случай для подстраховки если будет осложнение или смерть,то можно прикрыться тем ,что даже кровь влили и только в 10 % это необходимо и при этом сказал ,что себе бы никогда не согласился вливать кровь , но свидетелей осуждает.
Есть прекрасные методы без переливания крови, просто есть врачи которые не хотят этого делать, им проще влить чем разбираться
У моей мамы страшная аллергия на любые компоненты крови, еще по молодости ей влили и внесли какой то аллерген. с тех пор все что связано с кровью ей не подходит .так она заболела раком, десятки химий и облучений и все делали без крови и врачи не кричали что она фанатка и не хочет лечиться и ведь они нашли способы как обойтись без крови. а вот как бы они повели себя если бы она отказалась от преливания по убеждениям .наверняка бы на всех углах трубили , фанатка. а так по медицинским показаниям , недьзя Так что если врач захочет он это сделает.Кстати мама жива уже 17 лет
Так что не мерийте по себе о том кто ненормальный.
сегодня эти бабы в газовых платках приставали к прохожим со своими листовками
к нам зашли, после себя пставили листовку религиозную.которую я конечно же в мусор выкинула
план к концу года выполняют наверно
если в вашем профиле божъи коровки ползают, так это как бы высчитаете чуще душево, чтоли?
Это все пустая болтовня. Вы для себя можете решать лечиться или не лечиться. А не разрешать лечить своего ребёнка по религиозным соображениниям , да ещё и отказываться от него, если врачи все же лечили - это мракобесие.
сегодня эти бабы в газовых платках приставали к прохожим со своими листовкамик нам зашли, после себя пставили листовку религиозную.которую я конечно же в мусор выкинулаплан к концу года выполняют наверно
Вы что - то явно путаете. "Баптисты в газовых косынках" к прохожим не пристают и по домам не ходят. Может быть иногда, согласовав с Администрацией города делают евангелизационное собрание или что - то типа библиотеки, столик с евангелиями в подарок. По домам ходят свидетели Иеговы, но никогда не видела их в косынках. Ничего общего у баптистов со свидетелями Иеговы нет.
причём тут васи баптисты? я такого ж не писала
ну, свидетели фиговые,но факт, что ,,русо-дойче,,
факт что- одеты как на хуторе агафъи
факт, что лезли к людям со своими разговорами.
вот вам понравится, если какая нитъ баба в чёрном мешке будет к вам на улице приставатъ и за свою религию проповедоватъ?
НЕДАРОМ ГОВОРЯТ-свобода вероисповедования,каждык сам решает,и нечего к людям , которые просто погулятъ в город вышли пристават'
Я сразу написал что это пустая болтовня.Но кто вам сказал такую чушь , что мы отказываемся от лечения, наоборот мы хотим что бы лечение было самым лучшим, поэтому просим лечит без применения крови.
Но так никто и не ответил ,но только честно. захотел бы кто поменяться с родителями детей которых заразили. Как бы вы себя чувствовали .Понимаете это все эмоции, а вы включите голову и исследуйте этот вопрос .А то как товарищ к которому приставали ,но он даже не знает кто это был, а может это вообще просто давали рекламу, но товарищ точно уверен что его хотели заманить в секту и в жертву принести. и пока он от них бежал у него отобрали квартиру и разбили семью.
ну вот видите опять не ответили на прямой вопрос.А я вам отвечу Да я готов платить для того что бы у ребенка было самое лучшее лечение. А вы готовы ,или только то лечение которое оплачивает кранкенкасса.Простой пример , допкустим, кранкенкасса оплачивает в качестве обезбаливающего только новакаин, а у вас аллергия на него , но они говорят знаете есть ледокаин , но вам нужно доплатить 1000 евро .Какое вы лечение выберете .Согласитетесь ли вы на новакаин зная, что от него вы можете умереть Или приложите усилия что бы найти деньги и оплатить ледокаин.Конечно это такой утрированный пример, но все же, Чем что то писать подумайте сто раз ,как это написать. И второе я каждый день молюсь о том что бы я с такой ситуацией не столкнулся, и с другой я перечитал кучу литературы что бы быть подкованным, если прийдется столкнутьься с такой ситуацией И поверьте я столько знаю о бескровной медицине что не каждый врач это знает
А вы когда нибудь задумывались сколько стоит кровь
Вы лукавите, отказ от переливания крови в этих сектантов связан не со страхом получения инфекций, а по религиозным причинам. Возможно, наивным и втирают для убедительности на уровне тех аргументов, которые вы тут пирводите и поддвшиеся этому промыванию мозгов выбирают ведь не из как вы привоидте между заразить в случае переливания против другого успехного метода леченя, а между тем, что ребенок получит чужую кровь, пусть даже с риском какого-то вируса, но останется жить, против того, что умрет. И выбирают ведь второе, задуреннные такими вот преступниками.
Но вот и вы то же не отвечаете на прямо заданный вопрос. я вам отвечаю Я не лукавлю. отказ связан с тем что в Библии не раз стоит запрет на использование крови, поэтому отказ от переливания крови связан с религиозными убеждениями. но все что я писал логически доказывает, что из за переливания крови может возникнуть множество проблем. и свидетели хотят получить бескровные методы лечения И сегодня есть множество методов лечения без крови.но есть врачи которые просто не хотят в это вникать и этим заниматься им проще просто влить или позвонить в югентамт и все.Банальный пример мой товарищ нуждался в операции на открытом сердце в городе где он живет ему сказали что он сошел с ума и это невозможно сделать без крови. а в соседнем городе за 40 км провели без проблем . Вопрос кто из врачей компетентней и профессионал.
Возможно, наивным и втирают для убедительности на уровне тех аргументов, Вопрос а для чего?Я вот писал что бы не на эмоциях а включили голову и почитали на эту тему (гугл вам в помощь)ноя уверен что ни один этого не сделал. проще кричать из за угла . сектанты .фанатики.А я , как уже писал про бескровную медицину знаю много. Поэтому читайте и будете мудрее
А Вас не смущает, что строгость запретов меняется со временем? Что была одно время запрещена пересадка органов, а теперь она - дело совести? Что какие-то составляющие крови разрешается использовать? Как Вы лично понимаете "запрет на переливание"?
Простой пример , допкустим, кранкенкасса оплачивает в качестве обезбаливающего только новакаин, а у вас аллергия на него , но они говорят знаете есть ледокаин , но вам нужно доплатить 1000 евро .
Давайте придерживаться реальности. Если у пациента аллергия на лекарство , то кранкенкасс и 10000 € заплатит и глазом не моргнёт .
Пока вы решаете за себя, можете хоть от голода и жажды умереть. Это ваша личная дурь и ответственность. А вот препятствовать в лечении ребёнку по религиозным соображениям - это средневековая отсталость. А последующий отказ от ребёнка , которому все же перелили кровь - человеческая мерзость.( любящий родитель от косной религии откажется) И правильно, что ЮА забирает детей от таких родителей.
А Вас не смущает, что строгость запретов меняется со временем? Что была одно время запрещена пересадка органов, а теперь она - дело совести? Что какие-то составляющие крови разрешается использовать? Как Вы лично понимаете "запрет на переливание"?
Постараюсь ответить каждому..
Нисколько не смущает. Понимание двигается вперед, и мы не боимся признавать что в некоторых вопросах ошибались или не до конца понимали и это доказывает что свидетели не фанаты, когда то свидетели курили,носили крестики и еще много чего делали ,но со временем перестали это делать. В библии нет прямого указания насчет пересадки органов и никто не будет принимать за тебя решения на этот счет.А в библии есть прямое указание Воздерживаться от крови.кстати никто не будет тебя заставлять не переливать кровь. это решение каждого человека. но в глазах бога это грех.
Существует цельная кровь и четыре ее компонента и я не буду их применять в лечении. из четырех компонентов можно выделить различные фракции в которых не содержится кровь и вливать ли это или нет это вопрос совести человека. если у вас есть желание могу кучу научных работ скинуть по этому поводу.Как я уже писал мое решение не только связано с религией, но и со здравым смыслом.Читай те больше литературы