русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Rat und Tat

Очистка воды для приготовления пищи

2388  1 2 3 alle
Дубовик прохожий30.08.17 00:43
NEW 30.08.17 00:43 

Добрый день! Живу в Дюссельдорфе и хочу на кухне поставить очиститель воды для приготовления пищи и чтобы пить можно было. С крана вода ну совсем не вкусная и в чайнике калька полно. Прошу реальных советов кто чем пользуется и что лучше. Вопрос в первую очередь в качестве получаемой воды.

#1 
cascha коренной житель30.08.17 01:10
NEW 30.08.17 01:10 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43

а не дешдешевле просто покупат воду

#2 
pozin8 коренной житель30.08.17 06:30
pozin8
NEW 30.08.17 06:30 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43

С кальком та же проблема была, спустя 3-4 дня после очистки - снова кальк проступал. После покупки простого фильтра воды - проблема исчезла, кальк в электрочайнике больше не появляется.

#3 
vok коренной житель30.08.17 06:36
NEW 30.08.17 06:36 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43

Brita. Фильтры покупаем на Амазоне. Качеством довольны.

#4 
Lyavka патриот30.08.17 08:43
Lyavka
NEW 30.08.17 08:43 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43

для приготовления пищи в Германии воду очищать не нужно. Фильтры при малейшем нарушении режима обслуживания таят бошьше опасности чем полезности. А чтобы накипи на чайнике не было, Вам уже сказали, обычная Бритта решает проблему.

Rhein-Neckar-Kreis Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
#5 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 09:13
NEW 30.08.17 09:13 
in Antwort Lyavka 30.08.17 08:43
Фильтры при малейшем нарушении режима обслуживания таят бошьше опасности чем полезности.

Было бы интересно послушать обоснования.

#6 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 09:15
NEW 30.08.17 09:15 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43

купите осмозный фильтр в зоомагазине за 60-70 € ,установка не сложная,в чистом виде такую воду пить я бы не стал,для этого лучше минеральную воду покупать ,а вот для чаев, кофеёв и супов самое то.

#7 
Lyavka патриот30.08.17 10:36
Lyavka
NEW 30.08.17 10:36 
in Antwort 1Aeon1 30.08.17 09:13

Вас в гугле забанили?

http://www.apotheken-umschau.de/Ernaehrung/Wie-sinnvoll-si...

Ein Problem, das auch der Stiftung Warentest negativ auffiel, als sie im Mai 2015 neun Tischwasserfilter einer eingehenden Prüfung unterzog. Die besten Modelle bekamen ein "befriedigend", zwei schnitten sogar "mangelhaft" ab. Der Grund: Sie konnten die Wasserhärte nicht verlässlich verringern. Zudem ließ laut den Prüfern der Weichmacher-Effekt bei vielen Modellen rasch nach. Ein Filter gab sogar selbst einen Stoff ab, der im Verdacht steht, krebserregend zu sein – das Gerät wurde nach dem Test vom Hersteller aus dem Verkauf genommen.

Bei vielen Wasserfiltern lagerten sich schon nach kurzer Zeit Keime ab – weshalb man Tischfilter laut Warentest immer im Kühlschrank aufbewahren sollte. Das Fazit des Tests war ernüchternd: "Frisch aus dem Hahn gezapftes Leitungswasser ist nicht nur günstiger als mit einem Tischfilter gefiltertes, sondern zum Teil auch sicherer."


http://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Wasserfilter-Ueberf...

Einige Methoden reinigen das Wasser besser als erwünscht: Bei der Destilation etwa verschwinden auch wichtige Mineralien wie Calcium und Magnesium. Das könne zu Mangelerscheinungen führen, so die Verbraucherschützer. Mikrofilter dagegen ließen Schadstoffe wie Chlor, Pestizide oder Nitrat durch. Trinkwasser aus der Leitung sei nicht nur gesund, sondern auch sehr preiswert. Wer regelmäßig neue Filter kauft, steigert den Preis für einen Liter Wasser von 0,5 auf bis zu 16 Cent.

Zu Vorsicht rät Experte Petersen bei Produkten, die Leitungswasser angeblich vitalisieren, harmonisieren oder energetisieren. Die Aussagen würden oft mit Gutachten aus "zweifelhaften, pseudowissenschaftlichen Quellen" untermauert.


https://www.test.de/Wasserfilter-im-Test-Gut-filtert-keine...

Тут цитировать не буду, лучше всю статью прочитайте.


И бонусом: наши долбанутые соседи решили поставить Filteranlage на весь дом. Я послала запрос в наш местный Gesundheitsamt, на что они мне ответили вот что (цитата из их письма):

Aus rein gesundheitlicher Sicht ist eine Enthärtung des Trinkwassers nicht erforderlich. Calcium und Magnesium, deren Gehalt an gelösten Verbindungen im Wasser die Wasserhärte bewirkt, sind für den Menschen essentielle Mineralien. Andererseits nehmen wir den Hauptteil davon nicht über das Wasser auf, so dass auch bei einer Reduzierung des Mg- und Ca. Gehaltes im Wassers beim Einsatz des Ionenaustauscherverfahrens keine Unterversorgung bei der Ernährung zu erwarten ist. Umgekehrt ist auch kein problematischer Anstieg des Natriumgehaltes im Körper zu erwarten, der physiologisch nicht ausgeglichen würde, dafür sorgen die Nieren. Trotzdem: der Grenzwert der Trinkwasserverordnung für Natrium ist natürlich einzuhalten.

Unabhängig von finanziellen und ökologischen Überlegungen ist prinzipiell die Frage zu klären, ob der Einbau einer Enthärtungsanlage überhaupt erforderlich ist. Nach den Ausführungen des Umweltbundesamtes und auch des Landesamtes für Gesundheit und Ernährung Bayern (LGL), wird dies kritisch gesehen, wobei überhaupt auch nur eine Installation im Warmwasserbereich sinnvoll ist zur Reduzierung von Kalkablagerungen im Leitungssystem und den daran angeschlossenen Geräten (siehe Anlagen) . Effektiv sind wohl überhaupt nur das chemische Ionenaustauschverfahren und die Umkehrosmose, die wiederum für den häuslichen Bereich kaum geeignet ist und bei der auch dem Wasser alle Mineralien entzogen werden. Zudem: beide Verfahren erfordern eine regelmäßige fachmännische Reinigung und Wartung, ansonsten besteht das Risiko der Verkeimung.

Die oft und als gleichermaßen unproblematisch und effektiv beworbenen physikalischen Wasserenthärtungsverfahren ( Kalkwandler) wiederum halten überwiegend nicht das, was sie versprechen.

Falls Sie sich für eine Enthärtungsanlage im Haus entscheiden sollten, achten Sie bitte darauf, dass das Gerät über ein DVGW-Prüfzeichen verfügt und dass Sie mit der Installation einen fachkundigen Installateur beauftragen, der verlässlich und kompetent auch die nachfolgend Wartung übernimmt.

Rhein-Neckar-Kreis Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
#8 
  Wiktor2016 местный житель30.08.17 11:33
NEW 30.08.17 11:33 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43
С крана вода ну совсем не вкусная и в чайнике калька полно.

Пользуйтесь водой ИЗ крана - она вкуснее!☺


P.S. А с крана Вы её слизываете или тряпочкой собираете?


#9 
Mamuas патриот30.08.17 12:04
Mamuas
NEW 30.08.17 12:04 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43
...в чайнике калька полно. Прошу реальных советов кто чем пользуется и что лучше.

Brita. https://www.amazon.de/Brita-Wasserfilter-Jahrespaket-Marel...

#10 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 12:18
NEW 30.08.17 12:18 
in Antwort Lyavka 30.08.17 10:36, Zuletzt geändert 30.08.17 12:23 (1Aeon1)

вы вообще то не только гуглем ,но и головой думать научитесь. Вы про настольный фильтр ссылку даёте, а я про проточный пишу. Кроме того что в ваших ссылках написано далеко не в каждой системе употребляется,кроме того я сам часто делаю тест воды и что бы уж до конца вас опровергнуть раз а иногда 2 раза в год сдаю в лабораторию для теста . Почему я это делаю? А потому что развожу очень empfindliche Fische in meinem Aquarium. Ну и заодно вижу по тестам что вода соответствует для приготовления напитков на все 100. Хватит 3 же страшилки тут писать,вы собственным опытом лучше обзаведитесь.

То что вам на ваш запрос ответили написано правильно,но не надо передергивать и склоняется к фанатизму. Я писал что пить лучше минеральную воду, а очищенную.упортеблять для пр готовления напитков и пищи. И не забывайте что минералы поступают в организм также с пищей, так что если сбалансированно питаться ,а не пить и есть только воду то никакой опасности нет.

#11 
SULU патриот30.08.17 12:32
SULU
NEW 30.08.17 12:32 
in Antwort 1Aeon1 30.08.17 09:15, Zuletzt geändert 30.08.17 12:32 (SULU)

осмотический фильтр, с производительностью приемлемой для кухни, стоит гораздо дороже

"Бог не играет в кости" (С)
#12 
ryba solotaja коренной житель30.08.17 12:33
ryba solotaja
NEW 30.08.17 12:33 
in Antwort 1Aeon1 30.08.17 12:18
Я писал что пить лучше минеральную воду, а очищенную.упортеблять для пр готовления напитков и пищи.

а почему вода из крана не подходит для приготовления, к примеру , супа ?

- Какая Вы прелесть ! - сказал незнакомый мужчина. Не местный - подумала Милочка и улыбнулась....
#13 
garober коренной житель30.08.17 12:37
NEW 30.08.17 12:37 
in Antwort 1Aeon1 30.08.17 12:18
я сам часто делаю тест воды и что бы уж до конца вас опровергнуть раз а иногда 2 раза в год сдаю в лабораторию для теста .

Сколько стоит проведение теста?

Можете привести

- данные анализов, которые дает лаборатория

.. по вашей воде представленной для теста

.. стандартно по вашему населенному пункту

- нормы, которые д/б соблюдены для воды используемой для питья / приготовления пищи?

#14 
SULU патриот30.08.17 12:42
SULU
NEW 30.08.17 12:42 
in Antwort Дубовик 30.08.17 00:43
С крана вода ну совсем не вкусная и в чайнике калька полно.

после фильтрации вода вкуснее не станет, станет мягче. т.е. в ней будет меньше минеральных солей (кальк в чайнике)- тех же калия, кальция, магния и т.д., которые нужны организму. не заморачивайся с фильтром, посто время от времени обрабатывай чайник р-ром уксуса или лимонной кислоты.

"Бог не играет в кости" (С)
#15 
SULU патриот30.08.17 12:43
SULU
NEW 30.08.17 12:43 
in Antwort garober 30.08.17 12:37, Zuletzt geändert 30.08.17 12:45 (SULU)

https://www.swd-ag.de/privatkunden/trinkwasser/trinkwasser...

"Бог не играет в кости" (С)
#16 
Lyavka патриот30.08.17 15:47
Lyavka
NEW 30.08.17 15:47 
in Antwort 1Aeon1 30.08.17 12:18
вы вообще то не только гуглем ,но и головой думать научитесь. Вы про настольный фильтр ссылку даёте, а я про проточный пишу.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Перечитайте то, что я выставила, и соотнесите со своим неадекватным ответом.

Rhein-Neckar-Kreis Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе
#17 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 21:59
NEW 30.08.17 21:59 
in Antwort SULU 30.08.17 12:32, Zuletzt geändert 30.08.17 22:00 (1Aeon1)
осмотический фильтр, с производительностью приемлемой для кухни, стоит гораздо дороже

То есть фильтр за 70€ выгоняющий за день до 120 литров воды это мало для кухни?:)))) для ванны да ,но не для кухни.

#18 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 22:01
NEW 30.08.17 22:01 
in Antwort ryba solotaja 30.08.17 12:33
а почему вода из крана не подходит для приготовления, к примеру , супа ?

Почему не подходит,подходит,но осмозная? будет лучше.

#19 
  1Aeon1 местный житель30.08.17 22:08
30.08.17 22:08 
in Antwort garober 30.08.17 12:37, Zuletzt geändert 30.08.17 22:09 (1Aeon1)
Сколько стоит проведение теста?
Можете привести
- данные анализов, которые дает лаборатория
.. по вашей воде представленной для теста
.. стандартно по вашему населенному пункту
- нормы, которые д/б соблюдены для воды используемой для питья / приготовления пищи?

Для меня нисколько, у меня подружка там работает.

Какие именн параметры вас интересуют? Содержание тяжёлых металлов ,ph,gh,kh,нитраты,взвесь, бактериальная нагрузка ,фосфаты......?

Это вы уж сами поищите,в тесте стоят лишь параметры измеряемой воды,которые,кстати,отличаются . Кстати в мягкую от прИрой воду Wasserwerk добавляет минералы повышающие жёсткость ибо мягкая вода кислая а не щелочная и это плохо сказывается на трубах.

#20 
1 2 3 alle