Тут много зависит насколько зажата система.
Наши системы были зажаты до предела, а чувствительность котлов была просто отменной.
Рубашка котла вытачивалась из цельной медной болванки. Дальше шло несколько рядов вертикально впаянных трубочек.
порой объём котла равнялся самому наполнению системы.
вот тут точно не забалуешь с плотностью, чуть не так тормоз.
тот, про кого рассказал, залив систему газовал так, что котёл просто ревел от нагрева, но масло так и не продавил, за то испытал на полной нагрузке сам котёл.

Твои посты надо читать тому, кто с маслом промахнулся. В моём случае всё срослась и я был доволен.
Принудительная циркуляция. Дело известное, требующая как минимум электро энергию.
Наши системы были по истине не зависимыми с ними можно было жить хоть при атомной войне.
Система самотёка, это проверенный способ и если его сделать по уму, прослужит десятилетия.
Не для тебя, ты у нас OsLi "учёный", а для других, может пригодится.
Своё отопление я спланировал так, что вся система дома шла в режиме подачи и все батареи дома были одинакового нагрева.
Сброс начинался после прохода последнего радиатора, уходил под пол, тем самым обогревая подпольное пространство трёх комнат.

насколько я знаю, потребление электроэнергии масляными радиаторами большое
У меня есть радиатор (на всякий пожарный), который благополучно стоит в шкафу лет 8.
Мы обогреваемся кондиционером - он более экономичен.
вы сами можете посчитать расход электроэнергии в том и другом случае.
http://www.ru-klimat.ru/content/category/id/10

только дороговизна из перечисленного является недостатком.
Мы 8 лет пользуемся инверторами и зимой и летом и не было никаких проблем.
Но если инверторы не по карману, то тогда уж лучше вместо масляного покупать
настенный обогреватель-конвектор. У него теплопотери меньше, чем у масляного.
У нас они тоже висят, но мы не включаем.

эээ,не стоят так дорого...проблема есть,если не живете в собственого дома - трудно получить разрешения...
кстати,конвенциональные тоже ничего -. у меня уже 12 лет служат...
а вот последний - мечта!правда,он дорогойно стоит каждый цент...
http://geizhals.de/daikin-ftxz-25n-a1314380.html

Факман, я тебе устал повторять. Иди учись. Гворишь, для циркуляции нужна электроэнергия? И не разу в жизни ты не видел котла с электронасосом, без подключения к сети?

Да я цифры знаю. Примерно. Но для настоящих тепловых насосов, а не для этих пукалок. Я и в работе их наблюдал. У всех инверторов ахилесова пята. В варианте с электроприводов, даже мощные устройства с очень хорошими (в отличие от форточных) характеристиками, не дотягивают по экономичности даже до солярки. О газе и говорить нечего.
И пожалуйста не пишите мне ссылки с рунета.
Считаю крайне неудобным, иметь обогреватель в оконном варианте с продувкой воздуха.

Почему я его должен видеть? Я вышел из того возраста когда меня интересовали котлы отопления.
Если бы я имел загон, то осла бы не завёл.
OsLi это не скакун, это простенький болтун.
Научить осла чему то, это мука, а не скука.
OsLi перлы выдвигает, на науку намекает, сам учился и теперь в ляйке служит каждый день.
Робит там где пальцем ткнут, горб подставил как верблюд.
Жизнь такая у осла ни просвета, ни добра.

Факман, не истери. Утрись и иди учить закон Ома.

Что даёт ослу наука?
За морковкою ходить, зубы скалить, и учить.
OsLi хренов педагог, кроме Ома невдомёк, что народ живёт наукой, данной Богом и фортуной.
Слушать бедного осла, это Фахмана судьба.
Учит, спорит на пролёт, где тут истинный облом.

не поняла слово "последний".
Но если что, то у меня тоже Daikin, но не последний

если честно, не поняла про оконный вариант....

последний,что у меня установлен

тяжелый случай....Это я про себя.
А по поводу Daikin согласна. У меня их 3.