Вот именно. Признание абитура. Хотя по сути абитур у него уже есть. И понимающие люди это знают. Но, к сожалению, в отделах кадров частенько сидят далёкие от этого всего люди.

Почему, сертификация Сisco есть и в России, сертификат приходит почтой из Америки, так что нет разницы, в какой стране его получать. И да, экзамены на английском. А стоимость обучения дешевле, чем в Германии.

Ну я не вижу проблемы отправить документы и бесплатно получить эту бумажку. Нормальная процедура - приведение к общему знаменателю двух разных систем образования. И персоналеры не обязаны разбираться в тонкостях иностранного образования, соискатель должен сам позаботиться о том, чтобы его документы не вызывали лишних вопросов.

Бесплатно? Я заплатила 400 евро за подтверждение диплома. Это 20 лет назад было бесплатно.

Абитур бесплатно. За диплом я платила 50, сколько сейчас, не знаю.

Что за диплом? Может вы с переводом спутали? Таких цен не встречала. Подтверждала 4 года назад.

В наше время разница была. В нашем подтверждении стояло, что наши дипломы и звание .... соответствуют званию ...полученному в немецком Уни.
Сейчас и для других иностранных дипломов упростили признание, но до сих пор во многих землях ПП признают в другом ведомстве, чем иные иностранные дипломы.

Это в большинстве случаев так у давно закончивших. Но ПРИ ЧЕМ здесь это. Ему просто подтверждают диплом, не НЕ МЕНЯЮТ год выпуска. Грубо говоря, его диплом приравнивают к диплому немца, закончившего институт в середине 90х. Какие знания у ТС сейчас, будет волновать его будущих работодателей.

Неправда, есть у него абитур - он диплом инженера получил. Этого более, чем достаточно, для допуска к учебе в немецком вузе.

Это лишнее. Подавать нужно сразу на признание диплома вуза.

Ой, ну вы как всегда. Кто вам поменяет год выдачи диплома? Вы меня за идиотку чтоли держите? Я про знания говорю. Связь с тех времён настолько вперёд шагнула, что то, что изучали в 90-х годах уже давно не применяется. Сейчас везде IT. В 90-х такого термина даже небыло.
Я и без вас знаю, что у ТС есть абитур, также как и у меня. Я про немцев говорю, про клуш, которые в кадрах сидят. Я месяц назад с такой дурой разговаривала. Вызвала меня на собеседование за 40 км и втирала, что мне надо абитур подтверждать.

Какой допуск? Ему работать надо в 40 лет, а не в уни учиться. Семью, детей подымать.

Вы, как всегда, меня не поняли.
Я до вас пыталась донести, что диплом признают не как "окончившему в этом году", а просто , как инженеру. То, что он обучался 20 лет назад, не мешает признать его диплом. Потому что дипломы немецких инженеров, полученные 20 лет назад, не перестали быть дипломами инженеров.
Что с того, что " связь настолько вперед шагнула"? Какое отношение это имеет к признанию диплома?
По поводу знаний - все эти 20 лет ТС работал по специальности, так что,шагал в ногу с отраслью
:-))

Тогда зачем пишите, что у ТС даже абитура нет? Что у него максимум хзауптшульабшлюс.
Знаете, а у меня ни разу за много лет никаких проблем не было и слово "абитур" ни разу не всплыло на гешпрехах.
Какое "подтверждение абитура", если черным по белому написано, что мое образование соответствует полученному в немецком вузе и я могу себя называть Dipl. Ing.
Что у вас в признании стоит, что об абитуре речь зашла? Просто inzhener, что ли?

Как вы, однакол, быстро нить разговора теряете.
Вы первая завели речь об абитуре (а если не для учебы в вузе, то зачем он, вообще, нужен)?
Так вот я вам на ваши слова, что у ТС нет абитура, возразила, что абитур есть, потому что, благодаря диплому, у ТС есть допуск к учебе в вузе.
Что ТС обязательно нужно учиться, я не писала.
Вы меня, в очередной раз, неправильно поняли

Я тоже 25 лет работала в отрасли и шагала в ногу. Но не в ГЕРМАНИИ. Сил нет, правда, разговаривать. Ну невозможно просто. Вы кто по професии? Явно не технарь. Психолог?
До меня не надо ничего доносить. Я подтвердила свой диплом 1994 года.

Я работаю в Телекоме. То, что тут понаписали о сокращениях, востребованности тех или иных профессий, супер технологиях будущего и так далее 90% бред.
Суть в том, что Deutsche Telekom как и многие большие (и средние возможно) и известные концерны в Германии, да и других странах скорей всего, в роли работодателя это "свой", "закрытый" мир, куда попасть с "улицы" даже немцу с немецким образованием от очень не просто до невозможно.
99% работников Телекома (и в других больших компаниях думаю ситуация похожая) начинали свой путь с низов, то бишь произведственного обучения в фирме как Azubi - duale Berufsausbildung (ССО) или же соответственно как студенты duales Studium (ВО). Собственно для этого они их и обучали. Но как всегда возможно бывают исключения. Со стороны трудоустроивают в основном компании, которые не имеют своих учащихся, либо при резком расширении штата сотрудников, тогда можно "попасть под раздачу" . Чем чёрт не шутит как говорится, ибо для "пускагния пыли в глаза" часто выставляются вакансии в открытый доступ для "внешнего" мира.
Разумеется как и везде и во всём бывают исключения, везение и так далее, НО для того и существуют исключения, чтобы подтверждать правило.
В вашем случае: 41 год, без немецкого образования, недостаточное (как себе представляю) владения нем. языком и так далее, попасть в Телеком практически невозможно. Возможно лишь в теории через "ляйку" или аутсорсинг как-то, куда-то "протисниться", если очень повезёт.
Что вам уже сказали и очень правильно так это то, что вам нужно для начала разобраться в немецкой бюрократии и реалиях при поиске работа а-ля Bewerbung

Вы в Телекоме где работаете? В отделе продаж или в бухгалтерии? Слишком делитантское объяснение новых технологий. В Германии такие технологии, которые постсоветскому пространству и не снились.

Кстати, недавно мне звонили да, из ляйки, но для обслуживания старого оборудования. Туда даже пенсионеров зазывали. Видно совсем никто из существующих работников уже не умеет обслуживать то, что у нас считалось передовым. Так что про технологии это отнюдь не бред.

Я учился и выучился на IT-Systemelektroniker в DTAG, а теперь сами догадайтесь с одного раза как гениальный советский инженер, в каких отделах я работал и работаю
А вам не кажется, что как раз таки ваши высказывания относительно технологий банальны, поверхностны и делитанские, потому что слишком уж обобщающе вы описываете мифические "технологии", а это понятие очень растяжимое. Разумеется DTAG более передовое предприятие и ему свойстенны инновации в той или иной степени, НО это так же свойственно всем ТКК западных, высокоразвитых обществ как NTT, AT&T и другие... И разумеется глупо сравнивать совковые, на 99% спи**енные "технологии" в 99% отраслях жизнедеятельности Совка, поэтому так легко всё и "развалилось", ибо построенно было на очень сыпком "фундаменте", а именно ни на чём с точки зрения достижений конкретного социума, что и логично, объяснимо и свойственно всем странам "третьего" и "четвёртого" мира.

Про какие совковые технологии вы говорите, c 90х годов все оборудование в Россию импортируется из той же Германии и того же Сименса, но чаще это китайские аналоги. В России сегодня есть все современные технологии, правда технические решения выбираются более дешевые, так как российские телекоммуникационные компании не рассчитывают сроки окупаемости на 20-50 лет, как немецкие, а исходят из годовой прибыли хотя бы в 25%, как и весь российский бизнес. Так что российский инженер сегодня может работать на любом западном предприятии, при условии, что у него есть опыт работы с той или иной технологией.

Об этом я и говорю, мадам, о ГЛОБАЛИЗАЦИИ, НО двигателем её прогресса являются страны "западного" мира, а верней абсолютно большей частью германоязычные страны, НО те или иные технологии (конечно не все) благодаря этой самой глобализации может приобрести любой желающий, ну или стырить. А "совковые технологии" это "технология" спи**евания, то бишь копирования всего чего можно, но не способность к организации и низкий человеческий потенциал и капитал совковых народов (из-за высокопримативности боьшенства населения и не выпиливания оного, как это делали к примеру англо-саксы сотнями лет) почти никогда не позволяла Совку наладить эти самые технологии не через *опу. Собственно как я уже сказал 90% ВПК Совка как и вообще 90% промышленно-научного комплекса была построена/создана клятыми каиталистами. Если такие фирмы как General Electric, General Dynamics, Ford, ThyssenKrupp, Liebherr и многие дргуие вам о чём-либо говорят, то вы понимаете о чём речь.

А чего вы так отстраненно про совок говорите, вы не оттуда что ли? К чему обличительный тон? Никто здесь не утвержал, что Россия или СССР были законодателями высоких технологий. Если только в космической отрасли, а больше и назвать нечего.

Почему это отстранённо? Просто абстрактно. Разумеется я тоже, как и вы, и миллионы дргуих с***ался с "того" рая, созданного человеками разумными(?) То бишь смылись от самих себя по сути и этими действиями лишь САМИ потдтвердили слова Гитлера о русских, неграх и дргуих "любимых" им народов, которые неспособны к созидательной организации, неспособны создать сами для себя и своих детей (вообще смешная байка) те условия жизни, которые бы их удовлетворяли. МЫ ДОКАЗАЛИ ЕГО СЛОВА НА ДЕЛЕ, уехав со страны/общества владеющего самым огромным запасом необработанных, материальных ресурсов на земле, живя на самой огромной в мире территории в перенаселённую Германию, а всё потому, что нет главного и решающего ресусра для осздания "хорошей" жизни, а именно: ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И СООТВЕТСТВЕННО КАПИТАЛА!
Да конечно какие-то "высеры" были и у Совка, но у это мизер для 300 миллионой "сверхдержавы", которая в целом и в общем трещала по швам конкурируя с США в холодной войне, и как наглядный пример позорнейший дифици, не умение производить, а точней создавать почти нихера собственного (даже сгущёнку спи**или)

Мои высказывания возникли не на пустом месте, а из предложений, которые я вижу на сайтах по поиску работы. Там как раз описывается рабочее место и занятость и знания, которые им необходимы. А вы свою гордость за DTAG засуньте сами знаете куда. Сейчас в России учат даже лучше чем в Германии. Германия и вообще весь западный мир это страны узких специализаций. Российские инженеры более расширенной специализации.

Кстати, в России никогда и не было никогда и не разрабатывалисть высокие технологии в области связи, разве что в военной промышленности и абсолютно всё современное оборудование иностранное - американское, немецкое, турецкое, китайское(очень не плохое, кстати). Я сама лично работала на немецком и американском оборудовании, а в самом начале карьеры на шведском(80-е годы). Так что ваши абревиатуры никого из российских или казахстанских инженеров не напугают.( да я думаю также белорусских и прочих из пространства СНГ). Мы ездили учиться в Германию, Францию, Голландию, ну и в Москве, Екатеринбурге имеется хорошая база для обучения. Новосибирс, Томск и т.д. Не надо, в общем, ля-ля.
Может вы из Урюпинска приехали или с гор спустились, я не знаю.

Какая ещё гордость за DT? Тиоть, вы о чём вообще? Остаьте свой гонор и хамство, и успокойтесь, вы уже съ**ались "с встающей с колен"