Вход на сайт
А кто уже видел этих самых нелегалов?
NEW 25.09.15 11:48
в ответ Murr 25.09.15 11:20
Еще чуток к вопросу об правовой европе.
Германия. Сейчас.
"Простенько и со вкусом"! Примерно так же, как в прибалтике...
Германия. Сейчас.
В ответ на:
История медсестры Беттины Халби из городка Нихайм, Северный Рейн-Вестфалия потрясла Германию. Городские власти аннулировали договор о долгосрочной аренде жилья с Беттиной для того, чтобы отдать квартиру, в которой она прожила 16 лет и вырастила двух детей, беженцам, пишет портал PostSkriptum.
В доме, в котором живет Беттина, с мая месяца живут три семьи беженцев – сирийская, албанская и армянская. Беттина пишет в facebook: “Я не против помощи беженцам, я за, но зачем выселять людей из их домов, когда кругом много пустующего жилья? Я просто в шоке”.
В Нихайм живет 6400 человек. Город принял 71 беженца, и в трех хостелях города просто больше нет места. Городские власти утверждают, что они “по закону обязаны предоставить жилье беженцам”, и у них “нет иного выхода”, как выселить Беттину. Свои действия они подкрепляют параграфом закона, позволяющим разорвать контракт “в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств”. Мэр Райнер Видаль объясняет свои действия: “Строительство квартиры для каждого беженца будет стоить 300 тысяч евро. Это решение не стоит мне ничего. Я не понимаю, в чем проблема”.
История медсестры Беттины Халби из городка Нихайм, Северный Рейн-Вестфалия потрясла Германию. Городские власти аннулировали договор о долгосрочной аренде жилья с Беттиной для того, чтобы отдать квартиру, в которой она прожила 16 лет и вырастила двух детей, беженцам, пишет портал PostSkriptum.
В доме, в котором живет Беттина, с мая месяца живут три семьи беженцев – сирийская, албанская и армянская. Беттина пишет в facebook: “Я не против помощи беженцам, я за, но зачем выселять людей из их домов, когда кругом много пустующего жилья? Я просто в шоке”.
В Нихайм живет 6400 человек. Город принял 71 беженца, и в трех хостелях города просто больше нет места. Городские власти утверждают, что они “по закону обязаны предоставить жилье беженцам”, и у них “нет иного выхода”, как выселить Беттину. Свои действия они подкрепляют параграфом закона, позволяющим разорвать контракт “в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств”. Мэр Райнер Видаль объясняет свои действия: “Строительство квартиры для каждого беженца будет стоить 300 тысяч евро. Это решение не стоит мне ничего. Я не понимаю, в чем проблема”.
"Простенько и со вкусом"! Примерно так же, как в прибалтике...
NEW 25.09.15 12:11
Прюф давай. Это сильно пахнёт вбросом. В Германии жильцы арендовщики это святые коровы. Против которых у частников, сдающих жильё, нет никаких шансов выселить жильцов. Неговоря уже о гос. Конторе.
Скорее всего дом или район целиком решили передать под беженцев, в этом случае семья получит другое жильё.
Скорее всего дом или район целиком решили передать под беженцев, в этом случае семья получит другое жильё.
vaya con dios
NEW 25.09.15 12:24
в ответ kajf 25.09.15 12:11
Прюф давай.
------
У какой пруфф? Приехать в Германию и проверить на месте у меня возможности нет!
Линку с очередного забора тебе дать?
Ну на : http://vesti.lv/news/nemcy-berut-zhilye-klassa-lyuks-dlya-nuzhd-bezhencev
Скорее всего дом или район целиком решили передать под беженцев
-----
Угу... в прибалтике думают чуток ширее - там еще и охрану на вышки ставить собираются...
в этом случае семья получит другое жильё.
-----
Вообще-то, там говорится именно об том, что:
- свободного муниципального жилья у мерии нет
- имеется черезвычайное(!) положение (не подскажешь кто его объявил?) и на основании этого - расторгнут договор
- нет инфо об предложении другого жилья (см. п.1).
По факту - очередной чинуха превысил свои полномочия и создал серьезную проблему на пустом месте.
------
У какой пруфф? Приехать в Германию и проверить на месте у меня возможности нет!
Линку с очередного забора тебе дать?
Ну на : http://vesti.lv/news/nemcy-berut-zhilye-klassa-lyuks-dlya-nuzhd-bezhencev
Скорее всего дом или район целиком решили передать под беженцев
-----
Угу... в прибалтике думают чуток ширее - там еще и охрану на вышки ставить собираются...
в этом случае семья получит другое жильё.
-----
Вообще-то, там говорится именно об том, что:
- свободного муниципального жилья у мерии нет
- имеется черезвычайное(!) положение (не подскажешь кто его объявил?) и на основании этого - расторгнут договор
- нет инфо об предложении другого жилья (см. п.1).
По факту - очередной чинуха превысил свои полномочия и создал серьезную проблему на пустом месте.
NEW 25.09.15 12:48
нашел. www.welt.de/politik/deutschland/article146825325/Fuer-Fluechtlinge-gekuen...
"wegen Eigenbedarf" это единственное законное основание выселить добропорядочного жильца. есть ЛИ это основание у города можно выяснить в суде. никто до решения суда ее не выселит. а суд, скорее всего, НЕ подтвердит правоту бургомистра.
но в любом случае, случай неприятный и оставляет осадок. еще один повод голосовать людям за коричневых.
"wegen Eigenbedarf" это единственное законное основание выселить добропорядочного жильца. есть ЛИ это основание у города можно выяснить в суде. никто до решения суда ее не выселит. а суд, скорее всего, НЕ подтвердит правоту бургомистра.
но в любом случае, случай неприятный и оставляет осадок. еще один повод голосовать людям за коричневых.
vaya con dios
NEW 25.09.15 12:53
не будет никакого суда. До мая найдут, куда ее с собакиным впихнуть (с другой соседкой договорились же), история сойдет на нет, а мэр получит медаль за выполнение плана.
в ответ kajf 25.09.15 12:48
В ответ на:
Die Krankenschwester bestätigt das. Es sei schwierig, mit ihrem Haustier eine neue Wohnung zu finden. Sie überlegt, ob sie rechtlich gegen die Kündigung vorgehen soll. Doch sie fürchtet, dass es sie viel Geld kosten dürfte. Wie es weitergeht, ist unklar.
Die Krankenschwester bestätigt das. Es sei schwierig, mit ihrem Haustier eine neue Wohnung zu finden. Sie überlegt, ob sie rechtlich gegen die Kündigung vorgehen soll. Doch sie fürchtet, dass es sie viel Geld kosten dürfte. Wie es weitergeht, ist unklar.
не будет никакого суда. До мая найдут, куда ее с собакиным впихнуть (с другой соседкой договорились же), история сойдет на нет, а мэр получит медаль за выполнение плана.
NEW 25.09.15 13:01
в ответ digital.pilot 25.09.15 12:53
не она так другие будут подавать в суд 100%. здесь это быстро.
проиграют чиновники первый процесс, на этом вопрос снимется. а выиграют, будет их политическим концом. в любом случае никакого безпредела нет, как нам здесь хотят это предоставить.
проиграют чиновники первый процесс, на этом вопрос снимется. а выиграют, будет их политическим концом. в любом случае никакого безпредела нет, как нам здесь хотят это предоставить.
vaya con dios
NEW 25.09.15 13:10
в ответ Murr 25.09.15 13:03
из какого пальца ты высосал это "чрезвычайное положение"? Никто никакого чрезвычайного положения не объявлял, мэр действовал в рамках закона, позволяющего ему расторгнуть договор с жильцами муниципальных квартир в случае, если у муниципалитета возникнет потребность в этом жилье.
NEW 25.09.15 13:12
в ответ kajf 25.09.15 13:01
не она так другие будут подавать в суд 100%.
-----
На предмет "подумать" - в какой суд должен обращаться человек поставленный вне закона?
Если в местный, т.е. действующий на основании местной юрисдикции - получается что чел все же под законом, хотя и вне его.
Если не в местный - то как это сделать, если для обращения в не местный требуется решение местного верховного суда?
Ты выше спрашивал - Чего Я хочу? - всего лишь что бы у меня были те же права и обязанности, что и у любого другого, рожденного там же и в тоже время... всего лишь такой малости...
-----
На предмет "подумать" - в какой суд должен обращаться человек поставленный вне закона?
Если в местный, т.е. действующий на основании местной юрисдикции - получается что чел все же под законом, хотя и вне его.
Если не в местный - то как это сделать, если для обращения в не местный требуется решение местного верховного суда?
Ты выше спрашивал - Чего Я хочу? - всего лишь что бы у меня были те же права и обязанности, что и у любого другого, рожденного там же и в тоже время... всего лишь такой малости...
NEW 25.09.15 13:21
в ответ digital.pilot 25.09.15 13:10
если у муниципалитета возникнет потребность в этом жилье.
-----
Указанные "обстоятельства" являются - единственно - следствием объявления общего черезвычайного положения (обычно в случае эпидемии, стихийного бедствия и т.п., мелкий пожар на полдеревни сюда не входит). Но объявлять ЧП - вне компетенции мера поселка в с 6400 жителей. На территории ЕСа, конкретно - в прибалтике, данный вопрос разбирался несколько раз и каждый раз констатировалось превышение... и без последствий.
-----
В ответ на:
Свои действия они подкрепляют параграфом закона, позволяющим разорвать контракт “в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств”.
Свои действия они подкрепляют параграфом закона, позволяющим разорвать контракт “в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств”.
Указанные "обстоятельства" являются - единственно - следствием объявления общего черезвычайного положения (обычно в случае эпидемии, стихийного бедствия и т.п., мелкий пожар на полдеревни сюда не входит). Но объявлять ЧП - вне компетенции мера поселка в с 6400 жителей. На территории ЕСа, конкретно - в прибалтике, данный вопрос разбирался несколько раз и каждый раз констатировалось превышение... и без последствий.
NEW 25.09.15 13:26
в ответ Murr 25.09.15 13:21
демагогию не надо разводить. Во-1-х, чрезвычайные обстоятельства являются причиной введения чрезвычайного положения, а не наоборот.
во-2-х, в данном случае ничего подобного и нет. В твоей статье не совсем верный перевод, плюс ты его еще и сверху переврал. То, что они у тебя назвали "чрезвычайными обстоятельствами" - это неточный перевод немецкого слова Eigenbedarf. Это юридический термин и в буквальном переводе он значит "собственная потребность". Согласно немецким законам, владелец жилья может попросить добропорядочного арендатора "на выход" только в случае возникновения этого самого айгенбедарфа. Естественно, обоснованного. Что в данном случае и произошло. Поэтому не надо тут рассказывать про объявление ЧП. А то получается "сидит Гоголь на дереве и дрочит".
во-2-х, в данном случае ничего подобного и нет. В твоей статье не совсем верный перевод, плюс ты его еще и сверху переврал. То, что они у тебя назвали "чрезвычайными обстоятельствами" - это неточный перевод немецкого слова Eigenbedarf. Это юридический термин и в буквальном переводе он значит "собственная потребность". Согласно немецким законам, владелец жилья может попросить добропорядочного арендатора "на выход" только в случае возникновения этого самого айгенбедарфа. Естественно, обоснованного. Что в данном случае и произошло. Поэтому не надо тут рассказывать про объявление ЧП. А то получается "сидит Гоголь на дереве и дрочит".