Вход на сайт
Где лучше и легче познакомиться с женщиной?
NEW 10.08.15 08:42
в ответ владимир1984 09.08.15 12:24
Я добавлю свои пять копеек, нормально зарабатывающей женщине не хочется попасть впросак, позвав друга для начала в ресторан, которые в его финансовые рамки не вписывается, дальше-больше. Читайте про отпуск и пр. Что, постоянно одной отдыхать? Я уж молчу, что даже нормально зарабатывающая женщина непротив, чтобы её приглашали и скурпулезная дележка счета отталкивает даже практичных немок.
Смех и грех, вот только на прошлой неделе об этом с коллегой на работе разговор зашел, причем с её стороны, с другом рассталась, надоело смотреть, как он до копейки всё делит. Зарабатывает девушка норм.
Смех и грех, вот только на прошлой неделе об этом с коллегой на работе разговор зашел, причем с её стороны, с другом рассталась, надоело смотреть, как он до копейки всё делит. Зарабатывает девушка норм.
NEW 10.08.15 11:43
Не совсем в тему, но немцы, желающие платить 50/50 воспитываются. И когда то незаметно для них самих уже платят всё. Если не воспитался за пару лет - значит че то тетка сделала не правильно
Естественно если ни в чем себе не отказывать то одному многовато расходов, иногда нужно подкидывать копейку, но не половину. Скажем 30/70 хватит. Иначе толчок каблуком на выход. Если конечно это не стиль жизни тети, где она свои 50 обязательно всунет
NEW 10.08.15 11:53
в ответ Frost2sun 09.08.15 13:48, Сообщение удалено 10.08.15 12:21 (Deptokrat)
NEW 10.08.15 12:23
А где я писала, что критерий при выборе мужчины это его обеспеченность?
А обеспечивать семью считаю должен, если он конечно мужчина. Потому что женщина не может одновременно работать и ухаживать за 2-3 детьми, по крайней мере до тех пор пока младшему не исполнится 3-4 года. И даже тогда женщина не может себя полностью посвятить работе, потому что детей надо водить в сад, школу, забирать их оттуда, дети часто болеют, они не могут питаться в забегаловках, им нужно готовить домашний обе и проч...
Если мужчина этого не понимает, а говорит о каком- то виртуальном равноправии, которого природа ну никак не предусмотрела, если конечно человеческий вид хочет себя сохранить, а не выродиться через несколько поколений, проведуя теорию Childfree, то он пардон, дурак. И в качестве мужа и даром не нать и за деньги не нать.
А обеспечивать семью считаю должен, если он конечно мужчина. Потому что женщина не может одновременно работать и ухаживать за 2-3 детьми, по крайней мере до тех пор пока младшему не исполнится 3-4 года. И даже тогда женщина не может себя полностью посвятить работе, потому что детей надо водить в сад, школу, забирать их оттуда, дети часто болеют, они не могут питаться в забегаловках, им нужно готовить домашний обе и проч...
Если мужчина этого не понимает, а говорит о каком- то виртуальном равноправии, которого природа ну никак не предусмотрела, если конечно человеческий вид хочет себя сохранить, а не выродиться через несколько поколений, проведуя теорию Childfree, то он пардон, дурак. И в качестве мужа и даром не нать и за деньги не нать.
— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
NEW 10.08.15 12:23
так нас воспитал советский союз. Меня мать и сестра тоже учили и растили со словами "ты всем бабам должен",
Очень интересовались с кем я встречаюсь, и сразу же пытались "наладить контакты" с этой девушкой. Ну ведь вместе проще управлять мужиком
Так это я, их родственник, а представьте их отношение к чужому мужику?)))
От части виноваты сами мужики, что позволяют себя зомбировать, что слушаются не разума , но члена!)
в ответ Deptokrat 10.08.15 11:53
In Antwort auf:
, а как обеспечивать семью так сразу мужчина ДОЛЖЕН, какое же тут равноправие, не объясните?
, а как обеспечивать семью так сразу мужчина ДОЛЖЕН, какое же тут равноправие, не объясните?
так нас воспитал советский союз. Меня мать и сестра тоже учили и растили со словами "ты всем бабам должен",
Очень интересовались с кем я встречаюсь, и сразу же пытались "наладить контакты" с этой девушкой. Ну ведь вместе проще управлять мужиком
Так это я, их родственник, а представьте их отношение к чужому мужику?)))
От части виноваты сами мужики, что позволяют себя зомбировать, что слушаются не разума , но члена!)
NEW 10.08.15 13:15
А как насчет случаев когда детей нет и не планируется в принципе (ни мужчиной, ни женщиной), или когда они уже сами о себе способны позаботится? Мужчина тоже "должен обеспечивать"?
Вероятно, Вы удивитесь, но в мире достаточно женщин которые не хотят зависимости от мужчин - ни материальной, ни какой-то иной, при этом они всё же хотят чтобы мужчина был в их жизни.
Каким боком отдельно взятая пара (или даже небольшой процент таких пар) влияют на вырождение человеческого вида? Хотите размножаться - размножайтесь, но те кто этого не хочет - имеют полное на это право.
И не надо про природу - если уж Вы хотите "вернуться к истокам", то давайте уж до конца - отберите у человечества технику, медицину и оружие, пусть конкурирует с другими животными своими зубами, руками и ногами, посмотрим, что "предусмотрено" природой.
в ответ Frost2sun 10.08.15 12:23
In Antwort auf:
А обеспечивать семью считаю должен, если он конечно мужчина. Потому что женщина не может одновременно работать и ухаживать за 2-3 детьми, по крайней мере до тех пор пока младшему не исполнится 3-4 года.
А обеспечивать семью считаю должен, если он конечно мужчина. Потому что женщина не может одновременно работать и ухаживать за 2-3 детьми, по крайней мере до тех пор пока младшему не исполнится 3-4 года.
А как насчет случаев когда детей нет и не планируется в принципе (ни мужчиной, ни женщиной), или когда они уже сами о себе способны позаботится? Мужчина тоже "должен обеспечивать"?
Вероятно, Вы удивитесь, но в мире достаточно женщин которые не хотят зависимости от мужчин - ни материальной, ни какой-то иной, при этом они всё же хотят чтобы мужчина был в их жизни.
In Antwort auf:
если конечно человеческий вид хочет себя сохранить, а не выродиться через несколько поколений, проведуя теорию Childfree
если конечно человеческий вид хочет себя сохранить, а не выродиться через несколько поколений, проведуя теорию Childfree
Каким боком отдельно взятая пара (или даже небольшой процент таких пар) влияют на вырождение человеческого вида? Хотите размножаться - размножайтесь, но те кто этого не хочет - имеют полное на это право.
И не надо про природу - если уж Вы хотите "вернуться к истокам", то давайте уж до конца - отберите у человечества технику, медицину и оружие, пусть конкурирует с другими животными своими зубами, руками и ногами, посмотрим, что "предусмотрено" природой.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.08.15 13:18
В Германии это принято также как и в других странах - от улицы и общественного транспорта до интернета.
Кто имеет больший круг общения - у того больше шансов, так что ходите в фитнесс-центры, посещайте вечеринки, бары, фестивали, музеи, кружки по интересам, спортивные секции, ходите в походы, etc. - и знакомьтесь сколько влезет.
в ответ владимир1984 09.08.15 12:24
In Antwort auf:
вопрос где лучше всего ознакомиться,как это принято в Германии
вопрос где лучше всего ознакомиться,как это принято в Германии
В Германии это принято также как и в других странах - от улицы и общественного транспорта до интернета.
Кто имеет больший круг общения - у того больше шансов, так что ходите в фитнесс-центры, посещайте вечеринки, бары, фестивали, музеи, кружки по интересам, спортивные секции, ходите в походы, etc. - и знакомьтесь сколько влезет.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.08.15 13:32
Когда детей нет и не планируется - это не семья. Если бы вы читали внимательно, то поняли бы, что я не призываю заводить содержанок, я о содержании семьи.
Чайлдфри имеют право на существование, инфантильные и эгоистичные маменькины сынки тоже. Любить их только у меня не получается и детей от них бы не хотела, но я ведь имею право на свои чувства, вам их не навязываю.
Чайлдфри имеют право на существование, инфантильные и эгоистичные маменькины сынки тоже. Любить их только у меня не получается и детей от них бы не хотела, но я ведь имею право на свои чувства, вам их не навязываю.
— Какой дурак на Плюке правду думает?— Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите.
NEW 10.08.15 13:41
А бабки где ему на это все взять? Вот пришел он в бар. Там коктейль за 8 евриков. Себе купил (не сидеть же в баре как дурак), девушке с которой познакомица хочет, купил.
Уже 16 евриков и не будут же они 1 стакан целый вечер пить? Вдруг "А она цоп - 2-е пироженое"! случица? А потом девушка скажет "спасибо" и домой пойдет. Выходит деньги на ветер.
Или в секцию запишется, там, где девушки. Ну пусть фигурное катание. Коньки - купи, костюм с блестками - купи, або на стадион - купи. Снова знакомство упирается четко в бабки!
в ответ WishWaster 10.08.15 13:18
В ответ на:
ходите в фитнесс-центры, посещайте вечеринки, бары, фестивали, музеи, кружки по интересам, спортивные секции
ходите в фитнесс-центры, посещайте вечеринки, бары, фестивали, музеи, кружки по интересам, спортивные секции
А бабки где ему на это все взять? Вот пришел он в бар. Там коктейль за 8 евриков. Себе купил (не сидеть же в баре как дурак), девушке с которой познакомица хочет, купил.
Уже 16 евриков и не будут же они 1 стакан целый вечер пить? Вдруг "А она цоп - 2-е пироженое"! случица? А потом девушка скажет "спасибо" и домой пойдет. Выходит деньги на ветер.
Или в секцию запишется, там, где девушки. Ну пусть фигурное катание. Коньки - купи, костюм с блестками - купи, або на стадион - купи. Снова знакомство упирается четко в бабки!
Грузчики проносили большое зеркало мимо бабушек возле подъезда,
но те и там увидели проституток!...
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
10.08.15 13:45
Нравится это Вам или нет, но это - семья, и с точки зрения закона - тоже.
Содержание семьи - это обязанность обоих супругов, а не конкретно мужчины. Если кто-то из них добровольно берет эту обязанность только на себя - это их право. Есть семьи (с детьми) где мужчина домохозяин, а есть такие где оба работают а детьми (в их рабочее время) занимаются няни и домработницы.
Так или иначе, любое утверждение "мужчина должен" или "женщина должна" - это иждивенческое настроение, с чьей бы стороны оно не исходило.
в ответ Frost2sun 10.08.15 13:32
In Antwort auf:
Когда детей нет и не планируется - это не семья.
Когда детей нет и не планируется - это не семья.
Нравится это Вам или нет, но это - семья, и с точки зрения закона - тоже.
In Antwort auf:
я не призываю заводить содержанок, я о содержании семьи
я не призываю заводить содержанок, я о содержании семьи
Содержание семьи - это обязанность обоих супругов, а не конкретно мужчины. Если кто-то из них добровольно берет эту обязанность только на себя - это их право. Есть семьи (с детьми) где мужчина домохозяин, а есть такие где оба работают а детьми (в их рабочее время) занимаются няни и домработницы.
Так или иначе, любое утверждение "мужчина должен" или "женщина должна" - это иждивенческое настроение, с чьей бы стороны оно не исходило.
If something sounds too good to be true, it probably
is (с)
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 10.08.15 13:46
Почти всё в этом мире упирается четко в бабки, но студенты без доходов как-то ведь умудряются знакомиться и жить вместе, без коктейлей в 8 евро. Как это у них получается?
в ответ berlije 10.08.15 13:41
In Antwort auf:
Снова знакомство упирается четко в бабки!
Снова знакомство упирается четко в бабки!
Почти всё в этом мире упирается четко в бабки, но студенты без доходов как-то ведь умудряются знакомиться и жить вместе, без коктейлей в 8 евро. Как это у них получается?
If something sounds too good to be true, it probably is (с)




