да ладно... по просьбе жителей правила меняют в отдельно взятом городе так как это подходит для ситуация . И не нужно быть телом на закладке и со всем соглашаться. У нас в городе за полгода поменяли раз 5 правила движения в городе ,по причине или аварии или жалоб жителей. Ну если не хочется связываться можно кончено молчать и дальше.

надеюсь парковка на встречной полосе не отвечает "ситуации"

я надеюсь вы понимаете, что означает "менять правило движения"
Красный сигнал светофора стал разрешающим??
Или помеху справа отменили?

Не ну это просто уже ШЕДЕВР
Я тут посмотрела слово "моломальски" уже 3 раза перемыли, а вот на ЭТО высказывание все тихо промолчали, или это здесь в порядке вещей?

вы на юродивых обижаетесь?
вот так и здесь

Я бы попросила подходить к дискуссии объективно, а не переходить на личности
Смысл этой темы замыкается не на субъекте, а на всеобщем отношении к "доносчикам". Справедливо-не справедливо, открыто-анонимно не играет ключевой роли

ППКС
У нас в городке тоже часто знаки меняют или добавляют

Вы очень невнимательная
Слово было "молоМАЙСКИ". Так что жтот шедевр не переплюнуть никак.
....а за окошком месяц май...месяц май

То есть, вы тоже из тех, кто не понимает разницы между установкой ЗНАКА, изменением Verkehrsführung и именением Verkehrsregeln???
А ведь разница есть... И не моломайская разница :-)))
Verkehrsregeln записаны в StVO. Ваш городок не обладает полномочиями вносить туда изменения

Прежде всего нужно определить, что такое "доносчик". Человек, выполняющий свою работу в Орд-амте, не является доносчиком.
Докладывать в ФА о соседке, кот. дополнительно "чернит", (или о другой - которая якобы оставляет своих детей одних) - -- доносом является. Объединять эти два случая в один невозможно, т.к. речь идет о совершенно разных вещах.

то есть тот кто обманывает социальную систему закон не нарушает?
А оставлять детей без присмотра вообще не подлежит никакой дискуссии, за это надо прав родительских лишать пока не поздно для детишек

Я про знаки и высказалась, читайте внимательнее

Здесь проблема в терминологии. Термин "донос" в настоящее время имеет резко негативное значение, и используется только в значении "сообщение заведомо ложных сведений".
В случае же Schwarzarbeit - это нарушение закона, и, как при любом другом нарушении закона, доклад о нём - однозначно не "донос".
Если все будут проходить мимо нарушений закона - какой тогда смысл в законах? Первый раз прошел мимо работы по черному, второй раз - закрыл глаза на кражу, третий - "не заметил" грабежа, и к чему это приведёт?
Полиция и власти не имеют возможности всегда и везде реагировать на нарушения - поэтому помощь граждан в этом плане очень даже полезная вещь.
Если же всё пустить на самотёк - в духе "пусть этим полиция занимается" или "это меня не касается" - ничем хорошим это не кончится, пусть не сразу, но - неизбежно приведет к проблемам.

Я внимательно читаю. Поэтому и привела не только ваше высказывание, но и то, к которому вы написали комментарий ППКС.
Внимательно перечитайте высказывание, под которым вы подписались каждым словом: там речь шла о том, что город меняет правила движения
"по просьбе жителей правила меняют в отдельно взятом городе так как это подходит для ситуация"

Это вы сами сейчас придумали?
Сообщение заведомо ложных сведений называется словом "клевета".
А донос как раз сообщение верных сведений.

Конечно, нарушает.
Только при чем здесь нарушение закона? ТС желает обсудить не нарушения закона, а моральную сторону доносительства.

Нет. Просвещайтесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/39876.
Изначально слово "донос" как раз и обозначало сообщение о преступлении, но в последнее время (довольно давно, впрочем) получило другое значение.
В современном праве даже есть специальный термин "заведомо ложный донос".

ТС просто не устраивает, что в данном конкретном случае страдает именно она.
Я уверен, будь ситуация чуть иной - к примеру, сосед штрафовал бы тех кто ей самой мешает неправильной парковкой, то "моральная сторона" и рядом бы не валялась.

Совершенно верно, и кстати судя по большинству мнений, нарушение законов должно любыми способами, чем скорее тем лучше, присекаться, поэтому доносительство - это абсолютно морально

Правила движения можно поменять повесив знак "кирпич" или "улица с односторонним движением" или "запрещенный въезд для механических средств",
знак "ТУПИК" тоже поменяет Ваше движение

Я ихних личных отношений во всех деталях не знаю
Я сама сталкиваюсь почти ежедневно с теми кто паркуется у супермаркетов под знаками на местах для инвалидов или родителей с детьми, и еще ни разу не встретила там блюстителя законов