русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Rat und Tat

Владелица квартиры истерит. Что делать?

4840   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle
  schankr61 коренной житель27.06.15 00:30
schankr61
NEW 27.06.15 00:30 
in Antwort karamergen 27.06.15 00:23
В ответ на:
ибо нашего брата

Я, в данном случае, стою на стороне фермитера. А т.н. "наш брат", зачастую пытается на...ть такого же "нашего брата".
Программист коренной житель27.06.15 09:49
NEW 27.06.15 09:49 
in Antwort ACasanova007 26.06.15 22:38
В ответ на:
Самое интересное то. что 99,99% всех тут отписавшихся учат своих детей в духе "Не обмани ближнего своего..."

Самое прикольное в том, что ты так нихрена и не понял :)
Ты наверное считаешь, что, скажем, Ходорковского позадили за дело, т.к. украл. На самом деле если человек действует в рамках существующего закона, то все ОК. Нельзя законно воровать. ТС действует в рамках закона, значит ни о каком воровстве речи даже и быть не может.
В ответ на:
и всё-же некоторые "товарищи" соглашаются с Тезой " не наебёшь, не проживёшь".....Вот я, из-за таких "бывших сограждан" , рад что у меня нет таких соседей и минимум контакта всякой шушерой как ТС и ей подобными

Уверен, что ты сам и такая же "шушера", просто ты боишься в этом признаться. Как известно, в других нас больше всего раздражает то, что мы не хотим признавать в себе :) Грубо говоря, если тебя бесят гомики - ты скрытый гей, если тебя бесят татуированные - значит ты хочешь себя исколоть, но боишься общественного порицания, если тебя бесят воры и "шушера" - в глубине души ты сам вор и шушера, но просто хочешь всем вокруг казаться д'Артаньяном. Учи психологию, мать Тереза!
  Anna.Berlin посетитель27.06.15 11:19
Anna.Berlin
NEW 27.06.15 11:19 
in Antwort Программист 27.06.15 09:49
Н.П.
Почитав ветку призадумалась, а не платят ли наши соседи за нас ...
Дом на 6 квартир (135 м у нас), единый счётчик.
Мы по ходу единственная семья с тремя детьми, есть ещё одна с двумя. Остальные все бездетные и престарелые.
У нас единственных стоит личная стиралка в квартире, остальные пользуются той что стоит в келлере.
Получается соседи оплачивают расход воды за стиралку в нашей квартире? А мы оплачиваем в небенкостен возможность стирать в келлере хоть и не пользуемся этой возможностью?
  Кедра постоялец27.06.15 11:26
Кедра
NEW 27.06.15 11:26 
in Antwort Anna.Berlin 27.06.15 11:19
А какая разница где стоят чьи-либо машинки, если водяной счетчик один на весь дом.
Программист коренной житель27.06.15 11:36
NEW 27.06.15 11:36 
in Antwort Anna.Berlin 27.06.15 11:19
гады :D :D :D пойди и положи у двери каждого соседа по 10-15 евро :) будь честной :D :D :D
lugud постоялец27.06.15 12:14
lugud
27.06.15 12:14 
in Antwort Программист 27.06.15 11:36
н.п.Если ТС обиделась на фермитера,то почему она наказывает митеров,заставляя их платить за ею использованную воду?Они то чем провинились?Тут вообще ситуация:"у меня(еще только) хотели украсть,так я накажу (украду) других".Короче,бей своих,чтобы чужие боялись.
  Anna.Berlin посетитель27.06.15 14:50
Anna.Berlin
NEW 27.06.15 14:50 
in Antwort Программист 27.06.15 11:36
В ответ на:
гады :D :D :D пойди и положи у двери каждого соседа по 10-15 евро :) будь честной :D :D :D

10-15 маловато будет. Почти каждый день машинку гоняю, а иногда и по 2 раза.
А уж банные процедуры вообще туши свет!!
Меня аж совесть замучала, благодаря ТС.
И надо ей было начинать со своими счётчиками?!
  Anna.Berlin посетитель27.06.15 14:55
Anna.Berlin
NEW 27.06.15 14:55 
in Antwort Кедра 27.06.15 11:26
В ответ на:
А какая разница где стоят чьи-либо машинки, если водяной счетчик один на весь дом.

Ну как какая. Оплата стиралки в подвале входит в небенкостен. По крайней мере так всегда думала, надо проверить.
А наша личная это расход воды лично наш, который делится на все квартиры.
Loresh местный житель27.06.15 15:21
Loresh
NEW 27.06.15 15:21 
in Antwort Программист 27.06.15 09:49
In Antwort auf:
На самом деле если человек действует в рамках существующего закона, то все ОК. Нельзя законно воровать.

На самом деле, можно - и именно это происходит в случае ТС.
Проблема не в законе (тут законы вообще не в тему - всё регулируется договором о съеме/сдаче), проблема в том что в подобной ситуации нужно думать о других.
Простой пример - буфет в гостинице "всё включено". По идее, каждый может брать столько сколько хочет - но если найдется очень хитрая семья, которая сделает три подхода, а потом сложит в лоточки ещё на обед и ужин - это тоже будет честно (уплочено ведь, так?) - но в итоге пострадают другие, не имея возможности поесть.
In Antwort auf:
Как известно, в других нас больше всего раздражает то, что мы не хотим признавать в себе

Иногда это так, но далеко не всегда и не для всех. Если бы ты потрудился изучать психологию, то это было бы очевидно, а так ты просто используешь избитый штамп.
  Ratatuii местный житель27.06.15 16:37
NEW 27.06.15 16:37 
in Antwort Loresh 27.06.15 15:21
пример с отелем неудачный.это задача отеля следить,чтобы никто не остался голодным.для этого в отеле есть люди,которые пополняют буфет и следят за тем,чтобы никто не накладывал в лоточки.и это не моя забота,как клиента в отеле,смотреть,кто сколько в тарелку положил.если мне не хватит еды,я буду ругаться с отлем,а не выяснять,какая такая с...а съела мой завтрак.
мораль сей басни?каждый должен заниматься своим делом
Loresh местный житель27.06.15 16:44
Loresh
NEW 27.06.15 16:44 
in Antwort Ratatuii 27.06.15 16:37
In Antwort auf:
это задача отеля следить,чтобы никто не остался голодным

Не совсем. Отель просто не рассчитывает на что что попадутся хитрые гости, которые будут жрать больше чем обычно.
На такой случай в правилах обычно есть пункт, который говорит нечто в духе "в случае превышения разумного потребления, мы оставляем за собой право..." и т.д. ("fair use").
Вполне возможно, что подобный пункт есть в и договоре на сдачу квартиры - мы этого не знаем, но будь я квартировладельцем, я бы его точно включил.
Подумайте о другой возможности - допустим, я просто открыл краны и держу их открытыми - расход увеличился в десятки раз (а это уже существенно), все вынуждены платить в разы больше - и что, я по прежнему прав?
garober старожил27.06.15 16:56
NEW 27.06.15 16:56 
in Antwort Loresh 27.06.15 16:44
В ответ на:
допустим, я просто открыл краны и держу их открытыми - расход увеличился в десятки раз (а это уже существенно),
все вынуждены платить в разы больше - и что, я по прежнему прав?
Это рассуждение чисто теоретическое.
Попробуйте открыть краны и слить хотя бы одну тонну холодной воды. Врядли вы за час уложитесь. А стоить это будет 5-6 €.
В многоквартирном доме это превышение в Nebenkosten вы в лупу не рассмотрите.
Loresh местный житель27.06.15 17:11
Loresh
NEW 27.06.15 17:11 
in Antwort garober 27.06.15 16:56
In Antwort auf:
Попробуйте открыть краны и слить хотя бы одну тонну холодной воды. Врядли вы за час уложитесь.

Зачем час? Я открою несколько кранов полностью и оставлю открытыми на месяц. Это вроде как ("по закону") не запрещено.
Kabal патриот27.06.15 17:36
Kabal
NEW 27.06.15 17:36 
in Antwort Loresh 27.06.15 15:21
В ответ на:
проблема в том что в подобной ситуации нужно думать о других

В принципе правильный, данный подход неприменим в условиях этой страны. К сожалению, тут надо думать в первую очередь о себе. Ну или быть готовым к тому, что на тебе будут ездить все, кому не лень.
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Программист коренной житель27.06.15 17:38
NEW 27.06.15 17:38 
in Antwort Loresh 27.06.15 15:21
В ответ на:
На самом деле, можно - и именно это происходит в случае ТС.

Нет, в случае ТС происходит использование законов в свою пользу. Это нормально.
В ответ на:
проблема в том что в подобной ситуации нужно думать о других.

Почему ТС должна думать о других? С какой стати? У нее у самой семеро по лавкам, ей в первую очередь надо думать о своей семье, а уж на излишки можно подумать и о других.
В ответ на:
Простой пример - буфет в гостинице "всё включено". По идее, каждый может брать столько сколько хочет - но если найдется очень хитрая семья, которая сделает три подхода, а потом сложит в лоточки ещё на обед и ужин - это тоже будет честно

В гостинице "все включено" не имеет смысла запасаться продуктами на обед и ужин :)
А вообще, там где есть шведский стол, есть, как правило, запрет на вынос еды.
Программист коренной житель27.06.15 17:39
NEW 27.06.15 17:39 
in Antwort Loresh 27.06.15 16:44
В ответ на:
Подумайте о другой возможности - допустим, я просто открыл краны и держу их открытыми - расход увеличился в десятки раз (а это уже существенно), все вынуждены платить в разы больше - и что, я по прежнему прав?

Вот только ты тоже будешь платить больше ;) А так прав :)
Программист коренной житель27.06.15 17:41
NEW 27.06.15 17:41 
in Antwort Kabal 27.06.15 17:36
В ответ на:
В принципе правильный, данный подход неприменим в условиях этой страны.

А где тот райский уголок, где такой подход применим? :)
Kabal патриот27.06.15 17:42
Kabal
NEW 27.06.15 17:42 
in Antwort Программист 27.06.15 17:41
В стране эльфов и розовых пони
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Программист коренной житель27.06.15 17:43
NEW 27.06.15 17:43 
in Antwort Kabal 27.06.15 17:42, Zuletzt geändert 27.06.15 17:44 (Программист)
красивое название!
на глобусе показать можешь?
Kabal патриот27.06.15 17:45
Kabal
NEW 27.06.15 17:45 
in Antwort Программист 27.06.15 17:43
На этом - нЭт
- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 alle