Вход на сайт
В Германии могут отменить наличные деньги?
NEW 26.06.15 08:37
так же. У меня "интернет", т.е. Datenübertragung в моём смартфоне выключен. в интернете он только через wlan, т.е. только дома и на работе. Да и то включен только ради app-updates и whatsapp.
в ответ lena.f 26.06.15 00:36
В ответ на:
значит, я такое не куплю. мне интернет не нужен в телефоне/смартфоне, если без него невозможно. (если интернетфункцию не подключать, то не будет?) у меня обычный мобильник, с возможностью пользования интернетом. я им не пользуюсь. в смартфоне не так?
значит, я такое не куплю. мне интернет не нужен в телефоне/смартфоне, если без него невозможно. (если интернетфункцию не подключать, то не будет?) у меня обычный мобильник, с возможностью пользования интернетом. я им не пользуюсь. в смартфоне не так?
так же. У меня "интернет", т.е. Datenübertragung в моём смартфоне выключен. в интернете он только через wlan, т.е. только дома и на работе. Да и то включен только ради app-updates и whatsapp.
NEW 26.06.15 09:10
Вот от вас и очереди постоянно в кассах.
в ответ Катрин 25.06.15 19:13
В ответ на:
так как покупки оплачиваю карточкой, заправляюсь тоже,
так как покупки оплачиваю карточкой, заправляюсь тоже,
Вот от вас и очереди постоянно в кассах.
NEW 26.06.15 09:34
Тогда он останется без прибора. Причем :
1. занять прибор - это как попросить ВЕСь бумажник.
2. заняв такую десятку до конца месяца, я возможно уморю коллегу голодной смертью, оставив его без пропитания
Ну или помучаю его до конца дня.
А если я все-таки на работе? Я занимал десятки. Несколько раз. А вот в полной заднице не оказывался ни разу
Разница между деньгами и прибором состоит в неделимости прибора. При проблемных ситуациях деньги можно хранить в разных местах. Зашивать в одежду. Держать резерв. И резерв можно сделать в любое время - купюры можно разменять или просто одну отложить.
В принципе в городе вполне можно обойтись неналичными деньгами. Многие уже обходтся. Но только если жизнь распланирована и абсолютно цивилизована.
в ответ Программист 26.06.15 07:39
В ответ на:
Также можешь одолжить прибор у коллеги :)
Также можешь одолжить прибор у коллеги :)
Тогда он останется без прибора. Причем :
1. занять прибор - это как попросить ВЕСь бумажник.
2. заняв такую десятку до конца месяца, я возможно уморю коллегу голодной смертью, оставив его без пропитания

В ответ на:
А если ты не на работе, а в аэропорту/на вокзале?
А если ты не на работе, а в аэропорту/на вокзале?
А если я все-таки на работе? Я занимал десятки. Несколько раз. А вот в полной заднице не оказывался ни разу

Разница между деньгами и прибором состоит в неделимости прибора. При проблемных ситуациях деньги можно хранить в разных местах. Зашивать в одежду. Держать резерв. И резерв можно сделать в любое время - купюры можно разменять или просто одну отложить.
В принципе в городе вполне можно обойтись неналичными деньгами. Многие уже обходтся. Но только если жизнь распланирована и абсолютно цивилизована.
NEW 26.06.15 09:41
И кстати. Портмоне я не забывал никогда. Это зависит от меня. Портмоне не ломается. А вот электронные карточки бывает не читаются. Причем выходя из дома я могу проверить портмоне. И деньги в нем. А вот то, что карточка не считается по дороге ПОКА вполне возможно. И что дальше?
в ответ Программист 26.06.15 07:39
В ответ на:
Нерабочий гаджет эквивалентен забытому портмоне.
Нерабочий гаджет эквивалентен забытому портмоне.
И кстати. Портмоне я не забывал никогда. Это зависит от меня. Портмоне не ломается. А вот электронные карточки бывает не читаются. Причем выходя из дома я могу проверить портмоне. И деньги в нем. А вот то, что карточка не считается по дороге ПОКА вполне возможно. И что дальше?
NEW 26.06.15 10:12
в ответ koder 26.06.15 09:34
Можно довольно долго спорить о том, что удобнее и надежнее электронный носитель или наличный деньги. Уверен, что можно придумать множество ситуаций, когда предпочтительнее (и удобнее) иметь электронные деньги, однако существует не меньше юз-кейсов, когда выигрывают наличные.
Так что спор тут ни о чем. Безналичный расчет постепенно вытесняет наличный. Это факт. И так будет продолжаться и дальше. Уйдут ли совсем наличные деньги я не знаю, думаю, что человечество врядли способно отказаться от наличных в ближайшие лет 50...
Так что спор тут ни о чем. Безналичный расчет постепенно вытесняет наличный. Это факт. И так будет продолжаться и дальше. Уйдут ли совсем наличные деньги я не знаю, думаю, что человечество врядли способно отказаться от наличных в ближайшие лет 50...
NEW 26.06.15 10:51
в ответ Planeta_2003 25.06.15 14:11
Статья не очень свежая, времени нет искать посвежее: Straf-Zinsen für Sparer: Finanz-Eliten wollen Bargeld abschaffen deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/18/straf-zinsen-fuer-sparer-f...
NEW 26.06.15 10:56
в ответ highspirit 26.06.15 10:51
Посвежее:Abschaffung von Bargeld: Nur noch Fünf-Euro-Scheine für die Kunden? deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/23/abschaffung-von-bargeld-nu...
Drohung des Bargeld-Verbots: Eine Warnung an die Sparer deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/17/drohung-des-bargeld-verbot...
Ende des Bargelds: Umerziehung des deutschen Sparers zum Konsum-Trottel deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/03/ende-des-bargelds-umerzieh...
Schuldenkrise: Baader-Bank erwartet Abschaffung des Bargelds in Europa deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/01/schuldenkrise-baader-bank-...
Drohung des Bargeld-Verbots: Eine Warnung an die Sparer deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/17/drohung-des-bargeld-verbot...
Ende des Bargelds: Umerziehung des deutschen Sparers zum Konsum-Trottel deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/03/ende-des-bargelds-umerzieh...
Schuldenkrise: Baader-Bank erwartet Abschaffung des Bargelds in Europa deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/01/schuldenkrise-baader-bank-...
NEW 26.06.15 11:01
ну так же можно "книжечку", т.е. пачку купюр с собой взятъ
чеки это теже бумажные деньги
в ответ Филиппа 26.06.15 09:56
В ответ на:
Да, там книжечка же всего,можно просто бросить один чек,а заполнить сумму в магазине,но опасно если потеряешь такой чек. У нас тоже есть , выдали когда счет открывали там.
Да, там книжечка же всего,можно просто бросить один чек,а заполнить сумму в магазине,но опасно если потеряешь такой чек. У нас тоже есть , выдали когда счет открывали там.
ну так же можно "книжечку", т.е. пачку купюр с собой взятъ

чеки это теже бумажные деньги
NEW 26.06.15 11:43
в ответ Программист 26.06.15 10:12
Понятно что безнал выгоднее государству для борьбы с черным налом. А то ведь ему под 90% налогов мало. Надо 99%. И правда что ему плевать на ваше удобство.
Просто я думаю что тогда чтобы не закрылись все мелкие лавки денерные и ремонты обуви и прочее кафе где зачастую вообще налог с посадочного места можно платить. Введут все равно какую то систему анонимной оплаты. Особенно будут депутаты переживать. Куда им взятки принимать? У нала есть два фактора.
1. При безнале вы деньги храните в банке а оплату производит именно банк по вашему поручению. При нале платежный эквивалент овеществленный труд хранится именно у вас. Антиконституционно запрещать человеку иметь у себя, а не на хранении в банке мерило собственного труда. Это уже не будет демократией.
2. Все электронные девайсы не есть собственно деньги. А только инструменты их передачи.
Если придумают для мелких расходов девайс который будет не поручать банку трансакцию а будет внутри себя заряжен некоей суммой. На подобии карточек для аппсторе или самсунга где карточка и есть как бы деньги. То это не будет отличаться от такой же купюры только электронной. Которая будет хуже наличной в силу ее неделимости и неудобства.
А для черных оборотов что нибудь все равно придумают. Типа золота. Золотых монет. То есть общество будет уходить от неудобного запрета создавая эрзац платежную систему. Что любому государству еще более не выгодно.
Просто я думаю что тогда чтобы не закрылись все мелкие лавки денерные и ремонты обуви и прочее кафе где зачастую вообще налог с посадочного места можно платить. Введут все равно какую то систему анонимной оплаты. Особенно будут депутаты переживать. Куда им взятки принимать? У нала есть два фактора.
1. При безнале вы деньги храните в банке а оплату производит именно банк по вашему поручению. При нале платежный эквивалент овеществленный труд хранится именно у вас. Антиконституционно запрещать человеку иметь у себя, а не на хранении в банке мерило собственного труда. Это уже не будет демократией.
2. Все электронные девайсы не есть собственно деньги. А только инструменты их передачи.
Если придумают для мелких расходов девайс который будет не поручать банку трансакцию а будет внутри себя заряжен некоей суммой. На подобии карточек для аппсторе или самсунга где карточка и есть как бы деньги. То это не будет отличаться от такой же купюры только электронной. Которая будет хуже наличной в силу ее неделимости и неудобства.
А для черных оборотов что нибудь все равно придумают. Типа золота. Золотых монет. То есть общество будет уходить от неудобного запрета создавая эрзац платежную систему. Что любому государству еще более не выгодно.
NEW 26.06.15 12:23
Смартфон выполняет определенные функции - от обычных звонков до органайзера и других приложений, которые могут быть нужны человеку.
Если я на нём просто в игры играюсь, или фигней страдаю читая анекдоты - это не необходимость, это просто трата времени. Конечно, кто-то именно для этого его и покупает - но пусть тогда не жалуется на батарейку.
в ответ pesto 26.06.15 08:27
In Antwort auf:
На кой черт смартфон что бы пользоваться "по необходимости"?
На кой черт смартфон что бы пользоваться "по необходимости"?
Смартфон выполняет определенные функции - от обычных звонков до органайзера и других приложений, которые могут быть нужны человеку.
Если я на нём просто в игры играюсь, или фигней страдаю читая анекдоты - это не необходимость, это просто трата времени. Конечно, кто-то именно для этого его и покупает - но пусть тогда не жалуется на батарейку.
NEW 26.06.15 13:04
Черный нал, равно как и черные заработки, плохо сказываются на экономике. Гос-во вынуждно искать другие способы изымания денег в бюджет, то есть повышать налоги.
Если бы все честно платили налоги, то они не были бы такими высокими - и не надо только теорий про то что гос-во старается тянуть всё что есть, это не так.
Те кто принимают взятки не используют нал, только на мелких суммах. Всё остальное оформляется совершенно иначе, для этого нал не нужен - так что им-то как раз это пофиг, "пострадает" только мелочь.
Какая статья конституции нарушается?
Такие девайсы уже есть, им не нужен банк, и нет, хуже наличных они не будут - потому что у них более гибкий принцип и содержимое такого электронного нала делится как угодно.
Гос-во должно выполнять свои обязательства перед гражданами, для этого ему нужны деньги - что логично. Деньги оно берет из налогов, но если эти самые граждане не хотят их платить - то естественно, гос-во пытается вытащить эти деньги либо путём повышения налогов, либо другими способами. Те, кто чернит, сами виноваты в "зверствах" гос-ва - это именно их действия приводят к ужесточению методов гос-ва по сбору денег.
Посмотрите вокруг - чистые улицы, хорошие дороги, низкая преступность - это всё делается на налоги. Да, в отдельных случаях бывают и грязные улицы и стрёмные районы - но в целом по стране всё очень даже прилично. Сравните это со, скажем, Непалом - и вы поймете что гос-во всё же думает о своих гражданах, что ему не всё равно. Отдельные нечестные политики - это другой вопрос, я же говорю про общую картину.
в ответ иван30 26.06.15 11:43
In Antwort auf:
Понятно что безнал выгоднее государству для борьбы с черным налом.
Понятно что безнал выгоднее государству для борьбы с черным налом.
Черный нал, равно как и черные заработки, плохо сказываются на экономике. Гос-во вынуждно искать другие способы изымания денег в бюджет, то есть повышать налоги.
Если бы все честно платили налоги, то они не были бы такими высокими - и не надо только теорий про то что гос-во старается тянуть всё что есть, это не так.
In Antwort auf:
Особенно будут депутаты переживать. Куда им взятки принимать?
Особенно будут депутаты переживать. Куда им взятки принимать?
Те кто принимают взятки не используют нал, только на мелких суммах. Всё остальное оформляется совершенно иначе, для этого нал не нужен - так что им-то как раз это пофиг, "пострадает" только мелочь.
In Antwort auf:
Антиконституционно запрещать человеку иметь у себя, а не на хранении в банке мерило собственного труда.
Антиконституционно запрещать человеку иметь у себя, а не на хранении в банке мерило собственного труда.
Какая статья конституции нарушается?
In Antwort auf:
Если придумают для мелких расходов девайс который будет не поручать банку трансакцию а будет внутри себя заряжен некоей суммой. На подобии карточек для аппсторе или самсунга где карточка и есть как бы деньги. То это не будет отличаться от такой же купюры только электронной. Которая будет хуже наличной в силу ее неделимости и неудобства.
Если придумают для мелких расходов девайс который будет не поручать банку трансакцию а будет внутри себя заряжен некоей суммой. На подобии карточек для аппсторе или самсунга где карточка и есть как бы деньги. То это не будет отличаться от такой же купюры только электронной. Которая будет хуже наличной в силу ее неделимости и неудобства.
Такие девайсы уже есть, им не нужен банк, и нет, хуже наличных они не будут - потому что у них более гибкий принцип и содержимое такого электронного нала делится как угодно.
In Antwort auf:
То есть общество будет уходить от неудобного запрета создавая эрзац платежную систему. Что любому государству еще более не выгодно.
То есть общество будет уходить от неудобного запрета создавая эрзац платежную систему. Что любому государству еще более не выгодно.
Гос-во должно выполнять свои обязательства перед гражданами, для этого ему нужны деньги - что логично. Деньги оно берет из налогов, но если эти самые граждане не хотят их платить - то естественно, гос-во пытается вытащить эти деньги либо путём повышения налогов, либо другими способами. Те, кто чернит, сами виноваты в "зверствах" гос-ва - это именно их действия приводят к ужесточению методов гос-ва по сбору денег.
Посмотрите вокруг - чистые улицы, хорошие дороги, низкая преступность - это всё делается на налоги. Да, в отдельных случаях бывают и грязные улицы и стрёмные районы - но в целом по стране всё очень даже прилично. Сравните это со, скажем, Непалом - и вы поймете что гос-во всё же думает о своих гражданах, что ему не всё равно. Отдельные нечестные политики - это другой вопрос, я же говорю про общую картину.
NEW 26.06.15 17:52
с каких пор мы с вами на ты?
что такое чеки я знаю, застала их ещё - 25 лет уже в Германии.
ну на 10 тыс можно тоже "пару" купюр иметь - 20 штук - это не особо толщё чековой книжки . И чеки - это не апп в смартфоне и даже не карточка. Чеки это такие же бумажки как и деньги.
в ответ pesto 26.06.15 11:05
В ответ на:
Ты что, первый раз про чековую книжку слышишь? В Германии такие тоже были, не застала поди?
Какие чеки - бумажные деньги? Чек можно выписать на 1 доллар, а можно на 10 тыщ. Это тебе не "пара купюр".
Ты что, первый раз про чековую книжку слышишь? В Германии такие тоже были, не застала поди?
Какие чеки - бумажные деньги? Чек можно выписать на 1 доллар, а можно на 10 тыщ. Это тебе не "пара купюр".
с каких пор мы с вами на ты?
что такое чеки я знаю, застала их ещё - 25 лет уже в Германии.
ну на 10 тыс можно тоже "пару" купюр иметь - 20 штук - это не особо толщё чековой книжки . И чеки - это не апп в смартфоне и даже не карточка. Чеки это такие же бумажки как и деньги.
NEW 26.06.15 18:26
И я из их числа.
Я ,конечно тоже расплачиваюсь в большинстве случаев безналичным расчётом,но хочу ,чтобы у меня всегда была возможность сделать как делал Ваш отец( и нередко я и так поступаю). Снял деньги,и они у Вас в кармане.
А так появится ещё одна возможность манипуляции обществом,или считай слежки : кто - где- когда -что получил ,и кому -куда-на что - когда потратил.Я дак от такого и вовсе не в восторге.
И правильно тут уже упоминали: на сегодняшний момент никто и нигде не даёт 100% защиты против кибер-злоумышлиников.
в ответ Kowal 25.06.15 19:34
В ответ на:
шел в кассу, снимал деньги..И считал что это самое надёжное! И таких людей валом!
шел в кассу, снимал деньги..И считал что это самое надёжное! И таких людей валом!
И я из их числа.
Я ,конечно тоже расплачиваюсь в большинстве случаев безналичным расчётом,но хочу ,чтобы у меня всегда была возможность сделать как делал Ваш отец( и нередко я и так поступаю). Снял деньги,и они у Вас в кармане.
А так появится ещё одна возможность манипуляции обществом,или считай слежки : кто - где- когда -что получил ,и кому -куда-на что - когда потратил.Я дак от такого и вовсе не в восторге.
И правильно тут уже упоминали: на сегодняшний момент никто и нигде не даёт 100% защиты против кибер-злоумышлиников.
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )