вот именно были бы приличные зарплаты - шли бы туда и ученики после реальшуле или гимназии, а так в лучшем случае М-ЦУГ, а в основном миттельшуле.
так как сейчас мест для аусбильдунга хватает, то молодёжь поумней и покультурней выбирает там где болъше платят, а это все банки например, технические профессии и тд.
сравнивать воспитателей с официантами, как сравнивать врачей с теми, кто мусор убирает. Обе профессии важны, но всё таки ответственностъ разная.
Повысится зарплата - повысится и престиж этой профессии, улучшится таким образом и качество в садах.

если воспитателю в саду будут платить на уровне банкира, то работа в банке все равно останется престижнее для молодежи

Серьёзно? А как же призвание? Вы это исключаете?

я пару программистов знаю, которые часть работы делают дома, то есть 3 дня в бюро, 2 дня дома. Вполне удачно для мам я считаю

вот именно, воспитатель не менее важная проф, чем тот же врач, особенно, который в праксисе, а не в больнице. но приезжая к праксису врача, я авто не оставляю в укромном месте и не топаю пешком. а подъезжая к садику так делаю, не хочется раздражать тех, кто вытирает попу сыну и вообще полдня с ним занимается и получает меньше, чем того заслуживает.

по призванию пойдут работать и за 3000 в месяц.

Нет, вы утверждаете, что в воспитатели идёт неумная молодёжь, не надо от своих слов открещиваться. Это во первых
И во вторых-и за призвание надо платить достойные деньги.

дело наверно в баварии
мы вот три садика сминили (из за переезда). Два садика были отличными, один мне не совсем нравился. Вот в первых двух чего только с детьми не делали. И инкубатор у них в садике стоят и птенчиков выходили и эксперименты всякие проводили.
Сейчас ребенок в воршуле, последний род в садике. Кроме занятий форшуле у них раз в неделю йога, музыка, английский, турнен, один раз в неделю аусфлюг.
Вчера был предствление для мам в честь муттертаг, в следующую пятницу папы в садик приглашены
НО воспитатели постоянно меняются. Из нашего церковного идут в городские. Может там больше платят?
Воспитатели почти все работают не полный рабочий день. ДО обеда почти все воспитатели в садике, после 2 у нас всего 2 воспитателя (ну и детей немного в садике)

ссылку

а как вы различаете тех, кто по призванию работает, и тех, кто работает за зарплату?

Пост 302.

А вы не различаете? Я слёту-по отношению к детям и своей работе.

проф. воспитателя относится к тем профессиям, например врачи, медсестры тоже - когда люди могут очень любить свою работу и эта работа очень значима и серьезна - мы все хотим , чтобы нас лечили как можно лучше и к детям относились очень хорошо, чтобы дети были в безопасности и окружены заботой и вниманием в садиках, но в ней присуствуют довольно неприятные моменты, некоторая специфика, как тО - запах трупов у анатома, картины маслом при операциях, кровь и всякая разная бяка, опасность заразиться, просто даже сам вид некоторых тяжело больных, а детском садике вытирание поп, сопли, капризы детские и пр. все это должно учитываться, что человек с одной стороны - не уборщица в том смысле, что ответственность намного выше, но работу сопровождают такие не очень, мягко сказать , приятные моменты. то есть - люди могут очень любить свою работу и их работа не относится к неквалифицированному физическому труду, но они вынуждены терпеть такие вещи каждый рабочий день.

пост 302 -
если воспитателю в саду будут платить на уровне банкира, то работа в банке все равно останется престижнее для молодежи
В ответ на:
поумней и покультурней
ни больше ни меньше. все остальное - интерпретация.

я различаю. только какое отношение это имеет к поголовному повышению зарплат? те, кто работает в садах "для галочки" с повышением зарплаты в 200 евро лучше работать не станет. и еще раз. повышение зарплат за счет родителей я считаю правомерным только в случае улучшения качества услуг. а об этом речь не идет.

Не станет, но дело не в этом, а в привлечении молодёжи путём увеличения з/п.

и это всё бесплатно или надо дополнительно платить?

ну как бесплатно? за садик же платить надо... но за занятия никаких дополнительных расходов: Если только за вход в музей, или за билет на автобус для детей, которым уже 6 лет исполнилось

да, ясно что за садик платит надо, кстати, последний год в садике бесплатно.
А в садике много детей, у которых родители не могут позволить ??

знаете, если бы садики такое за дополнительную плату предлагали, думаю, практически все бы согласились.

у нас только на 100 € меньше последний год платить, так что не бесплатно

иземнила сообщение потому что снахцало не так прочитала
вход в музей стоит от 3 до 6 евро. В этом году было 4 похода в музей
Билет на автобус даже не знаю столько для детей стоит, нам еще не надо было.... Но знаю из рассказов дочери, что одна девочка всегда делает вид, что ей 5 лет, так как ей мама денег не дает на билет.... Но я думаю что позволить она себе может. Во всяком случае отец девочки хорошо зарабатывает.
У нас в садике я никого с харц4 не знаю, знаю от многих родителей где они работают. У нас много родителей врачей и учителей (мы уж и шутим, что детей выбирают по професии родетелей )
Я сама ни врач и не учитель, работающая мама-одиночка. я могу позволить

Не все :-) в этом и проблема, те, кто сами с этим не вырос, имеют другие ценности в семье + на харц 4 всё себе не позволишь, тем более если нескоЛько детей в семье.
Поэтому культурное воспитание в Германии полностью зависит от статуса родителей, а не от садика / школы.
Музыкальная школа стоит в месяц минимум 50-70 евро в месяц (гос-во перенимает 10 евро) + инструмент, ноты и тд. Тоже самое с спортом.
Поэтому в бедных семьях, рождаются бедные дети, а потом они становятся бедными родителями и тд....