Вход на сайт
ARD ZDF Deutschlandradio
12.12.13 14:45
Ветка закрыта 20.12.13 18:17 (Тринити)
Привет всем! Получила конверт от ARD ZDF Deutschlandradio.
Может кто-нибудь рассказать что это и обязательно ли платить за это.
Вот сайт http://www.rundfunkbeitrag.de/index_ger.html
Может кто-нибудь рассказать что это и обязательно ли платить за это.
Вот сайт http://www.rundfunkbeitrag.de/index_ger.html
NEW 12.12.13 14:50
если вы не получатель соцпомощи и у вас нет освобождения, то платить обязательно
NEW 12.12.13 15:02
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:54
NEW 12.12.13 15:30
в ответ jelenka_hh 12.12.13 15:28
NEW 12.12.13 15:32
не отстанут.Выбивать будут с герихтсфольциерами.Раз на заметку попал,значит пАпААл.это ж банда рэкетиров по образу братков 90-х в России.От тех тоже можно было отвязаться только перемочив их всех.Эта банда посильней даже будет-их государство крышует
В ответ на:
Просто ничего не заполняйте и не регистрируйтесь у них. Они со временем отстанут.
Просто ничего не заполняйте и не регистрируйтесь у них. Они со временем отстанут.
не отстанут.Выбивать будут с герихтсфольциерами.Раз на заметку попал,значит пАпААл.это ж банда рэкетиров по образу братков 90-х в России.От тех тоже можно было отвязаться только перемочив их всех.Эта банда посильней даже будет-их государство крышует
NEW 12.12.13 17:12
я письма заклеивал и отправителю обратно... за их счёт. раз в году наверное приходят и так лет 15...
в ответ Torop 12.12.13 15:41
В ответ на:
они не отстанут..зря так думаете..
они не отстанут..зря так думаете..
я письма заклеивал и отправителю обратно... за их счёт. раз в году наверное приходят и так лет 15...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 12.12.13 17:30
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
Читаем выдержку из конституции здесь:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
и спим спокойно.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
и спим спокойно.
NEW 12.12.13 17:49
в ответ галина 1954 12.12.13 17:46
В ответ на:
Вам никто не навязывает просмотр, заплатить придётся не зависимо от, того смотрите=слушаете или не смотрите=не слушаете.
одно не понятно зач то платить Вам никто не навязывает просмотр, заплатить придётся не зависимо от, того смотрите=слушаете или не смотрите=не слушаете.
Одним из симптомов Обсессивно-компульсивного расстройства является поиск в текстах граматических ашибок и смакование над ними.
NEW 12.12.13 17:56
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25348729&pag...
в ответ галина 1954 12.12.13 17:46
В ответ на:
Вам никто не навязывает просмотр, заплатить придётся не зависимо от, того смотрите=слушаете или не смотрите=не слушаете.
Вам никто не навязывает просмотр, заплатить придётся не зависимо от, того смотрите=слушаете или не смотрите=не слушаете.
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25348729&pag...
NEW 12.12.13 18:05
тут ответил:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
в ответ галина 1954 12.12.13 17:57
В ответ на:
с пониманием это Ваши проблемы, никого не интересует понимаем мы или нет, согласны или нет, платить всё равно придётся.
с пониманием это Ваши проблемы, никого не интересует понимаем мы или нет, согласны или нет, платить всё равно придётся.
тут ответил:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 12.12.13 18:14
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25375120&pag...
в ответ галина 1954 12.12.13 18:07
В ответ на:
не позорились бы со своей пустой группой, это я по дружески.
не позорились бы со своей пустой группой, это я по дружески.
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25375120&pag...
NEW 12.12.13 18:55
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25348729&pag...
в ответ галина 1954 12.12.13 18:33
В ответ на:
я много более чем странных личностей встречала, будете в первой пятёрке моей коллекции.
я много более чем странных личностей встречала, будете в первой пятёрке моей коллекции.
ответил тут:
foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=7817750000007&Number=25348729&pag...
NEW 12.12.13 19:33
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
Когда приехали 12 лет назад в германию - я подписала, а брат мой просто в мусор письма выкидывал и никогда ничего от них не подписывал(для регионов - гец НЕ имеет его подписи, то бишь)
Итог: я буду пожизненно платить из-за тупости своей. Брату чот там раз в год приходит, приземляется в мусор и всё.
Никогда не подписывайте!!!!! Как только подписали, то всё - не отвяжетесь НИКАК до смерти своей!
Итог: я буду пожизненно платить из-за тупости своей. Брату чот там раз в год приходит, приземляется в мусор и всё.
Никогда не подписывайте!!!!! Как только подписали, то всё - не отвяжетесь НИКАК до смерти своей!
NEW 12.12.13 20:39
в ответ gendy 12.12.13 20:23
В ответ на:
Статья 5
(1) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображения, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируются свобода печати и свобода передачи информации посредством радио и кино. Цензуры не существует.
Статья 5
(1) Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображения, а также беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников. Гарантируются свобода печати и свобода передачи информации посредством радио и кино. Цензуры не существует.
NEW 12.12.13 23:11
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
В ответ на:
Was passiert, wenn ich nicht zahle?
Wer sich nicht für den Rundfunkbeitrag anmeldet oder den fälligen Beitrag länger als sechs Monate nicht bezahlt, begeht eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldbuße geahndet werden kann. Dies erklärte der für die Kommunikation zum Rundfunkbeitrag verantwortliche Südwestrundfunk (SWR) stern.de. Zudem können alle Beiträge bis zu drei Jahre rückwirkend zum 1. Januar 2013 eingefordert werden. Wer sich verspätet anmeldet, muss ebenfalls rückwirkend zahlen.
Was passiert, wenn ich nicht zahle?
Wer sich nicht für den Rundfunkbeitrag anmeldet oder den fälligen Beitrag länger als sechs Monate nicht bezahlt, begeht eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldbuße geahndet werden kann. Dies erklärte der für die Kommunikation zum Rundfunkbeitrag verantwortliche Südwestrundfunk (SWR) stern.de. Zudem können alle Beiträge bis zu drei Jahre rückwirkend zum 1. Januar 2013 eingefordert werden. Wer sich verspätet anmeldet, muss ebenfalls rückwirkend zahlen.
NEW 12.12.13 23:36
не нужно так не нужно... за наличие входных дверей я плачу Grundsteuer. Я и не знаю спрашивали они чего или нет, их письмо и в этом году ушло обратно.
в ответ bastq2 12.12.13 17:22
В ответ на:
это было раньше. А теперь им не нужно спрашивать тебя есть ли у тебя приёмник или телевизор, а каждое хозяйство должно платить. Всё!
это было раньше. А теперь им не нужно спрашивать тебя есть ли у тебя приёмник или телевизор, а каждое хозяйство должно платить. Всё!
не нужно так не нужно... за наличие входных дверей я плачу Grundsteuer. Я и не знаю спрашивали они чего или нет, их письмо и в этом году ушло обратно.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 13.12.13 01:44
в ответ Edi1989 12.12.13 23:23
NEW 13.12.13 07:01
значит есть освобождение. т.е. надо зарегистрироваться и оформить освобождение.
или упорно прятать голову в песок, но когда возьмутся всерьёз освобождение уже не поможет, придётся платить за все месяцы.
в ответ Edi1989 12.12.13 23:23
В ответ на:
Да, получаю Школьный Бафег 465 евро и киндергельд .... Но платить этим уродам не хочу
Да, получаю Школьный Бафег 465 евро и киндергельд .... Но платить этим уродам не хочу
значит есть освобождение. т.е. надо зарегистрироваться и оформить освобождение.
или упорно прятать голову в песок, но когда возьмутся всерьёз освобождение уже не поможет, придётся платить за все месяцы.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 13.12.13 09:59
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
Наш сын последний месяц живет в съемной квартире, затем переезжает опять к нам. Ему четыре недели назад тоже пришло такое письмо. Отвечать не стал, но снялся с учета в городе, где учился. Вот думаем, писать ли им что-то или так прокатит? Может получиться так, что сообщит сын им о переезде к родителям, а они задним числом за прожитые года денег попросят? Кто в курсе, проинформируйте, плиз!
NEW 13.12.13 23:14
надо попробовать)) ток когда копейка появится. а то вдруг в тюрьму посадят, если не смогу штраф заплатить)) Дибилизатор не смотрю принципиально.
в ответ a-dros 13.12.13 23:12
В ответ на:
15 лет может прокатывало,но с этого года не прокатит-новый закон выпустили-теперь не прокатит
15 лет может прокатывало,но с этого года не прокатит-новый закон выпустили-теперь не прокатит
надо попробовать)) ток когда копейка появится. а то вдруг в тюрьму посадят, если не смогу штраф заплатить)) Дибилизатор не смотрю принципиально.
NEW 13.12.13 23:26
и я ихний не смотрю и не плачУ до сих пор.просто меня ещё не вычислили-я ещё при ГЕЦе на них забил..и они забыли обо мне.если ещё 2 года не вспомнят,так назад и потребовать не смогут..тьфу тьфу..не сглазить бы)
NEW 13.12.13 23:32
чтобы требовать они его сначала найти должны.
в ответ Ksusha84 13.12.13 13:26
В ответ на:
Им нужно сообщить о смене квартиры. Они будут требовать неуплаченные деньги с января 2013 в любом случае.
Им нужно сообщить о смене квартиры. Они будут требовать неуплаченные деньги с января 2013 в любом случае.
чтобы требовать они его сначала найти должны.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
NEW 14.12.13 18:01
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
мне тоже недавно пришло письмо
видимо по прописке вычисляют,я месяц назад прописалась в общаге
вот гады,это 240 евро в год и где же эти деньги взять и так зарплаты только на снятие комнаты и еду хватает
может стать социальщицей,тогда нечего не нужно платить и работать не надо
всё на шару
видимо по прописке вычисляют,я месяц назад прописалась в общаге
вот гады,это 240 евро в год и где же эти деньги взять и так зарплаты только на снятие комнаты и еду хватает
может стать социальщицей,тогда нечего не нужно платить и работать не надо
NEW 15.12.13 16:32
в ответ Edi1989 12.12.13 22:07
Я тоже прописана в общаге, и мне тоже пришло такое письмо. Я связалась сначала с ними, потом с хаусфервальтунгом, и везде результат один - платить в любом случае придется.
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека, и если кто-то эту сумму в квартире уже платит, то по второму разу делать этого не надо.
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека, и если кто-то эту сумму в квартире уже платит, то по второму разу делать этого не надо.
NEW 16.12.13 01:13
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
NEW 16.12.13 08:06
Проще прочитать конституцию, две строчки которые ставят крест на этой теме, теме в противовес свободного развития личности.
http://groups.germany.ru/7817750000007
в ответ ПираTка 16.12.13 01:13
В ответ на:
немцы бойкот с подписями устроили
немцы бойкот с подписями устроили
Проще прочитать конституцию, две строчки которые ставят крест на этой теме, теме в противовес свободного развития личности.
http://groups.germany.ru/7817750000007
NEW 16.12.13 14:34
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:54
Ок, я не против заплатить, но уже писала, что на пути этого меня встретили непонятные вопросы. Вот сейчас пытаюсь разобраться с договором аренды. Мой немецкий оставляет жедать лучшего, а мне бы хотелось понять все детально.
Вот выдержка из договора:
1. Der Mietzins beträgt monatlich für
a) Wohnung 00000EUR
b) Sontige Betriebskostenvorauszahlungen 000000 EUR.
2. Betriebskosten
a) Neben der miete sind sie heiz und warmwasserkosten sowie die weiteren gemäß §2, soweit sie anfallen, vom mieter zusätzlich zu bezahlen: ..., betriebskosten der Gemeinschaftsantenne oder des breitbandkabelanschlusses, ...
Хотелось бы все-таки понять кто должен платить это налог я или владельцы.
Спасибо заранее!!
Вот выдержка из договора:
1. Der Mietzins beträgt monatlich für
a) Wohnung 00000EUR
b) Sontige Betriebskostenvorauszahlungen 000000 EUR.
2. Betriebskosten
a) Neben der miete sind sie heiz und warmwasserkosten sowie die weiteren gemäß §2, soweit sie anfallen, vom mieter zusätzlich zu bezahlen: ..., betriebskosten der Gemeinschaftsantenne oder des breitbandkabelanschlusses, ...
Хотелось бы все-таки понять кто должен платить это налог я или владельцы.
Спасибо заранее!!
NEW 16.12.13 14:47
да ранъше можно было не платить. Я писала, что телека у меня нет и они тогда отстали. А с 2013 все должны платить ГЕЦ, не зависимо от того, если у вас телик или нету. Мне пришло 1 писъмо где-то в феврале, потом второе через месяц, если не оплатишъ они могут в суд подать. Вам оно надо?? Заплатите эти 18 евро в месяц и спите спокойно
NEW 18.12.13 10:05
Зачем лазейки,есть закон - КОНСТИТУЦИЯ ФРГ:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
по Германии то есть лазейки в законе? мне такое же письмо счастья пришло.
по Германии то есть лазейки в законе? мне такое же письмо счастья пришло.
Зачем лазейки,есть закон - КОНСТИТУЦИЯ ФРГ:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 10:19
в ответ Пух 18.12.13 10:14
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
http://groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
http://groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 10:37
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
Можете позвонить в эту контору и спросить все эти вопросы. В принципе от вас требуется только имя/фамилия и адрес. Их, наверное, интересует, под каким номером был зарегистрирован у них предыдущий жилец этой квариры, но вы не обязаны это знать. Позвоните и спросите как вам заполнить, что вы платить готовы, но тех данных у вас нет.
NEW 18.12.13 10:45
Раз вы бафёг получаете, вы платить не обязаны. НО надо обязательно оформить это освобождение. Без этого вы не платить не имеете права. Причем чем быстрее вы его оформите и отошлете в ZDF-контору, тем меньше накопиться долг, который копится с момента вашей прописки в этой квартире /комнате (но в пределах 2013 года).
NEW 18.12.13 10:53
Хозяин тут ни при чем. Плаится от прописки, т.е. это дело жильвов, а не хозяина, хаусфервальтунга и т.п. "Снимается сцквартира" означест то, что незавиосимо сколько семей (Хаусхалтов") в этой квартитре проживает, платится 1 взнос, - т.е. 1 квартира = 1 байтраг.
В квартире что вы не одна жить будет?, т.е. там и другие жильцы живут? Угол снимаете, что ли? Вы имеете ввиду WG? Тогда да, платится только 1 раз, - не знаю как там распределят: один зарегистрирован, а все в складчину платят или зарегистрирован тот, кто освобождение имеет, и тогда вообще не платят. Но это все равно забота не фериетера, это не у него спрашивать надо, а у других жильцов этой квартиры.
в ответ HemDoc 15.12.13 16:32
В ответ на:
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека
Хозяин тут ни при чем. Плаится от прописки, т.е. это дело жильвов, а не хозяина, хаусфервальтунга и т.п. "Снимается сцквартира" означест то, что незавиосимо сколько семей (Хаусхалтов") в этой квартитре проживает, платится 1 взнос, - т.е. 1 квартира = 1 байтраг.
В квартире что вы не одна жить будет?, т.е. там и другие жильцы живут? Угол снимаете, что ли? Вы имеете ввиду WG? Тогда да, платится только 1 раз, - не знаю как там распределят: один зарегистрирован, а все в складчину платят или зарегистрирован тот, кто освобождение имеет, и тогда вообще не платят. Но это все равно забота не фериетера, это не у него спрашивать надо, а у других жильцов этой квартиры.
NEW 18.12.13 11:57
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения. Не занимайтесь демагогией. А если считаете себя правым - подайте в суд с требованием отмены сбора как антиконституционного.
в ответ fachmann_58 18.12.13 10:19
В ответ на:
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения. Не занимайтесь демагогией. А если считаете себя правым - подайте в суд с требованием отмены сбора как антиконституционного.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 12:49
Вы не поняли суть этого закона:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
чтение закона, это не демагогия, а констатация действительности.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения.
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения.
Вы не поняли суть этого закона:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
В ответ на:
Не занимайтесь демагогией.
Не занимайтесь демагогией.
чтение закона, это не демагогия, а констатация действительности.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 13:21
Еще раз. Не разводите демагогию. Заплатите сбор и смотрите что хотите. Или совсем ничего не смотрите. Никто вас не заставляет ничего смотреть и слушать. Дело сугубо добровольное. Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
в ответ fachmann_58 18.12.13 12:49
В ответ на:
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
Еще раз. Не разводите демагогию. Заплатите сбор и смотрите что хотите. Или совсем ничего не смотрите. Никто вас не заставляет ничего смотреть и слушать. Дело сугубо добровольное. Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 14:22
Так предлагал ГЕЦ, те кто внимательно ознакомился с их деятельностью, тот послал их лесом.
и я вам ещё раз, есть закон который даёт право выбора, если мне этого не надо, то надуманные гешефты мне не закон.
если идти путём ваших соображений то в обход конституции можно подвести под одну религию, а на это тоже есть право выбора.
в ответ Старик Винни 18.12.13 13:21
В ответ на:
Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Так предлагал ГЕЦ, те кто внимательно ознакомился с их деятельностью, тот послал их лесом.
В ответ на:
Еще раз.
Еще раз.
и я вам ещё раз, есть закон который даёт право выбора, если мне этого не надо, то надуманные гешефты мне не закон.
если идти путём ваших соображений то в обход конституции можно подвести под одну религию, а на это тоже есть право выбора.
NEW 18.12.13 17:16
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Тупят ли там, вряд ли, вернее выдерживают букву закона.
Конституция в США за всё время только 20 раз вносились поправки.
Зачем тогда немцам, ради какого то гешефта вносить их?
а вернее но-но, это для тех кого запрягли и дорога в небытие у них длинная.
желаю удач на поприще платежей.
а мы пока понежимся в тени конституции.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
в ответ Старик Винни 18.12.13 14:32
В ответ на:
Тупить изволите?
Тупить изволите?
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Тупят ли там, вряд ли, вернее выдерживают букву закона.
Конституция в США за всё время только 20 раз вносились поправки.
Зачем тогда немцам, ради какого то гешефта вносить их?
В ответ на:
Ну-ну.
Ну-ну.
а вернее но-но, это для тех кого запрягли и дорога в небытие у них длинная.
желаю удач на поприще платежей.
а мы пока понежимся в тени конституции.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 17:31
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд. Заплатите не только собор , но и судебные издержки. Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
в ответ fachmann_58 18.12.13 17:16
В ответ на:
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд. Заплатите не только собор , но и судебные издержки. Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 17:45
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
Потому что аргументация у вас бредовая,
Потому что аргументация у вас бредовая,
В ответ на:
Статья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
Статья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
В ответ на:
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд.
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
В ответ на:
Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 18:43
Еще раз. Телевизионный сбор не в коей мере не ограничивает свободное развитие вашей личности. А вы упорно бубните этот свой бред.
Это инициатива земельных ландтагов.
Так я уже прокомментировал. Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации. Он не обязывает вас смотреть какие-либо программы и не запрещает смотреть никакие программы. В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то. До свидания.
в ответ fachmann_58 18.12.13 17:45
В ответ на:
татья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
татья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
Еще раз. Телевизионный сбор не в коей мере не ограничивает свободное развитие вашей личности. А вы упорно бубните этот свой бред.
В ответ на:
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
Это инициатива земельных ландтагов.
В ответ на:
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
Так я уже прокомментировал. Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации. Он не обязывает вас смотреть какие-либо программы и не запрещает смотреть никакие программы. В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то. До свидания.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 19:17
А мы и не здоровались.
Раньше это была истолковано по другому.
Имеешь приёмник, значит потенциально можешь слушать-смотреть, за то и пытались брать.
Выходило, что нас без нас женили и как бы пристроили к нам обязанность, в смысле платежа.
На каком основании это делалось, если в конституции написана противоположность.
Эту песню нам пели годами здешние активисты.
Прошло время те кто платил остался в роли обманутого, так как понял, что жил среди тех кто не платил.
Разобраться как уже писал в этом не составляло труда, надо было просто вчитаться в писули гец и рункфунк кантор.
я вас не приглашал а оппоненты, я изложил пункт конституции, дальше каждому решать как ему быть дальше.
Лично меня не устраивает когда ко мне обращаются как фирме с несуществующим названием, информацию черпают из телефонных справочников, а это уже настораживает.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
в ответ Старик Винни 18.12.13 18:43
В ответ на:
До свидания.
До свидания.
А мы и не здоровались.
В ответ на:
Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации.
Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации.
Раньше это была истолковано по другому.
Имеешь приёмник, значит потенциально можешь слушать-смотреть, за то и пытались брать.
Выходило, что нас без нас женили и как бы пристроили к нам обязанность, в смысле платежа.
На каком основании это делалось, если в конституции написана противоположность.
В ответ на:
В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
Эту песню нам пели годами здешние активисты.
Прошло время те кто платил остался в роли обманутого, так как понял, что жил среди тех кто не платил.
Разобраться как уже писал в этом не составляло труда, надо было просто вчитаться в писули гец и рункфунк кантор.
В ответ на:
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то.
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то.
я вас не приглашал а оппоненты, я изложил пункт конституции, дальше каждому решать как ему быть дальше.
Лично меня не устраивает когда ко мне обращаются как фирме с несуществующим названием, информацию черпают из телефонных справочников, а это уже настораживает.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 21:09
Ну и где тут было противоречие? Платить должен был за потенциальную возможность смотреть. Но никто смотреть не обязывал, не заставлял и не запрещал. Т.е. платили за ВОЗМОЖНОСТь смотреть. Так где тут нарушение свобод?
в ответ fachmann_58 18.12.13 19:17
В ответ на:
Имеешь приёмник, значит потенциально можешь слушать-смотреть, за то и пытались брать.
Имеешь приёмник, значит потенциально можешь слушать-смотреть, за то и пытались брать.
Ну и где тут было противоречие? Платить должен был за потенциальную возможность смотреть. Но никто смотреть не обязывал, не заставлял и не запрещал. Т.е. платили за ВОЗМОЖНОСТь смотреть. Так где тут нарушение свобод?
NEW 19.12.13 13:55
в ответ fachmann_58 18.12.13 19:17
"Имеешь приёмник, значит потенциально можешь слушать-смотреть, за то и пытались брать.
Выходило, что нас без нас женили и как бы пристроили к нам обязанность, в смысле платежа.
На каком основании это делалось, если в конституции написана противоположность."
Bundesverfassungsgericht: PC-Besitzer müssen GEZ bezahlen
03.10.2012, 13:32 Uhr | afp / mu, AFP
Wer einen internetfähigen Computer nutzt, muss dafür GEZ-Gebühren bezahlen, auch wenn er mit dem Computer keine Rundfunksendungen empfängt. Diese Regelung hat das Bundesverfassungsgericht in einem am Dienstag veröffentlichten Beschluss (1 BvR 199/11) bestätigt. Internetfähige PC seien "neuartige Rundfunkempfangsgeräte", für die die öffentlich-rechtlichen Sender Gebühren erheben dürfen. Damit scheiterte die Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts, der für seine in der Kanzlei genutzten Computer keine GEZ-Gebühren zahlen wollte.
Anwalt empfängt kein Radio mit dem PC
Der Anwalt hatte argumentiert, dass er mit den Computern zwar ins Internet gehe, aber damit keine Rundfunksendungen empfange und in seiner Kanzlei auch keine herkömmlichen Rundfunkempfangsgeräte vorhanden seien. Deshalb hatte er eine Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von Oktober 2010 eingereicht. Das hatte seinerzeit entschieden, dass internetfähige Computer sehr wohl Rundfunkempfangsgeräte darstellen, da mit ihnen ohne besonderen technischen Aufwand Rundfunkdarbietungen empfangen werden können. Das Erheben einer Rundfunkgebühr für den Besitz eines internetfähigen PC sei auch kein verfassungswidriger Eingriff in das Recht auf Informationsfreiheit, entschied das Bundesverwaltungsgericht.
Verfassungsbeschwerde wurde nicht angenommen
Die Beschwerde des Anwalts nahm das Bundesverfassungsgericht nun nicht an, da die Annahmevoraussetzungen nicht vorgelegen haben. Damit bestätigten die Verfassungshüter das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von 2010. Karlsruhe zufolge verletzen die für den PC erhobenen Rundfunkgebühren den Anwalt nicht in seinen Grundrechten. Die geringe Gebühr hindere den Anwalt nicht daran, sich aus dem sonstigen Angebot des Internets zu informieren. Deshalb sei die Erhebung der Rundfunkgebühr verfassungsrechtlich gerechtfertigt, begründeten die Richter.
Zugangssperren kein wirksames Mittel
Die Zahlungspflicht sei auch nicht unverhältnismäßig, weil sie zur Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks diene und eine "drohende Flucht aus der Rundfunkgebühr" verhindere. Eine Zugangssperre stelle kein gleich wirksames Mittel dar, weil es Zweifel an ihrer Umgehungssicherheit gäbe und sie mit dem Grundversorgungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks kollidieren würden. Die Entscheidung ist endgültig.
Выходило, что нас без нас женили и как бы пристроили к нам обязанность, в смысле платежа.
На каком основании это делалось, если в конституции написана противоположность."
Bundesverfassungsgericht: PC-Besitzer müssen GEZ bezahlen
03.10.2012, 13:32 Uhr | afp / mu, AFP
Wer einen internetfähigen Computer nutzt, muss dafür GEZ-Gebühren bezahlen, auch wenn er mit dem Computer keine Rundfunksendungen empfängt. Diese Regelung hat das Bundesverfassungsgericht in einem am Dienstag veröffentlichten Beschluss (1 BvR 199/11) bestätigt. Internetfähige PC seien "neuartige Rundfunkempfangsgeräte", für die die öffentlich-rechtlichen Sender Gebühren erheben dürfen. Damit scheiterte die Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts, der für seine in der Kanzlei genutzten Computer keine GEZ-Gebühren zahlen wollte.
Anwalt empfängt kein Radio mit dem PC
Der Anwalt hatte argumentiert, dass er mit den Computern zwar ins Internet gehe, aber damit keine Rundfunksendungen empfange und in seiner Kanzlei auch keine herkömmlichen Rundfunkempfangsgeräte vorhanden seien. Deshalb hatte er eine Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von Oktober 2010 eingereicht. Das hatte seinerzeit entschieden, dass internetfähige Computer sehr wohl Rundfunkempfangsgeräte darstellen, da mit ihnen ohne besonderen technischen Aufwand Rundfunkdarbietungen empfangen werden können. Das Erheben einer Rundfunkgebühr für den Besitz eines internetfähigen PC sei auch kein verfassungswidriger Eingriff in das Recht auf Informationsfreiheit, entschied das Bundesverwaltungsgericht.
Verfassungsbeschwerde wurde nicht angenommen
Die Beschwerde des Anwalts nahm das Bundesverfassungsgericht nun nicht an, da die Annahmevoraussetzungen nicht vorgelegen haben. Damit bestätigten die Verfassungshüter das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von 2010. Karlsruhe zufolge verletzen die für den PC erhobenen Rundfunkgebühren den Anwalt nicht in seinen Grundrechten. Die geringe Gebühr hindere den Anwalt nicht daran, sich aus dem sonstigen Angebot des Internets zu informieren. Deshalb sei die Erhebung der Rundfunkgebühr verfassungsrechtlich gerechtfertigt, begründeten die Richter.
Zugangssperren kein wirksames Mittel
Die Zahlungspflicht sei auch nicht unverhältnismäßig, weil sie zur Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks diene und eine "drohende Flucht aus der Rundfunkgebühr" verhindere. Eine Zugangssperre stelle kein gleich wirksames Mittel dar, weil es Zweifel an ihrer Umgehungssicherheit gäbe und sie mit dem Grundversorgungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks kollidieren würden. Die Entscheidung ist endgültig.
NEW 19.12.13 14:02
см "Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein." ниже
http://www.nvzmv.de/link1106731A.html
Beitragsbefreiung
Für verschiedene Personengruppen besteht auf Antrag die Möglichkeit, sich von der Beitragspflicht in voller Höhe befreien zu lassen.
Aus finanziellen Gründen werden Empfänger:
von Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB XII oder dem Bundesversorgungsgesetz;
von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII;
von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II, einschließlich Leistungen nach § 22 SGB II, außer bei Zuschlägen nach § 24 SGB II, die höher als der Beitrag sind;
von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz;
von Ausbildungsförderung nach dem BAföG, von Berufsausbildungsbeihilfe nach SGB III, von Ausbildungsgeld nach SGB III, die nicht bei ihren Eltern leben befreit.
Aus gesundheitlichen Gründen werden Sonderfürsorgeberechtigte im Sinne des § 27e des Bundesversorgungsgesetzes befreit.
Aus sonstigen sozialen Gründen werden:
Empfänger von Hilfe zur Pflege nach SGB XII oder nach dem Bundesversorgungsgesetz oder von Pflegegeld nach den landesgesetzlichen Vorschriften;
Empfänger von Pflegezulagen nach § 267 Abs. 1 des Lastenausgleichgesetzes oder Personen, denen wegen Pflegebedürftigkeit nach § 267 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 c des Lastenausgleichsgesetzes ein Freibetrag zuerkannt wird;
Volljährige, die aufgrund Leistungsgewährung nach SGB VIII in einer stationären Einrichtung nach § 45 SGB VIII leben;
taubblinde Menschen und Empfänger von Blindenhilfe nach § 72 SGB XII
befreit.
Das Vorliegen der Antragsvoraussetzungen muss durch die Vorlage von Originalbescheiden oder beglaubigten Kopien nachgewiesen werden. Eine Beglaubigung muss durch Behörden, Gerichte oder Notare erfolgen. Weitere volljährige Mitbewohner müssen mitgeteilt werden.
Die Befreiung bezieht sich innerhalb der Wohnung auf alle Wohnungsinhaber, die bei der Gewährung einer der vorgenannten Sozialleistungen als Teil einer Bedarfsgemeinschaft nach § 19 SGB XII berücksichtigt wurden. Bewohnen weitere volljährige Personen die Wohnung ebenfalls, haben diese ggf. den vollen Beitrag zu zahlen.
Grundsätzlich beginnt die Befreiung ab dem Monat zu dem der Bescheid gültig ist, wenn der Befreiungsantrag bis spätestens zwei Monate nach dem Erstellungsdatum des Bescheides gestellt wird. Geht der Antrag später ein, beginnt die Befreiung im Monat nach der Antragstellung.
Um die Stellung des Antrages und den Zeitpunkt des Eingangs nachweisen zu können, sollte dies stets in nachweislicher Form z.B. per Einschreiben erfolgen.
Sollten die Befreiungsvoraussetzungen nicht mehr vorliegen, muss dies umgehend dem NDR bzw. dem Beitragsservice mitgeteilt werden.
Wurde ein Antrag auf eine der zuvor genannten Sozialleistungen von der Behörde mit der Begründung abgelehnt, dass die Einkünfte zu hoch sind und liegen die Einkünfte um weniger als die Höhe des Rundfunkbeitrages über der jeweiligen Bedarfsgrenze, kann eine Befreiung wegen Vorliegen eines Härtefalls beantragt werden. Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein.
в ответ wetas1975 19.12.13 12:10
см "Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein." ниже
http://www.nvzmv.de/link1106731A.html
Beitragsbefreiung
Für verschiedene Personengruppen besteht auf Antrag die Möglichkeit, sich von der Beitragspflicht in voller Höhe befreien zu lassen.
Aus finanziellen Gründen werden Empfänger:
von Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB XII oder dem Bundesversorgungsgesetz;
von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII;
von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II, einschließlich Leistungen nach § 22 SGB II, außer bei Zuschlägen nach § 24 SGB II, die höher als der Beitrag sind;
von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz;
von Ausbildungsförderung nach dem BAföG, von Berufsausbildungsbeihilfe nach SGB III, von Ausbildungsgeld nach SGB III, die nicht bei ihren Eltern leben befreit.
Aus gesundheitlichen Gründen werden Sonderfürsorgeberechtigte im Sinne des § 27e des Bundesversorgungsgesetzes befreit.
Aus sonstigen sozialen Gründen werden:
Empfänger von Hilfe zur Pflege nach SGB XII oder nach dem Bundesversorgungsgesetz oder von Pflegegeld nach den landesgesetzlichen Vorschriften;
Empfänger von Pflegezulagen nach § 267 Abs. 1 des Lastenausgleichgesetzes oder Personen, denen wegen Pflegebedürftigkeit nach § 267 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 c des Lastenausgleichsgesetzes ein Freibetrag zuerkannt wird;
Volljährige, die aufgrund Leistungsgewährung nach SGB VIII in einer stationären Einrichtung nach § 45 SGB VIII leben;
taubblinde Menschen und Empfänger von Blindenhilfe nach § 72 SGB XII
befreit.
Das Vorliegen der Antragsvoraussetzungen muss durch die Vorlage von Originalbescheiden oder beglaubigten Kopien nachgewiesen werden. Eine Beglaubigung muss durch Behörden, Gerichte oder Notare erfolgen. Weitere volljährige Mitbewohner müssen mitgeteilt werden.
Die Befreiung bezieht sich innerhalb der Wohnung auf alle Wohnungsinhaber, die bei der Gewährung einer der vorgenannten Sozialleistungen als Teil einer Bedarfsgemeinschaft nach § 19 SGB XII berücksichtigt wurden. Bewohnen weitere volljährige Personen die Wohnung ebenfalls, haben diese ggf. den vollen Beitrag zu zahlen.
Grundsätzlich beginnt die Befreiung ab dem Monat zu dem der Bescheid gültig ist, wenn der Befreiungsantrag bis spätestens zwei Monate nach dem Erstellungsdatum des Bescheides gestellt wird. Geht der Antrag später ein, beginnt die Befreiung im Monat nach der Antragstellung.
Um die Stellung des Antrages und den Zeitpunkt des Eingangs nachweisen zu können, sollte dies stets in nachweislicher Form z.B. per Einschreiben erfolgen.
Sollten die Befreiungsvoraussetzungen nicht mehr vorliegen, muss dies umgehend dem NDR bzw. dem Beitragsservice mitgeteilt werden.
Wurde ein Antrag auf eine der zuvor genannten Sozialleistungen von der Behörde mit der Begründung abgelehnt, dass die Einkünfte zu hoch sind und liegen die Einkünfte um weniger als die Höhe des Rundfunkbeitrages über der jeweiligen Bedarfsgrenze, kann eine Befreiung wegen Vorliegen eines Härtefalls beantragt werden. Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein.
NEW 19.12.13 16:44
надо в воннамте узнавать?
могут и отказать как я понял?
в ответ terterion 19.12.13 14:02
В ответ на:
см "Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein." ниже
http://www.nvzmv.de/link1106731A.html
Beitragsbefreiung
Für verschiedene Personengruppen besteht auf Antrag die Möglichkeit, sich von der Beitragspflicht in voller Höhe befreien zu lassen.
Aus finanziellen Gründen werden Empfänger:
von Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB XII oder dem Bundesversorgungsgesetz;
von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII;
von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II, einschließlich Leistungen nach § 22 SGB II, außer bei Zuschlägen nach § 24 SGB II, die höher als der Beitrag sind;
von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz;
von Ausbildungsförderung nach dem BAföG, von Berufsausbildungsbeihilfe nach SGB III, von Ausbildungsgeld nach SGB III, die nicht bei ihren Eltern leben befreit.
Aus gesundheitlichen Gründen werden Sonderfürsorgeberechtigte im Sinne des § 27e des Bundesversorgungsgesetzes befreit.
Aus sonstigen sozialen Gründen werden:
Empfänger von Hilfe zur Pflege nach SGB XII oder nach dem Bundesversorgungsgesetz oder von Pflegegeld nach den landesgesetzlichen Vorschriften;
Empfänger von Pflegezulagen nach § 267 Abs. 1 des Lastenausgleichgesetzes oder Personen, denen wegen Pflegebedürftigkeit nach § 267 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 c des Lastenausgleichsgesetzes ein Freibetrag zuerkannt wird;
Volljährige, die aufgrund Leistungsgewährung nach SGB VIII in einer stationären Einrichtung nach § 45 SGB VIII leben;
taubblinde Menschen und Empfänger von Blindenhilfe nach § 72 SGB XII
befreit.
Das Vorliegen der Antragsvoraussetzungen muss durch die Vorlage von Originalbescheiden oder beglaubigten Kopien nachgewiesen werden. Eine Beglaubigung muss durch Behörden, Gerichte oder Notare erfolgen. Weitere volljährige Mitbewohner müssen mitgeteilt werden.
Die Befreiung bezieht sich innerhalb der Wohnung auf alle Wohnungsinhaber, die bei der Gewährung einer der vorgenannten Sozialleistungen als Teil einer Bedarfsgemeinschaft nach § 19 SGB XII berücksichtigt wurden. Bewohnen weitere volljährige Personen die Wohnung ebenfalls, haben diese ggf. den vollen Beitrag zu zahlen.
Grundsätzlich beginnt die Befreiung ab dem Monat zu dem der Bescheid gültig ist, wenn der Befreiungsantrag bis spätestens zwei Monate nach dem Erstellungsdatum des Bescheides gestellt wird. Geht der Antrag später ein, beginnt die Befreiung im Monat nach der Antragstellung.
Um die Stellung des Antrages und den Zeitpunkt des Eingangs nachweisen zu können, sollte dies stets in nachweislicher Form z.B. per Einschreiben erfolgen.
Sollten die Befreiungsvoraussetzungen nicht mehr vorliegen, muss dies umgehend dem NDR bzw. dem Beitragsservice mitgeteilt werden.
Wurde ein Antrag auf eine der zuvor genannten Sozialleistungen von der Behörde mit der Begründung abgelehnt, dass die Einkünfte zu hoch sind und liegen die Einkünfte um weniger als die Höhe des Rundfunkbeitrages über der jeweiligen Bedarfsgrenze, kann eine Befreiung wegen Vorliegen eines Härtefalls beantragt werden. Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein.
см "Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein." ниже
http://www.nvzmv.de/link1106731A.html
Beitragsbefreiung
Für verschiedene Personengruppen besteht auf Antrag die Möglichkeit, sich von der Beitragspflicht in voller Höhe befreien zu lassen.
Aus finanziellen Gründen werden Empfänger:
von Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB XII oder dem Bundesversorgungsgesetz;
von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung nach SGB XII;
von Sozialgeld oder Arbeitslosengeld II, einschließlich Leistungen nach § 22 SGB II, außer bei Zuschlägen nach § 24 SGB II, die höher als der Beitrag sind;
von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz;
von Ausbildungsförderung nach dem BAföG, von Berufsausbildungsbeihilfe nach SGB III, von Ausbildungsgeld nach SGB III, die nicht bei ihren Eltern leben befreit.
Aus gesundheitlichen Gründen werden Sonderfürsorgeberechtigte im Sinne des § 27e des Bundesversorgungsgesetzes befreit.
Aus sonstigen sozialen Gründen werden:
Empfänger von Hilfe zur Pflege nach SGB XII oder nach dem Bundesversorgungsgesetz oder von Pflegegeld nach den landesgesetzlichen Vorschriften;
Empfänger von Pflegezulagen nach § 267 Abs. 1 des Lastenausgleichgesetzes oder Personen, denen wegen Pflegebedürftigkeit nach § 267 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 c des Lastenausgleichsgesetzes ein Freibetrag zuerkannt wird;
Volljährige, die aufgrund Leistungsgewährung nach SGB VIII in einer stationären Einrichtung nach § 45 SGB VIII leben;
taubblinde Menschen und Empfänger von Blindenhilfe nach § 72 SGB XII
befreit.
Das Vorliegen der Antragsvoraussetzungen muss durch die Vorlage von Originalbescheiden oder beglaubigten Kopien nachgewiesen werden. Eine Beglaubigung muss durch Behörden, Gerichte oder Notare erfolgen. Weitere volljährige Mitbewohner müssen mitgeteilt werden.
Die Befreiung bezieht sich innerhalb der Wohnung auf alle Wohnungsinhaber, die bei der Gewährung einer der vorgenannten Sozialleistungen als Teil einer Bedarfsgemeinschaft nach § 19 SGB XII berücksichtigt wurden. Bewohnen weitere volljährige Personen die Wohnung ebenfalls, haben diese ggf. den vollen Beitrag zu zahlen.
Grundsätzlich beginnt die Befreiung ab dem Monat zu dem der Bescheid gültig ist, wenn der Befreiungsantrag bis spätestens zwei Monate nach dem Erstellungsdatum des Bescheides gestellt wird. Geht der Antrag später ein, beginnt die Befreiung im Monat nach der Antragstellung.
Um die Stellung des Antrages und den Zeitpunkt des Eingangs nachweisen zu können, sollte dies stets in nachweislicher Form z.B. per Einschreiben erfolgen.
Sollten die Befreiungsvoraussetzungen nicht mehr vorliegen, muss dies umgehend dem NDR bzw. dem Beitragsservice mitgeteilt werden.
Wurde ein Antrag auf eine der zuvor genannten Sozialleistungen von der Behörde mit der Begründung abgelehnt, dass die Einkünfte zu hoch sind und liegen die Einkünfte um weniger als die Höhe des Rundfunkbeitrages über der jeweiligen Bedarfsgrenze, kann eine Befreiung wegen Vorliegen eines Härtefalls beantragt werden. Dies kann z.B. beim Bezug von Wohngeld der Fall sein.
надо в воннамте узнавать?
могут и отказать как я понял?
NEW 20.12.13 11:58
Брать деньги за возможную услугу, это попахивает жульничеством.
должен был кто подписался под их предложениями, тем кому это было не нужно не подписывались, естественно и не платили.
Вся муть разведённая с агентами от ГЕЦ, это принуждение к подписанию соглашения.
Если бы всё было так серьёзно, то можно было прибегнуть к минимум шпионской деятельности, подошел к машине потенциального не плательщика от фотографировал наличие приёмника и дальше как положено.
Почему так не делали, потому как без согласия такая машина действий не вступала в действие.
Нынешние предложения под стать прежним, тут вместо обязательства всех владельцев квартир, начинают опять давить на граждан.
Вся эта чехарда от не продуманности и запутанности.
в ответ риана 18.12.13 21:09
В ответ на:
Ну и где тут было противоречие? Платить должен был за потенциальную возможность смотреть. Но никто смотреть не обязывал, не заставлял и не запрещал. Т.е. платили за ВОЗМОЖНОСТь смотреть. Так где тут нарушение свобод?
Ну и где тут было противоречие? Платить должен был за потенциальную возможность смотреть. Но никто смотреть не обязывал, не заставлял и не запрещал. Т.е. платили за ВОЗМОЖНОСТь смотреть. Так где тут нарушение свобод?
Брать деньги за возможную услугу, это попахивает жульничеством.
В ответ на:
Платить должен был за потенциальную возможность смотреть.
Платить должен был за потенциальную возможность смотреть.
должен был кто подписался под их предложениями, тем кому это было не нужно не подписывались, естественно и не платили.
Вся муть разведённая с агентами от ГЕЦ, это принуждение к подписанию соглашения.
Если бы всё было так серьёзно, то можно было прибегнуть к минимум шпионской деятельности, подошел к машине потенциального не плательщика от фотографировал наличие приёмника и дальше как положено.
Почему так не делали, потому как без согласия такая машина действий не вступала в действие.
Нынешние предложения под стать прежним, тут вместо обязательства всех владельцев квартир, начинают опять давить на граждан.
Вся эта чехарда от не продуманности и запутанности.
NEW 20.12.13 17:26
самый продвинутый вариант, это не входить в контакт и не подписываться под их предложениями.
Тут есть активисты которые то ли в теме гец, то ли по жизни обиженные тем, что подсели на платёж, а спрыгнуть не могут.
Смотрите как они взбеленились, когда в тему вписался конституционный закон.
Их нервоз понятен, они платят, другие читают конституцию.
В ответ на:
а какие есть рабочие варианты не платить
а какие есть рабочие варианты не платить
самый продвинутый вариант, это не входить в контакт и не подписываться под их предложениями.
Тут есть активисты которые то ли в теме гец, то ли по жизни обиженные тем, что подсели на платёж, а спрыгнуть не могут.
Смотрите как они взбеленились, когда в тему вписался конституционный закон.
Их нервоз понятен, они платят, другие читают конституцию.
NEW 20.12.13 17:49
Ещё один обиженный платежом плательщик.
почитайте предыдущие посты, где диалог разве, что на мат не переходит.
в ответ Sepia 20.12.13 17:40
В ответ на:
Белены объелись вы, сударь.
Белены объелись вы, сударь.
Ещё один обиженный платежом плательщик.
В ответ на:
прийти в крайнее раздражение,
прийти в крайнее раздражение,
почитайте предыдущие посты, где диалог разве, что на мат не переходит.













