Вход на сайт
ARD ZDF Deutschlandradio
NEW 18.12.13 10:05
Зачем лазейки,есть закон - КОНСТИТУЦИЯ ФРГ:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
по Германии то есть лазейки в законе? мне такое же письмо счастья пришло.
по Германии то есть лазейки в законе? мне такое же письмо счастья пришло.
Зачем лазейки,есть закон - КОНСТИТУЦИЯ ФРГ:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 10:19
в ответ Пух 18.12.13 10:14
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
http://groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
http://groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 10:37
в ответ Оранжеваяпуговка 12.12.13 14:45
Можете позвонить в эту контору и спросить все эти вопросы. В принципе от вас требуется только имя/фамилия и адрес. Их, наверное, интересует, под каким номером был зарегистрирован у них предыдущий жилец этой квариры, но вы не обязаны это знать. Позвоните и спросите как вам заполнить, что вы платить готовы, но тех данных у вас нет.
NEW 18.12.13 10:45
Раз вы бафёг получаете, вы платить не обязаны. НО надо обязательно оформить это освобождение. Без этого вы не платить не имеете права. Причем чем быстрее вы его оформите и отошлете в ZDF-контору, тем меньше накопиться долг, который копится с момента вашей прописки в этой квартире /комнате (но в пределах 2013 года).
NEW 18.12.13 10:53
Хозяин тут ни при чем. Плаится от прописки, т.е. это дело жильвов, а не хозяина, хаусфервальтунга и т.п. "Снимается сцквартира" означест то, что незавиосимо сколько семей (Хаусхалтов") в этой квартитре проживает, платится 1 взнос, - т.е. 1 квартира = 1 байтраг.
В квартире что вы не одна жить будет?, т.е. там и другие жильцы живут? Угол снимаете, что ли? Вы имеете ввиду WG? Тогда да, платится только 1 раз, - не знаю как там распределят: один зарегистрирован, а все в складчину платят или зарегистрирован тот, кто освобождение имеет, и тогда вообще не платят. Но это все равно забота не фериетера, это не у него спрашивать надо, а у других жильцов этой квартиры.
в ответ HemDoc 15.12.13 16:32
В ответ на:
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека
Вот если потом будете перееезжать в съемную квартиру, то это надо выяснять у хозяина, потому что эта сумма снимается с квартиры, а не с человека
Хозяин тут ни при чем. Плаится от прописки, т.е. это дело жильвов, а не хозяина, хаусфервальтунга и т.п. "Снимается сцквартира" означест то, что незавиосимо сколько семей (Хаусхалтов") в этой квартитре проживает, платится 1 взнос, - т.е. 1 квартира = 1 байтраг.
В квартире что вы не одна жить будет?, т.е. там и другие жильцы живут? Угол снимаете, что ли? Вы имеете ввиду WG? Тогда да, платится только 1 раз, - не знаю как там распределят: один зарегистрирован, а все в складчину платят или зарегистрирован тот, кто освобождение имеет, и тогда вообще не платят. Но это все равно забота не фериетера, это не у него спрашивать надо, а у других жильцов этой квартиры.
NEW 18.12.13 11:57
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения. Не занимайтесь демагогией. А если считаете себя правым - подайте в суд с требованием отмены сбора как антиконституционного.
в ответ fachmann_58 18.12.13 10:19
В ответ на:
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
читаем параграф из конституции и верим в то, что под всякие интересы изменять конституцию не кто не будет.
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения. Не занимайтесь демагогией. А если считаете себя правым - подайте в суд с требованием отмены сбора как антиконституционного.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 12:49
Вы не поняли суть этого закона:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
чтение закона, это не демагогия, а констатация действительности.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения.
Прочел параграф. Там ни слова нет о том, что запрещено взимать сбор на содержание общественного телевидения.
Вы не поняли суть этого закона:
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
В ответ на:
Не занимайтесь демагогией.
Не занимайтесь демагогией.
чтение закона, это не демагогия, а констатация действительности.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 13:21
Еще раз. Не разводите демагогию. Заплатите сбор и смотрите что хотите. Или совсем ничего не смотрите. Никто вас не заставляет ничего смотреть и слушать. Дело сугубо добровольное. Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
в ответ fachmann_58 18.12.13 12:49
В ответ на:
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
принятый в 1949 году он и не предполагал, что людей будут обязывать смотреть и слушать в обязательном порядке.
закон даёт право на свободное развитие личности, а то что тут обсуждается, противоречит провозглашённому.
Еще раз. Не разводите демагогию. Заплатите сбор и смотрите что хотите. Или совсем ничего не смотрите. Никто вас не заставляет ничего смотреть и слушать. Дело сугубо добровольное. Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 14:22
Так предлагал ГЕЦ, те кто внимательно ознакомился с их деятельностью, тот послал их лесом.
и я вам ещё раз, есть закон который даёт право выбора, если мне этого не надо, то надуманные гешефты мне не закон.
если идти путём ваших соображений то в обход конституции можно подвести под одну религию, а на это тоже есть право выбора.
в ответ Старик Винни 18.12.13 13:21
В ответ на:
Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Заплатил 17 евро и гуляй как хочешь.
Так предлагал ГЕЦ, те кто внимательно ознакомился с их деятельностью, тот послал их лесом.
В ответ на:
Еще раз.
Еще раз.
и я вам ещё раз, есть закон который даёт право выбора, если мне этого не надо, то надуманные гешефты мне не закон.
если идти путём ваших соображений то в обход конституции можно подвести под одну религию, а на это тоже есть право выбора.
NEW 18.12.13 17:16
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Тупят ли там, вряд ли, вернее выдерживают букву закона.
Конституция в США за всё время только 20 раз вносились поправки.
Зачем тогда немцам, ради какого то гешефта вносить их?
а вернее но-но, это для тех кого запрягли и дорога в небытие у них длинная.
желаю удач на поприще платежей.
а мы пока понежимся в тени конституции.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
в ответ Старик Винни 18.12.13 14:32
В ответ на:
Тупить изволите?
Тупить изволите?
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Тупят ли там, вряд ли, вернее выдерживают букву закона.
Конституция в США за всё время только 20 раз вносились поправки.
Зачем тогда немцам, ради какого то гешефта вносить их?
В ответ на:
Ну-ну.
Ну-ну.
а вернее но-но, это для тех кого запрягли и дорога в небытие у них длинная.
желаю удач на поприще платежей.
а мы пока понежимся в тени конституции.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 17:31
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд. Заплатите не только собор , но и судебные издержки. Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
в ответ fachmann_58 18.12.13 17:16
В ответ на:
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Многие законные, порой и не законные акты, разбиваются об конституционные законы.
Для этого существует конституционный суд.
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд. Заплатите не только собор , но и судебные издержки. Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 18.12.13 17:45
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
В ответ на:
Потому что аргументация у вас бредовая,
Потому что аргументация у вас бредовая,
В ответ на:
Статья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
Статья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
В ответ на:
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд.
Так я вам сразу предложил. Считаете сбор неконституционным - обратитесь в суд.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
В ответ на:
Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
Потому что аргументация у вас бредовая, а вникнуть в это вы не хотите. Или просто не в состоянии.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
groups.germany.ru/7817750000007/f/25348729.html?Cat=&page=0&view=collapse...
NEW 18.12.13 18:43
Еще раз. Телевизионный сбор не в коей мере не ограничивает свободное развитие вашей личности. А вы упорно бубните этот свой бред.
Это инициатива земельных ландтагов.
Так я уже прокомментировал. Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации. Он не обязывает вас смотреть какие-либо программы и не запрещает смотреть никакие программы. В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то. До свидания.
в ответ fachmann_58 18.12.13 17:45
В ответ на:
татья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
татья 2
(1) Каждый имеет право на свободное развитие своей личности в той мере, в какой он не нарушает прав других и не посягает на конституционный строй или нравственный закон.
если честно, то это нападок на конституционный закон, или он вам не писан.
Еще раз. Телевизионный сбор не в коей мере не ограничивает свободное развитие вашей личности. А вы упорно бубните этот свой бред.
В ответ на:
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
я тут не судится пришёл, а указать тем кто платит или собирается платить, что эта инициатива от теле радио компаний является конституционным нарушением.
Это инициатива земельных ландтагов.
В ответ на:
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
тогда прошу, прокомментируйте закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.
Так я уже прокомментировал. Телесбор ни в коей мере не ограничивает ваши свободы развития личности и получения информации. Он не обязывает вас смотреть какие-либо программы и не запрещает смотреть никакие программы. В общем, вся ваша аргументация есть 100% бред.
Вы вообще совершено не в курсе вопроса. Чего с вами спорить то. До свидания.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
