курение травы.

спасибо

для прикола мультик в тему
http://www.youtube.com/watch?v=8dVc7YeMwGc
или эпизод из красивого фильма прошлого века
http://www.youtube.com/watch?v=zVFcmPO9WW8
жаль не смог ссылки кликабельными сделать

вы или не способны к анализу или просто неспособны читать и вникать в написанное.



Я всего лишь попытался вас заставить задуматься, видно тщетно...
Какая разница чем спасается человек которого преследуют проблемы и неудачи, и не важно будь то канабис, алкоголь, табак, героин, казино, риск, секс и т.д. Если вам знакомо такое понятие как причино-следственная связь то должны понимать что причина проблемы лежит явно не последствиях...

Меня не нужно призывать к анализу того, к чему у меня абсолютно негативное отношение. Я Вам уже сказала, что для меня ВСЕ одурманивающие средства - ЗЛО. Как бы Вы здесь не пытались меня в этом переубедить, у Вас это не получится...я Вам уже об этом писала..а Вы все сверлите, все донимаете меня своими убеждениями. Все, что я хотела посоветовать автору, я это сделала в личке. Больше мне в этой теме сказать нечего. Спасибо за внимание. Adiós !

Лучший совет автору-пост 213,остальное-на усмотрение ТС. Всё равно никто никому ничего не докажет.

благо что уже хоть признаёте что не способны к анализу, а если человек не способен анализировать и делать выводы, то его мнение чисто субъективно и не заслуживает внимания и оценки, а тем более не стоит его воспринимать как совет, лишь только как мнение и не боле. Поэтому на будущее оставьте категоричную пропаганду того о чем понятия не имеете.
Анализ не означает согласие и отказ, это объективный взгляд. Я тоже против пыхтения косяков, попоек, сигаретного угара, а тем более тяж.наркоты. Но я не против бокала вина вечером, или 1-2 вдохов дыма анаши перед просмотром фильма, или 50-100 грамм хорошего коньяка, и ни один врач!!! вам не скажет что это вредно для здоровья...

бедная ваша жена. вы наверное ее тоже до последнего вот так вот доканываете и не можете остановиться пока ваше слово не будет последним. фу

А что будет от одного или двух вдохов? Особенно если фильм - "Служебный роман".

у него встанет на Верочку -секретаршу

А чем она от вас отличается? Дырки то одинаковые.

сэр, позвольте с вами не согласиться - некоторые дырки тупее остальных дырок

моя жена находка для меня, она счастлива и мы с ней не спорим никогда, потому как она способна рассуждать и мыслить, у неё есть своё мнение и я его уважаю потому что она может его обосновать. Я здесь случай стереотипа, в "вот так я считаю и всё!" и пофигу что аргументы говорят обратное, и притом громко заявляют что это канон и аксиома...

а это очередной случай невежества и хамства, что является признаком недалёкого ума.
Невежество в том, что не знаете о действии марихуаны, секса не хочется в такую минуту, разве что может у кого на отходняках...
Хамство в переходе на шуточки ниже пояса...

Хорошей голландки через плюшку достаточно будет чтоб вы посмотрели этот фильм так, как никогда ещё не смотрели...

Все это для школоты, вот памирские шишки, это да. Но все равно, двух вдохов маловато будет...

забавно слышать от защитников нартокты, что она безвредна да и вообще забавно слышать об этом, когда на каждом углу написано обратное
логически подумать, обычное курение вызывает кучу заболеваний, о внешнем виде курильщиков даже не говорю,т.к. это заметно невооруженным взглядом
марихуана - легкий наркотик, однако если периодически этот легкий наркотик принимать, человек не становится наркоманом?
глупости!!!
отличие от тяжелых наркотиков в том, что человек "загибается" медленнее, и правда, любители марихуаны живут дольше, но до губокой старости как правило, не доживают, это факт

ага, не спорите никогда...да вы последний спорщик, невооруженным глазом видно, что пока на своем не настоите, пока под вашим натиском с вами не согласятся, вы не успокоетесь.

и по поводу хамства, не загибайте. Вы здесь свою оппонентку по всякому уже и называли и обзывали, а она кстати с вами очень культурно общалась. Из женской солидарности я вас немножко уделала, так вы меня сразу в хамки записали. А вы сам белый и пушистый

что-нибудь возразить тому, что человек во всех постах написал,имеете? а обвинять много ума не надо,тем более в интернете.вот автору темы есть у вас совет?