сейчас пришла соседка со слезами и письмом от адвоката..дочка зарегистрирована в фейсбуке..ранее дочка работала в одном магазинчике с весьма оотвратительным шефом..напарница- подружка девочки поругалась с шефом и была уволена..девчёнке не пришло ничего в голову как сделать страничку в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и она постила там несколько разных смешных фоток с подковырками чтобы оотомстить шефу..вобщем дочка соседки посмеялась и под одним фото поставила лайк..не знаю как но шеф увидел эту страничку не знаю как но узнал кто её сделал и обратился к адвокату..вобщем пока известно что той девчёнке пришло письмо от адвоката что ту страничку удалили и штраф за так сказать моральный вред шефу..а вот теперь спустя неделю и соседской дочке пришло письмо что мол с вашей странички с ваши именем и фото был поставлен лайк по фото на страничке "клаус вредная задница" что порочит нашего подзащитного (скажем Ивана клауса) и на основании этого штраф 500!!!евро....вобщем семья в шоке..особенно девочка..плачет ..вроде того что ничего такого ж там нет..фото в фейсбуке и стоят что кому нравится ставили лайк кому нет ставили нет..мол и подумать не мгла что так будет ..что теперь делать? стоит плотить ? обратиться тоже к адвокату или не плотить и ждать суда...соседка ушла а я сижу тоже в шке..вот так поставишь где то лайк неосмотрительно и жди штрафа...

ЭТО НЕ ШТРАФ!!!!
Штрафом это станет лишь тогда, когда решение вынесет суд
А пока это просто желание шефа, озвученное его адвокатом
Сколько лет " девочке"? Есть у нее доход?
В общем, выходов несколько
- игнорировать письмо. Отвечать лишь на письмо из суда ( если шеф в суд обратися)
- заплатить, если считаете, что требования справедливые

почитать уголовный кодекс не помешает - статьи про оскорбление, наговор и т.д.
Чтобы девочка поняла, что к чему и какие последствия

спасибо за ответ..девушке 20 лет...вот только закончила аусбильдунг ищет работу..дохода пока нет...если честно она ужасно напугана хотела поехать к шефу поговорить но во первых говрит вроде как и стыдно теперь..хогтя ничего такого там не было а во вторых в письме от адвоката стоит хаусфербот в этотт магазин..хочет поехать к этому адвокату в понедельник

Ехать к адвокату абсолютно бессмысленно...
Чего она этим хочет добиться?

Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
Будто не получали

я б вообще пустила бы всё под откос, обьявила инсольвенц из-за отсутсвия покупателей,которое спровоцировало появление страницы "в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и через суд заставила бы этих "девочек за 20" за всё платить.
А то 500 евро им много
письмом от адвоката..дочка зарегистрирована в фейсбуке..ранее дочка работала в одном магазинчике с весьма оотвратительным шефом..напарница- подружка девочки поругалась с шефом и была уволена..девчёнке не пришло ничего в голову как сделать страничку в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и она постила там несколько разных смешных фоток с подковырками чтобы оотомстить шефу..вобщем дочка соседки посмеялась и под одним фото поставила лайк

фейсбук...

Зря вы немецких судей за дураков держите
Хотелось бы мне посмотреть на ваше "представление" в суде
А еще больше - посмотреть, как вы будете " заставлять платить" за мнимую " инсольвенц" человека без доходов
p.s.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему " если б я была царица"

где вы это увидели? Эти вы всех за дураков держите:
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему "забей "на всё".

Повторяю- из вашего сообщения видно, что вы путаете уголовный и гражданский кодекс
Это раз
Во-вторых, вы совершенно не в курсе того, что такое " моральный ущерб" в Германии и как получить деньги " за причиненный моральный ушерб"
В-третьих, я дала совет, ориентируясь на закон и судебные решения
Вы не дали тут ни одного СОВЕТА ТС, кроме своей " картинки"- "как бы я разделалась с этими девчонками"
Совет " забить на письмо адвоката"- самый верный в данной ситуации
Раз вы этого не понимаете, значт, вы СОВСЕМ не в теме

Речь о девушке, которая поставила ЛАЙК
А не о той, которая сделала страницу
Вы понимаете разницу между УГОЛОВНЫМ кодексом и ГРАЖДАНСКИМ?
Или нет?
Разницу между штрафом за оскорбление и тем, что хочет адвокат?
Можете привести решения судов, где за ЛАЙК в фейсбуке присудили " моральный ущерб"?

Если дойдет до суда девочку, которая страницу сделала немного пожурят а ту, что лайк поставила отпустят с миром. Никаких других последствий не будет- не в Америке живем. Так что сказки это именно то что их накажут по всей строгости.

аккаунт в фейсбуке могли и взломать. может это сам шеф магазина взломал у девчушек аккаунты и выставил свои фотки, что бы их потом шантажировать адвокатами? кто и как будет опровергать эту версию?

Как говорил один мой друг: "трындеть - не мешки ворочать"[/IMG]

Пипец - довести процветающее предприятие до инзольвенца и годами нести последствия ради того, чтобы досадить 2-м девченкам

забить не получится его почтальон под роспись отдал..

Письмо от адвоката? А не откуда либо еще? Если да- то не обязаны никак реагировать. Под роспись -тоже ничего не значит кроме того что письмо получили и приняли к сведению.

Простите, но я вас не понимаю
Какая связь?
" Забить" - означает не реагировать, не отвечать
То, что почтальон его дал под роспись, не означает, что получатель ОБЯЗАН реагировать на это письмо
Вот если придет желтый конверт из суда ( который просто бросают в ящик), то отвечать будет в интересах получившего
В данной ситуации не имеет смысла отвечать на письмо адвоката. Вообще не надо реагировать никак
Если шеф подаст в суд и придет письмо оттуда, то нужно в течении определенного времени обязательно ответить ( если сами не решатся, то обратиться к адвокату за консультацией)
Но за " лайк" в фейсбуке никто не присудит " моральный ущерб" в 500 евро
Можно сказать, что не разлогинилась и потому не знает, кто ставил лайк
Мол, она не ставила...
Но не может немецкий судья за лайк в фейсбуке наказать

автор, скажите ребенку хай расслабица, ниче ей за лайк не будет, до суда дело не дойдет, то он на понт берет мечтать не вредно, вредно не мечтать

вот интересная информация
www.lhr-law.de/magazin/wegen-auserungen-auf-facebook-die-stadt-dusseldorf...