Вход на сайт
штраф за "лайк" в фейсбуке
18.10.13 17:35
сейчас пришла соседка со слезами и письмом от адвоката..дочка зарегистрирована в фейсбуке..ранее дочка работала в одном магазинчике с весьма оотвратительным шефом..напарница- подружка девочки поругалась с шефом и была уволена..девчёнке не пришло ничего в голову как сделать страничку в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и она постила там несколько разных смешных фоток с подковырками чтобы оотомстить шефу..вобщем дочка соседки посмеялась и под одним фото поставила лайк..не знаю как но шеф увидел эту страничку не знаю как но узнал кто её сделал и обратился к адвокату..вобщем пока известно что той девчёнке пришло письмо от адвоката что ту страничку удалили и штраф за так сказать моральный вред шефу..а вот теперь спустя неделю и соседской
дочке пришло письмо что мол с вашей странички с ваши именем и фото был поставлен лайк по фото на страничке "клаус вредная задница" что порочит нашего подзащитного (скажем Ивана клауса) и на основании этого штраф 500!!!евро....вобщем семья в шоке..особенно девочка..плачет ..вроде того что ничего такого ж там нет..фото в фейсбуке и стоят что кому нравится ставили лайк кому нет ставили нет..мол и подумать не мгла что так будет ..что теперь делать? стоит плотить ? обратиться тоже к адвокату или не плотить и ждать суда...соседка ушла а я сижу тоже в шке..вот так поставишь где то лайк неосмотрительно и жди штрафа...
NEW 18.10.13 17:46
ЭТО НЕ ШТРАФ!!!!
Штрафом это станет лишь тогда, когда решение вынесет суд
А пока это просто желание шефа, озвученное его адвокатом
Сколько лет " девочке"? Есть у нее доход?
В общем, выходов несколько
- игнорировать письмо. Отвечать лишь на письмо из суда ( если шеф в суд обратися)
- заплатить, если считаете, что требования справедливые
в ответ тамара50 18.10.13 17:35
В ответ на:
а вот теперь спустя неделю и соседской дочке пришло письмо что мол с вашей странички с ваши именем и фото был поставлен лайк по фото на страничке "клаус вредная задница" что порочит нашего подзащитного (скажем Ивана клауса) и на основании этого штраф 500!!!евро
а вот теперь спустя неделю и соседской дочке пришло письмо что мол с вашей странички с ваши именем и фото был поставлен лайк по фото на страничке "клаус вредная задница" что порочит нашего подзащитного (скажем Ивана клауса) и на основании этого штраф 500!!!евро
ЭТО НЕ ШТРАФ!!!!
Штрафом это станет лишь тогда, когда решение вынесет суд
А пока это просто желание шефа, озвученное его адвокатом
Сколько лет " девочке"? Есть у нее доход?
В общем, выходов несколько
- игнорировать письмо. Отвечать лишь на письмо из суда ( если шеф в суд обратися)
- заплатить, если считаете, что требования справедливые
ваши байты биты
NEW 18.10.13 17:50
спасибо за ответ..девушке 20 лет...вот только закончила аусбильдунг ищет работу..дохода пока нет...если честно она ужасно напугана хотела поехать к шефу поговорить но во первых говрит вроде как и стыдно теперь..хогтя ничего такого там не было а во вторых в письме от адвоката стоит хаусфербот в этотт магазин..хочет поехать к этому адвокату в понедельник
NEW 18.10.13 18:32
я б вообще пустила бы всё под откос, обьявила инсольвенц из-за отсутсвия покупателей,которое спровоцировало появление страницы "в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и через суд заставила бы этих "девочек за 20" за всё платить.
А то 500 евро им много

письмом от адвоката..дочка зарегистрирована в фейсбуке..ранее дочка работала в одном магазинчике с весьма оотвратительным шефом..напарница- подружка девочки поругалась с шефом и была уволена..девчёнке не пришло ничего в голову как сделать страничку в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и она постила там несколько разных смешных фоток с подковырками чтобы оотомстить шефу..вобщем дочка соседки посмеялась и под одним фото поставила лайк
в ответ Piranja 18.10.13 18:08
В ответ на:
штраф за так сказать моральный вред шефу
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
штраф за так сказать моральный вред шефу
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
я б вообще пустила бы всё под откос, обьявила инсольвенц из-за отсутсвия покупателей,которое спровоцировало появление страницы "в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и через суд заставила бы этих "девочек за 20" за всё платить.
А то 500 евро им много
письмом от адвоката..дочка зарегистрирована в фейсбуке..ранее дочка работала в одном магазинчике с весьма оотвратительным шефом..напарница- подружка девочки поругалась с шефом и была уволена..девчёнке не пришло ничего в голову как сделать страничку в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и она постила там несколько разных смешных фоток с подковырками чтобы оотомстить шефу..вобщем дочка соседки посмеялась и под одним фото поставила лайк
GB
NEW 18.10.13 18:45
Зря вы немецких судей за дураков держите
Хотелось бы мне посмотреть на ваше "представление" в суде
А еще больше - посмотреть, как вы будете " заставлять платить" за мнимую " инсольвенц" человека без доходов
p.s.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему " если б я была царица"
в ответ lsp 18.10.13 18:32
В ответ на:
я б вообще пустила бы всё под откос, обьявила инсольвенц из-за отсутсвия покупателей,которое спровоцировало появление страницы "в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и через суд заставила бы этих "девочек за 20" за всё платить.
А то 500 евро им много
я б вообще пустила бы всё под откос, обьявила инсольвенц из-за отсутсвия покупателей,которое спровоцировало появление страницы "в фейсбуке с фото шефа и именем шефа ну что то вроде "клаус- вредная задница" и через суд заставила бы этих "девочек за 20" за всё платить.
А то 500 евро им много
Зря вы немецких судей за дураков держите
Хотелось бы мне посмотреть на ваше "представление" в суде
А еще больше - посмотреть, как вы будете " заставлять платить" за мнимую " инсольвенц" человека без доходов
p.s.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему " если б я была царица"
ваши байты биты
NEW 18.10.13 19:00
где вы это увидели? Эти вы всех за дураков держите:
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему "забей "на всё".
в ответ Piranja 18.10.13 18:45
В ответ на:
Зря вы немецких судей за дураков держите
Зря вы немецких судей за дураков держите
где вы это увидели? Эти вы всех за дураков держите:
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему "забей "на всё".
GB
NEW 18.10.13 19:11
Повторяю- из вашего сообщения видно, что вы путаете уголовный и гражданский кодекс
Это раз
Во-вторых, вы совершенно не в курсе того, что такое " моральный ущерб" в Германии и как получить деньги " за причиненный моральный ушерб"
В-третьих, я дала совет, ориентируясь на закон и судебные решения
Вы не дали тут ни одного СОВЕТА ТС, кроме своей " картинки"- "как бы я разделалась с этими девчонками"
Совет " забить на письмо адвоката"- самый верный в данной ситуации
Раз вы этого не понимаете, значт, вы СОВСЕМ не в теме
Речь о девушке, которая поставила ЛАЙК
А не о той, которая сделала страницу
Вы понимаете разницу между УГОЛОВНЫМ кодексом и ГРАЖДАНСКИМ?
Или нет?
Разницу между штрафом за оскорбление и тем, что хочет адвокат?
Можете привести решения судов, где за ЛАЙК в фейсбуке присудили " моральный ущерб"?
в ответ lsp 18.10.13 19:00
В ответ на:
В ответ на:
Зря вы немецких судей за дураков держите
где вы это увидели? Эти вы всех за дураков держите:
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему "забей "на всё".
В ответ на:
Зря вы немецких судей за дураков держите
где вы это увидели? Эти вы всех за дураков держите:
Они ЗАМУЧАЮТСЯ доказывать " моральный вред" от лайка
Да еще и на такую сумму
Совет - ЗАБИТЬ НА ПИСЬМО
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Здесь люди спрашивают совета, а не читают сказки на тему "забей "на всё".
Повторяю- из вашего сообщения видно, что вы путаете уголовный и гражданский кодекс
Это раз
Во-вторых, вы совершенно не в курсе того, что такое " моральный ущерб" в Германии и как получить деньги " за причиненный моральный ушерб"
В-третьих, я дала совет, ориентируясь на закон и судебные решения
Вы не дали тут ни одного СОВЕТА ТС, кроме своей " картинки"- "как бы я разделалась с этими девчонками"
Совет " забить на письмо адвоката"- самый верный в данной ситуации
Раз вы этого не понимаете, значт, вы СОВСЕМ не в теме
В ответ на:
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
за "вредная задница" от подчиненной с сфабрикованной фальшивой страницей "забить" не получится.
Речь о девушке, которая поставила ЛАЙК
А не о той, которая сделала страницу
Вы понимаете разницу между УГОЛОВНЫМ кодексом и ГРАЖДАНСКИМ?
Или нет?
Разницу между штрафом за оскорбление и тем, что хочет адвокат?
Можете привести решения судов, где за ЛАЙК в фейсбуке присудили " моральный ущерб"?
ваши байты биты
NEW 18.10.13 20:59
Простите, но я вас не понимаю
Какая связь?
" Забить" - означает не реагировать, не отвечать
То, что почтальон его дал под роспись, не означает, что получатель ОБЯЗАН реагировать на это письмо
Вот если придет желтый конверт из суда ( который просто бросают в ящик), то отвечать будет в интересах получившего
В данной ситуации не имеет смысла отвечать на письмо адвоката. Вообще не надо реагировать никак
Если шеф подаст в суд и придет письмо оттуда, то нужно в течении определенного времени обязательно ответить ( если сами не решатся, то обратиться к адвокату за консультацией)
Но за " лайк" в фейсбуке никто не присудит " моральный ущерб" в 500 евро
Можно сказать, что не разлогинилась и потому не знает, кто ставил лайк
Мол, она не ставила...
Но не может немецкий судья за лайк в фейсбуке наказать
В ответ на:
забить не получится его почтальон под роспись отдал..
забить не получится его почтальон под роспись отдал..
Простите, но я вас не понимаю
Какая связь?
" Забить" - означает не реагировать, не отвечать
То, что почтальон его дал под роспись, не означает, что получатель ОБЯЗАН реагировать на это письмо
Вот если придет желтый конверт из суда ( который просто бросают в ящик), то отвечать будет в интересах получившего
В данной ситуации не имеет смысла отвечать на письмо адвоката. Вообще не надо реагировать никак
Если шеф подаст в суд и придет письмо оттуда, то нужно в течении определенного времени обязательно ответить ( если сами не решатся, то обратиться к адвокату за консультацией)
Но за " лайк" в фейсбуке никто не присудит " моральный ущерб" в 500 евро
Можно сказать, что не разлогинилась и потому не знает, кто ставил лайк
Мол, она не ставила...
Но не может немецкий судья за лайк в фейсбуке наказать
ваши байты биты
NEW 18.10.13 22:42
в ответ тамара50 18.10.13 17:35
автор, скажите ребенку хай расслабица, ниче ей за лайк не будет, до суда дело не дойдет, то он на понт берет
В ответ на:
штраф 500
мечтать не вредно, вредно не мечтать штраф 500
В русском языке нету слова што… . В русском языке нет слова «нету»… . Ну, нету. Ну и што? ;-Р
NEW 18.10.13 23:00
в ответ тамара50 18.10.13 17:35
вот интересная информация
www.lhr-law.de/magazin/wegen-auserungen-auf-facebook-die-stadt-dusseldorf...
www.lhr-law.de/magazin/wegen-auserungen-auf-facebook-die-stadt-dusseldorf...
ваши байты биты
NEW 19.10.13 07:57
Да, совершенно нет необходимости посыпать голову пеплом и чувствовать себя как на исповеди. Никаких лайков не ставила, а если стоИт - может случайно мышка тыкнулась туда, ничего не знаю.
Но девочка пусть попереживает - ибо нефиг участвовать в чужих передрягах, хороший показательный урок
в ответ Piranja 18.10.13 20:59
В ответ на:
Можно сказать, что не разлогинилась и потому не знает, кто ставил лайк
Можно сказать, что не разлогинилась и потому не знает, кто ставил лайк
Да, совершенно нет необходимости посыпать голову пеплом и чувствовать себя как на исповеди. Никаких лайков не ставила, а если стоИт - может случайно мышка тыкнулась туда, ничего не знаю.
Но девочка пусть попереживает - ибо нефиг участвовать в чужих передрягах, хороший показательный урок
NEW 19.10.13 12:12
я вижу- что вы очень в теме. И в уголовной и в гражданской
.
С утра и до вечера.
На адвоката здесь на форуме учитесь?
продолжайте распространять свой жизненный опыт. А мы подождем, чем дело закончится.
в ответ Piranja 18.10.13 19:11
В ответ на:
Совет " забить на письмо адвоката"- самый верный в данной ситуации
Раз вы этого не понимаете, значт, вы СОВСЕМ не в теме
Совет " забить на письмо адвоката"- самый верный в данной ситуации
Раз вы этого не понимаете, значт, вы СОВСЕМ не в теме
я вижу- что вы очень в теме. И в уголовной и в гражданской
С утра и до вечера.
На адвоката здесь на форуме учитесь?
продолжайте распространять свой жизненный опыт. А мы подождем, чем дело закончится.
GB
NEW 19.10.13 12:27
Вы не все увидели - в теме здесь все, КРОМЕ ВАС
И вы своим высказыванием про то, как бы вы " проучили девчонок" просто народ повеселили.... не более
Чем бы дело не закончилось, за " моральный ущерб" шефу ничего не перепадет
За оскорбления наказывают по уголовному праву ( и с того штрафа шефу не перепадает ничего), уменьшение количество клиентов и выручки доказывается с цифрами в руках
Причем, доказывается и связь с созданием профиля в фейсбуке и с " лайком" поставленным
Ну, если на работе инет, почему бы и не посидеть, когда время позволяет
:-)))
в ответ lsp 19.10.13 12:12
В ответ на:
я вижу- что вы очень в теме. И в уголовной и в гражданской.
я вижу- что вы очень в теме. И в уголовной и в гражданской.
Вы не все увидели - в теме здесь все, КРОМЕ ВАС
И вы своим высказыванием про то, как бы вы " проучили девчонок" просто народ повеселили.... не более
Чем бы дело не закончилось, за " моральный ущерб" шефу ничего не перепадет
За оскорбления наказывают по уголовному праву ( и с того штрафа шефу не перепадает ничего), уменьшение количество клиентов и выручки доказывается с цифрами в руках
Причем, доказывается и связь с созданием профиля в фейсбуке и с " лайком" поставленным
В ответ на:
С утра и до вечера.
С утра и до вечера.
Ну, если на работе инет, почему бы и не посидеть, когда время позволяет
:-)))
ваши байты биты
NEW 27.10.13 17:10
это верно. НО. лутше отвечать на письма адвоката чтобы не довести дело до суда.
но похоже что поставить лайк пусть даже по нехорошей пописью на фото в законе
ничего не сказано ! можно интерпритировать что поставили лайк на само фото, типа
понравился этот человек ! закон гласит о штрафе, НО, если ты его, тоесть оскарбление
произнес или написал, а лайк это фантазии или желания шефа и адвоката !
бы должны ответить и написать что лайк для фото а не для надписи !
и все, очень просто и ничего не бойтесь !
в ответ Piranja 18.10.13 17:46
В ответ на:
ЭТО НЕ ШТРАФ!!!!
Штрафом это станет лишь тогда, когда решение вынесет суд
А пока это просто желание шефа, озвученное его адвокатом
ЭТО НЕ ШТРАФ!!!!
Штрафом это станет лишь тогда, когда решение вынесет суд
А пока это просто желание шефа, озвученное его адвокатом
это верно. НО. лутше отвечать на письма адвоката чтобы не довести дело до суда.
но похоже что поставить лайк пусть даже по нехорошей пописью на фото в законе
ничего не сказано ! можно интерпритировать что поставили лайк на само фото, типа
понравился этот человек ! закон гласит о штрафе, НО, если ты его, тоесть оскарбление
произнес или написал, а лайк это фантазии или желания шефа и адвоката !
бы должны ответить и написать что лайк для фото а не для надписи !
и все, очень просто и ничего не бойтесь !
Наша чаша терпения,самая полная в мире.










