Login
ребёнок прописан в ...
18.09.13 18:34
Знакомая недавно уехала в Россию с ребёнком ( 14 лет ), со школы уже абмельдовала и ребёнок уже учится в России.
Чтобы не потерять визу хочет абмельдовать свою квартиру и прописаться у меня. Вопрос : это законно? и если ребёнок будет прописан в Германии не будут ли его здесь искать какие нибудь амты?
Чтобы не потерять визу хочет абмельдовать свою квартиру и прописаться у меня. Вопрос : это законно? и если ребёнок будет прописан в Германии не будут ли его здесь искать какие нибудь амты?
NEW 19.09.13 07:37
in Antwort Hilla 18.09.13 18:34
Конечно будут искать , в германии для школьников вообщето посещен е школ обязательно. Её затея нежизнеспособна.
NEW 19.09.13 09:35
in Antwort Hilla 18.09.13 18:34
я вам больше скажу - ВНЖ она уже потеряла. причём с момента отьезда .
ей ребёнок через пару лет за это большое спасибо скажет.
прописывать у себя их не советую, ибо через некоторое время ребёнка начнёт искать шульамт, куда тут же передадут данные
с прописки. ибо если ребёнок живёт в германии , то обязан учиться. а потом и югендамт , куда шульамт сообщит если вы не будете ему отвечать
вам надо это счастье? вдобавок при проблемах подключится фамилиенкассе с требованием возврата киндергелд и АВН.
ей ребёнок через пару лет за это большое спасибо скажет.
прописывать у себя их не советую, ибо через некоторое время ребёнка начнёт искать шульамт, куда тут же передадут данные
с прописки. ибо если ребёнок живёт в германии , то обязан учиться. а потом и югендамт , куда шульамт сообщит если вы не будете ему отвечать
вам надо это счастье? вдобавок при проблемах подключится фамилиенкассе с требованием возврата киндергелд и АВН.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.09.13 10:47
in Antwort gendy 19.09.13 09:35
NEW 19.09.13 11:51
На чём основано это утверждение?
in Antwort gendy 19.09.13 09:35
В ответ на:
ей ребёнок через пару лет за это большое спасибо скажет
ей ребёнок через пару лет за это большое спасибо скажет
На чём основано это утверждение?
NEW 19.09.13 12:05
in Antwort Баскервиль 19.09.13 07:37
В ответ на:
Конечно будут искать , в германии для школьников вообщето посещен е школ обязательно. Её затея нежизнеспособна.
а почему мой ребёнок не может жить в Германии, а учиться за границей?Конечно будут искать , в германии для школьников вообщето посещен е школ обязательно. Её затея нежизнеспособна.
NEW 19.09.13 12:22
in Antwort amg1976 19.09.13 12:05
Речь в данном топике не о вас и не вашей ситуации которую кроме вас никто не знает. Автор чётко описала детали, а по вашему посту только гадалка мжет попробовать дать ответ.
NEW 19.09.13 12:24
in Antwort Hilla 19.09.13 10:47
Прописка здесь имеет несколько иное значение чем понятие прописки там.
NEW 19.09.13 12:36
in Antwort Hilla 19.09.13 10:47
если более 180 дней нах-ся не в Германии (без уважительных причин),то ВНЖ теряется.
NEW 19.09.13 12:42
in Antwort Филиппа 19.09.13 12:36
Зависит от срока ВНЖ. После 15-ти лет проживания в ФРГ можно жить не в стране и ничего не теряется.
NEW 19.09.13 12:48
in Antwort Hilla 19.09.13 10:47
Вообще говоря, у меня масса знакомых, которые живут в России с немецким ВНЖ разного срока и ничего не они не теряют. Прописаны ессно в Германии тоже. Просто это надо органам проветить и доказать, только потом санкции.
NEW 19.09.13 12:51
просто они еще сами этого не знают..
in Antwort Hemul' 19.09.13 12:48
В ответ на:
Вообще говоря, у меня масса знакомых, которые живут в России с немецким ВНЖ разного срока и ничего не они не теряют
Вообще говоря, у меня масса знакомых, которые живут в России с немецким ВНЖ разного срока и ничего не они не теряют
просто они еще сами этого не знают..
NEW 19.09.13 13:06
вот и скажите это своим хитрым знакомым
in Antwort Hemul' 19.09.13 12:54
В ответ на:
Не нужно считать себя умнее других.
Не нужно считать себя умнее других.
вот и скажите это своим хитрым знакомым
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 19.09.13 13:07
тeм самым пмж она "абмельдовала" тоже
in Antwort Hilla 18.09.13 18:34
В ответ на:
со школы уже абмельдовала
со школы уже абмельдовала
тeм самым пмж она "абмельдовала" тоже
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 19.09.13 13:28
in Antwort Hilla 19.09.13 13:04
Вид на жительство не зависит от того, учится ли чадо в школе. Представим простую ситуацию. Семья: муж, жена и ребёнок. Разводятся муж и жена. По обоюдному согласию мать с ребёнком уезжают заграницу. Муж остаётся. Живёт, работает. На каком основании лишать мужа ВНЖ? Этот пример не похож на описанную ситуацию, но чётко логически показывает абсурдность приведённых выше заявлений от персон, которые едва-ли заинтересованы дать полезный совет ТС. А на месте ТС надо обратиться к адвокату, а не на "бла-бла" форум.
NEW 19.09.13 14:32
Но чтобы вернуться в Германию нужно будет для начала найти работу...
Или иметь достаточно средств
in Antwort Hemul' 19.09.13 12:42, Zuletzt geändert 19.09.13 15:14 (Karapuzik)
В ответ на:
Зависит от срока ВНЖ. После 15-ти лет проживания в ФРГ можно жить не в стране и ничего не теряется.
Зависит от срока ВНЖ. После 15-ти лет проживания в ФРГ можно жить не в стране и ничего не теряется.
Но чтобы вернуться в Германию нужно будет для начала найти работу...
Или иметь достаточно средств
NEW 19.09.13 14:40
in Antwort Karapuzik 19.09.13 14:32
да нету тут никаких 15 лет, через 15 лет так назад не сбегают 
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 19.09.13 15:08
не я
in Antwort Hemul' 19.09.13 14:40, Zuletzt geändert 19.09.13 15:16 (Karapuzik)
В ответ на:
Сам придумал?
Сам придумал?
не я
В ответ на:
Для зарубежных поездок владельцев Niederlassungserlaubnis обычно действуют общие правила (см. ниже). Только для НЕКОТОРЫХ владельцев Niederlassungserlaubnis, вид на жительство не утратит силы при ЛЮБОМ пребывания за рубежом (AufenthG § 51 Abs. 2).
Во-первых, для имеющих Niederlassungserlaubnis лиц, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО со своим НЕМЕЦКИМ супругом.
Во-вторых (и только при наличии достаточных СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ к существованию, например – пенсии), для имеющих Niederlassungserlaubnis лиц, легально проживших в Германии НЕ МЕНЕЕ 15 ЛЕТ, и для супругов, совместно с ними проживающих и тоже имеющих Niederlassungserlaubnis.
Для зарубежных поездок владельцев Niederlassungserlaubnis обычно действуют общие правила (см. ниже). Только для НЕКОТОРЫХ владельцев Niederlassungserlaubnis, вид на жительство не утратит силы при ЛЮБОМ пребывания за рубежом (AufenthG § 51 Abs. 2).
Во-первых, для имеющих Niederlassungserlaubnis лиц, ПРОЖИВАЮЩИХ СОВМЕСТНО со своим НЕМЕЦКИМ супругом.
Во-вторых (и только при наличии достаточных СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ к существованию, например – пенсии), для имеющих Niederlassungserlaubnis лиц, легально проживших в Германии НЕ МЕНЕЕ 15 ЛЕТ, и для супругов, совместно с ними проживающих и тоже имеющих Niederlassungserlaubnis.
NEW 19.09.13 15:09
in Antwort stacheltier 19.09.13 14:40
NEW 19.09.13 15:53
in Antwort Karapuzik 19.09.13 15:08
Ну так ещё и читать не умеем. Наличие собственных средств - это финансовая независимость от гос. инстанций, например жопцентра. Более никак это не проверяется.
NEW 19.09.13 15:57
in Antwort Karapuzik 19.09.13 15:09
Если б не семья, я б сразу уехал. Осточертело мне тут. Но, вынужден признать, поднимать детей в России тяжелее.
NEW 19.09.13 16:19
Что самое смешное... оказалось, что для того, чтобы потлм вернуться, нужно, чтобы НА МОМЕНТ ВЫЕЗДА из Германии Lebensunterhalt gesichert war
Одна турецкая семья, прожив больше 15 лет в Германии ( имея нидерлассунгсерлаубнис... само собой), решила уехать в Турцию
Пожили там ( больше 6 месяцев) и решили вернуться. А им - ваш NE аннулирован
Суд, то да се... в суде выяснилось, что им " шьют"- на момент выезда у них Lebensunterhalt был nicht gesichert
То, что в Германии дети работающие и содержать готовы никого не волнует
Не знаю, дошли ли они " до самого верха", но первый суд вынес решение против них
in Antwort Karapuzik 19.09.13 14:32
В ответ на:
Но чтобы вернуться в Германию нужно будет для начала найти работу...
Или иметь достаточно средств
Но чтобы вернуться в Германию нужно будет для начала найти работу...
Или иметь достаточно средств
Что самое смешное... оказалось, что для того, чтобы потлм вернуться, нужно, чтобы НА МОМЕНТ ВЫЕЗДА из Германии Lebensunterhalt gesichert war
Одна турецкая семья, прожив больше 15 лет в Германии ( имея нидерлассунгсерлаубнис... само собой), решила уехать в Турцию
Пожили там ( больше 6 месяцев) и решили вернуться. А им - ваш NE аннулирован
Суд, то да се... в суде выяснилось, что им " шьют"- на момент выезда у них Lebensunterhalt был nicht gesichert
То, что в Германии дети работающие и содержать готовы никого не волнует
Не знаю, дошли ли они " до самого верха", но первый суд вынес решение против них
ваши байты биты
NEW 19.09.13 17:55
in Antwort Hilla 18.09.13 18:34
Понятно, у каждого своя версия. Только я не поняла зачем мне к адвокату? И что с ребенком, прописывать или себе дороже будет?
NEW 19.09.13 19:15
у некоторых этот вариант проходит, но...
я предполагаю - ваша знакомая получала алг2 - тогда этот номер точно не пройдет..
даже если нет - у нее не будет КК - по приезду это сразу будет вопрос номер 1 - ..
in Antwort Hilla 19.09.13 17:55
В ответ на:
Понятно, у каждого своя версия. Только я не поняла зачем мне к адвокату? И что с ребенком, прописывать или себе дороже будет?
Понятно, у каждого своя версия. Только я не поняла зачем мне к адвокату? И что с ребенком, прописывать или себе дороже будет?
у некоторых этот вариант проходит, но...
я предполагаю - ваша знакомая получала алг2 - тогда этот номер точно не пройдет..
даже если нет - у нее не будет КК - по приезду это сразу будет вопрос номер 1 - ..
NEW 19.09.13 19:31
прописка в данном случае играет третью роль.
важно что отсутствие носит постоянный характер.
а это является основанием для лишения ВНЖ
in Antwort Hilla 19.09.13 10:47
В ответ на:
а почему ВНЖ потерян если она ещё прописана в Германии?
а почему ВНЖ потерян если она ещё прописана в Германии?
прописка в данном случае играет третью роль.
важно что отсутствие носит постоянный характер.
а это является основанием для лишения ВНЖ
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.09.13 19:40
in Antwort gendy 19.09.13 19:31
в принципе до финской границы не далеко или надо обязательно появляться в Германии?
NEW 19.09.13 19:45
она работала и не получала алг2,
по приезду куда? она пока не собирается возвращаться
она меня интересует меньше, меня интересует будут ли у меня проблемы, если я пропишу её дочку, которая не живёт в Германии
in Antwort lew13 19.09.13 19:15
In Antwort auf:
я предполагаю - ваша знакомая получала алг2 - тогда этот номер точно не пройдет..
даже если нет - у нее не будет КК - по приезду это сразу будет вопрос номер 1 - ..
я предполагаю - ваша знакомая получала алг2 - тогда этот номер точно не пройдет..
даже если нет - у нее не будет КК - по приезду это сразу будет вопрос номер 1 - ..
она работала и не получала алг2,
по приезду куда? она пока не собирается возвращаться
она меня интересует меньше, меня интересует будут ли у меня проблемы, если я пропишу её дочку, которая не живёт в Германии
NEW 19.09.13 19:49
Просто появляться, даже раз в месяц на несколько дней- этого будет недостаточно.
Надо, чтобы центр жизненых интересов был в Германии, работа (или пособие), медицинская страховка, учеба ребенка в школе и т.д.
in Antwort Hilla 19.09.13 19:40
В ответ на:
надо обязательно появляться в Германии?
надо обязательно появляться в Германии?
Просто появляться, даже раз в месяц на несколько дней- этого будет недостаточно.
Надо, чтобы центр жизненых интересов был в Германии, работа (или пособие), медицинская страховка, учеба ребенка в школе и т.д.
NEW 19.09.13 20:57
in Antwort Филиппа 19.09.13 12:36, Zuletzt geändert 19.09.13 21:07 (Sissi)
А точнее если в году нет полгода беспрерывного проживания в Германии,то ВНЖ теряется.Мало до истечения 6 месячного отсутствия показать нос в стране и укатить обратно.Надо тут находится не менее 6 месяцев в году.
Как уже тут выше совершенно верно написали:
Как уже тут выше совершенно верно написали:
В ответ на:
Надо, чтобы центр жизненных интересов был в Германии, работа (или пособие), медицинская страховка, учеба ребенка в школе и т.д.
Надо, чтобы центр жизненных интересов был в Германии, работа (или пособие), медицинская страховка, учеба ребенка в школе и т.д.
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 19.09.13 21:47
То, что вы " точнее" называете, на самом деле не соответствует действительности
Не нужно дезинформировать людей- нет такого требования для сохранения вида на жительство как ПОЛГОДА БЕСПРЕРЫВНОГО проживания в Германии
И про " не менее 6 месяцев в году находиться в Германии" - тоже выдумка
in Antwort Sissi 19.09.13 20:57, Zuletzt geändert 19.09.13 21:57 (Piranja)
В ответ на:
А точнее если в году нет полгода беспрерывного проживания в Германии,то ВНЖ теряется.Мало до истечения 6 месячного отсутствия показать нос в стране и укатить обратно.Надо тут находится не менее 6 месяцев в году.
А точнее если в году нет полгода беспрерывного проживания в Германии,то ВНЖ теряется.Мало до истечения 6 месячного отсутствия показать нос в стране и укатить обратно.Надо тут находится не менее 6 месяцев в году.
То, что вы " точнее" называете, на самом деле не соответствует действительности
Не нужно дезинформировать людей- нет такого требования для сохранения вида на жительство как ПОЛГОДА БЕСПРЕРЫВНОГО проживания в Германии
И про " не менее 6 месяцев в году находиться в Германии" - тоже выдумка
ваши байты биты
NEW 19.09.13 22:20
in Antwort Hilla 19.09.13 19:40
не появляться, а жить в германии. кратковременные появления ничего не дадут.
т.е. либо ребёнок учится в немецкой школе, либо он теряет ВНЖ .
т.е. либо ребёнок учится в немецкой школе, либо он теряет ВНЖ .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.09.13 22:23
in Antwort Hilla 19.09.13 19:45
я уже написал какие будут проблемы .
плюс узнайте разрешает ли это ваш фермитер.
не придётся ли доплачивать по небенкостен и т.д.
плюс узнайте разрешает ли это ваш фермитер.
не придётся ли доплачивать по небенкостен и т.д.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.09.13 23:14
in Antwort Piranja 19.09.13 21:47
Я написала то,что я знаю,а Вы нет.В самом законе об этом не написано,а вот в их( Ауслендербехёрде) книгах по руководству такая пометка имеется.И появилась она после того как одна такая хитрая тётенька решила оспорить решение Ауслендербехёрде в суде, и проиграла.Я уже линк на эту информацию давала,а сейчас мне влом искать..Но если у меня будет настроение ,и я найду,я дам его Вам в личку
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 19.09.13 23:30
о чем " об этoм" написано в книгах по руководству? ( я их многократно читала все эти Vorschriften)
Если имеете в виду этот документ, то просто процитируйте или номер параграфа ( и абзаца лайте)
Если не об этом документе речь, до дайте ссылку
www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/pdf/BMI-MI3-20091026-SF-A001.p...
То, что вы утверждаете - что якобы, чтобы не потерять внж нужно НЕПРЕРЫВНО 6 месяцев ( в году) находиться в Германии - явная дезинформация
(Нельзя ОТСУТСТВОВАТЬ 6 месяцев подряд ( супругов и " карточников" не рассматриваем... но это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ))
Утверждаете обратное - не будьте голословной. Подтвердите цитатой из " книги по руководству" и ссылкой
Пример:
иностранец в году находился
3 месяца в Германии,
1 месяц вне Грмании
3 месяца в Германии
1 месяц вне
3 месяца в Германии
1 месяц вне
По вашему, его должны лишить внж - он не находился 6 месяцев непрерывно в Германии
Но его не лишат внж - потому что это противоречило бы закону
in Antwort Sissi 19.09.13 23:14, Zuletzt geändert 19.09.13 23:42 (Piranja)
В ответ на:
В ответ Piranja 19/9/13 21:47
Ответить
Я написала то,что я знаю,а Вы нет.В самом законе об этом не написано,а вот в их( Ауслендербехёрде) книгах по руководству такая пометка имеется.И появилась она после того как одна такая хитрая тётенька решила оспорить решение Ауслендербехёрде в суде, и проиграла.Я уже линк на эту информацию давала,а сейчас мне влом искать..Но если у меня будет настроение ,и я найду,я дам его Вам в личку
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
В ответ Piranja 19/9/13 21:47
Ответить
Я написала то,что я знаю,а Вы нет.В самом законе об этом не написано,а вот в их( Ауслендербехёрде) книгах по руководству такая пометка имеется.И появилась она после того как одна такая хитрая тётенька решила оспорить решение Ауслендербехёрде в суде, и проиграла.Я уже линк на эту информацию давала,а сейчас мне влом искать..Но если у меня будет настроение ,и я найду,я дам его Вам в личку
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
о чем " об этoм" написано в книгах по руководству? ( я их многократно читала все эти Vorschriften)
Если имеете в виду этот документ, то просто процитируйте или номер параграфа ( и абзаца лайте)
Если не об этом документе речь, до дайте ссылку
www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/pdf/BMI-MI3-20091026-SF-A001.p...
То, что вы утверждаете - что якобы, чтобы не потерять внж нужно НЕПРЕРЫВНО 6 месяцев ( в году) находиться в Германии - явная дезинформация
(Нельзя ОТСУТСТВОВАТЬ 6 месяцев подряд ( супругов и " карточников" не рассматриваем... но это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ))
Утверждаете обратное - не будьте голословной. Подтвердите цитатой из " книги по руководству" и ссылкой
Пример:
иностранец в году находился
3 месяца в Германии,
1 месяц вне Грмании
3 месяца в Германии
1 месяц вне
3 месяца в Германии
1 месяц вне
По вашему, его должны лишить внж - он не находился 6 месяцев непрерывно в Германии
Но его не лишат внж - потому что это противоречило бы закону
ваши байты
биты
ваши байты биты
NEW 19.09.13 23:32
Нет необходимости давать мне линк в личку
Во-первых, все основные линки по этой теме я сама неоднократно на форуме давала
Во-вторых, у нас тут открытая дискуссия. Вы дали противоречащую закону информацию. Если можете доказать ее правдивость- выложите линк здесь
in Antwort Sissi 19.09.13 23:14
В ответ на:
уже линк на эту информацию давала,а сейчас мне влом искать..Но если у меня будет настроение ,и я найду,я дам его Вам в личку
уже линк на эту информацию давала,а сейчас мне влом искать..Но если у меня будет настроение ,и я найду,я дам его Вам в личку
Нет необходимости давать мне линк в личку
Во-первых, все основные линки по этой теме я сама неоднократно на форуме давала
Во-вторых, у нас тут открытая дискуссия. Вы дали противоречащую закону информацию. Если можете доказать ее правдивость- выложите линк здесь
ваши байты биты
NEW 19.09.13 23:35
Речь не идет о длительном отсутствии
Речь о том, что НЕ ЛИШАЮТ иностранца внж на том основании, что у него " нарушена непрерывность 6 месячного проживания В ГЕРМАНИИ"
in Antwort Sissi 19.09.13 23:14
В ответ на:
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
Я конечно же не имею в виду случаи ,когда человек уезжает и обговаривает свой отъезд с ведомством заранее ,указывая причины длительного отсутствия.
Речь не идет о длительном отсутствии
Речь о том, что НЕ ЛИШАЮТ иностранца внж на том основании, что у него " нарушена непрерывность 6 месячного проживания В ГЕРМАНИИ"
ваши байты биты
NEW 20.09.13 00:00
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
in Antwort Piranja 19.09.13 23:30
В ответ на:
Пример:
иностранец в году находился
3 месяца в Германии,
1 месяц вне Грмании
3 месяца в Германии
1 месяц вне
3 месяца в Германии
1 месяц вне
По вашему, его должны лишить внж - он не находился 6 месяцев непрерывно в Германии
Но его не лишат внж - потому что это противоречило бы закону
Пример:
иностранец в году находился
3 месяца в Германии,
1 месяц вне Грмании
3 месяца в Германии
1 месяц вне
3 месяца в Германии
1 месяц вне
По вашему, его должны лишить внж - он не находился 6 месяцев непрерывно в Германии
Но его не лишат внж - потому что это противоречило бы закону
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 20.09.13 00:09
Ок... у меня взгляд именно за " непрерывно" зацепился
Правила про " совокупность" тоже нет
Но когда количество времени, проведенного вне Германии, превышает количество времени, проведенного в Германии, встает вопрос о том, где же именноПРОЖИВАЕТ человек, а куда он просто " наведывается"
Если у иностранца просто командировки такие, например, что он в Германии часто отсутствует ( но менее 6 месяцев подряд), то все оК... совокупность не волнует никого
А если пребывание в Германии делатся исключительно для " галочки", чтобы нарушить " непрерывность 6 месячного отсутствия", то эти кратковременнные возвращения в Германию не ведут к прерыванию длительности отсутствия
пРимерно такая формулировка была в одном судебном решении
in Antwort Sissi 20.09.13 00:00
В ответ на:
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
Ок... у меня взгляд именно за " непрерывно" зацепился
Правила про " совокупность" тоже нет
Но когда количество времени, проведенного вне Германии, превышает количество времени, проведенного в Германии, встает вопрос о том, где же именноПРОЖИВАЕТ человек, а куда он просто " наведывается"
Если у иностранца просто командировки такие, например, что он в Германии часто отсутствует ( но менее 6 месяцев подряд), то все оК... совокупность не волнует никого
А если пребывание в Германии делатся исключительно для " галочки", чтобы нарушить " непрерывность 6 месячного отсутствия", то эти кратковременнные возвращения в Германию не ведут к прерыванию длительности отсутствия
пРимерно такая формулировка была в одном судебном решении
ваши байты биты
NEW 20.09.13 00:52
Вот то что было в моей ссылке уже прикрепили тут на Германке,мне и искать уже ничего не нужно.:
http://recht.germany.ru/status.db/items/82.html?op=
кстати нашла :
http://www.partner-inform.de/partner/detail/2007/10/182/2632
in Antwort Piranja 20.09.13 00:09, Zuletzt geändert 20.09.13 01:28 (Sissi)
В ответ на:
Правила про " совокупность" тоже нет
Правила про " совокупность" тоже нет
Вот то что было в моей ссылке уже прикрепили тут на Германке,мне и искать уже ничего не нужно.:
http://recht.germany.ru/status.db/items/82.html?op=
кстати нашла :
http://www.partner-inform.de/partner/detail/2007/10/182/2632
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 20.09.13 07:25
in Antwort Sissi 20.09.13 00:52, Zuletzt geändert 20.09.13 07:25 (Piranja)
Ссылки на русскоязычные печатные издания ни в коем случае не являются ссылками на первоисточники. Это раз
Второе- и в ваших ссылках нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что считается СУММАРНОЕ отсутствие. Есть только упоминание решения суда, о котором я говорила - когда отсутствие не прерывается кратковременными приездами и человек теряет внж потому, что отсутствовал 6 месяцев ПОДРЯД, а не" по сумме дней отсутствия"
Слова в тексте " по-видимому, есть такое в инструкциях" не являются доказательством чего бы то ни было
Все остается по-прежнему:
нет в законе требования о суммарных днях отсутствия в году
Лишают внж за непрерывное отсутствие в течение 6 месяцев
И при выезде невременного характера
Второе- и в ваших ссылках нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что считается СУММАРНОЕ отсутствие. Есть только упоминание решения суда, о котором я говорила - когда отсутствие не прерывается кратковременными приездами и человек теряет внж потому, что отсутствовал 6 месяцев ПОДРЯД, а не" по сумме дней отсутствия"
Слова в тексте " по-видимому, есть такое в инструкциях" не являются доказательством чего бы то ни было
Все остается по-прежнему:
нет в законе требования о суммарных днях отсутствия в году
Лишают внж за непрерывное отсутствие в течение 6 месяцев
И при выезде невременного характера
ваши байты биты
NEW 20.09.13 07:33
in Antwort Sissi 20.09.13 00:52, Zuletzt geändert 20.09.13 07:39 (Piranja)
Приведу цитату из вашей же ссылки
То есть, если человек ЖИВЕТ В Германии, то все ОК. Никто не будет считать сумму дней отсутствияи внж не лишат
Если человек ЖИВЕТ ВНЕ Германии и пытается закон " формально соблюсти" и обойти требование 6 месяцев, то существует реальная угроза потери внж
p.s.
замечу: вышеупомянутая инструкция сотрудниками не приводится
Но если там есть такая возможность лишения внж, вам не трудно будет дать ссылку на решения немецких судов, лишивших внж на основании суммарного отсутствия в течение года. При условии, что человек реально жил в Германии - ну вот просто посчитали дни отсутствия и лишили внж.
В ответ на:
Действительно, по закону только непрерывное отсутствие свыше шести месяцев карается прекращением вида на жительство (§ 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG). Не предусмотрено также и сложение сроков нескольких поездок. А потому вполне естественно, что уже первые массовые иностранцы в Германии – турецкие «гастарбайтеры» - еще несколько десятилетий тому назад начали практиковать так называемый метод челночных наездов. Но как раз накануне начала массовой еврейской иммиграции пробел в законодательстве был фактически закрыт.
В 1989 г. Федеральный административный суд, рассматривая дело гражданки Турции, выезжавшей на длительный период на родину для ухода за отцом, принял решение, согласно которому «краткосрочное возвращение иностранца в Германию незадолго до истечения шестимесячного срока исключительно с целью его прерывания не должно приниматься во внимание при оценке общей длительности пребывания за рубежом» (BVerwG, Beschluss vom 30.12.1988 – 1 B 135.88, InfAuslR 1989, 114). Этот вердикт высшей судебной инстанции и породил, судя по всему, вышеупомянутую инструкцию, на которую сегодня ссылаются сотрудники ведомств.
Действительно, по закону только непрерывное отсутствие свыше шести месяцев карается прекращением вида на жительство (§ 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG). Не предусмотрено также и сложение сроков нескольких поездок. А потому вполне естественно, что уже первые массовые иностранцы в Германии – турецкие «гастарбайтеры» - еще несколько десятилетий тому назад начали практиковать так называемый метод челночных наездов. Но как раз накануне начала массовой еврейской иммиграции пробел в законодательстве был фактически закрыт.
В 1989 г. Федеральный административный суд, рассматривая дело гражданки Турции, выезжавшей на длительный период на родину для ухода за отцом, принял решение, согласно которому «краткосрочное возвращение иностранца в Германию незадолго до истечения шестимесячного срока исключительно с целью его прерывания не должно приниматься во внимание при оценке общей длительности пребывания за рубежом» (BVerwG, Beschluss vom 30.12.1988 – 1 B 135.88, InfAuslR 1989, 114). Этот вердикт высшей судебной инстанции и породил, судя по всему, вышеупомянутую инструкцию, на которую сегодня ссылаются сотрудники ведомств.
То есть, если человек ЖИВЕТ В Германии, то все ОК. Никто не будет считать сумму дней отсутствияи внж не лишат
Если человек ЖИВЕТ ВНЕ Германии и пытается закон " формально соблюсти" и обойти требование 6 месяцев, то существует реальная угроза потери внж
p.s.
замечу: вышеупомянутая инструкция сотрудниками не приводится
Но если там есть такая возможность лишения внж, вам не трудно будет дать ссылку на решения немецких судов, лишивших внж на основании суммарного отсутствия в течение года. При условии, что человек реально жил в Германии - ну вот просто посчитали дни отсутствия и лишили внж.
ваши байты биты
NEW 20.09.13 08:01
и тоже было бы неверно. т.к. нет такого требования находиться полгода в в год в германии что вместе что по частям.
in Antwort Sissi 20.09.13 00:00
В ответ на:
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
Согласна.Не лишат.Не спорю..Ошиблась словом НЕПРЕРЫВНО, извиняюсь.Надо было написать: В СОВОКУПЕ не менее 6 месяцев.
и тоже было бы неверно. т.к. нет такого требования находиться полгода в в год в германии что вместе что по частям.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 20.09.13 12:18
А они что судом лишают.Лишают сами,ссылаясь вот как раз что Вы сами и выделили(на решение высшей инстанции административного суда).Т.е если приехал,и сразу уехал,то и считается что и не приезжал вовсе( это если своими словами).А там уже можно мыслить логически,Вашими же словами:
Кто оспаривал это решение в суде?
( может тётенька с Висбадена отзовётся,если она это читает, и расскажет как у неё там, всё закончилось.)Я же не имею желания разыскивать такую информацию.Рвать рубаху на груди из-за ничего - я уже давно себя отучила.Так что можете смело писать:слив засчитан
in Antwort Piranja 20.09.13 07:33, Zuletzt geändert 20.09.13 13:16 (Sissi)
В ответ на:
Но если там есть такая возможность лишения внж, вам не трудно будет дать ссылку на решения немецких судов, лишивших внж на основании суммарного отсутствия в течение года. При условии, что человек реально жил в Германии - ну вот просто посчитали дни отсутствия и лишили внж.
Но если там есть такая возможность лишения внж, вам не трудно будет дать ссылку на решения немецких судов, лишивших внж на основании суммарного отсутствия в течение года. При условии, что человек реально жил в Германии - ну вот просто посчитали дни отсутствия и лишили внж.
А они что судом лишают.Лишают сами,ссылаясь вот как раз что Вы сами и выделили(на решение высшей инстанции административного суда).Т.е если приехал,и сразу уехал,то и считается что и не приезжал вовсе( это если своими словами).А там уже можно мыслить логически,Вашими же словами:
В ответ на:
Но когда количество времени, проведенного вне Германии, превышает количество времени, проведенного в Германии, встает вопрос о том, где же именноПРОЖИВАЕТ человек, а куда он просто " наведывается"
Но когда количество времени, проведенного вне Германии, превышает количество времени, проведенного в Германии, встает вопрос о том, где же именноПРОЖИВАЕТ человек, а куда он просто " наведывается"
Кто оспаривал это решение в суде?
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 20.09.13 15:04
in Antwort Sissi 20.09.13 12:18
Я не пользуюсь подобными выражениями ( про слив и т.д.)
Поэтому выскажусь по-другому: дезинформация ваша не прошла
Внж не лишают из-за суммарного отсутствия в Германии более 6 месяцев в году
Внж теряется в случае непрерывного отсутствия в течении 6 месяцев или при выезде невременного характера ( иные соучаи, к делу не относящиеся, опускаем)
Человека, выехавшего из Германии в другую страну на жительство, кратковременные приезды не спасут, если дело дойдет до суда.
Но вНЖ он потеряет не из-за "суммарного отсутствия", а по причинам, перечисленным в законе
Поэтому выскажусь по-другому: дезинформация ваша не прошла
Внж не лишают из-за суммарного отсутствия в Германии более 6 месяцев в году
Внж теряется в случае непрерывного отсутствия в течении 6 месяцев или при выезде невременного характера ( иные соучаи, к делу не относящиеся, опускаем)
Человека, выехавшего из Германии в другую страну на жительство, кратковременные приезды не спасут, если дело дойдет до суда.
Но вНЖ он потеряет не из-за "суммарного отсутствия", а по причинам, перечисленным в законе
ваши байты биты






