Ок... у меня взгляд именно за " непрерывно" зацепился
Правила про " совокупность" тоже нет
Но когда количество времени, проведенного вне Германии, превышает количество времени, проведенного в Германии, встает вопрос о том, где же именноПРОЖИВАЕТ человек, а куда он просто " наведывается"
Если у иностранца просто командировки такие, например, что он в Германии часто отсутствует ( но менее 6 месяцев подряд), то все оК... совокупность не волнует никого
А если пребывание в Германии делатся исключительно для " галочки", чтобы нарушить " непрерывность 6 месячного отсутствия", то эти кратковременнные возвращения в Германию не ведут к прерыванию длительности отсутствия
пРимерно такая формулировка была в одном судебном решении

Вот то что было в моей ссылке уже прикрепили тут на Германке,мне и искать уже ничего не нужно.:
http://recht.germany.ru/status.db/items/82.html?op=
кстати нашла :
http://www.partner-inform.de/partner/detail/2007/10/182/2632

Ссылки на русскоязычные печатные издания ни в коем случае не являются ссылками на первоисточники. Это раз
Второе- и в ваших ссылках нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что считается СУММАРНОЕ отсутствие. Есть только упоминание решения суда, о котором я говорила - когда отсутствие не прерывается кратковременными приездами и человек теряет внж потому, что отсутствовал 6 месяцев ПОДРЯД, а не" по сумме дней отсутствия"
Слова в тексте " по-видимому, есть такое в инструкциях" не являются доказательством чего бы то ни было
Все остается по-прежнему:
нет в законе требования о суммарных днях отсутствия в году
Лишают внж за непрерывное отсутствие в течение 6 месяцев
И при выезде невременного характера

Приведу цитату из вашей же ссылки

То есть, если человек ЖИВЕТ В Германии, то все ОК. Никто не будет считать сумму дней отсутствияи внж не лишат
Если человек ЖИВЕТ ВНЕ Германии и пытается закон " формально соблюсти" и обойти требование 6 месяцев, то существует реальная угроза потери внж
p.s.
замечу: вышеупомянутая инструкция сотрудниками не приводится
Но если там есть такая возможность лишения внж, вам не трудно будет дать ссылку на решения немецких судов, лишивших внж на основании суммарного отсутствия в течение года. При условии, что человек реально жил в Германии - ну вот просто посчитали дни отсутствия и лишили внж.

и тоже было бы неверно. т.к. нет такого требования находиться полгода в в год в германии что вместе что по частям.

А они что судом лишают.Лишают сами,ссылаясь вот как раз что Вы сами и выделили(на решение высшей инстанции административного суда).Т.е если приехал,и сразу уехал,то и считается что и не приезжал вовсе( это если своими словами).А там уже можно мыслить логически,Вашими же словами:

Кто оспаривал это решение в суде?( может тётенька с Висбадена отзовётся,если она это читает, и расскажет как у неё там, всё закончилось.)Я же не имею желания разыскивать такую информацию.Рвать рубаху на груди из-за ничего - я уже давно себя отучила.Так что можете смело писать:слив засчитан

Я не пользуюсь подобными выражениями ( про слив и т.д.)
Поэтому выскажусь по-другому: дезинформация ваша не прошла
Внж не лишают из-за суммарного отсутствия в Германии более 6 месяцев в году
Внж теряется в случае непрерывного отсутствия в течении 6 месяцев или при выезде невременного характера ( иные соучаи, к делу не относящиеся, опускаем)
Человека, выехавшего из Германии в другую страну на жительство, кратковременные приезды не спасут, если дело дойдет до суда.
Но вНЖ он потеряет не из-за "суммарного отсутствия", а по причинам, перечисленным в законе