Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Спроси совет

Vermieter не разрешает собаку!

2570  1 2 3 4 5 6 7 8 все
Blondino4ka2007 завсегдатай12.07.13 10:58
Blondino4ka2007
12.07.13 10:58 
Пол года назад я создавала уже подобную тему, но тогда мы жили еще в старой квартире, сейчас мы наконец-то переехали и я задала этот вопрос фермитеру. В фертраге стоит что животные такие как собаки запрещены. Мы уже давно хотим завести себе Мопса, вчера написала ему письмо, указала на новый Уртаиль что теперь каждый случай должен быть проверен и без грунда он не может запретить. Написала что мы понесем всё что натворит и испортит собака, что страховку сделаем и т.д. С соседями я поговорила тоже, по ним хоть слона заводи, никто в доме не против. Сегодня фермитер мне перезвонил и сказал " В вашем фетраге стоит что животные запрещены, значит запрещены, вы фертраг подписали, что вы от меня хотите еще". Объясните мне еще раз для чего Уртаиль тогда этот вышел??? В прошлой теме до меня это так к сожалению и не дошло... И что я сейчас могу сделать что бы завести собаку? Втихаря у нас не получится, так как дом напичкан видеокамерами которые просматриваются фермитером...
Dum spiro, spero
#1 
NightWatch коренной житель12.07.13 11:02
NightWatch
NEW 12.07.13 11:02 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
Уртайль - это не закон.
#2 
Blondino4ka2007 завсегдатай12.07.13 11:10
Blondino4ka2007
NEW 12.07.13 11:10 
в ответ NightWatch 12.07.13 11:02
http://www.wdr.de/tv/servicezeit/sendungsbeitraege/2013/kw26/0625/00_tiere.jsp ну вот здесь же стоит что фермитер не может запретить без причины.
Dum spiro, spero
#3 
NightWatch коренной житель12.07.13 11:18
NightWatch
NEW 12.07.13 11:18 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 11:10, Последний раз изменено 12.07.13 11:19 (NightWatch)
Ну, если вы уверены, что ваша ситуация полностью совпадает с делом, для которого был вынесен уртайль, то смело можете подавать в суд на фермитера. А там увидите, возьмет ли судья при принятии решения этот уртайл за основу или нет.
#4 
bord коренной житель12.07.13 11:43
bord
NEW 12.07.13 11:43 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
так вы, вроде, уже из РФ собачку выписали?
мы так с вами дискутировали в последней ветке об этом, я думала , что вы все-таки поняли....
у меня тоже желание и ср-ва есть кота завести, а в договоре с Фермитером стоит -Запрет-
это Закон для меня и я его подписала, что значит -Я согласна.
если вы после подписи договора с этим -Не согласны, то или мирным путем, или через суд добиваться нового подписания договора.
..у вас второй случай.
...судится из-за Мопса вы имеете право.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#5 
Osti коренной житель12.07.13 12:35
Osti
NEW 12.07.13 12:35 
в ответ bord 12.07.13 11:43
С котами вобще нет никаких проблем. Заводите сбе. У меня две кошки. Хаусмастеру очень нравятся. Невские.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#6 
hoffman0 коренной житель12.07.13 12:35
hoffman0
NEW 12.07.13 12:35 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
В ответ на:
по ним хоть слона заводи, никто в доме не против

И улыбаются !Вы в Германии!Попросите письменное согласие и половина соседей его не даст,особенно ваши соседи справа и слева.
Я бы тоже не дал,будут проблемы с собакой,пока отзовут разрешение,пока заставят вас убрать пса,короче никому это не нужно!
#7 
hoffman0 коренной житель12.07.13 12:36
hoffman0
NEW 12.07.13 12:36 
в ответ Osti 12.07.13 12:35
В ответ на:
С котами вобще нет никаких проблем.

Только если не гуляют на улице.А так те кто гуляют метят в доме и около.
#8 
Osti коренной житель12.07.13 12:37
Osti
NEW 12.07.13 12:37 
в ответ NightWatch 12.07.13 11:18
Порядок действий обратный: сначала зводится пёс, а потом уж пусть фермитер рискует подавать в суд. С вероятностью 95% он теперь суд проиграет и заплатит ещё и судебные издержки.
Т.е., тут риск суда мал. Но вот вероятность испортить отношения с фермитером очень велика.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#9 
hoffman0 коренной житель12.07.13 12:44
hoffman0
NEW 12.07.13 12:44 
в ответ Osti 12.07.13 12:37
В ответ на:
С вероятностью 95% он теперь суд проиграет

Не пишите глупости! 100% выиграет,мало того что ТС оплатит издержки так еще у будет досрочный кундигунг.На суде достаточно одного соседа,
который против и сам фермитер против.Странное отношение у вас к подписанному договору .
#10 
NightWatch коренной житель12.07.13 12:48
NightWatch
NEW 12.07.13 12:48 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:44, Последний раз изменено 12.07.13 12:49 (NightWatch)
В ответ на:
и сам фермитер против
Это если он одновременно и соседом является. Или у него есть некая, нам пока не известная, важная причина для отказа.
#11 
hoffman0 коренной житель12.07.13 12:55
hoffman0
NEW 12.07.13 12:55 
в ответ NightWatch 12.07.13 12:48, Последний раз изменено 12.07.13 12:56 (hoffman0)
Ему ничего не надо,есть двухсторонний подписанный договор,в котором собак держать запрещено.Ему и ходить никуда не надо.
Адвокат все сделает сам а потом взыщет с проигравшего.Господа у вас странное отношения к договорам ! Подписанные договора надо исполнять или не подписывать.
#12 
0весенняя0 прохожий12.07.13 12:58
NEW 12.07.13 12:58 
в ответ NightWatch 12.07.13 12:48
Где же такие Фермитары хорошие и порядочные.
Мы 2 квартиры поменяли...и во всех у нас были проблемы с этими псинами...
Первая кравтира вобще жили в 2ух комнатной 2 огромных собаки...вот они нам жизнь попортили.
Сейчас у нас под нами живет мопс...иногда воет весь день, иногда гавкает...не всегда правдо...огда нет никого дома...
Хоть везде в договорх стоит ЗАПРЕТ...
вот будут донимать нас с этой псиной...пойдем жаловаться.
никогда бы не дала согласия на этих собак...ненавидеть их прям стала после проживания с ними.
#13 
SebastianPerejro коренной житель12.07.13 13:01
SebastianPerejro
NEW 12.07.13 13:01 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
В ответ на:
Мы уже давно хотим завести себе Мопса

"Хочешь унать, что такое счастье- купи козу.
А когда ее продаш- узнаешь"
зачем мучит себя и собаку. Она всю жизнь на поводке.
Хозяин к дому привязан. Поехать куда не просто.
ладно бы свой дом был с участком, где она может свободно побегать.
#14 
NightWatch коренной житель12.07.13 13:03
NightWatch
NEW 12.07.13 13:03 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:55
Любой пункт договора, противоречащий действующему законодательству, является не действительным. Правда, в данном конкретном случае пока не ясно, имеет ли место быть противоречие.
#15 
hoffman0 коренной житель12.07.13 13:09
hoffman0
NEW 12.07.13 13:09 
в ответ NightWatch 12.07.13 13:03
В ответ на:
Любой пункт договора, противоречащий действующему законодательству, является не действительным.

Вот пусть она идет в суд,нанимает адвоката и меняет договор,хотя если внимательно почитать новый закон.
Речь идет об том ,что если ВСЕ соседи согласны то фермитер обязан дать согласие.Там уже есть один а то и 10 несогласных.Вы у знакомых поспрашивайте,никто в таком случае
не даст согласие на собаку.
#16 
Blondino4ka2007 завсегдатай12.07.13 13:39
Blondino4ka2007
NEW 12.07.13 13:39 
в ответ bord 12.07.13 11:43, Последний раз изменено 12.07.13 13:44 (Blondino4ka2007)
В ответ на:
Отправитель: bord
Заголовок: Re: Vermieter не разрешает собаку!
так вы, вроде, уже из РФ собачку выписали?
мы так с вами дискутировали в последней ветке об этом, я думала , что вы все-таки поняли....
у меня тоже желание и ср-ва есть кота завести, а в договоре с Фермитером стоит -Запрет-
это Закон для меня и я его подписала, что значит -Я согласна.
если вы после подписи договора с этим -Не согласны, то или мирным путем, или через суд добиваться нового подписания договора.
..у вас второй случай.
...судится из-за Мопса вы имеете право.

У нас такие предположения были взять из РФ, но мы отказались от этой затеи... Видимо не зря...
Dum spiro, spero
#17 
Blondino4ka2007 завсегдатай12.07.13 13:42
Blondino4ka2007
NEW 12.07.13 13:42 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:35, Последний раз изменено 12.07.13 13:43 (Blondino4ka2007)
В ответ на:
Отправитель: hoffman0
Заголовок: Re: Vermieter не разрешает собаку!
В ответ на:
по ним хоть слона заводи, никто в доме не против
И улыбаются !Вы в Германии!Попросите письменное согласие и половина соседей его не даст,особенно ваши соседи справа и слева.
Я бы тоже не дал,будут проблемы с собакой,пока отзовут разрешение,пока заставят вас убрать пса,короче никому это не нужно!

Я уверена что все сосед подпишут. На площадке у нас 2 квартиры. Рядом живут молодые которые отдали кошку маме... по той же причин.... Сразу под нами живут наши друзья, с ними тоже семья русских, он то и мне сказал что подпишет если надо. На первом этаже моя подруга живет, она точно подпишет. Рядом с ней немцы, которые стихаря собаку завели. Не думаю что они против будут.
Dum spiro, spero
#18 
Blondino4ka2007 завсегдатай12.07.13 13:50
Blondino4ka2007
NEW 12.07.13 13:50 
в ответ bord 12.07.13 11:43
Мы когда заехали в квартиру наш фермитер запретил нам даже стены перекрашивать в другой цвет... только белый должен остаться. И та же самая история была с водяной кроватью, его ответ был " Я не хочу что бы вы покупали сюда водяную кровать".
Когда муж сегодня его спросил про этот уртайль который вышел он сказал ему " Дом мой, квартира тоже моя, а этот Уртайль пусть другие фермитеры соблюдают, тут все живут по моим правилам"
Dum spiro, spero
#19 
Osti коренной житель12.07.13 15:32
Osti
NEW 12.07.13 15:32 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:44
Вы наверно ссылку не читали? Я тоже не читал. Я без ссылки знаю, что решил суд и что такое прецедент. Посему "не пишите глупости" (С) (авторство ваше)
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#20 
Osti коренной житель12.07.13 15:37
Osti
NEW 12.07.13 15:37 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:36
Про гулящих котов. Я пишу про цивилизованых домашних кошек. Они улицы боятся больше, чем пылесоса. А гулящие коты - да ещё и метящие в подъезде... Это что-то геттовское?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#21 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу12.07.13 15:43
Катрин
NEW 12.07.13 15:43 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58, Последний раз изменено 12.07.13 15:46 (Катрин)
".
В ответ на:
Объясните мне еще раз для чего Уртаиль тогда этот вышел???

Уртаиль это не закон. То есть для того чтобы он подействовал в вашем случае, вам надо пойти к адвокату, подать на фермитора в суд, а суд потом решит, должен он Вам разрешить или нет.
Платить за суд, конечно, вам, а фермитор найдёт 100 других причин, чтобы вас всё-равно выселить.
В ответ на:
указала на новый Уртаиль что теперь каждый случай должен быть проверен

Тем более уртаиль с такой формулировкой. То есть каждый случай должен быть проверен в суде.
Вообще такие вопросы выясняются до подписания договора, тем более если в договоре чётко написано, что животные запрещены.
В ответ на:
Пол года назад я создавала уже подобную тему, но тогда мы жили еще в старой квартире, сейчас мы наконец-то переехали и я задала этот вопрос фермитеру

То есть в старой квартире вам не разрешили и вы переехали в другую, надеясь ( а не получив разрешения), что новый фермитор это разрешит?
Лучше ищите новую квартиру, в кторой сразу в договоре будет вписано "Hund ist erlaubt"
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#22 
bord коренной житель12.07.13 17:19
bord
NEW 12.07.13 17:19 
в ответ Osti 12.07.13 12:35
В ответ на:
У меня две кошки. Хаусмастеру очень нравятся. Невские.
а при чем здесь вообще Хаусмайстер?
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#23 
spaceX коренной житель12.07.13 17:58
spaceX
NEW 12.07.13 17:58 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
вы хотели завести собаку, так почему взяли квартиру, где содержание собак запрещено?
вы хоть свою ссылку читали? там написано , что первым делом надо разрешение фермитера, он вам паушально отказал - теперь можете на него в суд подавать.
И даже если суд разрешит , достаточно один раз мопса одного дома оставить , что бы он часик погавкал и повыл. И все соседи будут против вашей собаки и придётся вам или собаку отдавать или другую квартиру искать.
почему наш народ любит искать приключения на одно место?
#24 
hoffman0 коренной житель12.07.13 18:18
hoffman0
NEW 12.07.13 18:18 
в ответ spaceX 12.07.13 17:58, Последний раз изменено 12.07.13 18:20 (hoffman0)
В ответ на:
вы хотели завести собаку, так почему взяли квартиру, где содержание собак запрещено?

Потому ,что собак везде запрещено держать в съемном жилье.У нас семья сняла в деревне дом,огороженный забором и все равно в договоре у них запрет на собаку.
Они получили разрешение на собаку но в любой момент хозяин может отозвать.Почему, к примеру собака выскочит на улицу и напугает соседскую лошадь.
Вот вы лично дали бы согласие соседу внизу вас на собаку,в съемном жилье ?
#25 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу12.07.13 18:37
Катрин
NEW 12.07.13 18:37 
в ответ hoffman0 12.07.13 18:18
В ответ на:
Потому ,что собак везде запрещено держать в съемном жилье

Не везде. Некоторые пишут прямым текстом, что разрешают. Но тогда и квартплата будет повыше.
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#26 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу12.07.13 18:38
Катрин
NEW 12.07.13 18:38 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
А Вы предложите фермитору, чтобы он Вам повысил миту на 100 ево в мсяц, но дал письменное разрешение на собаку. Тогда он, может быть, и изменит своё мнение.
Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#27 
Osti коренной житель12.07.13 19:59
Osti
NEW 12.07.13 19:59 
в ответ bord 12.07.13 17:19
В ответ на:
а при чем здесь вообще Хаусмайстер?

Как-то туго у Вас с пониманием... Многоквартирный дом. В митфертраге, вы догадываетесь? Угу. Кайне тире. Кто блюдёт букву и строку? Правильно. Хаусмастер. Так понятно?
Кошки во многих квартирах и очень давно. А вот с собакой русакам пришлось года два тому съехать в приват.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#28 
bord коренной житель12.07.13 20:04
bord
NEW 12.07.13 20:04 
в ответ Osti 12.07.13 19:59
В ответ на:
Многоквартирный дом. В митфертраге, вы догадываетесь? Угу. Кайне тире. Кто блюдёт букву и строку? Правильно. Хаусмастер. Так понятно?

Бред. Вы сами поняли, что вы за вопросы понаписали...
Хаусмайстеру по Барабану, какое животное у вас - пауки, тараканы или собаки.
у него свои дела и делишки.
Фермитор в многоквартирном доме или малоквартирном доме - всему голова!
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#29 
NightWatch коренной житель12.07.13 20:12
NightWatch
NEW 12.07.13 20:12 
в ответ bord 12.07.13 20:04
Хаузмайстер нанимается фермитерем. Откуда вы знаете что входит в его обязанности? Вполне может быть кроме всего прочего контроль за соблюдением хаузорднунга.
#30 
bord коренной житель12.07.13 20:20
bord
NEW 12.07.13 20:20 
в ответ NightWatch 12.07.13 20:12
В ответ на:
Хаузмайстер нанимается фермитерем

совершенно верно, но не для слежки и контроля за жильцами (официально, а не официально..м.б.)
для порядка есть ОрднунгАмт - Хаусмайстер ему не конкурент.
П.С. чего вы от темы про собачку отвлекаетесь? там фермитер в обмороке, при чем здесь хаусмайстер?
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#31 
NightWatch коренной житель12.07.13 20:27
NightWatch
NEW 12.07.13 20:27 
в ответ bord 12.07.13 20:20
В ответ на:
для порядка есть ОрднунгАмт
Орднунгсамт для контроля хаузорднунга?
Теперь вы бред пишете.
#32 
Osti коренной житель12.07.13 20:32
Osti
NEW 12.07.13 20:32 
в ответ bord 12.07.13 20:20
Чот вас повело в степи. Прямая обязанность хаусмастера - проверка блюдения и соблюдения. Что он рьяно и делает. От содержимого подвальчиков до подчсчёта велосипедов согласно поголовью жильцов в квартирах. Но вот вещи, которые судебно проиграны в данный момент - кошки, свободно стоящие сателитки и т.п. он почему-то не контролирует. Угадаете, почему?
Да, фермитера, как конкретного человека у нас нет. Есть конечно ближний представитель гезельшафта. Но он ни разу с нами не общался по своей инициативе. Письма , после "доносов" хаусмастера и устные пожелания, через того же хаусмастера.
Так понятно?
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#33 
bord коренной житель12.07.13 20:41
bord
NEW 12.07.13 20:41 
в ответ Osti 12.07.13 20:32
тема ТС "Vermieter не разрешает собаку!", а не Хаусмайстер!!
не путайте божий дар с яичницей.
за порядком следить в смысле - траву стричь, велики, чистота и т.п. - за это он или она и деньгу от Фермитора получает.
а собак и др. домашних животных разрешать или нет - это уже не входит в компетенцию Хаусмайстера - это судьбоносное решение остается за Фермитором.
т.к. нанят он\она для соблюдения порядка(чистоты) в помещении, а не официально, кстати, и настучать на кого-нить...
"Rechte und Pflichten eines Hausmeisters in einem Gebäude"
www.westline.de/freizeit-und-co/sonderthemen/Rechte-und-Pflichten-eines-H...
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#34 
Osti коренной житель12.07.13 20:43
Osti
NEW 12.07.13 20:43 
в ответ bord 12.07.13 20:41
Всё, я сдаюсь! Тяжёлый случай.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#35 
bord коренной житель12.07.13 20:47
bord
NEW 12.07.13 20:47 
в ответ Osti 12.07.13 20:43
В ответ на:
Hausmeister in Deutschland
In Deutschland gibt es für den Hausmeister keinen direkten Ausbildungsgang[2] und die Bezeichnung ist rechtlich nicht geschützt. Es gibt inzwischen aber eine Vielzahl von Lehrgängen, Seminaren und Vorträgen von privaten und öffentlichen Trägern, die insbesondere der Aus-, Fort- und Weiterbildung dienen und z.T. sogar mit staatlich anerkannten Abschlüssen enden[3][4]. Es ist üblich, dass die Bewerber einen oder mehrere Handwerksberufe erlernt haben, da zu ihren Aufgaben auch kleinere Reparaturen gehören. In vielen Fällen übertragen ihnen die Wohnungs- und Hauseigentümer sowie Hausverwaltungen weitere Aufgaben wie das Anfertigen von Übergabeprotokollen bei Mieterwechsel, Zählerablesungen, das Überwachen von Handwerkern oder die Kontrolle von Aufmaßen. Weitere typische Aufgaben eines Hausmeisters sind Objektbetreuungen, Grünanlagenpflege, Entrümpelungen, Winterdienst und Ähnliches.
Oft werden Hausmeister bei Nachbarschaftsstreitigkeiten, Ruhestörungen oder anderen Belästigungen (z. B. Rauchentwicklung beim Grillen) und Verstößen gegen die Hausordnung aufgefordert einzugreifen, obwohl sie nur in wenigen Fällen eine rechtliche Befugnis dazu haben. Oft handelt es sich um ausschließlich die Streitenden betreffende, zivilrechtliche Auseinandersetzungen; dann kann der Hausmeister lediglich den Hauseigentümer oder die Wohnungseigentümerversammlung über den Sachverhalt informieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hausmeister
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#36 
NightWatch коренной житель12.07.13 20:52
NightWatch
NEW 12.07.13 20:52 
в ответ bord 12.07.13 20:41
По вашей же ссылке:
В ответ на:
Was Mieter im Haus dürfen, und was nicht, bestimmt zwar nicht der Hausmeister, da dies in der jeweiligen Hausordnung festgelegt ist, doch der Hausmeister darf nicht nur, er muss sogar dafür sorgen, dass diese Hausordnung oder die Forderungen des Eigentümers beziehungsweise Vermieters befolgt werden.

#37 
bord коренной житель12.07.13 20:56
bord
NEW 12.07.13 20:56 
в ответ NightWatch 12.07.13 20:52
да он обеспечивает соблюдения правил,подписанными в договоре с фермитором.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#38 
NightWatch коренной житель12.07.13 21:01
NightWatch
NEW 12.07.13 21:01 
в ответ bord 12.07.13 20:56
bord:
Хаусмайстеру по Барабану, какое животное у вас - пауки, тараканы или собаки.
bord:
да он обеспечивает соблюдения правил,подписанными в договоре с фермитором.
Стало быть не по барабану.
#39 
bord коренной житель12.07.13 21:11
bord
NEW 12.07.13 21:11 
в ответ NightWatch 12.07.13 21:01
В ответ на:
Стало быть не по барабану.
если ТС или вы имеете дом. животное, то нравитесь вы или животное Хаусмайстеру или нет - роли НЕ играет.
не в его это компетенции.
это Фермитера "головная боль".
Договор подписан, фербот есть.
и см. пост 23.
П.С. замкнутый круг....
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird" - Wolfgang Amadeus Mozart
#40 
Taki патриот12.07.13 21:15
Taki
NEW 12.07.13 21:15 
в ответ hoffman0 12.07.13 18:18
В ответ на:
Потому ,что собак везде запрещено держать в съемном жилье

Точно! Все кто имеет животных, живут в собственном жилье!
#41 
spaceX коренной житель12.07.13 21:37
spaceX
NEW 12.07.13 21:37 
в ответ hoffman0 12.07.13 18:18
В ответ на:
Потому ,что собак везде запрещено держать в съемном жилье.

не надо только про "везде". Я когда в квартире жила, в договоре небыло запрета на содержание животных. У моих родителей тоже не было.
Так что хочет ТС собаку, надо было искать квартиру где можно содержать собаку, а сейчас ей только судится.
#42 
Westfallen2003 коренной житель12.07.13 23:00
Westfallen2003
NEW 12.07.13 23:00 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 10:58
Заведите детей, дурные мысли о собаке отпадут сами по себе.
#43 
BloodRina кровожадная13.07.13 10:50
BloodRina
NEW 13.07.13 10:50 
в ответ Blondino4ka2007 12.07.13 13:42
а мнение соседей не имеет знаечения, если хозяаин в своей квартире не хочет собак, ну не хочет он, чтобы когтямуи скребли его двери, чтобы писали на его ламинат или грызли двеерные косяки. Вполне логичные желания. Купите свою квартиру, тогда будете с соесдями договариваться, а пока квартира съемная и вы подписали контракт с запретом на животных, говорить не о чем, вы были согласны с условиями.
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
#44 
Blondino4ka2007 завсегдатай13.07.13 12:47
Blondino4ka2007
NEW 13.07.13 12:47 
в ответ BloodRina 13.07.13 10:50
Мы дом собираемся строить, сейчас грюндштук ищем. Не знаю на сколько затянутся поиски. В общем решили мы с мужеи эту затею с собакой оставить до своего дома.
Насчет хаусмастера, у нас например фермитер приват, и хаусмастер первое лицо после фермитера. Хаусмастер всегда почти в доме находится, цветочки поливает, полы моет и прочую дребедень делает. Его можно днем найти в нашем доме почти всегда. Наш фермитер сразу сказал что если какието вопросы то только к хаусмастеру, он потом это передает фермитеру или решает сам, например если люфтунг сломался или боденхайцунг не работает, или электривества нет . Конечно такие вещи как кундигунг и т.д. это решает фермитер. Зато у моей мамы наоборот, у них хаусмастер только во дворе подметает и больше ничего в его обязаности не входит.
Dum spiro, spero
#45 
lazy66 старожил13.07.13 18:43
lazy66
NEW 13.07.13 18:43 
в ответ hoffman0 12.07.13 12:44
В ответ на:
будет досрочный кундигунг
это будет 100% ДО суда..и до суда скорее всего не дойдёт - придётся или собаку того или переезжать
#46 
lazy66 старожил13.07.13 18:51
lazy66
NEW 13.07.13 18:51 
в ответ lazy66 13.07.13 18:43
а если поставить себя на место хозяина? Приходит человек и говорит мне, что ОН решает, как он будет вести себя в МОЕЙ собственности..это не есть гут
#47 
Osti коренной житель13.07.13 18:57
Osti
NEW 13.07.13 18:57 
в ответ lazy66 13.07.13 18:51
Вам не нравится своеволее чужого человека, поддержаное законами? Так не сдавайте собственное жильё чужим людям и будет вам счастье.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#48 
  Филиппа патриот13.07.13 19:58
Филиппа
NEW 13.07.13 19:58 
в ответ 0весенняя0 12.07.13 12:58
В ответ на:
Хоть везде в договорх стоит ЗАПРЕТ...
они могут быть владельцами квартиры,а не снимающими жильё.
Т.С. хотите животное-
1.ищите квартиру где разрешено их держать и об этом указано в договоре.
2. купите своё жильё.
#49 
lazy66 старожил13.07.13 20:05
lazy66
NEW 13.07.13 20:05 
в ответ Osti 13.07.13 18:57
В ответ на:
своеволее чужого человека
своеволие не есть следование закону. А определённые требования владельца жилья к санитарным и другим условиям - это понятно и более законно
#50 
NightWatch коренной житель13.07.13 20:30
NightWatch
NEW 13.07.13 20:30 
в ответ lazy66 13.07.13 20:05
Санитарные и другие условия могут быть нарушены и без домашних животных. Кроме того затраты на исправление последствий этих нарушений все равно лягут на митера.
А вот законно ли со стороны фермитера ограничивать митера в правах, вы не подумали? Давайте тогда уж и детей запретим. От них тоже и грязь и шум бывают и стекла бьют и стены разрисовывают и и и и...
#51 
lazy66 старожил13.07.13 20:55
lazy66
NEW 13.07.13 20:55 
в ответ NightWatch 13.07.13 20:30
В ответ на:
ограничивать митера в правах
жизненно важные права не нарушены, а дополнительные желания - это дело другое
#52 
Osti коренной житель13.07.13 21:15
Osti
NEW 13.07.13 21:15 
в ответ lazy66 13.07.13 20:55
Как бы помягче выразиться-то? Ну, вот так попробую:
Это не Вам решать, какой набор прав человека должен уважать и обеспечивать другой человек.
Всё это регулируется тысячелетней историей и баллансом властей (всех видов). Что выражается в законах и прецедентных судебных решениях. Коим следует подчиняться законопослушным бюргерам.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#53 
NightWatch коренной житель13.07.13 21:21
NightWatch
NEW 13.07.13 21:21 
в ответ lazy66 13.07.13 20:55
Жизненно важные права: право дышать, право есть и пить, право испражняться.
Для обеспечения жизни этого достаточно. Вы сами ограничиваетесь только этим?
#54 
Тринити кошка Мёбиуса13.07.13 21:32
Тринити
NEW 13.07.13 21:32 
в ответ NightWatch 13.07.13 21:21
н.п.
как бы напомнить ненавязчиво, что тема ветки - Vermieter и собака?
и как бы намекнуть, что со спорами о правах человека - это в ДК?
кошка гуляющая сама по себе - кошка Мёбиуса... http://tri-niti.germany.ru/blog/
#55 
lazy66 старожил13.07.13 22:35
lazy66
NEW 13.07.13 22:35 
в ответ Osti 13.07.13 21:15
читайте Тринити
#56 
Murmansk2006 постоялец13.07.13 22:47
Murmansk2006
NEW 13.07.13 22:47 
в ответ Blondino4ka2007 13.07.13 12:47
может устроиться на работу в приют для животных
Лучше честно и от души не работать, чем притворяться, что любишь въ... .
#57 
Westfallen2003 коренной житель13.07.13 22:52
Westfallen2003
NEW 13.07.13 22:52 
в ответ lazy66 13.07.13 22:35
И трините и Ости правы 50х50, посему прислушиватся стОит, но выводы делать необходимо самостоятельно.
#58 
  Le_ta знакомое лицо14.07.13 09:06
NEW 14.07.13 09:06 
в ответ NightWatch 13.07.13 20:30
В ответ на:
А вот законно ли со стороны фермитера ограничивать митера в правах, вы не подумали? Давайте тогда уж и детей запретим. От них тоже и грязь и шум бывают и стекла бьют и стены разрисовывают и и и и...

Так некоторые и не сдают семьям с детьми. Прям дети - такая радость для всех, куда б деваться.
Так же не любят иностранцев.
Какая несправедливость.
#59 
NightWatch коренной житель14.07.13 09:23
NightWatch
NEW 14.07.13 09:23 
в ответ Le_ta 14.07.13 09:06
Ну, тогда покажите хоть один митфертраг, где это было бы написано.
В этих случаях в сдаче квартиры отказывают либо вообще без объяснения, либо находят какую-нибудь неопасную причину.
#60 
  Le_ta знакомое лицо14.07.13 11:43
NEW 14.07.13 11:43 
в ответ NightWatch 14.07.13 09:23
Исстестно - не существует такого митфертрага.
И причину отказа вам никто объяснять не будет.
А вот животных могут запретить официально. И запрещают - их право.
#61 
NightWatch коренной житель14.07.13 11:51
NightWatch
NEW 14.07.13 11:51 
в ответ Le_ta 14.07.13 11:43
Ну, так мы и говорим про фертраги, а не про то, что там думает тот или иной фермитер.
В ответ на:
А вот животных могут запретить официально. И запрещают - их право.
Если право на то есть. Об этом ветка.
#62 
dellaros коренной житель15.07.13 08:14
dellaros
NEW 15.07.13 08:14 
в ответ Le_ta 14.07.13 11:43, Последний раз изменено 15.07.13 08:24 (dellaros)
В ответ на:
А вот животных могут запретить официально. И запрещают - их право.

А вот и не их право! Так суд недавно решил. Нет теперь генерального запрета!
У нас уже Миетбунд своих квартиросъёмщиков об этом оповестили. Теперь для приобретения собаки нужно лишь оповестить Миетбунд, поставив Антраг. Придраться смогут лишь если собака размеров с телёнка, или бойцовая.
Про кошек вообще уже никто и речи не ведёт. Вроде уже как за мелких дом.животных признали, наравне с кроликами. И если по балкону соседей не ходят, то вообще никто не имеет право вякать насчёт запрета.
http://www.mbv-ka.de/seite.php?id=349
Мне истина дороже не настолько!...
#63 
  13... знакомое лицо15.07.13 09:19
NEW 15.07.13 09:19 
в ответ dellaros 15.07.13 08:14
Насчёт кьшек вы правы запретить не могут даже если это и прописано в договоре. Главное чтобы у соседей не гадил на балконе. Про собак не в курсе.
#64 
Limonneta постоялец15.07.13 10:52
Limonneta
NEW 15.07.13 10:52 
в ответ 13... 15.07.13 09:19
Н.П.
прочла ветку по диагонали... посмеялась.
а теперь по делу.
фермитер сдает квартиру тому, кому хочет (кто ему симпатичен) и если он не хочет собак, то вообще о чем дискутируем? как мы любим лезть в чужой огород со своим уставом !
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
#65 
lazy66 старожил15.07.13 11:33
lazy66
NEW 15.07.13 11:33 
в ответ Limonneta 15.07.13 10:52
В ответ на:
фермитер сдает квартиру тому, кому хочет (кто ему симпатичен) и если он не хочет собак, то вообще о чем дискутируем? как мы любим лезть в чужой огород со своим уставом !

рискуете тут с таким мнением
#66 
Limonneta постоялец15.07.13 11:53
Limonneta
NEW 15.07.13 11:53 
в ответ lazy66 15.07.13 11:33
я сама имела трех разных пород собак. переезжала с квартиры в квартиру. Везде были разные соседи. В одной был а-ля хаусмастер, который постоянно ходил и искал улики против ВСЕГО. Но как то проблем никаких не было.... покричит и забыли. Сейчас собак нет, но иногда просит подруга взять на Х дней, мне в напряг, так как это ответственность за живое существо. Да и ограничения моей свободы... не говоря уже о том, что запах в квартире и т.д.
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
#67 
  Машуньчик старожил15.07.13 12:06
Машуньчик
NEW 15.07.13 12:06 
в ответ Limonneta 15.07.13 11:53
За неделю запах в квартире от собаки? Не моет подруга свою собаку, что ли?
#68 
  13... знакомое лицо15.07.13 12:41
NEW 15.07.13 12:41 
в ответ Limonneta 15.07.13 10:52
Посмеял сь и ладно, но вы неправы. Фермитер не и еет право делать что хочет даже если и сдаёт жильё. У мння насчёт кошки было всё и адвокат и суд. Суд признал требования фермитера незаконными.
#69 
dellaros коренной житель15.07.13 13:07
dellaros
NEW 15.07.13 13:07 
в ответ 13... 15.07.13 09:19, Последний раз изменено 15.07.13 13:20 (dellaros)
В ответ на:
Насчёт кьшек вы правы запретить не могут даже если это и прописано в договоре.

А теперь и для собак также.
Причём это не отдельная Уртайль, как тут в ветке выше писали, а gesetzliche Änderungen.
www.faz.net/aktuell/gesellschaft/bgh-urteil-hunde-und-katzen-duerfen-in-m...
juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh...
Мне истина дороже не настолько!...
#70 
Limonneta постоялец15.07.13 13:15
Limonneta
NEW 15.07.13 13:15 
в ответ Машуньчик 15.07.13 12:06
В ответ на:
За неделю запах в квартире от собаки? Не моет подруга свою собаку, что ли?

как ты ее не мой (сама покупала сразу же в первый день) но псина пахнет псиной !
П.С. я люблю собак и запах переношу нормально. Но он всеравно есть.
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
#71 
MarKa3006 посетитель15.07.13 13:56
MarKa3006
NEW 15.07.13 13:56 
в ответ 13... 15.07.13 12:41, Последний раз изменено 15.07.13 13:56 (MarKa3006)
Имеет право, или не имеет.. вроде прописано все.
Честно говоря, меня поражают такие позиции. Вы приходите в чужое жилье, владелец Вам говорит "нельзя кошку" - а Вы в суд, воевать. Капец. А другую квартиру поискать не? А то приходите на чужое - и права качаете. Конечно, Вам не с руки, искать, менять. Лучше утереть нос ВЛАДЕЛЬЦУ. Я в шоке.
#72 
MarKa3006 посетитель15.07.13 14:04
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:04 
в ответ 13... 15.07.13 12:41
К примеру...
У меня 4ре кошки. У мужа аллергия. Он заходит в квартиру, ничего не трогая, просто постоит на пороге и выйдет - и это ужас какие последствия.
А если у фермитера аллергия будет? Вам тоже плевать будет?
Все же считаю, что такие моменты имеет право решать фермитер, и устанавливать нормы. Так и когда не хотят семью с детьми брать - потому что какие-то свои причины... Или например молодому одинокому парню сдавать - потому что большая вероятность того, что он сделает черти-что из квартиры, и соседям сделает веселую жизнь.
Как говорится, моя квартира - я устанавливаю какие не какие нормы.
У меня есть опыт - фермитер приходил, и заставлял мыть краны от пятнышек от капелек. То фигня , что он уходил и они проявлялись снова - потому что, даже после ген уборки - чистота кранов на полдня... потом эти разводы постепенно снова появляются. Это не грязь и ничего такого... но фермитер придирался. Да перебор - а не нравится такой педантизм - меняй квартиру. Или тоже в суд идти - и отстаивать право не мыть краны?
#73 
dellaros коренной житель15.07.13 14:11
dellaros
NEW 15.07.13 14:11 
в ответ MarKa3006 15.07.13 13:56, Последний раз изменено 15.07.13 14:21 (dellaros)
А меня поражает ваша позиция!
Если я снимаю квартиру, и плачУ за неё немалые деньги, то это уже, извиняюсь, на целый проплаченный месяц МОЯ квартира, а не владелъца!
И жить в ней я хочу так, как мне удобно, а не владельцу выгодно! Никто не будет мне указывать какие обои мне в спальной комнате наклеить и какие цветы мне на подоконник выставить.
Пока я соседям не мешаю, никого не должно интересовать как я живу. Это единолично моё право!
В ответ на:
Конечно, Вам не с руки, искать, менять.

ДА, да и ещё раз да!
В ответ на:
Вы приходите в чужое жилье,....А то приходите на чужое - и права качаете....

У вас действительно странная позиция. Если вы квартиросдатчик, и так трясётесь за своё жильё, так держите его для себя.
Моя квартира мне не чужая! Я её до 1го числа следующего месяца оплатила! Она МОЯ, моя , моя! Вы даже войти в неё без моего согласия не сможете. Так же как и фермитор!
Мне истина дороже не настолько!...
#74 
dellaros коренной житель15.07.13 14:17
dellaros
NEW 15.07.13 14:17 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:04
В ответ на:
А если у фермитера аллергия будет? Вам тоже плевать будет?

А если у фермитора геморрой выскочит? Мне что, тоже пятую точку мазью натирать?
В ответ на:
У меня есть опыт - фермитер приходил, и заставлял мыть краны от пятнышек от капелек. То фигня , что он уходил и они проявлялись снова - потому что, даже после ген уборки - чистота кранов на полдня... потом эти разводы постепенно снова появляются. Это не грязь и ничего такого... но фермитер придирался. Да перебор - а не нравится такой педантизм - меняй квартиру. Или тоже в суд идти - и отстаивать право не мыть краны?

Вас поимели как последних лохов, а вы это ещё и как пример выставляете.
Учите законы, тогда никто не будет к вам домой приходить, и раком загибать.
Мне истина дороже не настолько!...
#75 
lazy66 старожил15.07.13 14:22
lazy66
NEW 15.07.13 14:22 
в ответ MarKa3006 15.07.13 13:56
В ответ на:
а Вы в суд, воевать. Капец. А другую квартиру поискать не? А то приходите на чужое - и права качаете

я не беру по закону - не знаю всех законов. Но по человечески идти в суд по этому поводу очень некрасиво. Очень много жилья, где это разрешено - занимайте пожалуйста.. А есть люди, которые будут судится по любому поводу( возьми даже этот форум) - главное добиться своего любыми методами.
Вон в соседней ветке про онлайн тикет ДБ(я и там ссылку на это ветку дал) - всё на 180 градусов. Большинство считает, что нужно играть по правилам ДБ . Не нравится - гуляй. Хотя ситуация похожая. Только как раз там типичное ущемление прав граждан другой страны...
#76 
lazy66 старожил15.07.13 14:24
lazy66
NEW 15.07.13 14:24 
в ответ dellaros 15.07.13 14:17
В ответ на:
Учите законы, тогда никто не будет к вам домой приходить
а вот когда Вас поимеет как лоха более подкованный в законах человек - будет интересно послушать реакцию)))
#77 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:24
NEW 15.07.13 14:24 
в ответ MarKa3006 15.07.13 13:56
Я прекрасно знаю свои права и обязанности и фермитер не по доброте бесплатно сдает мне жильё за это он получает деньги. Кроме того я не раб а человек и хочу за свои уплоченные деньги иметь то то мне полагается по закону а не по прихоти фермииера. Извините но раболепство это не моё.
#78 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:27
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:27 
в ответ dellaros 15.07.13 14:11
А насчет "не имеет права входить " вы меня повеселили ...
Так о том и говорится... я могу что-то принимать (позвалять) в квартире, могу нет. И это все изложено в договоре. Не нужно подписывать договор и соглашаться на условия - а потом их менять. Вот и все. Это же не то, что было не описано, что можно или нет собаку иметь.. а тут вы спросили и вам запретили. БЫЛО ЧЕТКО ПРОПИСАНО.
С уважением отношусь к решению ТС. Чужие правила нужно уважать - тем более они были ЗАФИКСИРОВАНЫ.
И что такое "АРЕНДА" вы должны понимать - вы берете в аренду, а не в собственность на месяц - вы пользуетесь чужим. Об этом не стоит забывать.
#79 
lazy66 старожил15.07.13 14:29
lazy66
NEW 15.07.13 14:29 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:27
В ответ на:
Чужие правила нужно уважать

#80 
dellaros коренной житель15.07.13 14:31
dellaros
NEW 15.07.13 14:31 
в ответ lazy66 15.07.13 14:24
В ответ на:
а вот когда Вас поимеет как лоха более подкованный в законах человек - будет интересно послушать реакцию

Всё в жизни может быть.
Но если Вас УЖЕ имеют, причём на всяких мелочах... То тут Вы уж сами виноваты!

Мне истина дороже не настолько!...
#81 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:33
NEW 15.07.13 14:33 
в ответ lazy66 15.07.13 14:22
Если по человечески то почему фермитеру тоже не войти в моё побожение и не снизить мне миту, это же очень дорого, но фермитеру пофиг на человечность он наоборот повышае миту.мневсё равно где много жилья где разрешено я живу где мне удобно и где ближе до работы, вот буду на социале тогда и подумаю о вашем предложении. И глаыное не добится любым путём а отстаиваиь свои права которые вы судя по всему не знаете.
#82 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:34
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:34 
в ответ 13... 15.07.13 14:24
Т.е. Вам и договор не указ? Он ведь для этого и создается - чтобы регулировать отношения, и раз Вы его подписали, в здравом уме и памяти, то будьте добры выполнять предписания. Я, к примеру, не хочу, чтобы в квартире - которая МОЯ жили кошки. Моему мужу от них плохо.. даже если в последствии их убрать. Мало ли как сложится - я потом может буду жить там с мужем. Для этого я пишу в договоре о запрете. Да мало из-за чего. Договор для этого есть. Приходят нормальные жильцы, вроде адекватные. Я с ними заключаю договор. Они ставят подпись - чем изъявляют свое согласие. А потом в суд идут, оспаривать правила.
Упаси Боже, от такого арендатора.
И Вас упаси, от судов =)))
#83 
lazy66 старожил15.07.13 14:36
lazy66
NEW 15.07.13 14:36 
в ответ dellaros 15.07.13 14:31
В ответ на:
имеют, причём на всяких мелочах..
этого натюрлих допускаить низзя
#84 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:37
NEW 15.07.13 14:37 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:27
Вы очень наивны, вам в договоре понапишут а вы и верите. Вас просто имеют а вы повинно опускаете голову. Ну если вам нравится так жить то кто же вам доктор живите и соглашайтесь со все м что вам подсунут даже если это и не совсем законно.
#85 
dellaros коренной житель15.07.13 14:37
dellaros
NEW 15.07.13 14:37 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:27
В ответ на:
А насчет "не имеет права входить " вы меня повеселили ...

Да нет, это ваш фермиетор вас "веселит".
Ещё раз: почитайте-ка законы, может тогда узнаете, что в вашу квартиру имеет право лишь полиция ввалится. Да и то должно быть веское основание для этого, например угроза жизни.
А фермитор имеет право посетить вашу квартиру раз в год, поставив заранее термин. В остальное время- по вашему усмотрению. Не хотите пускать - ваше право.
В ответ на:
Чужие правила нужно уважать - тем более они были ЗАФИКСИРОВАНЫ.

Свои права тоже нужно уважать. И они тоже зафиксированы.
Мне истина дороже не настолько!...
#86 
lazy66 старожил15.07.13 14:38
lazy66
NEW 15.07.13 14:38 
в ответ 13... 15.07.13 14:33
В ответ на:
которые вы судя по всему не знаете.
надеюсь это был не переход на личности? Я знаю достаточно, но мне и человечность не чужда
#87 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:39
NEW 15.07.13 14:39 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:34
Мне договор указ, мне не указ незаконные пункты в договоре которын фермитер как отсебятину пишет.
#88 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:40
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:40 
в ответ dellaros 15.07.13 14:31
Вы поймите - я не говорила, что это нормально. Но я в суд не иду: - из-за такого судиться, я уж не знаю, что в голове нужно иметь, а главное какой характер.
Мне не нравится - я меняю квартиру. Все счастливы.
А приходить в чужую квартиру, пусть и тобой арендованную. И качать свои права. Есть поговорка - "в чужой монастырь, со своим уставом не ходят".
А Вы пришли, подписали согласие, а потом воюете. Вот что для меня удивительно. Права правами - но раз под договором стоит "согласна", а потом "не согласна" и в суд. Шозафигня?

#89 
lazy66 старожил15.07.13 14:41
lazy66
NEW 15.07.13 14:41 
в ответ dellaros 15.07.13 14:37
В ответ на:
Свои права тоже нужно уважать. И они тоже зафиксированы.
именно для этого существует ДОГОВОР - соглашение двух или более лиц
#90 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:43
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:43 
в ответ 13... 15.07.13 14:39
Опять 25.
Вы пункты читали? Читали. Подписались под ними ? - да.
О чем можно говорить?
Я понимаю, что возможно, Вы не согласны с пунктами - настаивайте на изменения договора либо ищите друге жилье.
Не подписывайте договор с пунктами которые Вам не подходят.
Такие ситуации и Ваши права решаются все.
Я говорю о случаях, когда человек снимает квартиру - подписывает договор - тем самым соглашаясь с ним. А потом в суд.
Где логика?
#91 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:43
NEW 15.07.13 14:43 
в ответ lazy66 15.07.13 14:38
Это не переход на личность, а предположение на ваш ответ в форуме. Вы за жильё сами платите? И человечность она уак бы обоюдная должна быть кроме того отнегения митер-фермитер деловые а не дружеские.
#92 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:44
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:44 
в ответ lazy66 15.07.13 14:41, Последний раз изменено 15.07.13 14:48 (MarKa3006)
#93 
dellaros коренной житель15.07.13 14:44
dellaros
NEW 15.07.13 14:44 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:34
В ответ на:
Мало ли как сложится - я потом может буду жить там с мужем. Для этого я пишу в договоре о запрете. Да мало из-за чего. Договор для этого есть.

Вот как раз на таких , и из-за таких как Вы и меняются законы. Чтобы Вы не ставили запреты другим людям, руководствуясь "решением" вашей левой пятки.
Мало ли что ещё вам на ум придёт. Человеческая фантазия безгранична.
Мне истина дороже не настолько!...
#94 
lazy66 старожил15.07.13 14:44
lazy66
NEW 15.07.13 14:44 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:40
В ответ на:
а главное какой характер.
это то же самое, когда шеф уволит за что то спорное, а уволенный через суд восстанавливается и работает..это законно, но ужасно))))).это черта характера..восстановить свои права необходимо, но работать там,где тебя ненавидят - неееееее
#95 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:45
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:45 
в ответ 13... 15.07.13 14:37
Если мне дают договор - и меня в нем все устраивает, я его подпишу, и буду выполнять все пункты.
Что значит "подсунут"? Или вы о случаях, когда подписывается не глядя? Так я читать умею. Не нравится - не подписываю, или настаиваю пункт убрать\поменять. А не хотят - так это уже совсем другой вопрос.
#96 
lazy66 старожил15.07.13 14:46
lazy66
NEW 15.07.13 14:46 
в ответ 13... 15.07.13 14:43
В ответ на:
Вы за жильё сами платите?
да, и у меня нет запрета на животных..Так я и не за себя пишу - я могу хоть завтра завести)))
#97 
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:46
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:46 
в ответ lazy66 15.07.13 14:44
Сто раз да.
#98 
  13... знакомое лицо15.07.13 14:47
NEW 15.07.13 14:47 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:43
Опять 25. Пункты читал некоторые незаконны, кроме того договор был заключён 20 ьет назад законы за это время прменялись, не пойму чего тут непонятного?
Кстати насчёт суда. В суд подал фермитер и проиграл.
#99 
lazy66 старожил15.07.13 14:47
lazy66
NEW 15.07.13 14:47 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:45
В ответ на:
Так я читать умею. Не нравится - не подписываю, или настаиваю пункт убрать\поменять.

dellaros коренной житель15.07.13 14:50
dellaros
NEW 15.07.13 14:50 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:43
В ответ на:
Вы пункты читали? Читали. Подписались под ними ? - да.

А вы в курсе, что хоть три росписи поставь, но если договор противоречит закону и правам, то этот пукт не имеет никакой юридической силы.
Вот теперь есть ещё и решение федерального суда, что никакой животно-ненавистник- фермиетер не может запретить миетеру держать животных.
Всё! Пункт! Аус!
Мне истина дороже не настолько!...
Limonneta постоялец15.07.13 14:52
Limonneta
NEW 15.07.13 14:52 
в ответ lazy66 15.07.13 14:44
н.п.
неее.... я тащусь!
уже арендаторы начинают доказывать и указывать фермитерам КАК надо жить!!!
а сами когда нибудь пробовали кому то сдать ? ну например такому же наглецу, который сегодня кошку, завтра собаку заведет, а после завтра удава притащит. И бойся его.... бо низззяяя!
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
Limonneta постоялец15.07.13 14:54
Limonneta
NEW 15.07.13 14:54 
в ответ dellaros 15.07.13 14:50
В ответ на:
Всё! Пункт! Аус!

я балдю ! и это сказал арендатор!
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:55
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:55 
в ответ 13... 15.07.13 14:47
Непанятнаааа (с) Ревва
Зачем же Вы под незаконными пунктами подписывались? 20 лет назад то?
это был риторический вопрос
То, что в суд подал фермитер - очень меняет картину. Это раз.
Все же считаю, как ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ персонаж, который мог бы сдавать квартиру - что договор основной документ регулирования, и на нем основываются отношения арендодателя-квартиросъемщика. Это два.
Поздравляю Вас с победой (даже если уже это было давно)
И упаси меня жизнь, таких квартиросъемщиков иметь =)))
Зато как боевой товарищь Вы то, что нужно =))
Успехов Вам

lazy66 старожил15.07.13 14:56
lazy66
NEW 15.07.13 14:56 
в ответ Limonneta 15.07.13 14:52
В ответ на:
уже арендаторы начинают доказывать и указывать фермитерам КАК надо жить!!!
а сами когда нибудь пробовали кому то сдать ?

MarKa3006 завсегдатай15.07.13 14:56
MarKa3006
NEW 15.07.13 14:56 
в ответ Limonneta 15.07.13 14:52
И не говорите
dellaros коренной житель15.07.13 14:58
dellaros
NEW 15.07.13 14:58 
в ответ Limonneta 15.07.13 14:52
В ответ на:
уже арендаторы начинают доказывать и указывать фермитерам КАК надо жить!!!

Так вроде-бы это как раз фермиторы хотят указать как жить миетерам. На так ли?
В ответ на:
ну например такому же наглецу, который сегодня кошку, завтра собаку заведет, а после завтра удава притащит.

ВАм это прямо к вам на кухню тащат?
Мне истина дороже не настолько!...
dellaros коренной житель15.07.13 15:02
dellaros
NEW 15.07.13 15:02 
в ответ Limonneta 15.07.13 14:54
Вы действительно считаете себя всесильной? Могущей ставить любые условия?
Ну-ну, балдИте и дальше!
Мне истина дороже не настолько!...
Limonneta постоялец15.07.13 15:05
Limonneta
NEW 15.07.13 15:05 
в ответ dellaros 15.07.13 14:58
мне лень тут писать, но я сама в роли фермитера....
и я вам скажу, нужно в договоре прописывать ВСЕ ВСЕ и еще раз ВСЕ! и за полгода вперед брать кауцион, чтобы потом при выселении, можно было опереться на что то.
да и выбирать арендующих тоже надо с "бевербунгом" проверив шуфу и т.д. И вот потом не удивляйтесь что многим просто отказывают из за детей, собак, кошек и просто национальности.
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
  Пукшин патриот15.07.13 15:10
NEW 15.07.13 15:10 
в ответ Limonneta 15.07.13 15:05
В ответ на:
мне лень тут писать, но я сама в роли фермитера....

"фер" у Вас лишняя, с такими познаниями.
dellaros коренной житель15.07.13 15:18
dellaros
NEW 15.07.13 15:18 
в ответ Limonneta 15.07.13 15:05
ПишИте, пишИте!
Вот только пункт с запретом животных вы уже не сможете вписать!
А да,... ещё с кауционом за полгода не переборщите!
Мне истина дороже не настолько!...
AlexM77 Забанен до 29/4/25 14:22 патриот15.07.13 15:28
AlexM77
NEW 15.07.13 15:28 
в ответ dellaros 15.07.13 15:18
Фермитеру плевать как вы живёте, ему лиш бы его хату не засрали, а вашему брату лиш бы за засранное не отвечать, типа и так много платим, перетравит кошаков какой-нить доведённый, вот будет результат того придурошного рихтера.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
lazy66 старожил15.07.13 16:27
lazy66
NEW 15.07.13 16:27 
в ответ AlexM77 15.07.13 15:28
когда то давно я спрсил немца - почему тут многие не заморачивваются и кидают мусор где попало..вроде как урны всюду..А он сказал - "мы платим за убрку - пусть убирают" тут тот же случай))))))))
Limonneta постоялец15.07.13 16:46
Limonneta
NEW 15.07.13 16:46 
в ответ lazy66 15.07.13 16:27
а мне напоминает др. случай
не важно что скажешь русскому - он сразу ответит.... Я плачу!
Сегодня застукала мужа с любовницей… НАСМЕРТЬ…
hoffman0 коренной житель15.07.13 17:04
hoffman0
NEW 15.07.13 17:04 
в ответ dellaros 15.07.13 14:50, Последний раз изменено 15.07.13 17:08 (hoffman0)
В ответ на:
А вы в курсе, что хоть три росписи поставь, но если договор противоречит закону и правам, то этот пункт не имеет никакой юридической силы.

А что есть закон разрешающий держать собак ? Какому закону противоречит ,взаимная договоренность не держать собак,причем заметьте - при вселении собаки не было.
Я за вас рад, у вас терпеливые соседи,в местном ВГ вы через несколько месяцев вылетели бы с собакой из квартиры.
Есть типовой договор,фермитер спрашивает при заключении собак,свиней ,крокодилов держать будете ? И ставит пункт в договор.Чем он нарушает и какой закон.
Скажите да! Я буду держать собак,курей ,крокодилов и получите отказ.А с отказом в суд.Заключил договор -выполняй !
dellaros коренной житель15.07.13 18:43
dellaros
NEW 15.07.13 18:43 
в ответ hoffman0 15.07.13 17:04
В ответ на:
Я за вас рад, у вас терпеливые соседи,в местном ВГ вы через несколько месяцев вылетели бы с собакой из квартиры.

Моей собаке уже 10 лет. И никто меня и мою семью никогда не выкидывал из квартиры.
А теперь мы живём в доме вместе с фермитором. И (О боже, боже!!!) у меня ещё и три кошки имеются.
Может вас и "терпят", а я живу спокойно, зная свои права и обязанности.
В ответ на:
Есть типовой договор,фермитер спрашивает при заключении собак,свиней ,крокодилов держать будете ? И ставит пункт в договор.Чем он нарушает и какой закон.

Вы ещё не поняли, что теперь по закону любой фермитор не может запрещать держать домашних животных? Не может он теперь этот пункт в договор ставить.
Ссылку на это решение БГХ я уже выше давала. Читайте.
Мне истина дороже не настолько!...
dellaros коренной житель15.07.13 18:57
dellaros
NEW 15.07.13 18:57 
в ответ Limonneta 15.07.13 16:46
В ответ на:
а мне напоминает др. случай
не важно что скажешь русскому - он сразу ответит.... Я плачу!

А мне все эти ваши остроты напоминают другой случай. А именно одну истину:
в Германии никогда не связывайся с руссаком, который добрался до власти. Даже такой, как власти фермитора.
Любой себя сразу кочкой на болоте мнит.


Мне истина дороже не настолько!...
Osti коренной житель15.07.13 19:17
Osti
NEW 15.07.13 19:17 
в ответ hoffman0 15.07.13 17:04
Не хотел снова встревать. А то нарвусь на бан опять. Ибо слов цензурных не хватает вашей братии. Вы когда-нибудь слышали фразу: разрещено всё, что не запрещено? Не? Так послушайте. А теперь держать собак не запрещено. Вот так. И этим самым отменены все пункты договоров, когда бы их не подписали, до или после, где есть этот запрет. Конечно можно решать в частных случаях судом. Есть неадекватные человеки, которые могут попытаться в сеньоренхаузе завести пару тройку бойцовых псов в полутарокомнатной квартирке. В таких случаях закон 100% защитит фермитера и его нормальных клиентов. В обычных же ситуациях закон теперь защитит митера и его псёныша. Ну может предпишут псёнышу пройти курс хороших манир и запретят письменно гавкать после 22:00, как не так давно предписали ГДРовскому петуху кукарекать в строго отведённое для этого время.
Дура лекс, он дура и есть. Но он лекс.
И с этим нужно смириться обеим сторонам. И вашей проигравшей тоже.
ТС выбрала, на мой взгляд, правильный путь. Немножко подождать. Не стоит портить себе жизнь вечной грызнёй с идиотом-фермитером, не понимающим (как некоторые тут) функционирования демократического общества.
Дикари-с!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
  13... знакомое лицо15.07.13 19:18
NEW 15.07.13 19:18 
в ответ dellaros 15.07.13 18:57
Да что вы пытаетесь доказать людям которы знакомы лишь с теорией и своим личным мнением не имеющим к действительности н какого отношения. Помню как судья сказала адвокату фермитера - человек имеет право иметь хобби и иметь друга в виде животного в моём случае кошки. Я видел договоры на квартиру где фермитеры вписывают как пункт запрет на проживание детей, это вообще уже дурдом полный. Но как мне сдаётся некоторые даже готовы следовать этому пункту договора.
  13... знакомое лицо15.07.13 19:21
NEW 15.07.13 19:21 
в ответ Osti 15.07.13 19:17
Наконец то появилось адекватное мнение.
  13... знакомое лицо15.07.13 19:26
NEW 15.07.13 19:26 
в ответ AlexM77 15.07.13 15:28
Правильно тут писали с русскими лучше не связывться особенно с фермитерами. Знаю дом многоквартирный перекупил русский и началось- лифт не работае , обвиняет всех митеров во всех смертных грехах. По дал на него в суд коллективно. Если будет интересно то напишу чем кончится. Хотя результат и так ясен- митеров держит за идиотов , проигрет стопудово. Менталитет совковый что тут скажешь.
hoffman0 коренной житель15.07.13 19:27
hoffman0
NEW 15.07.13 19:27 
в ответ dellaros 15.07.13 18:43
В ответ на:
Вы ещё не поняли, что теперь по закону любой фермитор не может запрещать держать домашних животных?

И в то и в другой ссылке решение суда а не закон. Вы сами то читали ? Там речь об маленькой собачке,жильцы не против,оснований для отказа нет.
Она,собачка не гадит,ведет себя нормально.У вас же муж немец,перечитайте еще раз по ссылкам.Мопс и кляйне тире это две большие разницы.
hoffman0 коренной житель15.07.13 19:34
hoffman0
NEW 15.07.13 19:34 
в ответ Osti 15.07.13 19:17, Сообщение удалено 15.07.13 19:40 (hoffman0)
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 19:37
MarKa3006
NEW 15.07.13 19:37 
в ответ Osti 15.07.13 19:17
У Вас чудесное представление о демократии. Как впрочем у любого , наверное , человека. Это называется двухстандартность. Т.е. когда Вам от этого хорошо, а другим плохо - пофиг. Но если бы это касалось Вас, и Вы были бы ущемлены, но по закону - все гут - тогда бы вещали иначе.
В, принципе, это нормально. Я такая же
Osti коренной житель15.07.13 19:37
Osti
NEW 15.07.13 19:37 
в ответ hoffman0 15.07.13 19:34
Прецедент.
ДИКСИ!
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
dellaros коренной житель15.07.13 19:38
dellaros
NEW 15.07.13 19:38 
в ответ hoffman0 15.07.13 19:27, Последний раз изменено 15.07.13 19:55 (dellaros)
А мне помощь мужа и не нужна, чтобы немецкие тексты читать! Я , еслив чё, толстенные романы усваиваю.
И закон прекрасно поняла.
Просто вы ещё не поняли отличие решений простого гражданского суда от решений БГХ.
Это теперь закон, а не просто единый случай. Даже Миетербунды, имеющие тысячи квартиросьёмщиков уже подстроились под это решение, а вы всё ещё не хотите понять, что теперь так и будет. Везде и повсеместно по Германии.
Hauptsächlich entscheidet der BGH über Revisionen gegen Urteile der Landgerichte und Oberlandesgerichte. Wie jedes Revisionsgericht erhebt er dabei – anders als ein Berufungsgericht – keine Beweise, sondern entscheidet lediglich darüber, ob das Urteil des Land- oder Oberlandesgerichts auf Rechtsfehlern beruht.
Мне истина дороже не настолько!...
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 19:40
MarKa3006
NEW 15.07.13 19:40 
в ответ 13... 15.07.13 19:26
Вы, скажите, если Вам не сложно. А Вы не русский?
Простите за любопытство
dellaros коренной житель15.07.13 19:45
dellaros
NEW 15.07.13 19:45 
в ответ MarKa3006 15.07.13 19:37
В ответ на:
Т.е. когда Вам от этого хорошо, а другим плохо - пофиг. Но если бы это касалось Вас, и Вы были бы ущемлены, но по закону - все гут - тогда бы вещали иначе.

Мы говорим о нормальном, обыкновенном владении собаки. Не о случаях с опасными собаками, захламлении квартиры и лаем часами.
Чем по вашему это может быть плохо для вас? О будущей возможной аллергии только, пожалуйста, не надо.
И никто не "ущемлён по закону"! Если вы чувствуете себя ущемлённой, можете легко подать в суд. Только вот доказывать ущемлённость придётся! А не просто губки дуть: "Я так хочу!"
Мне истина дороже не настолько!...
hoffman0 коренной житель15.07.13 20:12
hoffman0
NEW 15.07.13 20:12 
в ответ dellaros 15.07.13 19:45, Последний раз изменено 15.07.13 20:21 (hoffman0)
Вот у меня договор пятилетний давности ,нельзя держать животных ( к примеру )пришел жилец собакой,я вселился и не желаю собак и кошек.Нарушение договора как быть ? Я требую соблюдение договора и 50 жильцов так же.
Вы главное не можете понять,запрет держать собак и кур не потому ,что они мешают а просто чел.снимает жилье где нет никаких животных и за это платит.Поэтому нет и не будет закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ терпеть жильцам
собак ,кошек кур ,свиней.Вам это должно быть понятно.Или договор в доме с домашними животными или без них !
Выше написанное вами флуд ,я это комментировать не хочу.
dellaros коренной житель15.07.13 20:28
dellaros
NEW 15.07.13 20:28 
в ответ hoffman0 15.07.13 20:12
Вы можете желать или не желать только в пределах вашей квартиры. Если хотите , чтоб во всём доме не было животных, снимайте весь дом, все квартиры.
Почему вы считаете, что ваши желания и прихоти ценятся выше желаний и прихотей нового жильца? У вас есть бонус за выслугу лет?
У вас в договоре стоит, что вам гарантируют безживотный дом, и на всём протяжении вашего там обитания?
В ответ на:
Я требую соблюдение договора и 50 жильцов так же.

А вот про всех остальных 50 жильцов не надо говорить! НА практике всегда это 2-3 недовольных. Остальных это не колышет, если собака не мешает. Ну и у парочки-тройки имеются свои кошки-собаки.
В ответ на:
Выше написанное флуд ,я это комментировать не хочу.

Что конкретно вы считаете флудом? То, где я вам показала ваши заблуждения в оценке решений тех или иных судов?
Но ведь действительно, нельзя все суды и их решения ставить на одну планку.
Мне истина дороже не настолько!...
dellaros коренной житель15.07.13 20:33
dellaros
NEW 15.07.13 20:33 
в ответ hoffman0 15.07.13 20:12, Последний раз изменено 15.07.13 20:38 (dellaros)
В ответ на:
.Поэтому нет и не будет закон ОБЯЗЫВАЮЩИЙ терпеть жильцам собак ,кошек кур ,свиней.Вам это должно быть понятно.

Он УЖЕ есть. Жалко, что вам это ещё не понятно.
В ответ на:
не потому ,что они мешают а просто чел.снимает жилье где нет никаких животных и за это платит.

У вас есть в миетфертраге пункт оплаты за безживотность?
П.С. Всё, заканчиваю нашу с вами дискуссию. Просто хотелось бы напомнить одну истину:
"Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого."
Это относится к каждому из нас.
Мне истина дороже не настолько!...
  13... знакомое лицо15.07.13 21:16
NEW 15.07.13 21:16 
в ответ MarKa3006 15.07.13 19:40
В ответ на:
Вы, скажите, если Вам не сложно. А Вы не русский?
Простите за любопытство
не нужно извинятсяда,я не русский,я австриец немецкого происхождебия,в общем как то такПросто сталкивался с менталитетом россиян ,кстатио не я один, и вот такое мнение сложилось не на пустом месте.(без обид и всё такое).Вы не смотрите что я сносно на русском пишу,говорю я по русски с ужясным акцентом,но я горжусь что хоть пишу очень даже неплохо
  13... знакомое лицо15.07.13 21:20
NEW 15.07.13 21:20 
в ответ hoffman0 15.07.13 20:12
как уже выше напсали,вы подписываете договор о животных не навесь дом,а на свою жилюлощадь.И это уже не ваше желание что будут держать соседи.Есть договцора,что вам нельзя в квартире держать кошку или собаку,а соседу сверху хозяяин даст фертраг где он разрешает содежать жовотиону.Вы путаете понятия.
AlexM77 Забанен до 29/4/25 14:22 патриот15.07.13 21:49
AlexM77
NEW 15.07.13 21:49 
в ответ 13... 15.07.13 19:26
Я есть русский фермитер и предпочитаю немецких клиентов, с ними намного легче, а вот как раз русские мной менее довольны.Это если крайности не брать.
Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
  13... знакомое лицо15.07.13 21:55
NEW 15.07.13 21:55 
в ответ AlexM77 15.07.13 21:49
вот видишь,и ты русских не любишь
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 22:12
MarKa3006
NEW 15.07.13 22:12 
в ответ 13... 15.07.13 21:16, Последний раз изменено 15.07.13 22:16 (MarKa3006)
Ну нельзя же, всех под одну гребенку то. Ну честное слово.
Мне в жизни не повезло, попадаются плохие врачи. То что мне, теперь говорить - не имейте дело с врачами, они каки-бяки? Всэ-всэ =)))
Я например украинка, с русско-польскими корнями... так шо теперь?
Я как-то больше привыкла считать - что все дело в человеке - а не от того, откуда он родом. Уж видела разных людей, разных национальностей=))) И уж говоря о менталитете - он же меняется,когда человек мигрирует.
К примеру, я не привыкла считать, что мне должны - государство, школа, мед.учреждения. А знаете почему? Потому что на Украине фиг что от них добьешься =))) Так и привыкаешь, к тому что от них ждать нечего. А вот почитать тех, кто с таких условий переехали в другие (в ту же Германию), ой зачитаешься что, кто, кому должен, и громкие слова про ПРАВА. Только редко про обязательства (обязанности) от них услышишь. Максимум, это "я плачу" , а дальше подчеркнуть нужное "взносы, миту, налоги и т.д. и т.п.". Обычно дети так себя ведут (помнят что им должны но забывают про обязанности). Видимо есть те, кому нужно просто немного повзрослеть, заматереть=))
Но это ИМХО, всего навсего. Мой смешанный менталитет, пока что не тронут
Простите за отступление
Спасибо, что ответили
Мадемуазель Коко патриот15.07.13 22:34
Мадемуазель Коко
NEW 15.07.13 22:34 
в ответ MarKa3006 15.07.13 14:04
В ответ на:
У меня есть опыт - фермитер приходил, и заставлял мыть краны от пятнышек от капелек. То фигня , что он уходил и они проявлялись снова - потому что, даже после ген уборки - чистота кранов на полдня... потом эти разводы постепенно снова появляются. Это не грязь и ничего такого... но фермитер придирался. Да перебор - а не нравится такой педантизм - меняй квартиру. Или тоже в суд идти - и отстаивать право не мыть краны?

Это жесть конечно...Какое право он имел приходить вообще? Ну вы даёте...сами своих прав не знаете и других уговариваете их не знать.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 23:01
MarKa3006
NEW 15.07.13 23:01 
в ответ Мадемуазель Коко 15.07.13 22:34
Вопрос не в "знала\не знала" - а в борьбе с этим. И опыт это не личный, к счастью. Просто кто-то воюет. В этом случае сменили квартиру. Я бы точно так же сделала. Ну не воевать, честное слово, с таким "******" фермитором.
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 23:08
MarKa3006
NEW 15.07.13 23:08 
в ответ Мадемуазель Коко 15.07.13 22:34
в ответ на:
и других уговариваете их не знать.

Это где я таким занимаюсь
Если меня кто-то не правильно понял - уж простите. Никого ничего не уговаривала. В моем случае говорилось, не про принимать это, а просто иногда лучше нафиг послать чем воевать - только и всего. Если фермитор в этом вопросе шибанутый, то что с остальными только догадаться. Точнее кому то ближе по душе конечно воевать. Я из тез, кто в сад пошлет (не в прямом смысле).
А "не пускать" - те люди были не так воспитаны, чтоб дверь не открыть или открыть но не пустить. Я бы тоже не смогла бы. Отака я бесхарактерная ... эххх
  13... знакомое лицо15.07.13 23:11
NEW 15.07.13 23:11 
в ответ MarKa3006 15.07.13 23:01
Вам и не нужно воевать, подключили адвоката пусть он и разбирается в конце концов это его работа и он на этой стезе хлеб зарабатывает а значит знает больше и лучше ваши права. А про обязаности люд не пишут потому что их больше и выполняют они их ежедневно.а вот за правм оказывается нужно ещё и бороться.
MarKa3006 завсегдатай15.07.13 23:35
MarKa3006
NEW 15.07.13 23:35 
в ответ 13... 15.07.13 23:11, Последний раз изменено 15.07.13 23:37 (MarKa3006)
Опять же.. адвоката... какие-то письма, телодвижения и т.д., и деньги.
Поймите, просто есть такие люди, которым это все чуждо, и только в стресс вводит. Это в лучших ситуациях, обратился к адвокату - тот ваши права пролоббировал, и есть устраивающий результат. И обращаются такие люди уж в крайнем случае, когда уж совсем в немоготу.
Я конечно, если бы была на ихнем месте, может что и предприняла... но скорее видя такого рода (не могу подобрать слова) поведение фермитера - просто сменила квартиру - собственно как они и сделали.
Я когда эту картину увидела своими глазами, первый вопрос "что ж вы нафиг не пошлете"? На что получила ответ, "уже нашли квартиру, остались нюансы".
Может я просто доходчиво описать не могу о чем я. Но суть именно в действиях и реакциях по жизни, которые не чужды внутреннему "Я". Я не могу не впустить пришедшего. Я не всегда могу сказать "что ж это вы творите". А если могу, то это "творите", как правило, не меня касается. А там, семья, муж интеллигент, жена почти такая же =)))
Конечно насчет "домашних животных" я высказала свою позицию. Для меня со стороны это все таки "хочу" на "не хочу". Хоть там и прецедент и так далее.
Предпочитаю митером не быть. Считаю, что жилье должно быть свое. И считаю, что "своим" жильем все же должен распоряжаться хозяин, а не человек который платит аренду. Конечно все в разумных пределах (без фанатизма). Но такие вещи как кошки и собаки - все-таки не простой вопрос. И это все гипотетически =)
Сама сдаю на Украине квартиру. И прошла много споров. Но и в таких ситуациях - мне легче поменять арендатора - чем вбивать нормы пользования туалетом и т.д. Но на Украине много чего иначе
lazy66 старожил16.07.13 09:30
lazy66
NEW 16.07.13 09:30 
в ответ dellaros 15.07.13 18:57
В ответ на:
не связывайся с руссаком
а что вам заяц то сделал???
MarKa3006 завсегдатай16.07.13 12:31
MarKa3006
NEW 16.07.13 12:31 
в ответ lazy66 16.07.13 09:30
  Машуньчик старожил16.07.13 17:29
Машуньчик
NEW 16.07.13 17:29 
в ответ lazy66 16.07.13 09:30
Видать, капусту пожрал
1 2 3 4 5 6 7 8 все