Точно! Все кто имеет животных, живут в собственном жилье!

не надо только про "везде". Я когда в квартире жила, в договоре небыло запрета на содержание животных. У моих родителей тоже не было.
Так что хочет ТС собаку, надо было искать квартиру где можно содержать собаку, а сейчас ей только судится.

Заведите детей, дурные мысли о собаке отпадут сами по себе.

а мнение соседей не имеет знаечения, если хозяаин в своей квартире не хочет собак, ну не хочет он, чтобы когтямуи скребли его двери, чтобы писали на его ламинат или грызли двеерные косяки. Вполне логичные желания. Купите свою квартиру, тогда будете с соесдями договариваться, а пока квартира съемная и вы подписали контракт с запретом на животных, говорить не о чем, вы были согласны с условиями.

Мы дом собираемся строить, сейчас грюндштук ищем. Не знаю на сколько затянутся поиски. В общем решили мы с мужеи эту затею с собакой оставить до своего дома.
Насчет хаусмастера, у нас например фермитер приват, и хаусмастер первое лицо после фермитера. Хаусмастер всегда почти в доме находится, цветочки поливает, полы моет и прочую дребедень делает. Его можно днем найти в нашем доме почти всегда. Наш фермитер сразу сказал что если какието вопросы то только к хаусмастеру, он потом это передает фермитеру или решает сам, например если люфтунг сломался или боденхайцунг не работает, или электривества нет . Конечно такие вещи как кундигунг и т.д. это решает фермитер. Зато у моей мамы наоборот, у них хаусмастер только во дворе подметает и больше ничего в его обязаности не входит.

это будет 100% ДО суда..и до суда скорее всего не дойдёт - придётся или собаку того или переезжать

а если поставить себя на место хозяина? Приходит человек и говорит мне, что ОН решает, как он будет вести себя в МОЕЙ собственности..это не есть гут

Вам не нравится своеволее чужого человека, поддержаное законами? Так не сдавайте собственное жильё чужим людям и будет вам счастье.

они могут быть владельцами квартиры,а не снимающими жильё.
Т.С. хотите животное-
1.ищите квартиру где разрешено их держать и об этом указано в договоре.
2. купите своё жильё.

своеволие не есть следование закону. А определённые требования владельца жилья к санитарным и другим условиям - это понятно и более законно

Санитарные и другие условия могут быть нарушены и без домашних животных. Кроме того затраты на исправление последствий этих нарушений все равно лягут на митера.
А вот законно ли со стороны фермитера ограничивать митера в правах, вы не подумали? Давайте тогда уж и детей запретим. От них тоже и грязь и шум бывают и стекла бьют и стены разрисовывают и и и и...

жизненно важные права не нарушены, а дополнительные желания - это дело другое

Как бы помягче выразиться-то? Ну, вот так попробую:
Это не Вам решать, какой набор прав человека должен уважать и обеспечивать другой человек.
Всё это регулируется тысячелетней историей и баллансом властей (всех видов). Что выражается в законах и прецедентных судебных решениях. Коим следует подчиняться законопослушным бюргерам.

Жизненно важные права: право дышать, право есть и пить, право испражняться.
Для обеспечения жизни этого достаточно. Вы сами ограничиваетесь только этим?

н.п.
как бы напомнить ненавязчиво, что тема ветки - Vermieter и собака?
и как бы намекнуть, что со спорами о правах человека - это в ДК?

читайте Тринити

может устроиться на работу в приют для животных

И трините и Ости правы 50х50, посему прислушиватся стОит, но выводы делать необходимо самостоятельно.

Так некоторые и не сдают семьям с детьми. Прям дети - такая радость для всех, куда б деваться.
Так же не любят иностранцев.
Какая несправедливость.

Ну, тогда покажите хоть один митфертраг, где это было бы написано.
В этих случаях в сдаче квартиры отказывают либо вообще без объяснения, либо находят какую-нибудь неопасную причину.