проточный нагреватель забирает очень много электроэнергии. Расходы можно сократить, если поставить бойлер накопительный (на 80-100л). у меня 4чел в семье, бойлер на 100л и по счетчику 3600 выходит... и то, я считаю-это много...если есть возможнось-поменяйте нагреватель воды и будет вам счастье :) в виде экономии

Для нагрева определённого кол-ва воды нужно затратить определенное кол-во эл.знергии. Это кол-во эл.эненргии есть физическая величина и не зависит от типа нагревателя.
Так вот бойлер накопительный затрачивает больше эл.энергии, чем проточный, так как нужно ещё тратить эл. энергию для постоянного поддержания температуры, и чем хуже изоляция, чем холоднее в помещении, тем больше.
Проточный нагреватель всегда экономичнее накопительного при всех прочих равных условиях.

Окау... А КПД у всех нагревателей - одинаковый?

КПД у различных тепловых нагревательных элементов (ТЭН) практически одинаковый.
Да и нет такой системы, что КПД у проточных нагревателях больше чем у накопительных нагревателях, и наоборот.
Но я писал ранеепри прочих равных условиях.. То есть, если на проточном и накопительном нагревателях ТЭНы
стоят одинаковые, одинаково они зашлакованы, то проточный экономичнее.
А вот если у проточного ТЭНы зашлакованы сильно, а у накопительного чистые, то, естественно, накопительный
будет меньше "жрать". Ещё раз ключевое слово- при прочих равных условиях проточные нагреватели экономичнее накопительных, так как нет потерь для постоянного подогрева воды, как это делается у накопительных нагревтелей.