Речь идёт не о Ebay, а о Ebay-Kleinanzeigen. Это две разные вещи.

Конфуциус вам правилыыно ответил.Ебэй-кляйнанзайген это фломаркт,только в интернете.

см.пост 25 и пост 29
Обращаться к адвокату за упущенный шанс покупки кофточки за 15 евро - не стоит практически по причине малой величины ущерба. Еще смешнее утверждать, что БГБ (от слова Bürgerlich) не распространяется на приватверкауф. Подобное часто рассказывают здесь такие псевдознающие как вы. По немецкому закону сделки обязывают.

Зачем мне смотреть всякую ерунду в #25 и #29, когда я по этому поводу уже всё написал в #20 и #39.

Причина не в цене, а в том что шансов ноль. Именно поэтому даже такая наивная, как вы, к адвокату обращаться не будете.

Вас не затруднит привести хоть одно решение суда, связанное с нарушением устного согласия продать со скидкой вещь на барахолке?

Я рассказываю то, что на самом деле, а вы сказки, которые не имеют ничего общего с реальностью. Но таким как вы не понять разницу между теорией и практикой, поскольку вы от неё далеки, как от луны.

Вам уже два человека предложили заключить обязывающую сделку и потом сообщить здесь результат. Реакции не последовало, чего и следовало ожидать.

Мою знакомую обсчитали на базаре на 20 евро. Все адвокаты отказались заниматься делом. Данная ситуация однако не опровергает тот факт, что законом запрещено обманывать.
Это вы практику не способны отделить от теории, как мух от котлет. Я об этом упоминаю уже не в первом посте. Потрудитесь сначала внимательно прочитать посты на которые вы отвечате, прежде чем утверждать здесь непонятно что.
При определённый условиях (см. пост 31) покупатель в истории автора топика формально прав - соглашение имеет силу. Так же, например, имело бы силу, после заключённого договора и оплаты денег, требование выслать товар, вне зависимосто о ттого совершена покупка приват или через магазин . Как сам процесс заключенеия договора Verpflichtungserklärung (в истории автора топика), вне зависимости от формы, так и последующие возможные обязанности или требования, как Schadenersatz, Eigentumsübertragung usw. регулируются бгб.
Если вы, например, через Kleinanzeige договорились с кем то о покупке и не смотря на оплату не получаете товар, то вам тоже не придёт в голову, например из-за 15 евро обращаться к адвокату. Однако в своих правах вы будете уверены. То же касается остальных договорных обязательств, которые может быть вам не так очевидны.

Затруднит. я тоже жду названия параграфов, причин и книжек, по которым адвокаты не захотели связываться со сделками приват.
Вот удивительно, автор топика спросила как ей поступить, ей ответили, а некоторых все неймётся и они рассуждают о законах (сказках), которых в глаза не видели, но имеют огромный опыт с адвокатами.

Не путайте Божий дар с яичницей. Обманывать законом запрещено, а не продавать на барахолке вещь, даже после того, как продавец согласился дать скидку - нет. Чувствуете разницу?

Для того, чтобы понять с кем я имею дело, мне не надо внимательно читать посты. Отличить тех, кто рассказывает сказки, я и так могу.

Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы. Кого волнуют теоретические байки, которые вы рассказываете? К реальности это не имеет ни малейшего отношения.

Но если я в этом случае всё таки обращусь к адвокату, то шанс получить товар у меня есть. А в случае, который обсуждается тут, шансов ноль.

Ей ответили, что она может не продавать. А потом начались сказки про суд и прочую ерунду.

Так я и думал.
Значит слабо, как вам предложили, "заключить сделку" на Kleinanzeigen и потом попробовать получить товар?

Отказываться от покупки/продажи тоже не запрещено, но по закону имеет последствия. Чувствуете связь?

мне о вас тоже все понятно - вы рассуждаете о вещах, в которых ничего не смыслите.

еще не было названо ни одного догодчивого аргумента или объяснения по этому поводу.

я и не советовала обратного, а описала формальную ситуацию: покупатель в данном случаеимеет право требовать товар. Вот так вот.

+1!
Если на Ebay стоит, что продавец отвечает за .........
То в Kleinanzeigen я такого не нашёл!
Раз колёса зимние нашёл С утра. Т.к. после обеда на работу надо было, сразу позвонил.
- Да, колёса тут, приезжайте! (баба ответила)
Говорю, а можно я в 9 вечера приеду.
-пжста!
Вечером 8:55 приезжаю, звоню. Выходит парнишка и сообщает, что колёса уже проданы!
Что, морду бить, в суд бежать?

.
вот вам на этот случай, как любителю практики, невыдуманная ситуация из жизни:
за несколько лет покупок и продаж как приват через анцайге так к и через ебай был только один случай, когда один продавец-умник после перевода денег исчез бесследно. Сумма был ерундовая. К адвокату поити мне правда и в голову не пришло, да и какой здравомыслящий адвокат будет этим заниматься. Но чисто из принципа я подала анцайге в полицию. На руках у меня были только распечатки е-майлов и контоаусцуг. Дело было отклонено по причине "Geringfügigkeit".
В ответ было бы интересно услышать истории, когда адвокаты выигрывали дела в случае невысланного копеечного товара с барахолки.

А вы на фломарктах бывали? Тоже, понравился товар, но вы только зашли, а впереди может лучше и чуть дешевле. Договариваетесь, что минут через 30 вернётесь и не торгуясь купите!
Приходите назад, а товара нет, уже продано. Будете орать, ногами топать?
Успехов!

Чувствую - никакой связи нет. Отказываться от покупки/продажи на барахолке, до тех пор пока вешь и деньги не поменяли владельца, НЕ запрещено и НЕ имеет никаких последствий.

По сравнению со мной, вы в этих вещах просто несмышлёный ребёнок.

Аргументы можете узнать у любого адвоката, если он вообще станет с вами разговаривать по этому поводу.

Вы думаете, что если вы несколько раз повторите одну и ту же чушь, то мы в неё поверим?
Я всё ещё не получил ответа будем ли мы заключать сделку. Если нет, то завязывайте трендеть.

То что вы купили и продали за несколько лет, для меня капля в море.

Вы похоже даже не понимаете разницы между тем, чем занимается прокуратура, которая прекратила дело (на вашем языке обывателя это называется отклонила) и тем, чем занимается адвокат в рамках Zivilklage.

Это она тут ногами топает, а там она себя тихо ведёт.

Во расписались из-за ерунды.
Да и на обычном эбее бывали случаи, когда после выигранного аукциона продавец снимал товар с торгов. Ничего не объясняя. Конечно, обижались, конечно, топали ногами. Но какой в этом толк. И сомнительно, чтобы эбей сильно продавца наказывал. Ну, форс-мажор, все может быть.

н.п.
а конкретно генди.Я тебе сейчас могу предоставить переписку с продавцом одного автомобиля,который мне его отдавал за 5300€(я не помню сумму точно)По истечении 3-4 часов после посл.мыла от него,я написал что готов с ним встретиться,на что был ответ от него:что за эти деньги он отдавать не хочет(!!!!).
Цена возросла по моему до 5900(опять же не помню уже суммы).На вопрос почему?и как же договор о нижней цене был ответ:
Man darf die Meinung ändern(с)Скопировано с емайла
Практичеки тоже самое было,но уже при продаже машины,со мной через мыло списался покупатель(автохаус)и запросил ПОДТВЕРЖДЕНИЕ о продаже за 11.800€.
Когда же приехал сам покупатель то начал сбивать цену....Я "упал" на 50€ чисто символически и то по доброте душевной....Хотя,судя по твоим словам покупатель ОБЯЗАН был мне заплатить в.н. сумму,а продавец из первого случая ОБЯЗАН продать машину за сумму,с которой он не СОГЛАСЕН.
БРЕД,чистой воды!!!!

В случае отказа от сделки, покупатель имеет право потребовать Schadenersatz, если, например, был вынуждеть переться к за товаром за н-е кол-во километров или был вынужден покупать дороже.
Если Schaden ist nicht entstanden, то и Anspruch как таковой не имеет основания. Кто-то тут еще упоминал, что сделка была выгодная - Entgangener Gewinn - тоже для приват персон маловеройятное основание требовать Schadenersatz.
Поэтому прежде чем оценивать возможное развитие ситуаций, неплохо знать, что сделка имеет силу. А то покупатель может и сам оказаться адвокатом и написать Gutachten, по которому продавцу Б придётся возмежать ущерб, так как он на germany.ru прочитал, что БГБ на приват не рспространяется, поэтому он имеет право отказываться от сделки по десять раз на дню.

похоже вы меня не правильно поняли. Искать вам лично какие-то решения судов у меня нет никакого желания.

вот заладил заключи, да заключи. Может мне еще под поезд броситься по вашей просьбе? Речь здесь идёт не о факте "получения товара", тем более по какой-то там фиктивой сделке, а о последствиях отказа.

во что верите лично вы, мне совершенно безралично.

Прекрасно понимаю. Поэтому и подчеркнула этот факт. Но вы сами уже упоминали, что не особо вникаете в прочитанное.

я сейчас не буду спорить или переубеждать.
то,что вы сейчас описали,частный случай аукциона, кто последний,тот и купил (принцип базара)
В Германии законы,не всегда совпадают с логическими умозаключение, тут есть закон и это дело каждого,соблюдать его или нет,и если был продан товар,по низкой цене, и его не оказалось, то покупатель вправе потребовать разницу в цене.
Честно говоря сомневаюсь,основываясь опять же только на логику,что это на приват перзон не подействует, а вот на гевербе - легко.
Вот где тут логика?
человек купил у гевербе товар с бесплатной (или платной,всё равно) пересылкой, но не как пакетфезанд,а простой варензендунг. И не получает товар- он возвращает деньги. И второй вариант,он получет товар,но говорит что не получил, опять же деньги обратно и товар у него.
Что же прогдавец, он может выслать товар ,а может и сказать,что выслал.
Итог, покупатель всегда или при деньгах или товаре или и то и другое, а продавец? или при деньгах,или при товаре или без ничего....
Закон тут только на стороне покупателя..
И в предыдущем случае,опять же закон на стороне покупателя...
А вот если покупатель становится,хоть на минутку продавцом, то начинает скулить, что за такие законы непонятные....
Вот так и приходится работать....

радуйтесь, если вы не пытались облапошить меня на ибее. А то там тоже полно всяких горе-приват продавцов, рассказывающих сказки.