русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Rat und Tat

налог GEZ

869  1 2 3 4 5 alle
  temnota коренной житель09.08.12 18:48
09.08.12 18:48 
in Antwort bastq2 09.08.12 13:14
В ответ на:
а почему тебя этот вопрос в СССР не волновал

В СССР налог за ТВ входил в стоимость телевизора, во всяком случае в 80-е годы
"Сила в словах у тебя, Федя, есть, но ты их расставить правильно не можешь." Великий Аркадий Райкин.
#61 
Batyj знакомое лицо09.08.12 19:03
Batyj
NEW 09.08.12 19:03 
in Antwort галина 1954 09.08.12 18:38
В ответ на:
снова неправильно, есть только один налог - подоходный, всё остальное - отчисления на различные страхования.

Lohnsteuer, Erdöllsteuer, Mehrwertsteuer, KFZ Steuer , Einkommensteuer, Vermögensteuer, GEZ, назвать ещё?
#62 
галина 1954 Carpal Flooding09.08.12 19:12
галина 1954
NEW 09.08.12 19:12 
in Antwort Batyj 09.08.12 19:03
ей богу смешно)), из Вашей зарплаты автоматом снимается Erdöllsteuer, Mehrwertsteuer, KFZ Steuer , Einkommensteuer, Vermögensteuer, GEZ ?
не божемойкай
#63 
Batyj знакомое лицо09.08.12 19:40
Batyj
NEW 09.08.12 19:40 
in Antwort галина 1954 09.08.12 19:12
Не из моей зарплаты. Вы заправили автомобиль заплатили за бензин в восемь раз больше, чем он стоит. Купили булочку? А вы знаете все налоги которые заплатил фермер, логистик и продавец сидят в цене, да ещё ндс. Или вы думаете, что эти налоги платят богатые?
Всё что они заплатили, даже отчисления банку за кредит вместе с цинзами они включают в стоимость товара, за это они получают прибыль, на которую тоже есть налог, который они снова добавят в стоимость товара. Мы последние в этой цепочке. Потребители! Это мы должны всё оплачивать.
И список налогов котырые в конечном счёте мы несём, я могу утроить.
Смешно сказать, но только собачий налог в 2008 году принёс 247млн евро. Интересно куда они их дели? На ящики с кулёчками всё ушло.
#64 
Batyj знакомое лицо09.08.12 19:47
Batyj
NEW 09.08.12 19:47 
in Antwort галина 1954 09.08.12 19:12
А вот ещё один налог, который касается непосредственно замужних дамс!
Каждая может сама посчитать сколько букетов или других мелких подарков ей не достанется. Нужно только сосчитать, сколько дней в году её муж задерживался на работе или в командировках.
Немецкий город Мунстер вводит налог на кровати в борделях. Эта мера - часть нового законопроекта о налогах на увеселительные заведения, единогласно одобренного городской финансовой комиссией. Налог составит 5 евро в день за кровать.
#65 
Altwad патриот09.08.12 20:02
Altwad
NEW 09.08.12 20:02 
in Antwort bastq2 09.08.12 11:20
В ответ на:
Только там вы не знали сколько с вашей зарплаты уходит на телевидение, а здесь знаете. вот и всё отличие.

Да ну на фиг, есле вы в СССРе не работали то зачем говорите ап том чего не знаете?
На телевиденье платилось не с зарплаты, но платилось тоже, с покупки ТВ как и в других странах мира
#66 
галина 1954 Carpal Flooding09.08.12 20:05
галина 1954
NEW 09.08.12 20:05 
in Antwort Batyj 09.08.12 19:40
предлагаю остынуть и вспомнить, что разговор шёл о налогах, вычитаемых из заработка, всё остальное дело частное, я лично не покупаю ни бензин, ни булочки и меня не интересует, что Вы покупаете.
не божемойкай
#67 
murmurchik знакомое лицо09.08.12 20:08
murmurchik
NEW 09.08.12 20:08 
in Antwort Loresh 09.08.12 16:17
В ответ на:
Вы, видимо, забыли, что есть ещё беспроводное телевидение и радио - как их контролировать? Кабеля не везде можно протянуть, и не все хотят ими пользоваться.

Не, не забыла, даже уже написала, что у нас сателитка, а не кабель. Кодируется все на "раз-два", было бы желание. С телевидением поэтому вообще проблем не вижу.
С радио - не знаю, но думаю, что и там технически это было бы как-то возможно. Это раз. А во-вторых, ну кто в той же машине слушает госрадио? Скорее всего ведь включают какие-то музыкальные каналы, которые все частные и, следовательно, бесплатные. Вы вот сами что в машине слушаете, если не секрет?
В ответ на:
эти "ненужные передачи или каналы" смотрит не менее 2/3 населения Германии

Прям все сразу, да? Вот две трети населения прям сейчас сидит и смотрит гостелевидение, так надо Вас понимать? Или дело все-таки обстоит немного иначе? Если мой сосед, например, один раз в год посмотрит какую-нибудь передачу по ARD, то он тоже попадает в эту статистику, не так ли? Но говорит ли это Ваше заявление о том, насколько ЧАСТО и РЕГУЛЯРНО эти две трети населения смотрят гос-тв? Нет! И слова мои подтверждаются статистикой - достаточно посмотреть на Einschaltquoten.
В ответ на:
Если останутся только коммерческие каналы - средства массовой информации будут говорить только то, что выгодно их владельцам, это приведет к своего рода цензуре.

Разрешите и здесь с Вами не согласиться.
Во-первых, мы живем уже не в каменном веке, и тв - далеко не единственный источник информации в наше время. Газеты появились гораздо раньше тв и пока что еще никуда не исчезли. Кроме того, не забываем про интернет.
Во-вторых, каким таким владельцам? Кому принадлежат коммерческие каналы? Это все большей частью акционерные общества, а не одиночные частные лица, не так ли? И даже, если какой-то канал и действительно принадлежит одному единственному человеку или же небольшой и сплоченной группе лиц с совершенно одинаковым мнением по всем вопросам, тем не менее, их власть никогда не охватит ВСЕХ без исключения каналов тв, не так ли?
Теперь, принимая во внимание эти два фактора, а также тот факт, что все тв-каналы постоянно находятся друг с другом в конкурренции, объясните мне пожалуйста, что же действительно выгодно будет говорить средствам массовой информациие, как не правду? И о какой цензуре можно тогда говорить? Ведь это будет равнозначно тому, чтобы пилить сук, на котором сидишь. Зрители всегда имеют возможноть посмотреть те же новости по другим каналам или прочитать о них в газетах/в интернете и сравнить полученную информацию. По-моему, времена СССР показали, что как раз гостелевидение и отсутвие какой-либо конкурренции и привели к махровой цензуре.
У меня есть еще один, более современный пример. Я уже писала, что немецкого тв я не смотрю, но смотрю иногда итальянское. Вам, возможно, известно, что бывший итал. премьер Берлускони владеет несколькими тв-каналами, которые в Италии являются единственной альтернативой гостелевидению, у которого, кстати, явно выраженная прокоммунистическая политическая направленность. Думаю, что у большинства сложилось мнение, что именно он и диктует средствам масс. информации, что и как говорить. Самый прикол состоит в том, что это совсем не так! Критика в адрес самого Берлускони - причем очень острая! - с этих каналов так и лилась, уж не говоря о том, что и вооще самые острые передачи, в которых рассматриваются проблемы общества и т. п., идут именно по частным каналам Берлускони. Парадокс?
На самом деле Бог дал Моисею только одну заповедь: ""Не" с глаголами пишется раздельно". Остальные заповеди Моисей сочинил сам, заучивая первую.
#68 
Batyj знакомое лицо09.08.12 20:09
Batyj
NEW 09.08.12 20:09 
in Antwort галина 1954 09.08.12 20:05
За кровать обиделись? Это не последний налог, который не из зарплаты вычитают, а прямо из кармана. Налоги из зарплаты можно абштоерить, а вот из кармана никак.
#69 
murmurchik знакомое лицо09.08.12 20:11
murmurchik
NEW 09.08.12 20:11 
in Antwort Loresh 09.08.12 16:29
В ответ на:
Почти все программы ARD/ZDF доступны в Интернет - заметьте, условно-бесплатно, точнее, именно за эти самые 17 евро.

А их об этом кто-то просит? Вот по RTL в течение недели после выхода программы тоже можно бесплатно посмотреть передачу, а потом нужно за нее платить. Почему бы и гос. тв не сделать так же и снизить за счет этого ежемесячные взносы?
На самом деле Бог дал Моисею только одну заповедь: ""Не" с глаголами пишется раздельно". Остальные заповеди Моисей сочинил сам, заучивая первую.
#70 
галина 1954 Carpal Flooding09.08.12 20:13
галина 1954
NEW 09.08.12 20:13 
in Antwort Batyj 09.08.12 20:09
не поняла, о какой кровати речь, в виртуале на кого-то обижаться так же глупо как не уметь читать, что Вам пишут - налог имеется в виду тот, который вычитают из заработка, андестенд?
не божемойкай
#71 
Altwad патриот09.08.12 20:17
Altwad
NEW 09.08.12 20:17 
in Antwort Loresh 09.08.12 16:49
В ответ на:
В СССР вообще никаких явных налогов на физических лиц не было - просто платили меньше.

в СССР был даже налог на мужские яйца
#72 
Altwad патриот09.08.12 20:19
Altwad
NEW 09.08.12 20:19 
in Antwort галина 1954 09.08.12 18:32
В ответ на:
был кроме подоходного налога налог на бездетность, позже его отменили кажется.

оставался до самого конца СССРа как и ещё пяток граф в ведомости для подсчёта зарплаты
#73 
Altwad патриот09.08.12 20:23
Altwad
NEW 09.08.12 20:23 
in Antwort Batyj 09.08.12 19:47
В ответ на:
Немецкий город Мунстер вводит налог на кровати в борделях. Эта мера - часть нового законопроекта о налогах на увеселительные заведения, единогласно одобренного городской финансовой комиссией. Налог составит 5 евро в день за кровать.

т.е не на кровати всё то же самое будет на 5 евро дешевле
#74 
Batyj знакомое лицо09.08.12 21:00
Batyj
NEW 09.08.12 21:00 
in Antwort Altwad 09.08.12 20:23
Лучше пусть дороже.
В противном случае на эти 5 евро уменьшится доход проститутки, а соответсвенно её платежеспособность, на эту сумму она приобретёт меньше шмоток, спрос на рынке товаров упадёт, что сильно ударит по производителю. Он будет вынужден сократить производство и уволить массу рабочих.
Количество собираемых налогов упадёт и власти будут вынуждены поднять налог на кровать с 5 евро до 10. Всё пойдёт по новому кругу,проституткам станут платить меньше.........
Пока новая революция не произойдёт.
Тогда запретят работать сверхурочно и в выходные, товаров станет ещё меньше, повысят миндестлон , деньги будет некуда девать.
Проститутки станут опять в цене, у них появится ещё больше денег. Они станут покупать больше шмоток и тачек. Спрос на товары резко возрастёт и капиталисты развернут производство на полную мощь, появятся новые рабочие места, правительство станет собирать больше налогов, больше станет тратить и денег станет опять не хватать, придётся повысить налог на кровати, вобщем всё по спирали.
Это у Карла Маркса хорошо всё расписано. Закон о прибавочной стоимости, закон диалектики и развития общества, и т.д.
#75 
Altwad патриот09.08.12 21:20
Altwad
NEW 09.08.12 21:20 
in Antwort Batyj 09.08.12 21:00
В ответ на:
Лучше пусть дороже.
В противном случае на эти 5 евро уменьшится доход проститутки, а соответсвенно её платежеспособность, на эту сумму она приобретёт меньше шмоток

Нее, не так, раз налог на кровать, значит без кровати услуги дешевле на 5 евро
Это уже давно пройденные этапы в местном налогообложении и оптимизации налогов
#76 
Loresh знакомое лицо09.08.12 21:25
Loresh
NEW 09.08.12 21:25 
in Antwort murmurchik 09.08.12 20:08
In Antwort auf:
Кодируется все на "раз-два", было бы желание.

А за декодеры всем и каждому - кто платить будет? Это подороже 17 евро. А за доведение до сведения каждого, что и как им нужно сделать, чтобы этим пользоваться? А тот факт, что человек, у которого нет декодера, не сможет быть в курсе событий (да, Вам это покажется странным - но у всех есть право на информацию и свободный, т.е. без декодеров, доступ к этой информации) - не имеет значения?
И ещё - Вы наблюдаете лес спутниковых тарелок? Я - нет. Догадайтесь, почему?
In Antwort auf:
Скорее всего ведь включают какие-то музыкальные каналы, которые все частные и, следовательно, бесплатные. Вы вот сами что в машине слушаете, если не секрет?

Я уже говорил выше - нет тут госрадио и госТВ. Я вот постоянно слушаю EinsLive, и периодически - WDR. Они все, большей частью, музыкальные - и они все оплачиваются из денег GEZ.
Вы посмотрите структуру - какие каналы (ТВ, радио) кормятся от GEZ, что вообще делается на эти деньги - Вы просто удивитесь, сколько их, и вероятно, удивитесь узнав что государственных среди нет, и что те, которые Вы считали коммерческими, на самом деле таковыми не являются.
In Antwort auf:
Вот две трети населения прям сейчас сидит и смотрит гостелевидение, так надо Вас понимать?

Прям сейчас не скажу, но дабы не быть голословным, я порылся в сусеках и нашел статистику. Изучайте сами: http://www.agf.de/daten/zuschauermarkt/marktanteile. Посмотрите на доли ARD, ZDF - и доли коммерческих каналов. Потом посмотрите число зритетелей, и не пропустите тот факт, что это усредненная статистика на один день - т.е. что, кто и сколько смотрят какие доли в каждый конкретный день.
In Antwort auf:
И слова мои подтверждаются статистикой - достаточно посмотреть на Einschaltquoten.

Я привел свою статистику - хотелось бы увидеть Вашу
In Antwort auf:
Во-первых, мы живем уже не в каменном веке, и тв - далеко не единственный источник информации в наше время. Газеты появились гораздо раньше тв и пока что еще никуда не исчезли. Кроме того, не забываем про интернет.

Люди больше доверяют ТВ, чем интернету - большинство, по крайней мере. Газетам - да, тоже больше, но газет стали читать всё меньше по мере проникновения ТВ везде. К тому же, не стоит преувеличивать проникновение интернета в массы - для большинства он всё ещё остается чем-то непонятным, в основном нужным для общения почтой. Судить по германке (т.е. данному сайту) о значимости интернета не стоит.
In Antwort auf:
И даже, если какой-то канал и действительно принадлежит одному единственному человеку или же небольшой и сплоченной группе лиц с совершенно одинаковым мнением по всем вопросам, тем не менее, их власть никогда не охватит ВСЕХ без исключения каналов тв, не так ли?

Я и не говорил про все каналы - я говорил, что конкретный канал будет выражать нужную его владельцам точку зрения. Не хочу здесь вдаваться в тонкости, но если проанализировать кто кем владеет и кто чьи интересы преследует (это отдельная тема - если интересно, могу прислать анализ), это может оказаться и много каналов. Важно то, что это уже не независимые каналы.
In Antwort auf:
...объясните мне пожалуйста, что же действительно выгодно будет говорить средствам массовой информациие, как не правду?

Я и не говорю о том что будут говорит неправду - но мнением можно манипулировать, правильно подавая правду в нужных пропорциях в нужном контексте. Правда, это тоже отдельная тема.
In Antwort auf:
Зрители всегда имеют возможноть посмотреть те же новости по другим каналам или прочитать о них в газетах/в интернете и сравнить полученную информацию.

Может быть, для Вас будет откровением (надеюсь, что нет) - но большая часть зрителей доверяет тому, что подают на каналах, к которым они привыкли, и весьма скпетически относятся к тем, на которых говорят что-то другое.
In Antwort auf:
Самый прикол состоит в том, что это совсем не так! Критика в адрес самого Берлускони - причем очень острая! - с этих каналов так и лилась, уж не говоря о том, что и вооще самые острые передачи, в которых рассматриваются проблемы общества и т. п., идут именно по частным каналам Берлускони. Парадокс?

Никакого парадокса. Правильное дозирование информации, контекст - и у обывателя создается впечатление, что всё "честно". Хорошая иллюстрация подобного манипулирования была в фильме "Wag the dog". А когда зритель проглотил наживку...
Впрочем, тут я процитирую слова Стива Джобса, которые точно совпадают с моей точкой зрения - он отлично это выразил (надеюсь, Вы знаете английский): "When you're young, you look at television and think, There's a conspiracy. The networks have conspired to dumb us down. But when you get a little older, you realize that's not true. The networks are in business to give people exactly what they want. That's a far more depressing thought. Conspiracy is optimistic! You can shoot the bastards! We can have a revolution! But the networks are really in business to give people what they want. It's the truth."

#77 
Batyj знакомое лицо09.08.12 21:31
Batyj
NEW 09.08.12 21:31 
in Antwort Altwad 09.08.12 21:20
Но тогда казна недополучит свои 5 евро и проститутка тоже, к тому же налог с неё тоже уменьшится и ингезамт казна недополучит около 7,5 евро.
Это приведёт к полному краху экономики и мировому кризису, который не снился со времён сухого закона конца 20-х годов.
Все добропорядочные бюргеры и люмпены должны заявить свой протест, чтоб другим неповадно было таким способом латать дыры в бюджете.
#78 
Batyj знакомое лицо09.08.12 21:44
Batyj
NEW 09.08.12 21:44 
in Antwort Loresh 09.08.12 21:25
В ответ на:
Я уже говорил выше - нет тут госрадио и госТВ. Я вот постоянно слушаю EinsLive, и периодически - WDR. Они все, большей частью, музыкальные - и они все оплачиваются из денег GEZ.
Вы посмотрите структуру - какие каналы (ТВ, радио) кормятся от GEZ, что вообще делается на эти деньги - Вы просто удивитесь, сколько их, и вероятно, удивитесь узнав что государственных среди нет, и что те, которые Вы считали коммерческими, на самом деле таковыми не являются.

А ты чего за них так задницу себе рвёшь? Кто больше подмазал где нужно, тот кормится за счёт GEZ.
Мне начхать, кто из них государственный, а кто комерческий. Смотреть там не на что, кроме рекламы, а рекламу я органически не переношу.
Сразу переключаю канал. Так вообще смотреть невозможно, я это о русском тв, его я смотрю очень очень редко, только новости или научно-популярные программы,
Кино полно онлайн без всякой рекламы, платно и безплатно. Если я заплатил, то я знаю за что, а вот за что GEZ, мне никогда не понять.
#79 
Loresh знакомое лицо09.08.12 21:56
Loresh
NEW 09.08.12 21:56 
in Antwort Batyj 09.08.12 21:44
Да не рву я задницу - а просто объясняю, что это не то же самое что грабитель на улице, который просто забрал денег и ничего не дал взамен.
Я хоть и не смотрю ТВ (никакое), зато я слушаю радио (и мне оно весьма нравится), и знаю, что в любой момент могу посмотреть ТВ (там бывают интересные вещи, если верить программке) - посему мне пофиг, что это стоит денег, ибо сумма небольшая.
#80 
1 2 3 4 5 alle