от вурста к физике.....

"не виноватая я, он сам пришел"

Вы же сами себе противоречите.
Если есть бесконечность, то есть и полный распад.

Вы бы не спорили с людьми, а приняли бы просто к сведению - раз уж Вам разъяснения Робота ничего не говорят -, что понятия полного распада не существует и вводить его нет смысла. и баста! утверждая же обратное, Вы только показываете полное непонимание той материи, о которой Вы говорите. а это не показывает Вас с лучшей стороны...

все электро мясорубки имеют спец. насадки для таких дел.
Кстати скоро гриль сезон - попробуйте. Я один раз сам сделал, так теперь все мои знакомые постоянно их заказывают. Раскрою секрет - добовляю в мясо крупного ! помола мелко-мелко нашинкованое копчёное сало. Любое подойдёт, даже немецкое (только без шкурки). Ну, а со специями мудрите сами.

В при варке мяса лук и соль добавляются всегда. При жарке хорошего мяса достаточно соли - и уже будет вкусно. Обычное немецкое мясо из супермаркета безвкусно и без приправ/соусов его есть невозможно.

Физика, наука, построенная на условностях, впрочем, как и любая другая.
Условности эти периодически рушатся, в результате сомнений, которым учёные подвергают
эти, казалось бы неопровержимые условности, и двигают науку вперёд.
А Вы - ретроградно о каком-то роботе.
Специально для Вас.
Основой любой науки является философия.
Логика - раздел философии.
Полураспад - часть полного.
Или - без полного нет полу-.

Да, не переходите на личности, ибо это характеризует Ваше непонимание правил форума.

помоему ты тролишь, причём нагло!

био говорит лишь о том что возможно выросло чисто, а о том что туда после напихали био не говорит.

Вы имеете ввиду мой поcт под номером 47?
А что там не соответствует действительности?
Это всё азбучные истины.

напрашивается вопрос, КАКУЮ азбуку Вы читали? определлно не ту, которой пользуются в школе. а то что продается на базаре за 10 рублей, читать не стоит...
альтернативные мистические - даже не философские, потому как ничего общего с философией не имеющие - взгляды на науку мы тут не обсуждаем. если Вым интересно заниматься запудриванием своего собственного мозга и мозга других людей, делайте это где-нибуть в другом месте...

А какая мистика в том, что философия - основа всех наук?
Это как раз азбучная истина.

философия, может быть, и является основой всех наук, спорить не буду. мистика же в Вашем понимании основ физики и математики. а также попытка натянуть то, что Вы называете филисофией и особенно логикой (!) на Ваше, собственно, НЕпонимание элементарных принципов выше указанных наук...

Первейший и элементарно-главный принцип "выше указанных" наук - условность.
Об относительной истине и условности научного знания писал американский физик Ричард Фейнман:
«Вот почему наука недостоверна. Как только вы скажете что-нибудь об области опыта, с которой непосредственно не соприкасались, вы сразу же лишаетесь уверенности. Но мы обязательно должны говорить о тех областях, которых никогда не видели, иначе от науки не будет проку. Поэтому, если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки. Чтобы науке не превратиться в простые протоколы проделанных опытов, мы должны выдвигать законы, простирающиеся на еще неизведанные области. Ничего дурного тут нет. Только наука из-за этого оказывается недостоверной, а если вы думали, что наука достоверна — вы ошибались».

батенька, позвольте мне задать Вам простых вопроса.
1. Вы математик или физик?
2. сколько Гегеля и Канта Вы прочли, чтобы мнить себя человеком, разбирающимся в философии?

я вам говорю если не добавить ничего,вы своё знаете....
если абсолютно ничего не добавить мясо,противно и всё тут.
добавляют именно из-за этого все специи и соль,я знаю

а как же иначе ?
для достижения цели все средства хороши

Да.
Не переходите на личности, а вникните в существо вопроса.
Основой языка математики и физики являются символы: цифры и знаки.
Последние являются в сути своей символами, выражающими условности.(расстояние, скорость, массу и т.п.).
Загляните:
http://missionary.su/illiteracy/1-2.htm

В каих условностях Вам ответить: в килограммах, метрах?

и

как-то не женятся. особенно не женится с Вашим "да" незнание качеств экспоненциальной функции и чего-то там про полураспад. короче, развеселили Вы меня, батенька! )))))))

в названиях конкретных произведений этих авторов будет достаточно.

на личности не перехожу, только констатирую факты.