Вход на сайт
Пуховое одеяло
20.06.11 18:17
Добрый день. Хочу купить всесезонное 1,5 - спальное пуховое одеяло. Поделитесь, пожалуйста, опытом - как выбрать, на что обращать внимание, не лезет ли пух? Спасибо!
NEW 20.06.11 19:06
в ответ Бякушкина 20.06.11 18:17
На вес пуха, его процентное содержание. Новый ли пух, от какого вида птиц. На ощупь пробовать, чтобы помягче было. Смотреть количество секций (чем больше, тем лучше). Чтобы верхний материал качественный был.
GLÜCK IST DAS EINZIGE, WAS SICH VERDOPPELT, WENN MAN ES TEILT.
NEW 20.06.11 20:12
в ответ Бякушкина 20.06.11 18:17
Обратите внимание на изготовителя. В многих странах пух выдирают из живой птицы.
***Сила Света*** Измени Мир в лучшую сторону!
***Сила Света*** Измени Мир в лучшую сторону!
NEW 20.06.11 21:41
в ответ Бякушкина 20.06.11 18:17
А мы давно перешли на синтетику, пух и перя может и теплее, но мы под двумя спим, если совсем холодно, или топим болше, я как представлю, чт ето что то мертвое от птиц, и подушка- бееее мне кажется . что даже запах чувствую , а уж голову положит- не представляю даже... как на трупе спат... Уже такие современные материалы сейчас ест- и легкие, и гипоалергенные, и мягкие, - не покупайте ето...г
Да, играет рол , что мы веганы, но все равно- вот Вы же обходите строной мертвого например голубя- что б не наступит, вроде гадост- так и ети перя выдранные- труп.
Да, играет рол , что мы веганы, но все равно- вот Вы же обходите строной мертвого например голубя- что б не наступит, вроде гадост- так и ети перя выдранные- труп.
NEW 20.06.11 21:51
А продают эти изделия в Германии! И фирмы ещё специально делают себе рекламу, типa у нас нет Lebendrupf, а на самом деле продают одеяла из такого пуха, в прошлом году защитники животных снимали это варварство потайной камерой на ферме где-то в Румынии - птица орёт, её рвут, всё в крови, кожу рваную тут-же по живому иголками зашивают, за шею их волочат, швыряют. УЖАС!!!
Потом всё это дело показывали покупателям в магазинах, которые и не знали, ЧТО они покупают.
Каждый сам выбирает, но лично я с тех пор изделия с пухом больше не покупаю, старые донашиваю (куртка), а новых - нет, не дождётесь. Да и здесь не Сибирь.
в ответ Pervoj 20.06.11 20:12
В ответ на:
В многих странах пух выдирают из живой птицы
В многих странах пух выдирают из живой птицы
А продают эти изделия в Германии! И фирмы ещё специально делают себе рекламу, типa у нас нет Lebendrupf, а на самом деле продают одеяла из такого пуха, в прошлом году защитники животных снимали это варварство потайной камерой на ферме где-то в Румынии - птица орёт, её рвут, всё в крови, кожу рваную тут-же по живому иголками зашивают, за шею их волочат, швыряют. УЖАС!!!
Потом всё это дело показывали покупателям в магазинах, которые и не знали, ЧТО они покупают.
Каждый сам выбирает, но лично я с тех пор изделия с пухом больше не покупаю, старые донашиваю (куртка), а новых - нет, не дождётесь. Да и здесь не Сибирь.
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
NEW 21.06.11 02:17
в ответ Diandra 20.06.11 21:51
NEW 21.06.11 13:15
и какое воздействие должен был оказать такой показ на меня, как на покупателя, или на мой выбор?
почему в продуктовых магазинах не крутят ролики с забоем свиней, кур или сбором урожая зерновых, когда бедные колоски, плача и рыдая, скрываются в недрах комбайна?
в ответ Diandra 20.06.11 21:51
В ответ на:
Потом всё это дело показывали покупателям в магазинах, которые и не знали, ЧТО они покупают.
Потом всё это дело показывали покупателям в магазинах, которые и не знали, ЧТО они покупают.
и какое воздействие должен был оказать такой показ на меня, как на покупателя, или на мой выбор?
почему в продуктовых магазинах не крутят ролики с забоем свиней, кур или сбором урожая зерновых, когда бедные колоски, плача и рыдая, скрываются в недрах комбайна?
NEW 21.06.11 13:24
в ответ fuedor2003 21.06.11 13:15
Т.е. на вас это видео никакого воздействия не имело?
И, продолжая покупать эти прокукты, вы и дальше согласны на подобные методы добывания исходного сырья и готовы своими деньгами поощьрять таких производителей?
Тогда извините, но у вас с психикой не всё в порядке
И, продолжая покупать эти прокукты, вы и дальше согласны на подобные методы добывания исходного сырья и готовы своими деньгами поощьрять таких производителей?
Тогда извините, но у вас с психикой не всё в порядке
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
NEW 21.06.11 16:07
в ответ Diandra 21.06.11 13:24
я благодарю Вас за Ваше мнение и информацию, действительно, есть о чем подумать. сейчас многие магазины и розничные сети предлагают дешевые пуховые одеяла, и я исходила из того, что это обработанные перья забитых к рождеству гусей (тогда же и печеночные паштеты появляются - сезонные товары, летом их нет, поскольку гусей не бьют).
буду думать. но от пуховика на зиму и пуховой жилетки не откажусь =)
буду думать. но от пуховика на зиму и пуховой жилетки не откажусь =)
NEW 21.06.11 17:56
в ответ Бякушкина 21.06.11 16:07
Если подумаете , и действительно задумаетесь, что ради етого пришлось страдат живым существам, то наверняка откажетесь.
Не поддерживайте жестокость.
По поводу- почему в супермаркетах и т.д. не показывают как производится "мясо", то ето понятно- ето невыгодно мясным корпорациям у них ,огрмные прибыли, мясо и куры при интенсивном живтноводстве дешевые, значит уровен жизни етих несчастных - равен нулю.
От потребителя скрыто все, он видит товар красиво упакованный, и не видит тот мучителный путь, который прошло ето живое существо.
"Eсли бы у боен были стеклянные стены, то все бы стали вегетaрианцами".
Не поддерживайте жестокость.
По поводу- почему в супермаркетах и т.д. не показывают как производится "мясо", то ето понятно- ето невыгодно мясным корпорациям у них ,огрмные прибыли, мясо и куры при интенсивном живтноводстве дешевые, значит уровен жизни етих несчастных - равен нулю.
От потребителя скрыто все, он видит товар красиво упакованный, и не видит тот мучителный путь, который прошло ето живое существо.
"Eсли бы у боен были стеклянные стены, то все бы стали вегетaрианцами".
NEW 21.06.11 17:59
в ответ det-nat 20.06.11 21:41
Не всякий может под синтетикой спать. К примеру, ни я, ни муж, ни дети наши не переносят синтетику.
У меня для зимы одеяла с шерстью (Schur- oder Kamelwolle), на весну/осень Wildseide, на лето - обычные махровые простыни.
У меня для зимы одеяла с шерстью (Schur- oder Kamelwolle), на весну/осень Wildseide, на лето - обычные махровые простыни.
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 21.06.11 19:09
"Не переносят"- что ето- аллергия, или что? Неприятно на тело- например чешется? Так вроде аллергия как раз на шерст или пух,? в пер,ях клещи и т.д. Я писала, даже кажется что запах дхлых курей чувствую.
Свeрху то oдеяло мжно купит с хлопком, и пододеялник.
А не переносят- мне не понятно. в чем выражается?
Свeрху то oдеяло мжно купит с хлопком, и пододеялник.
А не переносят- мне не понятно. в чем выражается?
NEW 21.06.11 19:23
в ответ Ежка 21.06.11 17:59
Вобще, если не задумыватся, и не знат, то можно что угодно носит или ест, ранше например других подушек и не было,
но сейчас я ЗНАЮ,( в гостях был у родителей- а подушка из пуха, заснут не могу- пртивно, как на мертвом лежиш.. убрала. )
Я не делю живтных на тех, что люблю-( кошек и собак), и тех , что якобы "можно ест, сдират шкуру ощипыват перо, отрубат головы и.т.д" Они все как и мы- земляне , наши соседи по планете, все хотят жить.
Они ничем не хуже нас. Прост другие.
Вот вы не смогли бы например спат на матрасе из человеческих волос, или носит изделия из челвеческой кожи?
Хотя в истрии и такие вещи были...
но сейчас я ЗНАЮ,( в гостях был у родителей- а подушка из пуха, заснут не могу- пртивно, как на мертвом лежиш.. убрала. )
Я не делю живтных на тех, что люблю-( кошек и собак), и тех , что якобы "можно ест, сдират шкуру ощипыват перо, отрубат головы и.т.д" Они все как и мы- земляне , наши соседи по планете, все хотят жить.
Они ничем не хуже нас. Прост другие.
Вот вы не смогли бы например спат на матрасе из человеческих волос, или носит изделия из челвеческой кожи?
Хотя в истрии и такие вещи были...
NEW 21.06.11 21:07
Аллергии, слава богу, нет. Просто под синтетикой преешь. Я, например, вся мокрая под ним становлюсь...у детей и мужа так же. С шерстяным и шелковым таких проблем нет.
У шерстянных запах бывает, но он со временем выветривается. С шелком - вообще без проблем.
Что касается подушек, то мы давно перешли на динкель. Нам всем нравится. Когда бываем в гостях и там предлагают пуховые/перьевые или с синтетикой, то это сплошное мучение для меня. Тогда уж лучше вообще без оной спать .
в ответ det-nat 21.06.11 19:09
В ответ на:
"Не переносят"- что ето- аллергия, или что?
"Не переносят"- что ето- аллергия, или что?
Аллергии, слава богу, нет. Просто под синтетикой преешь. Я, например, вся мокрая под ним становлюсь...у детей и мужа так же. С шерстяным и шелковым таких проблем нет.
У шерстянных запах бывает, но он со временем выветривается. С шелком - вообще без проблем.
Что касается подушек, то мы давно перешли на динкель. Нам всем нравится. Когда бываем в гостях и там предлагают пуховые/перьевые или с синтетикой, то это сплошное мучение для меня. Тогда уж лучше вообще без оной спать .
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 21.06.11 21:09
Ну, положим, парики из человеческих волос многие носят и не брезгуют. Не думаю, что тот, кто пожертвовал свои волосы, делал это под принуждением или каким-то варварским методом.
Изделия из кожи ... разумется не из человеческой, но обувь предпочитаю, все же из натуральной. Т.к. в кожзаме ноги потеют и некомфортно в ней.
в ответ det-nat 21.06.11 19:23
В ответ на:
Вот вы не смогли бы например спат на матрасе из человеческих волос, или носит изделия из челвеческой кожи
Вот вы не смогли бы например спат на матрасе из человеческих волос, или носит изделия из челвеческой кожи
Ну, положим, парики из человеческих волос многие носят и не брезгуют. Не думаю, что тот, кто пожертвовал свои волосы, делал это под принуждением или каким-то варварским методом.
Изделия из кожи ... разумется не из человеческой, но обувь предпочитаю, все же из натуральной. Т.к. в кожзаме ноги потеют и некомфортно в ней.
Dream as if you will live forever. Live as if you will die today.
NEW 21.06.11 21:31
вегетарианцем быть очень нездорово
Британские ученые из Оксфорда сделали заявление о том, что вегетарианство может нанести вред здоровью человека. Такое заключение было основано на результатах исследования, которое проводилось около полугода.
Отсутствие в регулярном рационе питания таких продуктов, как мясо (особенно печень), молоко и рыба может привести к нехватке весьма важных веществ и витаминов в организме человека. Самым серьезным недостатком вследствии вегетарианства может стать нехватка витамина B12 (животного происхождения). Недостача этого микроэлемента может стать причиной возникновения анемии и повреждения центральной нервной системы.
В ходе исследования велось наблюдение над более чем сотней человек, возраст которых был в пределах от 16 до 87 лет. Значительные различия были видны у возрастной группы старшего возраста (61-87 лет). В этой группе были проведены основные исследования, результаты которых показали: снижение мозговой активности и ухудшение памяти. Кроме этого томограммы свидетельствовали о снижении массы и объемов головного мозга.
Ученые отметили тот факт, что наблюдение за некоторыми пациентами велось на протяжении пяти лет и, основываясь на подобных исследованиях, с уверенностью заявляют - что отказ от животной пищи негативно сказывается на работе мозга, вплоть до нарушения его функций.
В ответ на:
"Eсли бы у боен были стеклянные стены, то все бы стали вегетaрианцами".
"Eсли бы у боен были стеклянные стены, то все бы стали вегетaрианцами".
вегетарианцем быть очень нездорово
Британские ученые из Оксфорда сделали заявление о том, что вегетарианство может нанести вред здоровью человека. Такое заключение было основано на результатах исследования, которое проводилось около полугода.
Отсутствие в регулярном рационе питания таких продуктов, как мясо (особенно печень), молоко и рыба может привести к нехватке весьма важных веществ и витаминов в организме человека. Самым серьезным недостатком вследствии вегетарианства может стать нехватка витамина B12 (животного происхождения). Недостача этого микроэлемента может стать причиной возникновения анемии и повреждения центральной нервной системы.
В ходе исследования велось наблюдение над более чем сотней человек, возраст которых был в пределах от 16 до 87 лет. Значительные различия были видны у возрастной группы старшего возраста (61-87 лет). В этой группе были проведены основные исследования, результаты которых показали: снижение мозговой активности и ухудшение памяти. Кроме этого томограммы свидетельствовали о снижении массы и объемов головного мозга.
Ученые отметили тот факт, что наблюдение за некоторыми пациентами велось на протяжении пяти лет и, основываясь на подобных исследованиях, с уверенностью заявляют - что отказ от животной пищи негативно сказывается на работе мозга, вплоть до нарушения его функций.
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 21.06.11 21:35
в ответ Ежка 21.06.11 21:09
Парики из человеческих волос, и матрасы из человеческих волос, которые обстригали в концлагерях ( или абажуры из человеческой кожи. )- ето все таки разные вещи. А животные при интенсивном живтноводстве находятся именно в концлагерях. Ето я имела ввиду.
Пр пух и перя филм Вы видели,он тут в теме, если кто то думает, что "другой " пух достается как то гуманно- то нет, жизн птицы просто ужасна, ето не та картинка, которую мы видим иногда- как гуси или куры гуляют на лугу- 99 процентов осталной птицы имеeт жизн полную мучений .
Пр пух и перя филм Вы видели,он тут в теме, если кто то думает, что "другой " пух достается как то гуманно- то нет, жизн птицы просто ужасна, ето не та картинка, которую мы видим иногда- как гуси или куры гуляют на лугу- 99 процентов осталной птицы имеeт жизн полную мучений .
NEW 21.06.11 21:54
в ответ Lady20044 21.06.11 21:31
Ето , скажем мягко - неправда, вегетарианцы были тысяцу лет назад, т Пифагора, Гипократа и Леонардо- до наших современников.Даже на примере Толстого или того же Бернарда Шоу, который умер силно пожилым , и пережил всех своих ровестников.
Посмотрите- наверняка многих узнаете на фото. Ети люди чувствуют себя прекрасно.
Я по себе сужу- и чувствую себя лучше , и выгляжу моложе, чем сверстницы - всеядные.
Посмотрите- наверняка многих узнаете на фото. Ети люди чувствуют себя прекрасно.
Я по себе сужу- и чувствую себя лучше , и выгляжу моложе, чем сверстницы - всеядные.
NEW 21.06.11 22:00
в ответ det-nat 21.06.11 21:54
Те вегетарианцы, которые встречались мне по жизни, сами были похожи на овощи. Ни энегии, ни инициативы , ни мысли, ни жизни. Этот способ существования более подходит для оффисного планктона, ноль движения, ноль напряжения при наличии кучи свободного времени; они жиреют даже от чая.
Человек стал всеядным, чтобы выжить при любых условиях. Ограничивая себя в пище, человек ограничивает возможности выживания себе и своему потомству. Так что осознанное вегетарианство - одна из форм самоубийства и более того - преступление перед собственным потомством, где под видом сочуствия бедным зверушкам происходит убийство будущих внуков и правнуков. Именно начиная с третьего поколения начнут проявляться мутации, вызванные изменением рациона питания. А если оба родителя - вегетарианцы, то как один сказал: "Бедный Ёрик, бедный Ёрик...."
Человек стал всеядным, чтобы выжить при любых условиях. Ограничивая себя в пище, человек ограничивает возможности выживания себе и своему потомству. Так что осознанное вегетарианство - одна из форм самоубийства и более того - преступление перед собственным потомством, где под видом сочуствия бедным зверушкам происходит убийство будущих внуков и правнуков. Именно начиная с третьего поколения начнут проявляться мутации, вызванные изменением рациона питания. А если оба родителя - вегетарианцы, то как один сказал: "Бедный Ёрик, бедный Ёрик...."
по вопросам покупки
ювелирных изделий-в личку.
http://stores.ebay.com/FloridaDiamondCoast_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
http://stores.ebay.com/FloridaDiamondCoast_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 21.06.11 22:01
в ответ det-nat 21.06.11 21:54
По поводу Бернарда Шоу - докажите, пожалуйста, что Бернард Шоу прожил столько исключительно благодаря вегетарианству, а не чему-нибудь еще. А то моя прабабушка, живущая в деревне, ела мясо по 5 раз в неделю, умерла два года назад в возрасте 101 года.
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 21.06.11 22:12
в ответ Lady20044 21.06.11 22:06
Нашла очень интересные факты в интернете:
"В основном течение вегетарианства появилось на волне зарождения разнообразных организаций, которые стало принято именовать «тоталитарными сектами» и «учениями деструктивного и оккультного толка». В повальном большинстве подобных организаций насаждалось вегетарианство разных степеней строгости, преследуя такие вот основные цели:
1 — дать дополнительный повод пастве прочувствовать свою "избранность" и особенность. Мол вы, остальные - грешники! а мы вот такие добрые и пушистые.
2 - установить дополнительный барьер между паствой и прочей публикой. Поскольку вегетарианцам приходится постоянно убеждать себя во вредности (греховности) нормального питания, внушать себе что "даже запах мяса мне противен", то находясь в обществе довольных жизнью мясоедов им "неуютно"... Но коли приходится, то срабатывает следующая цель насаждения такого рода "отказничества":
3 — нести "Свет Учения" в народные массы. Пока мирные граждане едят шашлык — "сектант" прочтет им нужные лекции, которыми он сам спасает себя от искушения. И если ему удастся кому-нибудь существенно испортить аппетит — глядишь, и приведет в свой "молельный дом" нового клиента.
4 — вегетарианская диета сама по себе способствует изменению психики клиента, причем в весьма полезую для "сектантских целей" сторону. А именно — повышается внушаемость, что хорошо для дальнейшего зомбирования.
5 — усиливается стадность (это на животных тоже заметно), а это полезно для генерирования "навозного тепла", именуемого типа "дух общности", "тепло родного коллектива" "вместе мы все, а по-отдельности ничто".
6 — повышается эдакая "взрывная агрессивность", когда кто-то извне зацепляет какую-либо из внушаемых подпрограмм. Эта агрессивность работает как гиперзащита — срабатывает раньше, чем «напали», что защищает «сектанта» от любой вдумчивой информации, которая могла бы повредить инкорпорированные в сознание Принципы. Работает очень просто и наглядно, допустим скажешь убежденному вегетарианцу, что мясо содержит необходимые организму вещества... он не задумается о содержательной части (какие вещества, чем необходимы) а выдаст или заранее «прошитый» ответ, или ляпнет что-то типа «а ты представляешь какие немыслимые мучения испытывает бедное животное, когда его убивают током!)
7 — эта же «агрессивность» может быть полезна при всяческих массово-фанатических мероприятиях будь то коллективный суицид, прыжки под танки, зарин в метро и так далее.
8 — в конечном итоге возрастает тяга к «учительству» — желанию навязать другим свой (или все-таки это был не совсем свой, и не совсем свободный) выбор. В сочетании с агрессивностью на почве неудовлетворенности организма это дает впечатляющие результаты.
Эти последствия данной специфической диеты известны слишком давно, и именно поэтому всевозможные пророки и спасители, прежде чем приступить к «главному походу» имели обыкновение всячески поститься, питаться акридами в пустыне... чтобы, грубо говоря насытиться неудовлетворенностью, перевести ее в область «неудовлетворенности существующим миром», чтобы потом идти в Духовный Поход на борьбу с разнообразными «темными силами».
Однако вышел парадокс Этот «инструмент» «тоталитарного сектантства» оторвался от корней и зажил своей жизнью... или выделился с свою собственную «секту», в которой имеются вполне четкие «сектантские» признаки — идея собственной Избранности, демонстративный отказ от чего-то ценного (своего рода аскеза), склонность привлечь себе «учеников», чтобы стать им Духовным Гуру, учительствовать в свое удовольствие и наслаждаться чувством собственной «чистоты», а там, глядишь и Величия, и Правильности."
"В основном течение вегетарианства появилось на волне зарождения разнообразных организаций, которые стало принято именовать «тоталитарными сектами» и «учениями деструктивного и оккультного толка». В повальном большинстве подобных организаций насаждалось вегетарианство разных степеней строгости, преследуя такие вот основные цели:
1 — дать дополнительный повод пастве прочувствовать свою "избранность" и особенность. Мол вы, остальные - грешники! а мы вот такие добрые и пушистые.
2 - установить дополнительный барьер между паствой и прочей публикой. Поскольку вегетарианцам приходится постоянно убеждать себя во вредности (греховности) нормального питания, внушать себе что "даже запах мяса мне противен", то находясь в обществе довольных жизнью мясоедов им "неуютно"... Но коли приходится, то срабатывает следующая цель насаждения такого рода "отказничества":
3 — нести "Свет Учения" в народные массы. Пока мирные граждане едят шашлык — "сектант" прочтет им нужные лекции, которыми он сам спасает себя от искушения. И если ему удастся кому-нибудь существенно испортить аппетит — глядишь, и приведет в свой "молельный дом" нового клиента.
4 — вегетарианская диета сама по себе способствует изменению психики клиента, причем в весьма полезую для "сектантских целей" сторону. А именно — повышается внушаемость, что хорошо для дальнейшего зомбирования.
5 — усиливается стадность (это на животных тоже заметно), а это полезно для генерирования "навозного тепла", именуемого типа "дух общности", "тепло родного коллектива" "вместе мы все, а по-отдельности ничто".
6 — повышается эдакая "взрывная агрессивность", когда кто-то извне зацепляет какую-либо из внушаемых подпрограмм. Эта агрессивность работает как гиперзащита — срабатывает раньше, чем «напали», что защищает «сектанта» от любой вдумчивой информации, которая могла бы повредить инкорпорированные в сознание Принципы. Работает очень просто и наглядно, допустим скажешь убежденному вегетарианцу, что мясо содержит необходимые организму вещества... он не задумается о содержательной части (какие вещества, чем необходимы) а выдаст или заранее «прошитый» ответ, или ляпнет что-то типа «а ты представляешь какие немыслимые мучения испытывает бедное животное, когда его убивают током!)
7 — эта же «агрессивность» может быть полезна при всяческих массово-фанатических мероприятиях будь то коллективный суицид, прыжки под танки, зарин в метро и так далее.
8 — в конечном итоге возрастает тяга к «учительству» — желанию навязать другим свой (или все-таки это был не совсем свой, и не совсем свободный) выбор. В сочетании с агрессивностью на почве неудовлетворенности организма это дает впечатляющие результаты.
Эти последствия данной специфической диеты известны слишком давно, и именно поэтому всевозможные пророки и спасители, прежде чем приступить к «главному походу» имели обыкновение всячески поститься, питаться акридами в пустыне... чтобы, грубо говоря насытиться неудовлетворенностью, перевести ее в область «неудовлетворенности существующим миром», чтобы потом идти в Духовный Поход на борьбу с разнообразными «темными силами».
Однако вышел парадокс Этот «инструмент» «тоталитарного сектантства» оторвался от корней и зажил своей жизнью... или выделился с свою собственную «секту», в которой имеются вполне четкие «сектантские» признаки — идея собственной Избранности, демонстративный отказ от чего-то ценного (своего рода аскеза), склонность привлечь себе «учеников», чтобы стать им Духовным Гуру, учительствовать в свое удовольствие и наслаждаться чувством собственной «чистоты», а там, глядишь и Величия, и Правильности."
по вопросам покупки ювелирных
изделий-в личку.
http://stores.ebay.com/FloridaDiamondCoast_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
http://stores.ebay.com/FloridaDiamondCoast_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 21.06.11 22:38
в ответ Lady20044 21.06.11 22:01
Елла, я не буду доказыват ничего,
в Голландии и Англии - вегетарианцы платят менше страховых взносов. Ето говорит само за себя.
в 2007 году Голландия стала первой страной в мире, где вегетарианцы имеют право на скидки при страховании здоровья – благодаря своей диете. По данным журнала Оде, где опубликована эта информация, политика под названием ВегеПолис «основана на том, что люди, которые решили не есть мяса, ведут более здоровый образ жизни».
Для вегетарианцев меньше риск возникновения заболеваний коронарной артерии, гипертонии, тучности и некоторых форм рака.
Англия- тo же самое. Говорит Управляющий директор Элайн Фэрфакс (Elaine Fairfax): «Система страхования жизни обязана признать тот факт, что вегетарианская диета имеет положительное влияние на продолжительность жизни и, следовательно, уменьшает страховые взносы».
в Голландии и Англии - вегетарианцы платят менше страховых взносов. Ето говорит само за себя.
в 2007 году Голландия стала первой страной в мире, где вегетарианцы имеют право на скидки при страховании здоровья – благодаря своей диете. По данным журнала Оде, где опубликована эта информация, политика под названием ВегеПолис «основана на том, что люди, которые решили не есть мяса, ведут более здоровый образ жизни».
Для вегетарианцев меньше риск возникновения заболеваний коронарной артерии, гипертонии, тучности и некоторых форм рака.
Англия- тo же самое. Говорит Управляющий директор Элайн Фэрфакс (Elaine Fairfax): «Система страхования жизни обязана признать тот факт, что вегетарианская диета имеет положительное влияние на продолжительность жизни и, следовательно, уменьшает страховые взносы».
NEW 21.06.11 22:46
Цитирую Вас "Те вегетарианцы, которые встречались мне по жизни, сами были похожи на овощи. Ни энегии, ни инициативы , ни мысли, ни жизни. Этот способ существования более подходит для оффисного планктона, ноль движения, ноль напряжения при наличии кучи свободного времени; они жиреют даже от чая."
Среди строгих веганов ест несколко олимпийских чемпионов, У них ест и енергия и все другое, Мой сын и многие его друзя много лет не едят мясо, и умные ИТ-ишники и к тму же накачанные все, все свободное время - в спортзалах.
Так что с етим- мимо.
Можно как угодно оправдыват свое желание ест мясо, ( полезност,ю, "незаменимыми аминокислотами и т.д ")закрыват глаза на то, как его производят,
каждый делает выбор сам, я рада, что не учавствую в етом.
Среди строгих веганов ест несколко олимпийских чемпионов, У них ест и енергия и все другое, Мой сын и многие его друзя много лет не едят мясо, и умные ИТ-ишники и к тму же накачанные все, все свободное время - в спортзалах.
Так что с етим- мимо.
Можно как угодно оправдыват свое желание ест мясо, ( полезност,ю, "незаменимыми аминокислотами и т.д ")закрыват глаза на то, как его производят,
каждый делает выбор сам, я рада, что не учавствую в етом.
NEW 21.06.11 22:59
" шоу и кино бизнеса. Откуда Вам лично известно, что эти люди здоровые? А выглядят обычно немного моложе благодаря пластическим хирургам."
особенно вот Чернокожий парен с медалями- етo o лимпийский чемпион, я думаю чтo oн здоров без пластических операций, или Иван Поддубный (1871-1949) - знаменитый русский борец , вегетарианец, непобежденный никем, "чемпион чемпионов". В 1905—08 был победителем крупнейших чемпионатов мира по классической борьбе среди профессионалов (Париж), за 40 лет выступлений не проиграл ни одного чемпионата, в свои 67 лет победил лучших борцов Америки.
особенно вот Чернокожий парен с медалями- етo o лимпийский чемпион, я думаю чтo oн здоров без пластических операций, или Иван Поддубный (1871-1949) - знаменитый русский борец , вегетарианец, непобежденный никем, "чемпион чемпионов". В 1905—08 был победителем крупнейших чемпионатов мира по классической борьбе среди профессионалов (Париж), за 40 лет выступлений не проиграл ни одного чемпионата, в свои 67 лет победил лучших борцов Америки.
NEW 21.06.11 23:40
в ответ det-nat 21.06.11 22:59
раньше в деревнях всегда с гусей и уток щипали перья живыми и не слышала я крика и крови и кожи ))) живой пух и перья здоровее и не пахнут ,чем когда промышленным способом с убитой птицы обдирают .Шерсть с баранов тоже стригут живым способом ,а ведь носите шерстяные вещи .Самовнушение тоже болезнь .
NEW 22.06.11 00:00
в ответ Мулатка 21.06.11 23:40
Шерст не ношу, с чего Вы взяли? про пух и пер,я просто неприятно, каим бы методом ето не делалс, , как сейчас делают- Вы можете не видеo посмотрет,
сейчас такие материалы современные классные для одеял и подушек, и клещи там ети не расселяются, и аллергий нет, и главное - мягкие и легко стираются.
сейчас такие материалы современные классные для одеял и подушек, и клещи там ети не расселяются, и аллергий нет, и главное - мягкие и легко стираются.
NEW 22.06.11 00:46
нет, не имело
и не должно было иметь
ибо с психикой всё нормально
гусь на то и был создан - дать ком пуха и три кило мяса
если ему надо будет две минуты помучаться дабы дать три кома пуха вместо одного - чтож, потерпит, ничего с ним не случиться
а как же стрижка баранов? Вы тоже против такого "насилия"?
а первая стрижка маленьких детей? они тоже боятся и пугаются
ога
завтра же куплю четыре нижние куриные ножки, поощрю тем самым убийства пернатых
и цветов куплю, которые садили на убой, поливали страшными пестицидами при жизни и ножницами жестоко срезали
а до магазинов буду ездить на машине и распылять везде выхлопные газы
точно
об этом я скажу тем, кто будет стоять в магазине за мной в очереди за мясом, цветами, пуховыми одеялами
В ответ на:
Т.е. на вас это видео никакого воздействия не имело?
Т.е. на вас это видео никакого воздействия не имело?
нет, не имело
и не должно было иметь
ибо с психикой всё нормально
гусь на то и был создан - дать ком пуха и три кило мяса
если ему надо будет две минуты помучаться дабы дать три кома пуха вместо одного - чтож, потерпит, ничего с ним не случиться
а как же стрижка баранов? Вы тоже против такого "насилия"?
а первая стрижка маленьких детей? они тоже боятся и пугаются
В ответ на:
И, продолжая покупать эти прокукты, вы и дальше согласны на подобные методы добывания исходного сырья и готовы своими деньгами поощьрять таких производителей?
И, продолжая покупать эти прокукты, вы и дальше согласны на подобные методы добывания исходного сырья и готовы своими деньгами поощьрять таких производителей?
ога
завтра же куплю четыре нижние куриные ножки, поощрю тем самым убийства пернатых
и цветов куплю, которые садили на убой, поливали страшными пестицидами при жизни и ножницами жестоко срезали
а до магазинов буду ездить на машине и распылять везде выхлопные газы
В ответ на:
Тогда извините, но у вас с психикой не всё в порядке
Тогда извините, но у вас с психикой не всё в порядке
точно
об этом я скажу тем, кто будет стоять в магазине за мной в очереди за мясом, цветами, пуховыми одеялами
NEW 22.06.11 09:09
в ответ fuedor2003 22.06.11 00:46
"гусь на то и был создан - дать ком пуха и три кило мяса", Он не Вами был создан, как и другие животные ,
"Неважно, принадлежат ли живые существа к более высоким формам, таким, как человек, или более низким, таким, как животные, все существа, в первую очередь, ищут мира, покоя и безопасности.
Жизнь так же дорога безгласному созданию, как и человеку.
Даже самое ничтожное насекомое стремится защитить себя от угрожающей ему опасности. Так же, как каждый из нас хочет счастья и боится боли, так же, как каждый из нас хочет жить и не хочет умирать, так хотят этого и другие существа".
Далай Лама
"Неважно, принадлежат ли живые существа к более высоким формам, таким, как человек, или более низким, таким, как животные, все существа, в первую очередь, ищут мира, покоя и безопасности.
Жизнь так же дорога безгласному созданию, как и человеку.
Даже самое ничтожное насекомое стремится защитить себя от угрожающей ему опасности. Так же, как каждый из нас хочет счастья и боится боли, так же, как каждый из нас хочет жить и не хочет умирать, так хотят этого и другие существа".
Далай Лама
NEW 22.06.11 11:30
А вы для чего созданы? Не задумывались никогда? Или то, что вам выпало родиться человеком, уже оправдывает всё? Так вспомните у Высоцкого весёлую такую песенку про переселение душ.
Я не понимаю такой позиции - ЗНАТь про такие вещи и тем не менее отмахиваться.
Я никого не призываю стать активным участником обществ защиты животных или вегетарианцем, но там, где можно ЛЕГКО, всего лишь пассивным бойкотированием и непритоком капитала влиять на подобные проявления человеческой жестокости и алчности - я это делаю. И на дух не выношу, когда во мне видят не человека, а глухой-слепой-безмозглый источник доходов, который живёт ( по их представлениям) только для того, чтобы приносить прибыль, потреблять-потреблять-потреблять, продвигать конъюнктуру, платить на каждый чих и молчать в тряпочку.
Но, как я уже выше сказала, каждый выбирает сам.
А если за это ещё и пэйбэк-пункты дают - то всё, плакала гуманность....
в ответ fuedor2003 22.06.11 00:46
В ответ на:
усь на то и был создан - дать ком пуха и три кило мяса
усь на то и был создан - дать ком пуха и три кило мяса
А вы для чего созданы? Не задумывались никогда? Или то, что вам выпало родиться человеком, уже оправдывает всё? Так вспомните у Высоцкого весёлую такую песенку про переселение душ.
Я не понимаю такой позиции - ЗНАТь про такие вещи и тем не менее отмахиваться.
Я никого не призываю стать активным участником обществ защиты животных или вегетарианцем, но там, где можно ЛЕГКО, всего лишь пассивным бойкотированием и непритоком капитала влиять на подобные проявления человеческой жестокости и алчности - я это делаю. И на дух не выношу, когда во мне видят не человека, а глухой-слепой-безмозглый источник доходов, который живёт ( по их представлениям) только для того, чтобы приносить прибыль, потреблять-потреблять-потреблять, продвигать конъюнктуру, платить на каждый чих и молчать в тряпочку.
Но, как я уже выше сказала, каждый выбирает сам.
А если за это ещё и пэйбэк-пункты дают - то всё, плакала гуманность....
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
NEW 22.06.11 12:29
в ответ Diandra 22.06.11 11:30
ладно уговорили
завтра нужно будет дитю прививку ставить
по Вашему совету не пойдём
ибо плачет он, когда его человеческая рука доктора (не божеская) иголкой протыкает
пробойкотируем пассивно
а ежели сдохнет, так видимо создателем и было задумано
главно не будем кормить фармацевтические концерны, которые измучили миллионы мышек и дальше мучают, изобретая лекарства
.
там из туниса бегут негры, не могли бы Вы приютить пару десятков? и кормить их ысчо
завтра нужно будет дитю прививку ставить
по Вашему совету не пойдём
ибо плачет он, когда его человеческая рука доктора (не божеская) иголкой протыкает
пробойкотируем пассивно
а ежели сдохнет, так видимо создателем и было задумано
главно не будем кормить фармацевтические концерны, которые измучили миллионы мышек и дальше мучают, изобретая лекарства
.
там из туниса бегут негры, не могли бы Вы приютить пару десятков? и кормить их ысчо
NEW 22.06.11 13:53
Ну к примеру я тоже не такая сентиментальная.Мне нравится спать на пуховых подушках и укрываться пуховыми одеялами.И ещё своей дочери на каждую зиму я неприменно покупаю пальто на пуху,кроме обычной зимней куртки.Ещё я люблю жареную утку,и суп из курицы.И мне фиолетово как это всё попадает на прилавки.Это не противозаконно.И к чему тут стыдить людей,и обвинять их в негуманности.ТС спросил про пуховые одеяла.Только и всего.А тут уже и ролик выложили о том,как щипают этих бедных гусей..
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 22.06.11 14:47
Ну вот видите, Вы тоже этих гусей пожалели-таки, хотя и не сентиментальны. А там, где человека берёт за душу, есть шанс, что он начнёт думать и пересматривать свои позиции.
ТС о таких практиках ничего не знала, а узнав, согласилась, что есть над чем подумать. Прочитайте её пост.
Я сама тоже не знала, тоже покупала изделия с пухом, пока не увидела пару передач про это. С меня хватило.
Я не против пуховиков, я против методов, которые продиктованы одним - дешевизна и нажива. Если бы пуховики, которые Вы покупаете каждый год, стоили не 200-300 евро или сколько Вы за них отдаёте, а полторы-две тысячи, т.к. пух этот редкость, собирать его долго, птиц держат в нормальных условиях и пух берут только после забоя (тоже настолько гуманного, насколько он вообще может быть), Вы бы тоже сто раз подумали, на кой ляд столько платить, когда добротная куртка из High-Tec материалов греет в сто раз лучше. А так - доспупно, почему бы и нет.
Мне кажется, Вам всё-таки не фиолетово. Представьте себе, что Ваша дочь увидела этот ролик. Как бы она прореагировала? Как бы Вы ей затем объясняли, что это такое там делают с этими бедными гусями и зачем это всё нужно?
в ответ Sissi 22.06.11 13:53
В ответ на:
А тут уже и ролик выложили о том,как щипают этих бедных гусей..
А тут уже и ролик выложили о том,как щипают этих бедных гусей..
Ну вот видите, Вы тоже этих гусей пожалели-таки, хотя и не сентиментальны. А там, где человека берёт за душу, есть шанс, что он начнёт думать и пересматривать свои позиции.
ТС о таких практиках ничего не знала, а узнав, согласилась, что есть над чем подумать. Прочитайте её пост.
Я сама тоже не знала, тоже покупала изделия с пухом, пока не увидела пару передач про это. С меня хватило.
Я не против пуховиков, я против методов, которые продиктованы одним - дешевизна и нажива. Если бы пуховики, которые Вы покупаете каждый год, стоили не 200-300 евро или сколько Вы за них отдаёте, а полторы-две тысячи, т.к. пух этот редкость, собирать его долго, птиц держат в нормальных условиях и пух берут только после забоя (тоже настолько гуманного, насколько он вообще может быть), Вы бы тоже сто раз подумали, на кой ляд столько платить, когда добротная куртка из High-Tec материалов греет в сто раз лучше. А так - доспупно, почему бы и нет.
В ответ на:
И мне фиолетово как это всё попадает на прилавки
И мне фиолетово как это всё попадает на прилавки
Мне кажется, Вам всё-таки не фиолетово. Представьте себе, что Ваша дочь увидела этот ролик. Как бы она прореагировала? Как бы Вы ей затем объясняли, что это такое там делают с этими бедными гусями и зачем это всё нужно?
Человек должен оставаться самим собой. Самая выгодная позиция (c).
NEW 22.06.11 15:05
Гуси бедные,но этот ролик не подействовал на меня так,чтобы я пересмотрела свои позиции на этот счёт ,как это сделали Вы или ТС.
А моей дочери не надо такие ролики смотреть..Они в етом возрасте все сердоболные(5 лет).Мне ,помню было жалко даже яйцо,когда бабушка его разбивала ,чтобы приготовить мне блинчики..Я сразу думала: а мог бы быть цыплёнок..Сейчас я болшая тётя.И понимаю,что это есть еда.Если бы у меня было своё хозяйство,мои куры не страдали бы ,как фабричные,но они всё равно бы в конечном итоге заканчивали свою жизнь под ножом.Но у меня нет своего хозяйства,и по этому я покупаю мясо в магазине.И мне незачем задумываться как оно прожило свою жизнь прежде чем попало на прилавок.
А моей дочери не надо такие ролики смотреть..Они в етом возрасте все сердоболные(5 лет).Мне ,помню было жалко даже яйцо,когда бабушка его разбивала ,чтобы приготовить мне блинчики..Я сразу думала: а мог бы быть цыплёнок..Сейчас я болшая тётя.И понимаю,что это есть еда.Если бы у меня было своё хозяйство,мои куры не страдали бы ,как фабричные,но они всё равно бы в конечном итоге заканчивали свою жизнь под ножом.Но у меня нет своего хозяйства,и по этому я покупаю мясо в магазине.И мне незачем задумываться как оно прожило свою жизнь прежде чем попало на прилавок.
Не бросайся грязью. Ты можешь промахнуться мимо цели, но твои
руки останутся грязными.
***
Мне в рай,покажите куда идти...
***
Мне в рай,покажите куда идти...
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
NEW 22.06.11 15:37
Так и не задумывайтес вообще, зачем задумыватся? Ето вредно.
Для таких как Вы реклама и существует . Все ети циничные картинки на колбасе "три веселых поросенка", там где сосиски грилят- картинка с радостной свин,ей, (ей так было хорош в жизни, что она рада стат сосиской для Вас ) веселые куры, вообщем не задумывайтес, а если вдруг случайно задумаетес, то Вы быстро убедите себя, что ето же не ЖИВОЕ чт то- было... ет ЕДА, еда не чувствует боли, не имеет страха, просто еда, зачем думат об етом....
Для таких как Вы реклама и существует . Все ети циничные картинки на колбасе "три веселых поросенка", там где сосиски грилят- картинка с радостной свин,ей, (ей так было хорош в жизни, что она рада стат сосиской для Вас ) веселые куры, вообщем не задумывайтес, а если вдруг случайно задумаетес, то Вы быстро убедите себя, что ето же не ЖИВОЕ чт то- было... ет ЕДА, еда не чувствует боли, не имеет страха, просто еда, зачем думат об етом....
NEW 22.06.11 16:00
в ответ det-nat 22.06.11 15:37
знаете, я Вас читаю и удивляюсь. Вы как не с этой планеты...
Мы люди и у нас тоже куча страхов...только вот например после прочтения форума "право" понимаешь, что тебя, человека, какие-то там адвокаты, разводящие на большие деньги, ценой твоего страха (читай запугивания) не держат ни за кого. Человека! Понимаете? Они, эти адвокатишки или какие-то бюрократы из амтов задумываются над тем, что людей нельзя запугивать, нельзя под колпаком держать? А вы здесь про кур такую дамагогию развели. Людей доводят в некоторых случаях до самоубийства...а мы- люди, не разведены в сельско-хозяственных целях..
Мы люди и у нас тоже куча страхов...только вот например после прочтения форума "право" понимаешь, что тебя, человека, какие-то там адвокаты, разводящие на большие деньги, ценой твоего страха (читай запугивания) не держат ни за кого. Человека! Понимаете? Они, эти адвокатишки или какие-то бюрократы из амтов задумываются над тем, что людей нельзя запугивать, нельзя под колпаком держать? А вы здесь про кур такую дамагогию развели. Людей доводят в некоторых случаях до самоубийства...а мы- люди, не разведены в сельско-хозяственных целях..
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!
NEW 22.06.11 16:33
в ответ Lady20044 22.06.11 16:00
"Человека!".. Вы так написали с превосхдством, от етого все и идет,
Вы считаете человека умнее, а значит и лучше? Поетому из всех, кто глупее , можно делат еду или одежду-, можно жесток обращатся, подумаеш, потерпит, как Федор сказал...
Мы же не едим людей с синдромом дауна, хот они и глупее нас? а наборот -заботимся о них..Чиновники или адвокаты не держат людей в кнцлагере, не едят , люди свободны, свободны в выборе , в поступках, а у селхозживотных даже шансов нет никаких.
Википедия."Зоофашизм- видовой шовинизм, специецизм (англ. специесисм, специеисм), видовое превосходство, видоцентризм, ) — ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве. Термин введен в 1970-х годах английским экофилософом Ричардом Райдером австралийским экофилософом Питером Сингером .
В соответствии с этой концепцией современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана..
В пользу концепции видовой справедливости приводится довод о том, что высшие животные способны к переживанию.
Даже если высшие животные и не имеют разума аналогичного человеческому и не имеют полной свободы воли, но они осознают сами себя, — они ощущают реальность с их собственной уникальной позиции , считается, что такое о-себе-знание уже достаточно самоценно для признания их объектами человеческой морали. Невозможно сводить значимость самопознающих существ к простой практической пользе для человека, зависящей от желаний человека.
Вы считаете человека умнее, а значит и лучше? Поетому из всех, кто глупее , можно делат еду или одежду-, можно жесток обращатся, подумаеш, потерпит, как Федор сказал...
Мы же не едим людей с синдромом дауна, хот они и глупее нас? а наборот -заботимся о них..Чиновники или адвокаты не держат людей в кнцлагере, не едят , люди свободны, свободны в выборе , в поступках, а у селхозживотных даже шансов нет никаких.
Википедия."Зоофашизм- видовой шовинизм, специецизм (англ. специесисм, специеисм), видовое превосходство, видоцентризм, ) — ущемление интересов или прав одного биологического вида другим, основанное на убеждении в собственном превосходстве. Термин введен в 1970-х годах английским экофилософом Ричардом Райдером австралийским экофилософом Питером Сингером .
В соответствии с этой концепцией современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана..
В пользу концепции видовой справедливости приводится довод о том, что высшие животные способны к переживанию.
Даже если высшие животные и не имеют разума аналогичного человеческому и не имеют полной свободы воли, но они осознают сами себя, — они ощущают реальность с их собственной уникальной позиции , считается, что такое о-себе-знание уже достаточно самоценно для признания их объектами человеческой морали. Невозможно сводить значимость самопознающих существ к простой практической пользе для человека, зависящей от желаний человека.
NEW 22.06.11 16:52
в ответ det-nat 22.06.11 16:33
похоже правдой является то, что массовые расстрелы спасут планету
начать надо с экофилософов
.
эх, будь у меня пара островков в окияне, на втором бы построил атомную ылектростанцию
на вырученные ц электроэнергии триллиарды мегаевро
а) построил бы на первом гусиную ферму
б) купил бы третий остров, там бы ощипывал экофилософов
начать надо с экофилософов
.
эх, будь у меня пара островков в окияне, на втором бы построил атомную ылектростанцию
на вырученные ц электроэнергии триллиарды мегаевро
а) построил бы на первом гусиную ферму
б) купил бы третий остров, там бы ощипывал экофилософов
NEW 22.06.11 17:03
Как-то раз случайно смотрела интервью с православным священиком, где его спросили о том, как церковь относится к людям, кот. ставят животных выше или на уровень человека .
И вот что он ответил: "Бог создал человека по образу своему, а животных для потребностей человека. Поднимая животных на уровень человека, вы оскорбляете Бога"
Ничего личного, просто одна из точек зрения.
в ответ det-nat 22.06.11 16:33
В ответ на:
современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана..
современное человеческое общество осуществляет такую дискриминацию в отношении животных. В соответствии с этой философией, презумпция человеческого превосходства над другими видами неоправдана..
Как-то раз случайно смотрела интервью с православным священиком, где его спросили о том, как церковь относится к людям, кот. ставят животных выше или на уровень человека .
И вот что он ответил: "Бог создал человека по образу своему, а животных для потребностей человека. Поднимая животных на уровень человека, вы оскорбляете Бога"
Ничего личного, просто одна из точек зрения.
NEW 22.06.11 17:12
в ответ det-nat 22.06.11 16:33
вы рассуждаете как в детском саду ))) дети тоже говорят ой нельзя эту муху убивать она жить хочет ,а то что она разнозчик всякой заразы они не понимают .Ну не едите вы мясо животных и это ваше право ,но так агитировать здесь что все мы поступаем плохо это бред ))) .Семечко взошло и дало ростки ,дало плоды и вы их не дрогнувшей рукой сорвали и сьели - то же самое ,что и с производством животноводства .Все что создано природой для чего то нужно и человек этим пользуется :)
NEW 22.06.11 17:52
в ответ Alla-Foka 22.06.11 17:03
Да, христианство животных не очен жалует, то ест Человек -цар и бог, а животные созданы толко для человека, что бы ему удобнее было.
До христианства были греческие философы- И Сократ, Пифагор, Платон , и даже врач Гипократ- все призывали к состраданию к животным и отказ от мяса,
"Греческий мудрец Пифагор не ел мяса. Когда у Плутарха, греческого писателя, писавшего жизнь Пифагора, спрашивали, почему и зачем Пифагор не ел мяса, Плутарх отвечал, что его не то удивляет, что Пифагор не ел мяса, а удивляет то, что еще теперь люди, которые могут сытно питаться зернами, овощами и плодами, ловят живые существа, режут их и едят"
потом христианство , постепенно и очен агрессивно насаждалос и распространялос, мжно сказат на крови, если вспомнит историю. И ест теория, что если бы не ето, то человечество пошло бы по другому пути развития, гуманному, и не было бы войн и всего тог, что сейчас имеем. Поетому, что сказали христианские священники- или еще какие то деятели церкви- ето не истина, так как христианская церков сама не отличается состраданием .. Вот недавний случай в Киеве , даже в крим. новостях было, как батюшка под Киевом расстрелял двух собак, они его гуся загрызли. "Сбачий инквизитор" так назвали...
Пoетoму мнение церкви- ето самое последнее, чтo меня интересует.
До христианства были греческие философы- И Сократ, Пифагор, Платон , и даже врач Гипократ- все призывали к состраданию к животным и отказ от мяса,
"Греческий мудрец Пифагор не ел мяса. Когда у Плутарха, греческого писателя, писавшего жизнь Пифагора, спрашивали, почему и зачем Пифагор не ел мяса, Плутарх отвечал, что его не то удивляет, что Пифагор не ел мяса, а удивляет то, что еще теперь люди, которые могут сытно питаться зернами, овощами и плодами, ловят живые существа, режут их и едят"
потом христианство , постепенно и очен агрессивно насаждалос и распространялос, мжно сказат на крови, если вспомнит историю. И ест теория, что если бы не ето, то человечество пошло бы по другому пути развития, гуманному, и не было бы войн и всего тог, что сейчас имеем. Поетому, что сказали христианские священники- или еще какие то деятели церкви- ето не истина, так как христианская церков сама не отличается состраданием .. Вот недавний случай в Киеве , даже в крим. новостях было, как батюшка под Киевом расстрелял двух собак, они его гуся загрызли. "Сбачий инквизитор" так назвали...
Пoетoму мнение церкви- ето самое последнее, чтo меня интересует.
NEW 22.06.11 19:35
в ответ det-nat 22.06.11 17:55
Ух, и хорошо же вам кто-то мозги промыл.
Вот especially for you:
.Вот especially for you:
В ответ на:
Самозванный "царь
природы", негодяй поставил в подчиненное положение и животных. Он проявляет
к ним то же снисходительное, патерналистское отношение, что и к женщинам.
Он, собственно, ставит женщин и животных на одну доску (примеры из русского
языка: "цыпа", "киса", "голубка", "зайка"). По-английски домашнее животное
-- от игуаны до сенбернара -- называется pet (что-то вроде "любимчик").
Политическая корректность требует, чтобы к этим "любимчикам" относились как
к равным и называли animal companions ("животные товарищи"). Соответственно
как только гуппи и хомячки повышены в статусе, к ним начинают применяться
критерии человеческого общества. Домашние животные обязаны вести себя в
соответствии с законами, писаными для людей, и это уже отражено в
американском законодательстве. Так, собака не имеет права лаять и кусаться,
кот -- царапаться и воровать рыбу-мясо. Газетное сообщение: некий кот, уже
неоднократно до того причинявший беспокойство соседям, забрался в
студенческое общежитие и, в отсутствие хозяев, наелся чем бог послал и что
ему приглянулось. Вернулись студенты и попросили кота выйти вон. (Это важный
юридический момент: если бы студенты сразу схватили кота, это было бы
нарушением котовых прав; нет, студенты сделали устное заявление: вербально
УКАЗАЛИ коту. что желательно было бы обойтись без его присутствия.)
Высказанное пожелание не имело воздействия; кот не внял. Студенты перешли ко
второй фазе и стали отлавливать кота. Тварь не покидала помещения и вела
себя агрессивно. Фаза третья: была вызвана полиция. Кот был отловлен, судим,
найден виновным в неоднократном нарушении общественного порядка (то есть у
него уже был привод) и приговорен к смертной казни. К счастью для
преступника, на выручку пришло Общество защиты животных: кот был взят
Обществом на поруки (на полапы?) и помилован.
"Не знаешь -- научим; не хочешь -- заставим" -- эта советская максима
успешно применяется к животным в Америке. Существует специальный пистолет,
принципа действия не знаю, что-то вроде инфразвука, -- который применяется к
лающим собакам. После неоднократного наказания (залаял -- стреляю) собака, в
соответствии с учением Павлова, лаять перестает навеки. Той же цели служит
невидимый забор, окружающий участок: ваш пес, пережив неприятные ощущения,
связанные с попыткой бежать из зоны, "оставляет надежду навсегда". Но кому
много дано, с того много и спросится: так, собака, которая поцарапала
девочку в штате Нью-Джерси (после того как девочка ударила спящую собаку
палкой), была, опять-таки, арестована, судима и приговорена к смертной
казни. Семья девочки истратила около 25 000 долларов на адвоката, пытаясь
отбить собаку у системы правосудия; год животное содержали в тюрьме: всего
штат истратил около 40 000 долларов на содержание собаки; нелепая история
попала в газеты. Чем дело кончилось -- не знаю, как-то упустила, но не
сомневаюсь, что то же Общество защиты животных играло большую роль в этой
истории. Совсем недавнее сообщение: раскрыты подпольные петушиные бои в
штате Нью-Йорк, где они запрещены как жестокое обращение с животными.
Петухов специально выращивают, кормят отборной пищей, учат яриться; перед
боем им вкалывают наркотики и обезболивающие средства, а к ногам привязывают
острые стальные шпоры. Собираются посмотреть сотни людей. Петухи дерутся
насмерть, забивая друг друга смертельными шпорами; люди делают ставки,
проигрывают или выигрывают большие деньги, болеют за петухов, падают в
обморок. Вот полиция выследила петушистов и сделала налет на место боя.
Зрители и владельцы бойцов были арестованы, а петухов отняло все то же
Общество защиты животных, возмущенное мучительством. Однако, так как петухи
ничего, кроме как драться, не умели и исправлению не подлежали, они были ("к
сожалению") уничтожены работниками Общества (безболезненно) и захоронены.
Вот типичное применение идеологии Пи-Си. Люди решают за петуха,
приписывая ему свою человеческую мораль, свои понятия о нравственности. Кто
заглянул в темную куриную душу, кто точно знает, что петуху лучше скончаться
от старости в кругу родных кур и яиц (артрит, глаукома, старческое дрожание
лап), нежели погибнуть в сексуально-агрессивной схватке с достойным
соперником -- с адреналином в крови и огнем в глазах ("есть упоение в бою")?
Отмечен ли случай, когда петух с горькой усмешкой на устах (клюве) сам
отстегнул бы бритвенно-острые шпоры и покинул бы ринг, покачивая головой и
сожалея о заблуждениях человечества и птичества. и ушел бы в поля, покусывая
травинку в глубокой думе, или же занялся продуктивным сельским трудом, или
кукарекал проповеди заблудшим, или организовал группу взаимной поддержки по
12-ступенчатой системе для ветеранов боя, или продал свои воспоминания
Голливуду, -- то, что сделали бы люди?
Самозванный "царь
природы", негодяй поставил в подчиненное положение и животных. Он проявляет
к ним то же снисходительное, патерналистское отношение, что и к женщинам.
Он, собственно, ставит женщин и животных на одну доску (примеры из русского
языка: "цыпа", "киса", "голубка", "зайка"). По-английски домашнее животное
-- от игуаны до сенбернара -- называется pet (что-то вроде "любимчик").
Политическая корректность требует, чтобы к этим "любимчикам" относились как
к равным и называли animal companions ("животные товарищи"). Соответственно
как только гуппи и хомячки повышены в статусе, к ним начинают применяться
критерии человеческого общества. Домашние животные обязаны вести себя в
соответствии с законами, писаными для людей, и это уже отражено в
американском законодательстве. Так, собака не имеет права лаять и кусаться,
кот -- царапаться и воровать рыбу-мясо. Газетное сообщение: некий кот, уже
неоднократно до того причинявший беспокойство соседям, забрался в
студенческое общежитие и, в отсутствие хозяев, наелся чем бог послал и что
ему приглянулось. Вернулись студенты и попросили кота выйти вон. (Это важный
юридический момент: если бы студенты сразу схватили кота, это было бы
нарушением котовых прав; нет, студенты сделали устное заявление: вербально
УКАЗАЛИ коту. что желательно было бы обойтись без его присутствия.)
Высказанное пожелание не имело воздействия; кот не внял. Студенты перешли ко
второй фазе и стали отлавливать кота. Тварь не покидала помещения и вела
себя агрессивно. Фаза третья: была вызвана полиция. Кот был отловлен, судим,
найден виновным в неоднократном нарушении общественного порядка (то есть у
него уже был привод) и приговорен к смертной казни. К счастью для
преступника, на выручку пришло Общество защиты животных: кот был взят
Обществом на поруки (на полапы?) и помилован.
"Не знаешь -- научим; не хочешь -- заставим" -- эта советская максима
успешно применяется к животным в Америке. Существует специальный пистолет,
принципа действия не знаю, что-то вроде инфразвука, -- который применяется к
лающим собакам. После неоднократного наказания (залаял -- стреляю) собака, в
соответствии с учением Павлова, лаять перестает навеки. Той же цели служит
невидимый забор, окружающий участок: ваш пес, пережив неприятные ощущения,
связанные с попыткой бежать из зоны, "оставляет надежду навсегда". Но кому
много дано, с того много и спросится: так, собака, которая поцарапала
девочку в штате Нью-Джерси (после того как девочка ударила спящую собаку
палкой), была, опять-таки, арестована, судима и приговорена к смертной
казни. Семья девочки истратила около 25 000 долларов на адвоката, пытаясь
отбить собаку у системы правосудия; год животное содержали в тюрьме: всего
штат истратил около 40 000 долларов на содержание собаки; нелепая история
попала в газеты. Чем дело кончилось -- не знаю, как-то упустила, но не
сомневаюсь, что то же Общество защиты животных играло большую роль в этой
истории. Совсем недавнее сообщение: раскрыты подпольные петушиные бои в
штате Нью-Йорк, где они запрещены как жестокое обращение с животными.
Петухов специально выращивают, кормят отборной пищей, учат яриться; перед
боем им вкалывают наркотики и обезболивающие средства, а к ногам привязывают
острые стальные шпоры. Собираются посмотреть сотни людей. Петухи дерутся
насмерть, забивая друг друга смертельными шпорами; люди делают ставки,
проигрывают или выигрывают большие деньги, болеют за петухов, падают в
обморок. Вот полиция выследила петушистов и сделала налет на место боя.
Зрители и владельцы бойцов были арестованы, а петухов отняло все то же
Общество защиты животных, возмущенное мучительством. Однако, так как петухи
ничего, кроме как драться, не умели и исправлению не подлежали, они были ("к
сожалению") уничтожены работниками Общества (безболезненно) и захоронены.
Вот типичное применение идеологии Пи-Си. Люди решают за петуха,
приписывая ему свою человеческую мораль, свои понятия о нравственности. Кто
заглянул в темную куриную душу, кто точно знает, что петуху лучше скончаться
от старости в кругу родных кур и яиц (артрит, глаукома, старческое дрожание
лап), нежели погибнуть в сексуально-агрессивной схватке с достойным
соперником -- с адреналином в крови и огнем в глазах ("есть упоение в бою")?
Отмечен ли случай, когда петух с горькой усмешкой на устах (клюве) сам
отстегнул бы бритвенно-острые шпоры и покинул бы ринг, покачивая головой и
сожалея о заблуждениях человечества и птичества. и ушел бы в поля, покусывая
травинку в глубокой думе, или же занялся продуктивным сельским трудом, или
кукарекал проповеди заблудшим, или организовал группу взаимной поддержки по
12-ступенчатой системе для ветеранов боя, или продал свои воспоминания
Голливуду, -- то, что сделали бы люди?
Das Leben ist lebensgefährlich.
