естессно - так как с математикой не дружишь и считаешь, что так твой шанс повышается..

"Математики" конечно-же правы - шансы ничтожно малы, но они есть.
Личный опыт. Максимально - 5 правильных чисел, выигрыш был около 5.100 EUR. 3 или 3+ регулярно, 4 - изредка.
Но общий баланс все равно отрицательный.

Допустим, что я зачеркиваю постоянно одни и те же числа (16 полей и в каждом разные комбинации), что я и делаю 11 лет, не зависимо от того, выиграл я или нет. Тогда это уже 16 комбинаций из 140 возможных миллионов вариантов (один вариант, это 6 чисел из 49-и возможных). Правильно? Каждую неделю это огромное число (140 миллионов) уменьшается для меня на 16 (играю только в субботу). Плюс при достижении Джекпота (или как это правильно по английски) 10 миллионов евро, сдаю и в среду и в субботу еще дополнительно 3 полных шайна (без Супер 6 и шпил 77). Но последние 9 лет почему-то больше 4-х правильных небыло.
Тут первого класса должно хватать в общем-то.

нет - не правильно. количество комбинаций не уменьшается. как было 16 вариантов из 140 миллионов, так и осталось. так было-бы, если бы именно эта комбинация, которая выпала в прошлый раз не могла бы уже выпасть в этот. и так каждый раз. т.е. с каждым разом кол-во возможных комбинаций уменьшалось-бы. А это не так. они не уменьшаются и вероятность выпадения этой комбинации такая-жа, как и любой другой. поэтому пофиг что ты там зачёркиваешь - вероятность остаётся прежней. По твоей логике, если ты 139999999 раз эту-же комбинацию набрал, то обязательно на следующий раз бы выиграл. А это фигня.

я же и говорю - с математикой не дружишь и теорией вероятности. это огромное кол-во вариантов с каждым разом остаётся прежним

нет, неправильно
играйте дальше, чем дольше играете, тем выше вероятность проигрыша
...
в сегодняшней лотереи есть только один способ со 100%-ной вероятностью угадать все шесть (или сколько их там) чисел: заполнить все 140 миллионов различных вариантов
но и в этом случае выигрыш будет меньше затрат на билеты, правда на сей раз уже не по математическин законам
(практически) независимо от величины джекпота

больше не могу держаться, режет слух
теорией вероятностЕЙ

да мне пофиг - я на немецком её изучал
но ты не прав. теория вероятности тоже употребимое название.

Таак мы отклонились от темы... ну так как выиграть в ЛОТТО??

Чем лучше?

А это от вас почти не зависит. Надо просто играть

если некоторые начнут употреблять машына, вместо машина, то правильным этот вариант всё равно не будет
и будет по-прежнему резать глаз

чем играть в две лотереи сразу

давай предположим, что ответ на этот вопрос есть, и звучит он иначе, чем "никак"
если секрет раскрыт и люди начали, пользуясь этим секретом, выигрывать, то почему должны далее лотереи существовать, а не разоряться?
т.к. лотереи и дальше существуют, то ответ на твой вопрос: никак
.
предвос хищая возгласы: "ну выигрывают же!"
отвечаю: это не выигрыш, это - переспределение проигрыша других между малым кругом угадавших и громадным кругом организаторов
зы хотя всем известен способ не проиграть и тут уже пару раз высказывался: не играть

Поддерживаю, когда было онлайн, выигрывал чаще(ну там 3 или 4 числа), а после отмены - 3 числа угадать, это уже на грани фантастики , играл онлайн и другие лотореи, тоже выигрывал чуть чуть. Теперь вот уже как месецев 8 не играл, надоело ехать в магазин где можно заполнить эти шайны.

Точно , по наследству передовать эту комбинацию, глядишь и какоенибудь поколение выиграет

набери в поиске: методики выигрыша в лотто. есть статистические методы. я пользуюсь этими методами, помогают выигывать. В Spiel 77 , Super 6 - больше шансов выиграть.

Ну ты дал! Любому известно, что в две латыреи в два раза больше шансов выиграть, чем в одну!!!

спасибо - посмешили..

не знаю как вы там посчитали, что вероятность угадать 6 чисел из 49 - это 1 шанс из 140 млн., но должен вас огорчить: он еще ниже
вероятность выпадания определенных 6 чисел из 49 - это 1 / 10.068.347.520
То есть 1 шанс из 10 миллиардов

неа. машыны - это ошибка. А теория вероятности - это вероятность в единственном числе и ничего неправильного здесь нет. Теория (одной) вероятности или теория (многих) вероятностей - это без разницы. лично мне режет слух второй вариант.